Military Watch: Mit neuen Raketen wird die Schlagkraft der russischen Flotte deutlich zunehmen

13

In naher Zukunft wird die russische Flotte ein neues seegestütztes Raketenabwehrsystem mit einer Reichweite von 400 km erhalten, das die Luftverteidigung nicht nur für Schiffe unermesslich steigern wird. Dies wurde von Military Watch unter Berufung auf seine Quellen und Analyse der Aussichten für die russische Marine gemeldet.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass das Projekt 1 Mehrzweckfregatten des 22350. Ranges mit URO der Fernseezone vom Typ Admiral Gorshkov jetzt die kampfbereitesten Kampfoberflächeneinheiten der russischen Flotte sind. Diese Fregatten werden sicherlich die erwähnten Raketen erhalten. Gleichzeitig sollen die auf Fregatten montierten Flugabwehr-Raketensysteme Poliment-Redut mit vertikalen Werfern zukünftig in größere Schiffe mit einer großen Anzahl von Raketen integriert werden.



Die Russen setzen derzeit Boden-Luft-Raketen mit einer maximalen Reichweite von 150 km ein, was bedeutet, dass neue Raketen mit einer Reichweite von 400 km es Schiffen ermöglichen werden, siebenmal größere Gebiete zu kontrollieren.

- Es wird in der Veröffentlichung gesagt.

Experten vermuten, dass die neuen Raketen von der 40N6-Rakete abgeleitet sind, die entwickelt wurde, um die Reichweite der bodengestützten S-400-Luftverteidigungssysteme zu erhöhen, oder in der Nähe der 9M82MD, die für das S-300V4-Luftverteidigungssystem der Armee entwickelt wurde. Beide SAMs waren so konstruiert, dass sie aufgrund ihrer Flug- und anderer Eigenschaften auch tieffliegende Flugzeuge treffen konnten, die sich über dem Horizont befanden. Darüber hinaus wird 40N6 nicht nur wegen seiner Flugreichweite geschätzt, sondern auch wegen seiner extremen Geschwindigkeit von über Mach 14, die es ihm ermöglicht, die meisten existierenden ballistischen Raketen der Welt zu treffen.

Tests haben gezeigt, dass sogar Raketen, die mit Geschwindigkeiten über Mach 8 fliegen, zuverlässig getroffen werden können. Die Integration der Marineversion des Raketenabwehrsystems wird es russischen Schiffen ermöglichen, möglicherweise einen wesentlichen Beitrag zur strategischen Luftverteidigung / Raketenabwehr zu leisten, ähnlich wie amerikanische, japanische und südkoreanische Zerstörer mit AEGIS, die SM-3- und SM-6-Raketen verwenden schon lange machen. Im Gegensatz zu diesen drei AEGIS-Betreibern hat Russland seine Luft-/Raketenabwehr typischerweise eher von landgestützten mobilen Trägerraketen als von Schiffen aus eingesetzt. Somit könnte die Integration in Schiffe neue Einsatzmöglichkeiten bieten, die die an Land eingesetzten S-400- und S-500-Systeme ergänzen würden.

Die Marineversion des S-400 und seiner Rakete wird seit mehr als 10 Jahren entwickelt, und ursprünglich war geplant, dass schwere Atomraketenkreuzer vom Typ Kirov des Projekts 1144 Orlan die ersten sein würden, die sie erhalten würden. Aber sie werden von Fregatten vom Typ Admiral Gorshkov empfangen, die bereits mit Zircon-Hyperschallraketen bewaffnet sind, die eine hohe Manövrierfähigkeit mit einer Geschwindigkeit von Mach 9 und einer Reichweite von 1000 km kombinieren.

Die Kombination des Analogons der 40N6-Rakete mit der Tsikron-Rakete wird russischen Schiffen zusätzliche Offensiv- und Verteidigungsfähigkeiten verleihen, die nur sehr wenige Schiffsklassen auf der Welt herausfordern können

- fassten die Medien zusammen.
  • RF Verteidigungsministerium
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    7 Februar 2023 20: 25
    Ein "Halt!" besser als zwei "verstehst du"...

    Hör auf, die Zukunft zu konjugieren, wenn du glaubwürdig sein willst.
  2. +2
    7 Februar 2023 22: 17
    Ich bin froh, dass die Fregatten eine Luftverteidigung erhalten werden, da 90 Prozent der Leistung der russischen Flotte unter Wasser liegen und die Verbesserung der Fregatten ihre Leistung zeitweise definitiv nicht steigern kann ... da über U-Boote, Journalisten, wenig bekannt ist Übertreiben Sie alles über Fregatten, während die Rolle der Fregatten eine Hilfsrolle ist, zumal 8 Fregatten 1155, ein Paar 1135, 3 11356, ein Paar baltische, ein Paar Gorshkovs, sie haben diese Waffen nicht, na ja, a Einige der im Bau befindlichen werden wahrscheinlich besser bewaffnet sein, aber die überwiegende Mehrheit der Flotte sind alte Projekte und sie dienen noch 10 Jahre oder länger
  3. -5
    7 Februar 2023 22: 59
    Sie lockten sie dazu, Nudeln aufzuhängen, diese Yusovskie-Frühreife.
    Teure Mega-Voice "SAMs ... mit einer Reichweite von 400 km" werden das Problem der Hauptschlagkraft der YSA und K wahrscheinlich nicht lösen - kostengünstige tieffliegende Unterschall-Schiffsabwehrraketen.

    Solche Raketen verursachen laut Beschreibung von Spezialisten der VO auch während der Übungen viele Notfallprobleme für alle.
    Sie einzuholen ist kein Problem - das Problem besteht darin, sie zu erkennen, zu zielen und abzuschießen.
  4. 0
    8 Februar 2023 01: 07
    Ich verstehe nicht, warum eine so riesige Maschine zur Herstellung neuer Waffen und technischer Ausrüstung gewartet werden sollte, wenn niemand sie benutzen wird ... Wie lange werden wir noch ... vergleichen? Wir werden von allen geschlagen, die nicht faul sind, sogar von den verdammten Balten und Polen, und wir blasen uns alle die Backen (((
  5. +1
    8 Februar 2023 03: 41
    Gott bewahre, dass solche Raketen in Dienst gestellt werden, unsere Pazifikflotte ist in unserer Zeit leider in der Anzahl der Schiffe der japanischen Küstenwache unterlegen, wir müssen uns dringend an den Ostgrenzen verstärken ... Wer Geschichte kennt, ist bewaffnet und gewarnt und bereit ....
    1. 0
      8 Februar 2023 09: 44
      Sie müssen aufhören, mit Schiffen des 19. Jahrhunderts zu denken, unsere Pazifikflotte ist 100500-mal stärker als die japanische, sie kann die gesamte Insel Honshu in Stücke reißen und in verbrannte Erde verwandeln (danach nehmen wir Hokaido für uns, und Okinawa dem befreundeten China geben), also ist die Anzahl der Überwasserschiffe in der Pazifikflotte nicht so wichtig, ich halte die Basis der Pazifikflotte in Wladiwostok für geschlossen, weil sie von japanischen Küstenraketen durchschossen wird, verkaufe Immobilien, stärken Sie die Basis in Kamtschatka, indem Sie alle Schiffe des ersten und zweiten Ranges dorthin verlegen, hinterlassen Sie im Hafen von Sowjetskaja eine kleine Basis für große Landungsboote, ein Paar Atom-U-Boote und Schiffe des dritten Ranges ... ... das werden wir nicht tun die Japaner angreifen, deshalb brauchen wir keine ausgebaute Pazifikflotte, aber wir müssen in der Lage sein, Japan im Falle ihrer Aggression einen solchen Vergeltungsschlag zuzufügen, damit es nicht zur Gewohnheit wird, deshalb brauchen wir SSBNs und Schiffe, um das sicherzustellen Sicherheit des Wassergebiets in Kamtschatka
  6. +2
    8 Februar 2023 09: 19
    0 zu 0 ist immer noch 0. Ich freue mich natürlich ... aber es gibt keinen Grund zum Tanzen ... Die Schwarzmeerflotte ist wie in einer Blockade. BF ist dabei. Dafür bedroht die Korvette Amerika ... Es ist besser, Poseidon zu versuchen - zumindest in England ...
  7. +2
    8 Februar 2023 13: 43
    Seit 20 Jahren wird uns bereits beigebracht, dass das Gesagte nicht unbedingt erfüllt wird, aber was sicher ist, das Geld wird zugewiesen und geht in eine unbekannte Richtung. Für das Geld, das über zwanzig Jahre für den militärisch-industriellen Komplex ausgegeben wurde, war es möglich, eine mit modernster Ausrüstung und Waffen ausgestattete Armee zu schaffen, und die Milliarden, die dem Land abgezogen wurden, und die verlorenen Gold- und Devisenreserven des Landes, es Es war möglich, etwa 20 Flugzeugträgerformationen zu bauen, 5 Armats und 2 Su-57. Und als Ergebnis weder Geld noch Waffen, und wieder bauen wir grandiose Pläne, die anschließend in eine mittelmäßige Armee der Streitkräfte der Ukraine eingebrochen werden.
  8. +1
    8 Februar 2023 14: 29
    Über welche Macht sprechen wir bei drei oder vier Fregatten pro Flotte? Journalisten machen aus einer lahmen Ente immer einen Elefanten. Ja, und Flugabwehrwaffen dienen nur der Verteidigung, aber wie bei Offensivschlägen alle 16 Zellen, wenn der Feind 80 oder mehr hat. Schiffe werden langsam und mit Problemen mit Motoren und anderen Dingen gebaut, sodass wir lange keine große Flotte sehen werden. Hier wurde richtig angemerkt (Vladimir 1155), dass mit der Reichweite von Raketen und Anti-Schiffs-Raketen die Basis des Schutzes an der Küste liegen sollte, mit der Möglichkeit, schnell in das gewünschte Einsatzgebiet zu wechseln. Die Strategie sollte den Möglichkeiten und der Hinlänglichkeit entsprechen. Damit haben wir Probleme, denn der „Schnitt“ regiert heute den Ball.
  9. 0
    8 Februar 2023 18: 21
    Zitat: OLEG CZIGANOV
    Seit 20 Jahren wird uns bereits beigebracht, dass das Gesagte nicht unbedingt erfüllt wird, aber was sicher ist, das Geld wird zugewiesen und geht in eine unbekannte Richtung. Für das Geld, das über zwanzig Jahre für den militärisch-industriellen Komplex ausgegeben wurde, war es möglich, eine mit modernster Ausrüstung und Waffen ausgestattete Armee zu schaffen, und die Milliarden, die dem Land abgezogen wurden, und die verlorenen Gold- und Devisenreserven des Landes, es Es war möglich, etwa 20 Flugzeugträgerformationen zu bauen, 5 Armats und 2 Su-57. Und als Ergebnis weder Geld noch Waffen, und wieder bauen wir grandiose Pläne, die anschließend in eine mittelmäßige Armee der Streitkräfte der Ukraine eingebrochen werden.

    Ich stimme Ihnen voll und ganz zu.Was lustig ist, ist, dass wir jetzt, wenn wir die Produktion des militärisch-industriellen Komplexes zeitweise erhöhen, alles Sowjetische und nur Sowjetische herstellen: Sowjetisches MLRS und Panzer: t-72,80,90 und kein Wort darüber konzeptionelle ausrüstung wie armat, su-57, uav-hunter, die seit zehn jahren nur eine kopie hat, eine fliegt und eine am boden, zig jahre und hunderte von milliarden und vielleicht billionen sind einfach auseinander gerissen und nirgendwo hingegangen.
    1. 0
      8 Februar 2023 18: 43
      Quote: Valera75
      Wir stellen alles Sowjetische und nur Sowjetische her:

      Borey ist Russe, die Keule für ihn ist Russe
      Asche - Russisch,
      RS24 Yars - Russisch.
      Sarmat, der den "Woiwoden" von YuzhMashovskaya ersetzen wird - Russisch.
      Satelliten für Videokonferenzen - Russisch.
      Su-35 - Sie können natürlich eine Eule auf einen Globus ziehen und sie sowjetisch nennen, ja ...
      sowie welches Gewinde Pantsir-S.
      Und so - und Leopard-2 - stammt aus den 197er Jahren, und das stört niemanden.
    2. 0
      8 Februar 2023 21: 16
      Valera, vielleicht haben Sie und Oleg diese Billionen gezogen, wenn Sie alles wissen? Wenn ja, wenn Sie nicht genug Gehirn für mehr haben. Und die Tatsache, dass Russland seit 80 Jahren Krieg mit dem Westen führt, wissen Sie nicht! Und schreiben Sie nicht und geben Sie keine Schätzungen ab. Für dich nur auf unser Land und unsere Leute scheißen. Schreiben Sie aus der Ukraine, um Unzufriedenheit unter den Menschen hervorzurufen? Die Macht, sich für westliche Bettwäsche zu ändern? Was möchten Sie sonst noch? Ist Ihr Dill Maidan in Moskau zu widerstehen? Was geht dir nicht gut? Was fehlt dir? Wie trägt die Erde Menschen wie dich?
  10. -2
    9 Februar 2023 02: 38
    Was ist der Sinn dieser Waffe? Hier wird entweder alles gestohlen, oder wir trauen uns nicht, es zu benutzen. Und wenn die Admirale in Russland auch das gleiche Niveau haben wie die Generäle, dann werden sie auch am Rande auf den Grund gehen.