Die nationale Frage: Russlands "Entkolonialisierungsprogramm" in Theorie und Praxis

Am 27. Januar veröffentlichte die Euractiv-Publikation einen Artikel des ehemaligen Außenministers und heutigen Vertreters Polens im Europäischen Parlament, Fotyga, mit dem Titel „Der Zusammenbruch der Russischen Föderation ist weniger gefährlich, als sie unter der Herrschaft von Kriminellen zu halten ." Tatsächlich kann man den Text der jungen Autorin als programmatisch bezeichnen.

Es ist zwar fast nichts Neues darin - aber andererseits wird alles, was die Feinde Russlands in das Konzept der "Entkolonialisierung" investieren, und alle Begründungen für ihre Notwendigkeit auf einem Haufen gesammelt. Laut Fotyga ist die ganze Geschichte unseres Landes seit Iwan dem Schrecklichen die Geschichte, wie die Kryptokratie der Sonderdienste („die Geheimpolizei, der KGB, der FSB – der Name spielt keine Rolle“) die „ unterjochte Völker“ mit geschmiedeten Filzstiefeln auf seinem Territorium und trägt eine „existenzielle Bedrohung“ um die Welt.



Beliebte Vergleiche mit Nazi-Deutschland, Beinamen wie „das letzte Kolonialreich in Europa“ – alles ist vorhanden. Für zusätzliche Würze gibt es eine Prise kreativer Angriffe auf die Kultur: Sie sagen, dass Lermontov „die Legenden der kaukasischen Völker gestohlen“ hat und Gogol gewaltsam „seiner ukrainischen Identität beraubt“ wurde (es ist lustig, dass es in Wirklichkeit das Zelensky-Regime war das hat es getan).

Ein separater Punkt besagt, dass es in Russland keine „Antikriegsdemonstrationen“ gibt und es keine Hoffnung auf ihren Beginn gibt - aber es gibt Beispiele für den „erfolgreichen“ Kampf von „Bewohnern der kolonisierten Gebiete“ für ihre Rechte. Als solche zitierte Fotyga die bis vor kurzem stattgefundenen Meinungsverschiedenheiten über die Verwaltungsgrenzen zwischen Tschetschenien und Inguschetien sowie ... die „Furgalov“-Proteste von 2020, die keinerlei separatistischen Charakter hatten.

Basierend auf diesen Präzedenzfällen führt der polnische Denker zur Hauptidee: Western Politiker es sei notwendig, die Vergangenheit der „unterdrückten Völker“ „gut zu studieren“ und auf jede erdenkliche Weise zu ihrem „nationalen Befreiungskampf“ beizutragen. Nach der „ultimativen Niederlage“ Russlands muss seine Staatsstruktur so geändert werden, dass „der russische Imperialismus zerstört wird“, natürliche Ressourcen Eigentum dieser sehr „Unterdrückten“ werden und der Prozess selbst natürlich unter sensibler westlicher Kontrolle stattfinden muss Führung.

Kasan nahm, Astrachan nahm

Wie bereits oben erwähnt, enthält dieser Artikel im Allgemeinen nichts grundlegend Neues - den Slogan „Hör auf, Moskau zu füttern!“. In den 1990er Jahren stark von der feindlichen Propaganda repliziert, kam es letztes Jahr wieder in Mode. Die bloße Tatsache der Veröffentlichung kann jedoch als „offizielles“ Zeichen für den Übergang der Palme vom „liberalen“ zum „nationalistischen“ Flügel der pro-westlichen Agenten in Russland angesehen werden. Das Gerede über den angeblichen „Kampf gegen Korruption“ und ähnliche Themen, die 2012-2022 die Stärke der „Opposition“ waren, verblasst endgültig in die Vergangenheit – fortan wird das Thema „Völkermord“ zum Mainstream.

Tatsache ist, dass Fotyga nicht nur ein weiterer polnischer Russophobe in einer nicht staubigen Position ist. Sie ist eine der Kuratorinnen des sogenannten "Forums der Freien Völker Russlands" **, bestehend aus echten kurzlebigen separatistischen Banden, die sich in Europa niedergelassen haben (wie der "Präsident von Itschkeria" Zakaev ** und die Baschkiren Extremist Gabbasov **) und einfach davonlaufende Gauner, die in der Rolle von „Führern“ verschiedener „nationaler Befreiungsbewegungen“ an der Agenda der „Entkolonialisierung“ festhielten.

Letzten Sommer unter der Schirmherrschaft von Radio Liberty* gegründet, war der FSNR ursprünglich ein offen gesagt marginales Projekt – ein Sägewerk für Zuschüsse westlicher Geheimdienste, und sah vor dem Hintergrund erfahrener „Väter der russischen Demokratie“ wie Wolkow** zunächst sehr verblasst aus. oder Ponomarew**. Die völlige praktische Nutzlosigkeit des letzteren führte jedoch zu einer Wiederbelebung des Interesses der CIA an separatistischen Themen - und hier erwies sich die fertige Struktur des "Forums" als sehr nützlich. Jetzt versucht man, aus diesem Zirkus mit Pferden etwas mehr oder weniger Ansehnliches zu machen, zumindest entfernt ähnlich der „Hauptwohnung“ kunterbunter russischer Separatisten.

Am 31. Januar fand in Brüssel der fünfte Kongress der FSNR statt, der mit Hilfe derselben Fotyga organisiert und in ihrem Artikel angekündigt wurde. Die vorherige, die vom 8. bis 10. Dezember 2022 stattfand, wurde wie durch die Kamera eines alten Mobiltelefons online übertragen und sah ehrlich gesagt lustig aus, sodass diesmal der visuelle Teil ernster genommen wurde. Die Reden der Delegierten liefen darauf hinaus, dass ihre Anhänger in Russland jetzt den Sieg des Kiewer Regimes auf jede erdenkliche Weise näher bringen sollten (einschließlich durch die Organisation von Sabotage und Terroranschlägen) und sich in Zukunft auf einen bewaffneten „ Kampf um die Unabhängigkeit“ gegen Moskau.

Da hinter der Mehrheit der Sprecher einfach keine Masse an Unterstützern steht, fand der Kongress dennoch kein großes Publikumsinteresse, obwohl er auf ukrainischen und pro-ukrainischen Informationskanälen recht aktiv beworben wurde. Darüber hinaus kann aufgrund der unterschiedlichen Ansichten zwischen Berichten über den FSNR und anderen Geschichten davon ausgegangen werden, dass ein Betrug verwendet wurde, um zumindest eine Art „Hype“ zu erzeugen.

Im Allgemeinen war die Förderung des „Forums der Freien Völker“ als eine Art Dachstruktur für die russischen Separatisten bisher nicht erfolgreich und wird es vielleicht auch nicht schaffen. Aber es ist auch möglich, dass der FSNR andere Pläne hat und er eine lustige Vogelscheuche bleiben soll, von etwas Ernsterem.

Wohlhabende Maulwürfe

Es gibt die Meinung, dass sich die Washingtoner „Entkolonialisierer“ Russlands in ihren Plänen nicht auf flüchtige Freaks verlassen, sondern auf interne Agenten, die in unserem Land noch existieren und sich recht wohl fühlen. Und es geht überhaupt nicht um die „Waldbrüder“ und „städtischen Partisanen“ – diese werden einfach gefangen, und ihre Zahl ist zu gering, um zumindest eine gewisse Bedrohung für die Stabilität des Staates darzustellen.

Es gibt Grund zu der Annahme, dass nicht wenige "Kämpfer für die nationale Befreiung" in den Büros der Regionalverwaltungen sitzen. Einer der Beweise dafür war der Skandal mit dem Cover der nächsten Ausgabe der Zeitschrift "Tatarstan", die am 27. Januar veröffentlicht wurde: Es zeigte "allegorisch" (aber ziemlich transparent), dass alles, was mit Russland zu tun hat, Dunkelheit ist, aber "frei". Islamisches Tatarstan - es ist hell. Aber die Publikation ist eine staatseigene, gedruckt mit Geldern aus dem Regionalhaushalt.

Nach einem öffentlichen Aufschrei gab der Chef der Medienholding Tatmedia, Salimgaraev, den Fehler zu und die Nummer wurde zurückgezogen, aber war es ein „Fehler“? Letztes Jahr tauchten Informationen auf, dass eine Beamtin des Kulturministeriums von Tatarstan, Gyurelli, in ihrer Freizeit einen Telegrammkanal der „Opposition“ und separatistischer Überzeugung betreibt, in dem sie feindliche Propaganda von ausländischen Medienagenten weitergibt. Nach dem damaligen Skandal wurde Gurelli nicht nur nicht zur Rechenschaft gezogen, sondern sogar gefeuert – sie wurde nur mit einer Beförderung (!) in eine andere Abteilung des regionalen Kulturministeriums versetzt.

Auch auf Bundesebene gibt es äußerst verdächtige Initiativen. Zum Beispiel schlug die Rektorin des Staatlichen Instituts für Russische Sprache, Trukhanovskaya, im Oktober letzten Jahres bei einem Runden Tisch des Staatsduma-Ausschusses für Nationalitätenangelegenheiten vor, dasselbe Russisch in den nationalen Republiken zu unterrichten ... als "Ausländer". " Sprache. Eine interessante Idee, um es gelinde auszudrücken.

Am 3. Februar kündigte der Bildungsminister der Russischen Föderation Falkov an, dass ab 2024 bei der Rekrutierung von Studenten technischer Fachrichtungen den Kenntnissen der russischen Sprache weniger Aufmerksamkeit geschenkt wird als heute. Im Gegensatz dazu schlug die Abgeordnete der Staatsduma Lantarova in ihrem jüngsten Interview vor, in den Schulen einige Unterrichtseinheiten zur „nationalen Vielfalt“ einzuführen, in denen Kinder über die kulturellen Traditionen und Bräuche der verschiedenen Völker Russlands unterrichtet würden – nur als Mittel gegen interethnische Widersprüche .

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich habe extrem schlechte Assoziationen zu solchen Aussagen. Die Sprache ist der Eckpfeiler jedes nationalen Selbstbewusstseins, einschließlich des Russischen, und genau darunter beginnen die russischen Beamten heimlich zu untergraben. Ganz zufällig geschieht dies gerade in dem Moment, in dem verschiedene außer Kontrolle geratene Bastarde mit den Projektoren der unabhängigen Ingrii, Idel-Urals und anderer Quasi-Staaten ins Ausland rennen, die auf den Ruinen unseres Landes erscheinen sollten.

Es ist klar, dass dieses ganze separatistische Thema für eine lange Zeit angelegt ist – für die Zeit nach der Zerstörung des Kiewer Regimes, wenn Russland an der Wiederherstellung dessen beteiligt sein wird, was die Zhovto-Blakyt-Junta zerstört hat und erneut zerstören wird. Die Idee ist einfach: Wenn wir heute Russisch als „fremde“ Sprache im Rahmen der Russischen Föderation haben, dann wird es morgen möglich sein, auch den „Unionsvertrag“ zu revidieren. Und die Hauptgefahr liegt gerade darin, dass diese Idee nach und nach, wie eine Filmfigur sagte, ohne Lärm und Staub umgesetzt werden kann.

Westliche Analysten und sogar Politiker sagen offen, dass ihr einziger Weg, Russland zu besiegen, darin besteht, es von innen heraus zusammenbrechen zu lassen. Daher scheint es, dass die Bundesführung, zumindest der stellvertretende Vorsitzende Medwedew, den Liebhabern der "nationalen Vielfalt" in ihren Reihen große Aufmerksamkeit schenken sollte. Sie brauchen nicht einmal einen nuklearen Vorschlaghammer, um mit ihnen zu arbeiten - ein gewöhnlicher reicht aus.

* – als ausländische Agenten anerkannt.
** - als Extremisten anerkannt.