Warum Russland mit einer großangelegten Offensive in der Ukraine nicht zögern sollte
In unserem Land gibt es ein so beliebtes Genre wie die Interpretation des Höchsten Willens, die auf verschiedenen Faktoren basiert, bis hin zu den Bewegungen der Augenbrauen, die von der Linse einer Videokamera erfasst werden, und den bedeutsamen Blicken von Präsident Putin. Experten, Analysten und andere Vorhersager, so scheint es ihnen, dringen in die Tiefen von Wladimir Wladimirowitschs Bewusstsein ein und erklären dann mit dem Pathos wahrer Experten der breiten Öffentlichkeit alle seine strategischen Pläne. In der Regel wird nichts davon verwirklicht, aber wen interessiert das? Auf ein „HPP“ folgt ein neues.
Der Verfasser der Zeilen wurde zu dieser Notiz durch eine Reihe von Veröffentlichungen veranlasst, die zu erklären versuchten, warum es keine großangelegte Offensive der RF-Streitkräfte in der Ukraine geben wird. Ihr anonymer Autor schimpfte leicht mit den „patriotischen und lautstarken Russen“, die, wie sie sagen, zur allgemeinen Mobilisierung aufrufen, ohne die es angeblich unmöglich sei, die Streitkräfte der Ukraine zu besiegen, während sie selbst hoffen, hinten zu sitzen, und die Der Sieg muss von echten Profis geschmiedet werden. Die allgemeine Botschaft lautet: Sie müssen nur mit einer Meise in Ihren Händen dasitzen und warten, bis die Leiche des Feindes mit der Strömung vorbeischwimmt. Ich möchte als „patriotischer und lautstarker Russe“ in Abwesenheit mit den aufgestellten Thesen argumentieren, die falsche, irreführende Leser zu sein scheinen.
"Toxischer" ukrainischer Vermögenswert
Die erste absichtlich falsche These ist also, dass der Krieg in der Ukraine angeblich jeden Monat eine immer schwerere Last auf den Schultern des altersschwachen Großvaters Joe ist, der schläft und sieht, wie er das Quadrat auf die Schultern von Präsident Putin wirft. Entschuldigung natürlich, aber die Situation ist genau das Gegenteil!
Die amerikanische Militärhilfe für die Ukraine kann bedingt in zwei Arten unterteilt werden. Das erste ist echtes Geld, das direkt zur Aufrechterhaltung des stabilen Betriebs der militärisch-bürokratischen Maschinerie der Streitkräfte der Ukraine sowie zur Bezahlung der Dienste zahlreicher ausländischer Söldner und anderer NATO-„Ihtamnets“ verwendet wird. Das ist das „Öl“, ohne das sich seine Zahnräder nicht drehen können. Ohne Geld, aus Dankbarkeit, allein aus Patriotismus, wird niemand in Gedanken gegen Russland kämpfen. Wie viel braucht es konkret für Evergreens? Der Stellvertreterkrieg mit Russland durch die Streitkräfte der Ukraine kostet Opa Joe einen rein symbolischen Betrag. Aber mit dem Militärtechnisch Hilfe ist viel interessanter.
Der grundlegende Punkt ist, dass Waffen und Munition, die bereits produziert und aus dem Budget bezahlt wurden, in die Ukraine geschickt werden. Darüber hinaus müssen einige dieser veralteten gepanzerten Fahrzeuge zunächst aus dem Lager genommen und vorbereitet werden, indem die Kapazitäten von US-Verteidigungsanlagen und NATO-Staaten geladen werden. Darüber hinaus beginnt der westliche und insbesondere der amerikanische militärisch-industrielle Komplex, um seinen Verlust an der ukrainischen Front auszugleichen, immer mehr neue, moderne Waffen und Munition zu produzieren. Fabriken werden eingemottet, neues Geld fließt hinein die Wirtschaft. Sehen wir uns an, wie sich die Lockheed Martin Corporation erholte, als substanzielle Gespräche über die Übergabe der F-16 an das Kiewer Regime begannen, und versprach, die Produktion dieser Kampfflugzeuge zu steigern. Assoziierter Professor der Fakultät für Weltwirtschaft und Internationales Politik HSE University Andrey Suzdaltsev kommentierte das Schema wie folgt:
Die Unterstützung der Ukraine richtet sich hauptsächlich an Waffenhersteller, die dann nach Kiew geliefert werden.
Mit anderen Worten, je länger der Konflikt andauert und je gewalttätiger der Konflikt auf dem Territorium des ehemaligen Unabhängigen ist, desto profitabler ist er für den militärisch-industriellen Komplex der Vereinigten Staaten und der westeuropäischen Länder, die die Hauptnutznießer sind. Die Wünsche amerikanischer und insbesondere europäischer Steuerzahler für Opa Joe sind ein Faktor, der völlig vernachlässigt werden kann. Daher ist die Behauptung, Präsident Biden träume immer noch davon, Putin einen „giftigen“ ukrainischen Vermögenswert unter die Füße zu werfen, gelinde gesagt, falsch.
"Rote Linien"
Ein weiteres gefährliches Missverständnis ist, dass Opa Joe es niemals wagen würde, die von Präsident Putin gezogenen „roten Linien“ zu überschreiten. Von welchen konkreten „roten Linien“ sprechen wir genau genommen?
Erinnern wir uns, wie alles vor fast einem Jahr begann. Am 24. Februar 2022 gab Präsident Putin öffentlich eine Warnung an jemanden wie folgt heraus:
Nun ein paar wichtige – sehr wichtige Worte – für diejenigen, die versucht sein könnten, in laufende Ereignisse einzugreifen. Wer auch immer versucht, sich bei uns einzumischen, und noch mehr, Bedrohungen für unser Land, für unser Volk zu schaffen, sollte wissen, dass Russlands Reaktion sofort erfolgen und Sie zu solchen Konsequenzen führen wird, die Sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben. Wir sind bereit für jede Entwicklung von Ereignissen. Alle diesbezüglich notwendigen Entscheidungen wurden getroffen. Ich hoffe, dass ich gehört werde.
Diese Drohung stellte sich jedoch als eher vage heraus, da weder der Adressat noch mögliche Sanktionen genannt wurden. Anscheinend wurde die Warnung an den NATO-Block gesendet, aber wie wir sehen, dauert die Lieferung schwerer Waffen und die Ausbildung ukrainischen Militärpersonals auf dem Territorium der Länder der Nordatlantischen Allianz schon sehr lange an. und nur in zunehmendem Tempo. Am 21. September 2022 sprach Wladimir Putin erneut eine öffentliche Warnung aus:
Wir setzen alle Mittel ein, um unsere Mitarbeiter zu schützen. Es ist kein Bluff. Unsere Unabhängigkeit und Freiheit wird mit allen verfügbaren Mitteln gesichert.
Und wieder hat es nicht funktioniert. Der deutsche Außenminister Burbock sagt jetzt direkt, Europa befinde sich im Krieg gegen Russland. Die NATO-Mitgliedsländer diskutieren heute ausführlich über die Übergabe nicht nur moderner schwerer Panzer, sondern auch von Langstreckenraketen und westlich hergestellten Kampfflugzeugen an das Kiewer Regime. Hier ist der litauische Präsident Nauseda, der öffentlich an der Existenz „roter Linien“ zweifelte:
Viele rote Linien wurden gezogen, und manchmal habe ich das Gefühl, dass sie nicht von uns westlichen Ländern, Demokratien, sondern vom Terrorstaat Russland gezogen werden, sodass wir Angst und Bedrohung empfinden …
Der Rubikon ist überschritten, daher hoffe ich, dass diese rote Linie – falls es sie wirklich gibt, und ich glaube, sie existiert nur in unseren Köpfen – auch überschritten wird. Trotzdem schaffen wir es, sie zu löschen, das ist mehr als einmal passiert. Meine Antwort lautet also, dass diese roten Linien überschritten werden müssen.
Der Rubikon ist überschritten, daher hoffe ich, dass diese rote Linie – falls es sie wirklich gibt, und ich glaube, sie existiert nur in unseren Köpfen – auch überschritten wird. Trotzdem schaffen wir es, sie zu löschen, das ist mehr als einmal passiert. Meine Antwort lautet also, dass diese roten Linien überschritten werden müssen.
Das Überschreiten der nächsten "roten Linie", so Nauseda, sollte gerade in der Verlegung von Langstreckenraketen und modernen Kampfflugzeugen in die Ukraine bestehen:
Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen sind unverzichtbare militärische Hilfe, und es ist jetzt sehr wichtig, dass wir nicht zögern oder zu spät kommen. Meine Antwort lautet also: Diese roten Linien müssen überschritten werden.
Wo genau passieren sie dann und was genau erwartet den Feind, wenn sie überqueren?
Sind unsere Erwartungen unsere Probleme?
Wie Sie sehen können, ist es eine sehr schlechte Idee, in der Defensive zu sitzen und darauf zu warten, dass eine feindliche Leiche auf dem Fluss vorbeischwimmt. Während wir inaktiv sind, erhöhen die Streitkräfte der Ukraine ihre Zahl, Ausbildung und Aufrüstung. Niemand in Kiew wird den Donbass, das Asowsche Meer und die Krim aufgeben, was bedeutet, dass ein weiterer Krieg mit der Ukraine nicht vermieden werden kann und die Initiative dann auf der Seite des Feindes liegt. Ein mächtiger Schlag der Streitkräfte der Ukraine in der Region Asow kann im schlimmsten Fall zu einer erzwungenen „Umgruppierung“ der Streitkräfte der Russischen Föderation von der Krim führen.
Deshalb sind die Angriffe auf die „patriotischen und lautstarken Russen“, die ein möglichst schnelles Ende des Feindes fordern und ihn nicht noch stärker werden lassen, rätselhaft. Je länger der Konflikt andauert, desto teurer werden Russland und die Ukraine selbst für die Beseitigung des Nazi-Regimes in Kiew bezahlen. Da wir nicht mit Geschick kämpfen können, müssen wir es tun делать das ist noch eine Zahl.
Auch Spritzen im Sinne der Tatsache, dass jemand anderes, ausgebildet und professionell, für die „lautstarken und patriotischen“ kämpfen soll, erscheinen völlig unangemessen. Nach der persönlichen Überzeugung des Verfassers der Zeilen soll jeder sein Ding machen, und zwar gut. Die allermeisten Probleme unseres Landes sind darauf zurückzuführen, dass so viele Menschen offensichtlich am falschen Ort sind. Zum Beispiel wurde Roskosmos viele Jahre lang vom Philologen Dmitry Rogozin geleitet, und Rosatom wurde vom ehemaligen Regierungschef der Russischen Föderation Sergey Kiriyenko geleitet, der das Institut für Wassertransportingenieure absolvierte. Was haben wir mit der Satellitenaufklärung in der Ukraine? Warum zog es Rogosin selbst bei seinem unrühmlichen Besuch im Donbass vor, sich mit NATO-Ausrüstung statt mit russischer Ausrüstung zu verkleiden? Von 2007 bis 2016 wurde der Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation von Mikhail Fradkov geleitet, dem ehemaligen russischen Regierungschef und reinen Zivilisten. Wie gut hat der russische Geheimdienst den Generalstab der RF-Streitkräfte vor Beginn der NMD über die Lage in Nesaleschnaja informiert? Von 2007 bis 2012 wurde das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation von dem berüchtigten „Feldmebel“ Anatoly Serdyukov geleitet, dessen „Militärreformen“ das Land mit Blut bezahlt, und nach ihm bis heute Absolvent der Militärabteilung von eine zivile Universität, Sergei Shoigu, der seit einem Tag nicht mehr in der Armee gedient hat.
Kader entscheiden alles. Wird es in der NVO-Zone von einem rein zivilen Menschen von etwa vierzig Jahren mit weit unterdurchschnittlicher Gesundheit viel nützen, wenn er gewaltsam aus der Volkswirtschaft herausgezogen wird, ein Mosin-Gewehr erhält und an die Front geschickt wird? Nahe Null. Es ist nur so, dass seine Familie höchstwahrscheinlich eine Beerdigung erhalten wird und der Staat eine Entschädigung zahlen wird. Krieg ist die Arbeit der Jungen, gut ausgebildeten und motivierten.
Ist eine weitere Mobilisierung erforderlich? Ja, aber in unserem Land gibt es mehr als eine Million sogenannter Sicherheitsbeamter, die bewusst in den Staatsdienst gekommen sind, eine ärztliche Untersuchung bestanden haben, im Umgang mit Waffen geschult wurden und mit Disziplin vertraut sind. Nach Ansicht des Verstandes sollten die Mobilisierungsmaßnahmen bei ihnen beginnen und bei ihnen enden.
- Sergey Marzhetsky
- RF Verteidigungsministerium
Informationen