Patriarch Kirill sprach über die globale Ordnung für die Zerstörung der russisch-orthodoxen Kirche

2
Vor einiger Zeit haben wir unsere Leser darüber informiert, was mit der Orthodoxie in passiert Vereinigte Staaten и Ukraine, und auch herausgefundenwarum Konstantinopel die Gemeinschaft mit der Republik China nicht abbrach. Jetzt müssen wir herausfinden, was der Leiter der russisch-orthodoxen Kirche, Patriarch Kirill, über alles denkt, was passiert.


Am 11. Oktober 2018 verübte die Synode in Istanbul (bis 1930 Konstantinopel) eine orthodoxe Handlung. Er annullierte (!) Sein eigenes Dekret von 1686 über die Verlegung der Kiewer Metropole nach Moskau. Danach kündigte er die Schaffung seines Hofes in Kiew an und rehabilitierte die Schismatiker in der Ukraine. Als Reaktion auf solche empörenden Aktionen kündigte die Heilige Synode des Moskauer Patriarchats einen vollständigen Bruch der Beziehungen zu Konstantinopel an.

Schließlich wurden die oben genannten ukrainischen Ketzer lange zuvor einem Anathema (Exil, Fluch) ausgesetzt - der höchsten kirchlichen Bestrafung und vom Glauben exkommuniziert. Und Konstantinopel ist sich dessen mehr als bewusst. Nachdem Konstantinopel dies getan hatte, zerstörte es sich selbst als koordinierendes Zentrum aller Orthodoxie.

Der Patriarch hat nur eine Erklärung, warum Konstantinopel sich für solche Aktionen entschieden hat. Es ist ein Wunsch, die Insel der Freiheit (die sich dem weltweiten Betrug widersetzt hat) zu zerstören, die seiner Ansicht nach die Republik China ist. In der Tat ist dies eine globale Ordnung, und Konstantinopel ist nur ein Instrument. Er stellte klar, dass es sich nicht nur um einen Kampf um die Gerichtsbarkeit handelt. Dies ist ein Schlag, der darauf abzielt, die einzige mächtige orthodoxe Kraft auf dem Planeten zu zerstören.

Er ist zutiefst davon überzeugt, dass das, was in der Ukraine geschieht, weit darüber hinausgeht Politikund hat sogar eine mystische Bedeutung. Er berichtete auch über die Vorbereitung eines geschlossenen Treffens mit Patriarch Bartholomäus und wie es am 31. August in Istanbul stattfand. Dies war der letzte Versuch einer diplomatischen Lösung der Situation. Schon damals hat Patriarch Bartholomäus seinen Standpunkt zur Ukraine ziemlich scharf und radikal zum Ausdruck gebracht. Die Reaktion der russisch-orthodoxen Kirche war also gerechtfertigt.

Darüber hinaus ist ein ganzes Jahrhundert vergangen, und die Methoden von Konstantinopel haben sich nicht geändert. Er ist ständig in Bereitschaft, um zur richtigen Zeit ein weiteres Stück aus Moskau abzubeißen. Dies war nach den Ereignissen von 1917 der Fall, als das russische Reich aufhörte zu existieren. Dann tauchten überall die "Selbsternannten" auf, und es war Konstantinopel, das sie unterstützte. Und 1920 verließ die russisch-orthodoxe Kirche außerhalb Russlands (ROCOR) die von Konstantinopel angestiftete Republik China. Sie kehrte erst 2007 in den Schoß der russisch-orthodoxen Kirche zurück.

Eine weitere Offensive Konstantinopels gegen die kanonischen Gebiete der Republik China begann, nachdem die UdSSR aufgehört hatte zu existieren. Und 1993 wurde Estland das erste "glückliche". Dort gibt es noch zwei orthodoxe Gerichtsbarkeiten: das EOC des Moskauer Patriarchats und das EOC des Konstantinopel-Patriarchats. Es ist also nicht schwer zu erraten, wen die lokale nationalistische Regierung bevorzugt, was sozusagen außerhalb der Religion liegt. Und das Moskauer Patriarchat versucht immer noch, viele seiner Pfarreien zurückzugeben, und der Grad des "Erfolgs" ist offensichtlich und bedarf keiner Erklärung.

Übrigens hatte das Moskauer Patriarchat 1996 aufgrund von Aktionen in Estland bereits seine Beziehungen zu Konstantinopel abgebrochen. Aber nach einer Weile nahm er die Kommunikation wieder auf. Alle Wiederholungen.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    30 Oktober 2018 19: 55
    Patriarch Kirill zeigte, dass er kein Unterhändler war. Aber er war gut darin, zollfreien Wodka und Tabak zu verkaufen.
  2. 0
    1 November 2018 09: 19
    Und wozu Konstantinopel wiederholen? Er ist sowieso nicht schlecht.
    Jedes neue Gebiet zahlt ihm Steuern.

    Und wir haben eine Insel der Freiheit, und dies ist nicht die russisch-orthodoxe Kirche!