Wer hat Petrov und Boshirov "durchgesickert": Der FSB ist auf die Spur gekommen?

4
Die russischen Medien berichteten unter Berufung auf ihre Quellen, dass der russische FSB angeblich die Personen identifiziert habe, die an der "Weitergabe" von Informationen über die Russen beteiligt waren, die in Großbritannien verdächtigt wurden, die Familie Skripal in Salisbury vergiftet zu haben. Dies bezieht sich auf das Durchsickern personenbezogener Daten über Ruslan Boshirov und Alexander Petrov.


Zum Beispiel eine Agentur Rosbalt gibt einen ganzen Bericht über die Arbeit von jemandem. Berichterstattung, dass Mitarbeiter des FSB von Russland mehr als 60 verschiedene Aktionen durchgeführt haben, um illegale Handlungen im Zusammenhang mit Informationen über Bürger zu stoppen.



Die Quelle sagte, dass Strafverfolgungsbeamte mit Privatdetektiven, "Schlagern" und anderen Personen kommunizierten, die beim Verkauf von Informationen gesehen wurden. Er fügte hinzu, ohne auf Details einzugehen, dass "viele Fälle" in kurzer Zeit unter einer Reihe von Strafartikeln eröffnet wurden. Indem nur die Titel bestimmter Artikel aus dem russischen Strafgesetzbuch zitiert werden, die sich auf das Privatleben der Bürger, die Offenlegung von Informationen durch Beamte sowie den Machtmissbrauch beziehen.

Eine Reihe von Personen wurde bereits festgenommen. Zum Beispiel ein Mitarbeiter des Grenzdienstes und ein Mitarbeiter des Bundessteuerdienstes. Gleichzeitig konnte der Grenzschutz Informationen über Petrov und Boshirov und nicht nur über sie verkaufen. Die Quelle selbst betonte jedoch sofort, dass offene Strafsachen nicht mit den "Touristen" zusammenhängen, die des Vorfalls in Großbritannien verdächtigt werden. Es geht um Lecks bei anderen Personen.

Danach wurde nicht ganz klar, was die Quelle eigentlich sagen wollte. Obwohl die Arbeit des FSB wirklich wichtig ist. Und die Wiederholung "leckender" Informationen über russische Staatsbürger im Ausland ist inakzeptabel. Aber nach den oben beschriebenen "Geschichtenberichten" konnten sich aufgrund ihrer offensichtlichen Inkonsistenz einfach keine Fragen von denen stellen, die dies lesen und sich nicht als einzelligen Organismus betrachten.

Wenn es echte Beweise gäbe, wäre es schließlich nicht notwendig, all dies und sogar in dieser Form in den Medien zu behandeln. Die Frage, ob der FSB an dem Informationsleck über Petrov und Boshirov beteiligt war oder nicht, bleibt also offen. Und wie unser Zeitgenosse sagte, muss Propaganda klug und kompetent sein.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    30 Oktober 2018 16: 39
    Provokativer Artikel, der "König" sagte persönlich im Fernsehen, dass sie Touristen sind und hier sind sie!
  2. 0
    30 Oktober 2018 20: 27
    Anscheinend bin ich immer noch ein einzelliger Organismus, weil ich überhaupt nicht verstanden habe, was der Autor dem Leser tatsächlich vermitteln wollte ... Entweder ist das alles sehr schwierig für ein gewöhnliches Gehirn oder nur eine Art Chaos ...
    1. +1
      31 Oktober 2018 06: 12
      Haferbrei ... wie, Organe arbeiten Lecks aus, obwohl der König sagte, dass die Spur falsch ist. Der Autor weiß nicht, wem er glauben soll. Und R. hat mir verboten, zu diesem Thema zu schreiben
      1. 0
        31 Oktober 2018 11: 29
        ... anscheinend weil dann die Linie zu deutlich verfolgt würde :-)