Die nukleare Bedrohung wird Russland zwingen, die gesamte Ukraine zu befreien

38

Seit Anfang 2023 hat Präsident Putin mehrere wichtige Erklärungen zu den Zielen und Zwecken Russlands bei der Durchführung einer Sonderoperation in der Ukraine abgegeben. Vergleichen wir sie mit den Formulierungen, mit denen am 24. Februar 2022 alles begann, wird deutlich, dass sich die SVO objektiv längst auf einem grundlegend anderen Niveau bewegt hat.

Historische Territorien?


Sogar während eines Treffens mit Veteranen, das dem 80. Jahrestag des Durchbruchs der Leningrader Blockade gewidmet war, nannte Wladimir Putin den Donbass ein historisches Territorium Russlands:



Tatsächlich haben die umfassenden Feindseligkeiten im Donbass seit 2014 nicht aufgehört - mit dem Einsatz schwerer Waffen Techniker, Artillerie, Panzer und Luftfahrt. <...> Alles, was wir heute tun, einschließlich einer speziellen Militäroperation, ist ein Versuch, den Krieg zu beenden. Das ist der Punkt unserer Operation. Und um unsere Menschen zu schützen, die in diesen Gebieten leben. Dies sind unsere historischen Territorien.

So wiederholte er erneut die NVO-Formel zur Verteidigung des Donbass, ohne jedoch die Entnazifizierung und Entmilitarisierung der restlichen Ukraine zu erwähnen. Einige Tage später sprach Präsident Putin jedoch bei einem Treffen mit Studenten des Wissenschafts- und Technologiezentrums Sparrow Hills der Moskauer Staatsuniversität über die Ziele der Spezialoperation in der Ukraine in einem viel umfassenderen Sinne:

Das Ziel ist, wie ich schon oft gesagt habe, in erster Linie der Schutz der Menschen und vor allem der Schutz Russlands vor den Bedrohungen, die sie in unseren eigenen historischen Gebieten neben uns zu schaffen versuchen. Das können wir nicht zulassen.

Die Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands durch die Grenzukraine wurde jetzt auf der Ebene unseres Staatsoberhauptes diskutiert. Eine frappierende Veränderung der Position im Vergleich dazu, wie vor knapp einem Jahr alles „erfolgreich und ausgelassen“ begann. Womit kann es verbunden werden?

Es scheint, dass der Kreml im vergangenen Jahr alle wichtigen Phasen durchlaufen hat, um die Unmöglichkeit einer kleinen und siegreichen Ukraine zu akzeptieren – Leugnung, Wut, Feilschen, Depression und Akzeptanz. Zunächst war es offenbar ein echter Schock, als man erkannte, dass die von Serdjukow „reformierten“ Streitkräfte der Russischen Föderation die Streitkräfte der Ukraine nicht sofort besiegen konnten. Aus diesem Grund trampelten russische Truppen einige Zeit vergeblich um Kiew und Charkow herum und erlitten schmerzhafte Verluste. Dann kam es zu langwierigen Verhandlungen mit Kiew und den dahinter stehenden türkischen und "westlichen" Partnern, zu denen Medinsky, Abramovich und andere Unterhändler geschickt wurden. Der Kreml wurde höchstwahrscheinlich durch die groß angelegten Gegenoffensiven der Streitkräfte der Ukraine in die Depression getrieben, die sie zwangen, Entscheidungen über den Abzug der RF-Streitkräfte aus Charkow und dann aus dem rechten Ufer von Cherson zu treffen Region.

Im September 2022 wurde offensichtlich akzeptiert, dass es notwendig war, Verluste zu verbuchen und eine Art Schlussstrich unter den CBO zu ziehen. Dann wurde eine Teilmobilisierung gestartet und Referenden über den Beitritt der Regionen DVR und LVR, Saporoschje und Cherson zu Russland abgehalten. Anscheinend wurde beschlossen, uns auf eine Meise in den Händen zu beschränken, nur den Donbass und das Asowsche Meer zu befreien und zu halten und uns auf einen bestimmten Status quo und eine weitere Koexistenz mit dem Kiewer Regime und seinen Puppenspielern zu einigen. Das Hauptproblem beim Übergang zur strategischen Verteidigung war, dass der kollektive Westen auf die militärische Niederlage Russlands setzte und sich mit dem Kreml auf nichts einigen wird.

Im Gegenteil, die Lieferungen schwerer Waffen an die Streitkräfte der Ukraine haben begonnen, die mit ihrer Hilfe die Krim zurückerobern sollen, wobei sie das schwerste Militär zufügenpolitisch Verlust. Bundesaußenministerin Annalena Burbock hat sich öffentlich dazu bekannt, dass die EU-Staaten "Krieg gegen Russland führen, nicht gegeneinander". Wie Sie sehen können, warteten die Nazi-Underdogs in Deutschland in den Kulissen und hoben wieder ihre Köpfe und ließen ihre Masken fallen. Die Welt riecht nicht.

Von Erste-Hilfe-Sets bis hin zu taktischen Atomwaffen


Dass die Befreiung des Donbass und der Asowschen Region allein die von Präsident Putin erklärten Ziele der NWO nicht erreichen wird, machte US-Außenminister Anthony Blinken sehr deutlich, der sich verpflichtete, öffentlich zu diskutieren, wie die Ukraine nach der Vollendung neu organisiert werden soll der russischen NWO:

Die Biden-Regierung <...> hat mit der Planung für ein mögliches Gleichgewicht nach dem Konflikt begonnen, das Kiew helfen würde, jede Wiederholung einer brutalen russischen Invasion einzudämmen.

Um die wiederholte NMD „abzuschrecken“, beabsichtigen die Vereinigten Staaten, Kiew mit schweren Offensivwaffen zu versorgen:

Manövrierfähige Waffen sind nicht nur wichtig, um der Ukraine jetzt die Kraft zu geben, Gebiete zurückzuerobern, sondern auch als Abschreckung gegen zukünftige russische Angriffe. Manövrieren ist die Zukunft.

Es ist offensichtlich, dass diese "manövrierfähigen Waffen" nicht nur zur Verteidigung, sondern auch für die anschließende Offensive der ukrainischen Streitkräfte auf die neuen russischen Regionen Donbass und Asowsches Meer geeignet sind. Die ersten schweren Panzer "Abrams" und "Leopard-2" sind bereits in die Ukraine gegangen, jetzt sprechen wir über den amerikanischen Jäger F-16 der vierten Generation. Was weiter? Tomahawks und taktische Atomwaffen?

Ja! Der frühere US-Präsident Donald Trump schrieb dazu direkt im sozialen Netzwerk:

Erst Panzer, dann Atombomben. Beende diesen verrückten Konflikt jetzt. Es ist so einfach!

So wird es sein. In ein oder zwei Jahren werden einheimische Militärexperten, die jetzt versprechen, Abrams und Leoparden leicht zu „schnappen“ und F-16 niederzuschlagen, sagen, dass der taktische Atomschlag der Ukraine auf Russland nicht so beängstigend ist, und unser Luftverteidigungssystem / PRO werde es auf jeden Fall abfangen. Allerdings wecken die Flugabwehr-Raketensysteme Pantsir-S1, die sich auf den Dächern der Moskauer Verwaltungsgebäude befinden, bisher wenig Optimismus.

Es ist davon auszugehen, dass die Einsicht in unsere Nomenklatura begann, mit den "westlichen Partnern" eine Einigung zu erzielen, es sei denn, sie ergaben sich. Solange das Nazi-Regime in der Ukraine besteht, wird es in Russland keinen Frieden und keine Ruhe geben, wie aus der Erklärung von Präsident Putin hervorgeht. Die Frage ist nur, welche Gebiete der moderne unabhängige Kreml als Urrussen betrachtet.
Die nukleare Bedrohung wird Russland zwingen, die gesamte Ukraine zu befreien

Eine Grenze entlang der Volksrepublik Donezk-Kriwoj Rog ziehen? Aber Odessa war nicht dabei, was schade ist. Nach dem historischen Neuen Russland? Und was ist mit den epischen russischen Städten Tschernigow und Kiew? Erinnern Sie sich dann an die Pereyaslav Rada? Vielleicht rollen wir noch weiter in die Geschichte zurück in das russische Königreich von Iwan dem Dritten? Oder werden wir sofort von Rurik zählen? Dass es notwendig ist, das gesamte Gebiet der heutigen Ukraine zu befreien, steht außer Zweifel. Taktische Nuklearwaffen könnten in Zukunft durchaus in Russland und in Galizien eingesetzt werden, das unter der Schirmherrschaft der NATO den Status eines Quasi-Staates erhielt. Die Hauptsache ist, dass der Kreml eine klare Vorstellung davon haben sollte, was er später mit all dem Zeug machen soll.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

38 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    28 Januar 2023 11: 22
    All diese schmutzigen Tricks werden vom Organisator und Nutznießer dieser Kampagne erfunden – die Vereinigten Staaten und die Atomwaffen gehören ihm.
    Solange er sich sicher fühlt, wird er dies natürlich weiterhin tun und es verschlimmern. Ihm bleibt sehr wenig Zeit, uns in der Ukraine in einen für uns tödlichen Krieg mit der NATO zu ziehen. Dann wird vieles (wenn nicht alles) für uns irreversibel werden.
    Dieser Krieg nützt ihm nicht nur durch die Zerstörung Russlands „by Stellvertreter“, sondern auch durch die Schwächung Europas, um einen potenziellen geopolitischen Konkurrenten zu seinem industriellen Anhängsel zu machen. Unsere Aktionen in der Ukraine helfen ihm dabei und bereichern seinen militärisch-industriellen Komplex.
    Öffnen wir unsere Augen. Die Operation, die das Ziel verfolgt, "unser Volk zu schützen", führt bisher nur zu ihrem Tod und einer Erhöhung der Gefahr für das Land von allen Seiten, weil es nichts damit zu tun hat.
    Der springende Punkt ist, dass wir unsere Bemühungen nicht auf den Feind richten, sondern auf die Instrumente seines bösen Willens. So erlauben wir unserem Hauptgegner (dem "Partner" unserer Regierung) SICHER UND SICHER, DIESEN KRIEG FORTZUSETZEN bis zu seinem vollständigen Sieg über uns
    1. +2
      29 Januar 2023 10: 55
      Das Problem ist, dass wir den Vereinigten Staaten nichts tun können, nichts, außer ... einen massiven präventiven Nuklearschlag, genau einen präventiven und sonst nichts
    2. +3
      29 Januar 2023 11: 40
      Immerhin ist es elementar! Das Schlüsselwort ist "Solange er sich sicher fühlt"! Nur wenn wir den Vereinigten Staaten mit einem massiven Atomschlag drohen, wird dieser Krieg enden. Und sonst nichts.
    3. -1
      29 Januar 2023 18: 57
      Die Poseidons sind irgendwo in der Nähe, sie haben es wahrscheinlich vergessen ...
  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  3. -1
    28 Januar 2023 13: 22
    Überhaupt, wenn alles schief geht, wie es von gemütlichen Kraftplätzen versprochen wird, gibt es immer viele Erklärungen ...

    Importsubstitution ist gescheitert, Bevölkerungszahl geht zurück, HIV und Corona nehmen zu, NWO wächst seit einem Jahr, die Verbündeten erkennen nichts an, Verluste sind unbekannt, Geld fließt aus dem Land, das heißt ....

    es ist alles "Nukleare Bedrohung, chemische Bedrohung, Raketenbedrohung, Weltraumbedrohung, bakteriologische, schmutzige Bomben, Verkauf für Organe, Verbreitung von HIV, wir sind für den Weltfrieden, aber sie verstehen nicht, nicht einmal die nächsten Nachbarn ..."
    1. 0
      29 Januar 2023 16: 00
      Zitat: Sergey Latyshev
      Substitution importieren fehlgeschlagen

      Ja, wir haben alles importiert, und ohne Importe stand die gesamte Industrie / Transport / Infrastruktur auf, die Überreste der Russen wandern im Dunkeln und ziehen die letzten Igel aus einem Freund heraus ....

      Oder ist das Bild etwas anders?
      Dass es anders ist, liegt aber nur daran, dass sich in der Wirtschaft viel getan hat. Und in einem drastisch veränderten Umfeld suchen die Skipper der russischen Wirtschaft nach Chancen.

      Aber natürlich wurden 146% der Lokalisierung nicht erreicht, und ein solches Ziel ist nicht gesetzt und wurde angesichts seiner Unmöglichkeit und Irrationalität nicht gesetzt.
  4. +1
    28 Januar 2023 15: 06
    Statt der Befreiung der ganzen Ukraine wird der Nabel losgebunden. hi
    Merken? "Es gibt kein Geld, aber halte durch!" ?

    Um die gesamte Ukraine zu besetzen, braucht es nur RIESIGE Mittel, und dann werden noch einmal zehnmal mehr benötigt, um all dies wiederherzustellen. Und wir haben kein Geld. hi
    1. -1
      29 Januar 2023 15: 24
      Nun, wer hat gesagt, dass die Ukraine auch im Falle einer unrealistischen vollständigen Eroberung / Befreiung wiederhergestellt werden würde? Sie werden das Zerstörte abreißen und aufräumen, und dieses Gebiet wird mit einem neuen städtischen und demografischen Layout existieren. Es gibt auch dünn besiedelte Gebiete in Russland selbst, wie Tyva, Altai-Territorium, nördliche Regionen wie Archangelsk und Karelian, Tver-Region. Niemand macht sich ernsthaft Sorgen um sie, dass sie dünn besiedelt und depressiv sind, weil ihnen wirklich nichts zu nehmen ist. Und die gleiche Ukraine könnte durchaus eine so große landwirtschaftliche Krasnodar-Region mit einer kleinen Bevölkerung werden, mit Ausnahme von Kiew. Die übrigen Städte werden durch Flüchtlinge in alle Richtungen und diejenigen, die bereits in den Städten selbst starben, stark an Bevölkerungszahl reduziert, aber dies wird einfach eine Tatsache sein, die keine besonderen weiteren Maßnahmen erfordert. Einige zerstörte Infrastrukturen wie Straßenbahnen und Trolleybusse werden einfach verschrottet und nicht wiederhergestellt. Auch in der Russischen Föderation selbst gibt es zum Beispiel eine ganze Million Menschen ohne Elektromobilität - Woronesch. So ist es mit der Energieinfrastruktur - sie wird mit Kohle beheizt, wie im selben Krasnojarsker Privatsektor.
    2. -2
      29 Januar 2023 15: 46
      Das ist richtig! Gehen Sie, gehen Sie so. Schießen Sie, schießen Sie so.
    3. 0
      29 Januar 2023 17: 41
      Rainy wer hat es bei uns? Hier haben wir es, aber Sie nicht, also arbeiten wir und wir haben es, und Sie schlagen sich die Daumen und Sie haben es wirklich nicht. Vielleicht fangen Sie schon an zu arbeiten, damit Sie es werden?
    4. 0
      29 Januar 2023 20: 01
      Und auch Schulden gegenüber dem Westen, Banken usw. dieses Unterlandes wiederherstellen, wie gefällt Ihnen das?
  5. 0
    28 Januar 2023 15: 52
    Russland muss zunächst taktische Atomwaffen wie Luft auf dem Übungsgelände testen. Erstens, um zu verstehen, wie Atomwaffen funktionieren werden (sie wurden lange nicht getestet), und zweitens, um den Einsatz wirklich zu erhöhen. Die Reaktion des Westens wird zweifellos sehr interessant sein.
    1. +4
      28 Januar 2023 18: 56
      In der Ukraine gibt es keinen Ort, an dem man mit taktischen Atomwaffen treffen kann. Waffen und Geld aus dem Westen.
    2. -5
      28 Januar 2023 19: 20
      Mit der Lieferung von mehr als 300 Panzern und im Westen hergestellten APUs und dann Flugzeugen werden Langstreckenraketen losgehen ... Es sieht so aus, als wäre die Zeit gekommen, ein bedeutendes Ziel an der Grenze zu Polen mit taktischen Atomwaffen zu treffen Es ist klar, dass alle roten Linien verletzt wurden und der Rand bereits gekommen ist, und der nächste wird mehrere Atomschläge sein, einschließlich solcher gegen Länder, die sich bereits direkt im Krieg in der Ukraine befinden (Polen, Litauen, Estland ...) Strategische Kräfte mit Atomwaffen sind bereit, auch die Vereinigten Staaten zu treffen. Auch der weiche S. Shoigu und der oligophrene Gerasimov sollten Reißzähne zeigen, denn sie haben schon lange keine Angst mehr und gelten als weichleibige Prügelknaben.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. +2
    29 Januar 2023 00: 02
    Befreie die ganze Ukraine

    "befreien" ist schon lange kein relevanter Begriff mehr noch eine Aufgabe ...
    Aufräumen ist die Aufgabe...
  7. +4
    29 Januar 2023 00: 08
    Die nukleare Bedrohung der Russischen Föderation besteht bereits. Was die „Elite“ der Russischen Föderation davon abhält, die Ukraine zu besiegen, ist die Angst um sich selbst, um ihr Geld, das im Westen liegt, die Hoffnung auf „vielleicht können wir uns einigen“.
    1. -2
      29 Januar 2023 17: 35
      Vlad, willst du und Leute wie du glauben, dass Russland von einer mythischen Elite mit ihrem Geld im Westen regiert wird? Ja, gib mir die Listen dieser Elite, wie lange kannst du schon auf diesem toten Esel reiten?
  8. -2
    29 Januar 2023 02: 12
    Anderthalb Milliarden Europa „Wir können wiederholen“ (c)
    2. Mal "Die Eroberung von Paris" (1814) Folgen der Dekabristen und der Revolution
    3. Mal "Überfall auf Berlin" (1760, 1945) Perestroika-farbige Revolution

    nukleare Bedrohung wird Russland zwingen, das gesamte abgelegene Europa zu befreien

    Nur wer und wem gegenüber wurde häufiger bedroht? Vielleicht ist dies eine Folge der ständigen Demonstrationen?
    1. -1
      29 Januar 2023 17: 29
      Shuev, wo hast du eineinhalb Milliarden Menschen in Europa gezählt, wenn dort 750 Millionen leben, huh? UND...
      4. Mal Reise nach Europa - das Ende Russlands? Klugscheißer!
  9. 0
    29 Januar 2023 07: 19
    Alle Aussagen sind schlammig, zweideutig. Was ist mit Red Rus, Transkarpatien? Die Frage ist immer nach dem Verhältnis der Personalstärke zum Gegner. Was ist unser Vorteil? Wenn die ungefähre Parität, bedeutet es die Verlängerung des Konflikts.
  10. +1
    29 Januar 2023 08: 21
    Wer nicht will, wird entweder Philosoph oder Stratege. Seit dreißig Jahren tauchen wir in die Welt ein, in der sich unsere Gegner befinden.Analytische Intelligenz soll der Führung alle Schwachstellen und Stärken des künftigen Feindes melden. In der Armee sollte es keine Kleinstadtstimmung geben, alle sollten der gleichen Führung gehorchen. In Zeiten von Covid haben wir gesehen, dass niemand die Verantwortung dafür übernehmen will, es zu bekämpfen. Weder das Gesundheitswesen noch die Regierung. Alles wurde den Gouverneuren anvertraut. Und sie unterscheiden sich sehr von den sowjetischen Führern in Bezug auf die Organisation. Sie haben nicht einmal die Zeit getrennt, um zur Arbeit zu gehen. Oh, das ist harte Arbeit...
    1. -1
      29 Januar 2023 18: 11
      unc-2 hat Ihre Kandidatur für den Gouverneur eingereicht und wenn die Leute Sie wählen, zeigen Sie allen Ihre sowjetische Härte, was ist das Problem?
  11. -2
    29 Januar 2023 10: 25
    Respekt vor dem Autor für einen guten Artikel, ich habe vor langer Zeit gelesen, dass jeder geliebte Serdyukov das Sukhoi Design Bureau und das MIG Design Bureau leitete. Wenn dies wahr ist, kann ich mir nicht vorstellen, welche Art von Brennholz diese Figur brechen wird. Wer hat einen Platz auf der Koje mit Beschlagnahmung, weil es um die Verwendung von Atomladungen durch den Westen gegen uns geht, und geht nicht zur Großmutter.
  12. 0
    29 Januar 2023 11: 42
    Nur die vollständige Zerstörung des sogenannten Staates Ukraine.
  13. -2
    29 Januar 2023 11: 51
    Wann genau wird Russland der Nato ein Ultimatum stellen: Entweder Lieferungen stoppen oder taktische Nuklearwaffen einsetzen. Höchstwahrscheinlich muss ein solches erzwungenes Ultimatum bereits im Frühjahr angekündigt werden - im März, April, Mai, da jetzt keine Brücken zerstört werden, eine zweite gewonnene Mobilisierung nicht angekündigt wurde und die vorhandenen Kräfte eindeutig nicht ausreichen gewinnen und sogar die Frontlinie (oder die Linie zum Abschuss von NATO-Raketen) erheblich zurückdrängen, dann wird es in den kommenden Monaten mit dem Aufkommen moderner Panzer und Flugzeuge in den Streitkräften der Ukraine eine direkte Bedrohung für die Krim geben. Eine andere Frage ist, wie man taktische Atomwaffen entsorgt? Wie kann man seine Zerstörungskraft richtig einsetzen, um den eigenen Truppen keinen Schaden zuzufügen und den Feind in großem Maßstab zu zerstören?
    1. -2
      29 Januar 2023 18: 04
      Vadim, wer hat Ihnen gesagt, dass unsere derzeitigen Streitkräfte in der Ukraine für einen vollständigen Sieg ausreichen? Niemand hat Ihnen dies gesagt und kann es Ihnen aus dem einfachen Grund nicht sagen, dass die eroberten Gebiete den Bereich der notwendigen Kontrolle vergrößern. Mehr Territorium, mehr Truppen. Es ist natürlich! Und die Mobilisierung wird entsprechend der Zunahme in diesen Bereichen stattfinden. Gegenwärtig gibt es für dieses Gebiet genug Kräfte für ein größeres Gebiet, es wird nicht mehr genug geben und es wird eine Sättigung der notwendigen Truppen geben. Es wird so viele Mobilisierungen geben, wie für die Durchführung der Feindseligkeiten erforderlich sind, die dem Schauplatz der Feindseligkeiten und den befreiten Gebieten entsprechen. Meiner Meinung nach sollte die Zahl unserer Truppen 5 Millionen Soldaten betragen.
    2. 0
      29 Januar 2023 19: 09
      Zitat: Wadim Scharygin
      Wie kann man seine Zerstörungskraft richtig einsetzen, um den eigenen Truppen keinen Schaden zuzufügen und den Feind in großem Maßstab zu zerstören?

      Bewerben Sie sich nicht ohne nachzudenken
  14. +2
    29 Januar 2023 12: 38
    Keine großen Worte über dich. Die Operation geht in die richtige Richtung. Befreiung, Säuberung, Konsolidierung, Wirtschaftsstart der annektierten Gebiete (hauptsächlich Landwirtschaft) usw. Stopp, anscheinend wird es nicht. Es ist alles für die Langstrecke. Staaten müssen natürlich Angst haben. Wie effektiv - Sie müssen nachdenken. Unterwasserkommunikation. Streams wurden noch nicht beantwortet.
  15. TUN
    -1
    29 Januar 2023 14: 09
    Trotzdem werden wir Koteletts von Fliegen und Atomwaffen aus der Ukraine trennen.
    Bisher ist das Hauptziel der Vereinigten Staaten, die russische Armee in der Ukraine so weit wie möglich auszubluten. Denn Russland in der Ukraine ist eigentlich vom ganzen Westen dagegen. Die demografischen Ressourcen der Länder korrelieren mit ihren Mobilisierungsressourcen. Die Bevölkerung nur der NATO-Staaten ist etwa sechsmal so groß wie die Bevölkerung Russlands, und dies berücksichtigt nicht die mobilen Ressourcen der Ukraine selbst und die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, Glücksritter auf der ganzen Welt anzuheuern (für die Weltwährung, die Dollar, den die Vereinigten Staaten nach Bedarf unbegrenzt drucken). Die mächtige westliche Industrie wird so viele schwere Waffen und Munition produzieren wie nötig.
    Und bisher ist den Amerikanern dieser Plan gelungen. Die Logistik von westlicher Artillerie, Luftverteidigungssystemen und MANPADS, Panzerabwehrsystemen, Munition und anderen Dingen durch die Westukraine erfolgte nahezu ungehindert. Die russische Armee rückt entweder vor oder übergibt nach einer weiteren "Geste des guten Willens" die von russischen Soldaten eroberten und blutbefleckten Gebiete wieder an den Feind. Und eine solche SVO kann Jahre dauern, wodurch die russische Armee früher oder später alle ihre kampfbereiten Soldaten und Offiziere in die Ukraine entsenden wird.
    Jetzt scheint die russische Armee begonnen zu haben, den Feind systematisch zu drängen. Die USA reagieren, indem sie die russische Offensive mit der Lieferung von Panzern ausgleichen, in dem Versuch, die Verluste der russischen Armee an derselben Stelle zu erhöhen.
    Was kann die russische Armee einer solchen Technik der Vereinigten Staaten entgegensetzen? Die Antwort ist offensichtlich.
    Erstens müssen die russischen Streitkräfte die Bewegung von Fahrzeugen auf den Eisenbahnen und Straßen der Westukraine in Richtung von der polnischen und anderen westlichen Grenze zur Front so weit wie möglich stoppen. Wie - ja, wie Sie möchten, mit Ausnahme des Einsatzes taktischer Atomwaffen. Bombardieren Sie Eisenbahndepots, Parkplätze, Tankstellen, Tunnel, Kreuzungen, Brücken (mit Ausnahme von Brücken über den Dnjepr, auf denen eine russische Offensive geplant werden sollte - warum die Arbeit für den Feind?), zerstören Sie alle Züge und alle Lastwagen Bewegung in Richtung von Westen zur Linienfront. Unmenschlich? Und was, ist es besser für Russland, das gesamte kampfbereite Personal der Armee zu verlieren, mit vorhersehbaren Folgen?
    Zweitens, kein Schritt zurück. Nur vorrücken, vielleicht langsam aber sicher, bis zur polnischen Grenze. Angliederung der befreiten Gebiete an Russland (wie es absolut richtig ist und getan wird) oder natürlich an das verbündete Weißrussland, wenn die Weißrussen die Westukraine an sich selbst annektieren wollen.
    Drittens stammen die meisten Verluste des russischen Armeepersonals aus dem Einsatz westlicher Präzisionswaffen mit GPS, multipliziert mit Geheimdienstinformationen, die die Streitkräfte der Ukraine in Echtzeit über Satellitensysteme aus dem Westen erhalten. Um diese Verluste zu reduzieren, ist es notwendig, die elektronische Kriegsführung so weit wie möglich zu stärken, die von den Streitkräften der Ukraine verwendeten Starlink-Terminals massiv zu zerstören und technisch bereit zu sein, die gesamte Satellitenkonstellation des Westens, beginnend mit Starlink, zu zerstören Zerstören Sie die westlichen Unterwasser-Glasfaserkabel.
    --
    Jetzt über Atomwaffen.
    Der Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine wird die Verluste der Russen nicht verringern, sondern erhöhen. Denn der Westen wird auf die eine oder andere Weise definitiv taktische Atomwaffen als Antwort auf russisches Territorium einsetzen.
    Hier träumen einige Kommentatoren vom Einsatz von Atomwaffen bis hin zum Angriff strategischer Nuklearstreitkräfte auf Amerika. Aber dann werden wir unweigerlich einen massiven Vergeltungsschlag von strategischen Nuklearstreitkräften erhalten.
    Natürlich ist es möglich, dass die Vereinigten Staaten die ersten sind, die taktische Atomwaffen gegen Russland einsetzen. Dies kann im Fernen Osten im Rahmen der Konfrontation um den Nordseeweg geschehen. Die USA können vom Territorium der westeuropäischen NATO-Staaten aus einen TNW-Angriff gegen Russland starten. In all diesen hypothetischen Fällen ist es notwendig, auf taktische Atomwaffen nicht nur in Ländern zu reagieren, von deren Hoheitsgebiet (oder von deren Schiffen) taktische Atomraketen abgefeuert werden, sondern auch notwendigerweise in den Vereinigten Staaten, wo alle wichtigen militärischen Entscheidungen getroffen werden. Allerdings, und das ist für die Russen lebenswichtig, SYMMETRISCH und PROPORTIONAT. Denn ein begrenzter Schlag des Feindes taktischer Nuklearwaffen gegen Russland wird um Größenordnungen weniger Verluste bringen als ein massiver Schlag strategischer Nuklearstreitkräfte.
    Die Zerstörung der westlichen Satellitenkonstellation wird die Geheimdienstkapazitäten des Westens und die Zielgenauigkeit von Atomraketen radikal reduzieren.
    1. +2
      29 Januar 2023 22: 27
      Die russischen Streitkräfte müssen die Bewegung von Fahrzeugen entlang der Eisenbahnen und Straßen der Westukraine in Richtung von der polnischen und anderen westlichen Grenze zur Front so weit wie möglich stoppen.

      Aber das ist unmöglich. Brücken und Tunnel können entweder durch eine große Anzahl von Raketen (die nicht so viele sind) oder durch schwere Bomben (die aufgrund der Aktionen der ukrainischen Luftverteidigung nicht geliefert werden können) wirklich zerstört werden. Ausfahrt nur nach TNW.

      Der Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine wird die Verluste der Russen nicht verringern, sondern erhöhen. Denn der Westen wird auf die eine oder andere Weise definitiv taktische Atomwaffen als Antwort auf russisches Territorium einsetzen.

      Mit welcher Angst haben Sie entschieden, dass der Westen in den TY-Krieg um die Ukraine eintreten würde? Schließlich werden nach dem Krieg weder Russland noch die Vereinigten Staaten noch Westeuropa Aussichten zur Freude Chinas haben. Und die Ukraine ist ein Verbrauchsgut, das nur für einen Dorn im Arsch Russlands geeignet ist.
      1. TUN
        -1
        30 Januar 2023 00: 58
        Aber das ist unmöglich. Brücken und Tunnel können entweder durch eine große Anzahl von Raketen (die nicht so viele sind) oder durch schwere Bomben (die aufgrund der Aktionen der ukrainischen Luftverteidigung nicht geliefert werden können) wirklich zerstört werden. Ausfahrt nur nach TNW.

        Nun ja. Die Antonovsky-Brücke wurde geschlossen, nachdem sie von Highmars-Raketen mit 90-kg-Sprengköpfen getroffen worden war. Und taktische Raketen haben einen "TNT"-Sprengkopf in der Größenordnung von einer halben Tonne.
        Um den Tunnel zum Einsturz zu bringen, reicht es aus, eine Marschflugkörper mit einem "TNT" -Sprengkopf darin zu bekommen. Wenn sie beim ersten Mal nicht treffen, treffen sie beim zweiten, dritten Mal. Das Ziel ist es wert.

        Mit welcher Angst haben Sie entschieden, dass der Westen in den TY-Krieg um die Ukraine eintreten würde? Schließlich werden nach dem Krieg weder Russland noch die Vereinigten Staaten noch Westeuropa Aussichten zur Freude Chinas haben. Und die Ukraine ist ein Verbrauchsgut, das nur für einen Dorn im Arsch Russlands geeignet ist.

        Was hat TN (Thermonuklearer Krieg), also der Einsatz strategischer Nuklearstreitkräfte, damit zu tun? TNW sind überhaupt keine strategischen Nuklearstreitkräfte.
        Als Reaktion auf Russlands Einsatz der ersten taktischen Atomwaffen gegen die Ukraine werden die Vereinigten Staaten einfach die Lieferung taktischer Atomwaffen an die Ukraine ankündigen, und US-Ausbilder in ukrainischen Uniformen werden damit beginnen, taktische Atomwaffen von ukrainischem Territorium aus auf Russland abzufeuern. Und das ist das gewünschte Szenario für die USA. Und die Vereinigten Staaten kümmern sich wirklich nicht um Russlands Atombombenangriffe auf die Ukraine und sogar auf Westeuropa. Russland wird als Erstschlager keinen Grund haben, mit einem begrenzten Schlag gegen die Vereinigten Staaten zu reagieren. Und niemand braucht wirklich einen wahnsinnigen Austausch mit den Vereinigten Staaten über massive strategische Nuklearangriffe.
  16. +2
    29 Januar 2023 16: 03
    Die Herren, die hier über den angeblich notwendigen präventiven Einsatz taktischer Nuklearwaffen in der Ukraine schreiben, sind sich der Konsequenzen und überhaupt der völligen Dummheit kaum bewusst, erstens vorerst der Russischen Föderation stellen keine existenzielle Bedrohung für die Existenz dar und die Panzer der Streitkräfte der Ukraine stehen nicht in der Nähe von Moskau.Zweitens wird die Wirkung durch den Einsatz mehrerer Tiao-Einheiten aufgrund ihrer Schwäche sehr begrenzt sein (Tiao ist in den meisten Existenzvarianten hundertmal schwächer als mbr) und dann müssen sie massenhaft eingesetzt werden, Cherson usw. an sich selbst annektiert) oder die sie in Zukunft der Russischen Föderation annektieren wollen. Jeder vernünftige Mensch kann sich alle Folgen der Verwendung vorstellen Atomwaffen.
    Das Füllen, auch aus den russischen Medien, über die Verwendung von Tyao und die Schaffung des notwendigen und notwendigen Hintergrunds dafür hat also bereits begonnen.
    1. -1
      29 Januar 2023 22: 34
      Wenn taktische Atomwaffen eine so schwache Waffe sind, was haben sich dann unsere Vorfahren gedacht, als sie sie geschaffen haben? In Bezug auf die Rationalität seines Einsatzes: Was ist besser - 200-400 unserer Soldaten und der Wirtschaft in 2-5 Jahren Krieg zu töten oder immer noch mit dem Verlust von 50-100 Ukrainern zu schlagen und die Ukraine zur Kapitulation zu zwingen.
  17. -1
    29 Januar 2023 17: 46
    Ein weiterer Brei über nichts! Der Autor, gehen Sie mindestens einmal zur Kontaktlinie und schauen Sie sich nur still an, was und wie vor Ort ist, hören Sie den Soldaten zu.
  18. -1
    29 Januar 2023 18: 25
    Russland befreit die Ukraine bereits und wird sie weiter befreien, bis es das gesamte Territorium der ehemaligen Ukraine befreit!
  19. Der Kommentar wurde gelöscht.
  20. 0
    30 Januar 2023 00: 11
    Zitat: Alexey Lan
    Wenn taktische Atomwaffen eine so schwache Waffe sind, was haben sich dann unsere Vorfahren gedacht, als sie sie geschaffen haben? In Bezug auf die Rationalität seines Einsatzes: Was ist besser - 200-400 unserer Soldaten und der Wirtschaft in 2-5 Jahren Krieg zu töten oder immer noch mit dem Verlust von 50-100 Ukrainern zu schlagen und die Ukraine zur Kapitulation zu zwingen.

    Es wurde hauptsächlich während eines WELTWEITEN Atomkriegs (die Reaktion der Amerikaner auf ihre Tyao, einschließlich nuklearer Landminen in Europa, die die Amerikaner als wirksam erachteten, um den zahlenmäßigen Vorteil der Streitkräfte der UdSSR auszugleichen) auf dem europäischen Theater geschaffen, um große Ziele zu zerstören und Konzentrationen feindlicher Kräfte an der Front und im unmittelbaren Rücken sowie zur Zerstörung besonders wichtiger und gut verteidigter Ziele.Im Moment stehen (jedenfalls bisher) keine Millionen Armeen mit Zehntausenden von Panzern gegeneinander an usw. AFVs gegeneinander.Und das ist nur EINER der Aspekte, warum das eine dumme Idee ist (derzeit mit Tiao).
  21. -1
    30 Januar 2023 01: 48
    Zitat von AdmHts
    Befreie die ganze Ukraine

    "befreien" ist schon lange kein relevanter Begriff mehr noch eine Aufgabe ...
    Aufräumen ist die Aufgabe...

    Bei dir wurdest du heiß! Wie kannst du etwas schützen, das dir nicht mehr gehört (die Russische Föderation) (Kherson usw.)? Logischerweise wäre es schön, ihn für den Anfang freizulassen (nicht schlecht für die Russische Föderation).
  22. +1
    1 Februar 2023 21: 50
    Sie müssen den US-Behörden nur klar und deutlich mitteilen, dass Russland im Falle eines Atomschlags auf dem Territorium Russlands aus dem Territorium eines Staates als Reaktion darauf genau die Vereinigten Staaten als Eigentümer seiner Waffen angreifen wird . Von den westlichen Ländern haben nur Großbritannien und Frankreich eigene Atomwaffen, alle anderen haben amerikanische. Und wenn es aus diesen beiden Ländern fliegt, dann wird es ihnen und den Vereinigten Staaten auf jeden Fall als Entscheidungszentrum im Westen folgen. Zur Überzeugungskraft ist es notwendig, Demonstrationsübungen mit einer Nachahmung dieser Antwort durchzuführen.