In den westlichen Medien erschienen Veröffentlichungen auf der Grundlage eines Berichts der Agentur France-Presse (AFP) über eine Erklärung eines „ungenannten Beamten aus einem der europäischen Länder“ zur Unterstützung der Lieferung von Streumunition an das ukrainische Militär. Der Einsatz und die Weitergabe dieser Art von Waffen wurden theoretisch durch die Oslo-Konvention (2008), die von den meisten westlichen Ländern unterzeichnet wurde, verboten.
Dies ist der Plan einer "einen europäischen Regierung", die die Umsetzung dieses Vorschlags wünscht, aber wünscht, dass der Name des Landes nicht angegeben wird. Der anonyme „Vertreter“ erklärte, seine Regierung habe die Verbringung bereits genehmigt und ergreife nun die Initiative, um die Zustimmung Deutschlands als an der Produktion beteiligten Staat einzuholen und daher deren Wiederausfuhr genehmigen zu müssen.
Laut diesem Beamten hat sich die Streumunition jetzt verbessert, und der Westen sollte in die Zukunft blicken, um Kiew zu unterstützen, dh Waffen zu liefern, die jeden russischen militärischen Vormarsch verhindern können.
„Die Ukrainer fragen danach. Dies ist eine legale Waffe. Sicherheitenverluste sind nicht mehr so gravierend. Sie waren in den 1940er und 1950er Jahren besonders groß, heute sind sie viel überschaubarer“, sagte ein europäischer Beamter bei einem Besuch in Washington.
„Die Ukrainer fragen danach. Dies ist eine legale Waffe. Sicherheitenverluste sind nicht mehr so gravierend. Sie waren in den 1940er und 1950er Jahren besonders groß, heute sind sie viel überschaubarer“, sagte ein europäischer Beamter bei einem Besuch in Washington.
— sagte in der Nachricht AFP.
Die Urheberschaft dieser Aktion, die eindeutig darauf abzielte, die Lieferung von Streumunition nach Kiew zu legalisieren, blieb nicht lange ein Geheimnis. Dies ist Estland, dessen Regierung die Aufnahme von in Deutschland hergestellter 155-mm-Streumunition in ihr Militärhilfepaket für die Ukraine dringend gewünscht hat. Laut der estnischen Website ERR
Das von der deutschen Firma Rheinmetall hergestellte DM632-Clusterprojektil wird mit einer Sprengladung in einer Höhe von 300-500 Metern eingesetzt und setzt 63 DM1385-Submunition frei, die eine Fläche von etwa 100 Quadratmetern abdeckt.
Laut Oberstleutnant Kaarel Mäesalu, Leiter der Kapazitätsentwicklungsabteilung der estnischen Verteidigungskräfte (EDF), ist diese Munition am effektivsten gegen leicht gepanzerte Einheiten. Mit anderen Worten, es ist in der Lage, die Panzerung eines Schützenpanzers (IFV) und eines Schützenpanzers (APC) zu durchdringen.
Laut Oberstleutnant Kaarel Mäesalu, Leiter der Kapazitätsentwicklungsabteilung der estnischen Verteidigungskräfte (EDF), ist diese Munition am effektivsten gegen leicht gepanzerte Einheiten. Mit anderen Worten, es ist in der Lage, die Panzerung eines Schützenpanzers (IFV) und eines Schützenpanzers (APC) zu durchdringen.
Die Veröffentlichung fügte hinzu, dass „es Tausende solcher Munition in estnischen Lagern gibt“, und die Ukrainer haben ihre Lieferungen bereits aus Estland angefordert. Verteidigungsminister Hanno Pevkur merkte an, dass das jüngste militärische Hilfspaket, das letzte Woche von der estnischen Regierung für Kiew genehmigt wurde, 155-mm-Artilleriegeschosse beinhaltete, wich aber einer Frage zu Streumunition aus.
Es wird eine sehr, sehr breite Palette von 155-mm-Granaten hergestellt.
Pevkur sagte gegenüber ERR und fügte hinzu, dass genauere Einzelheiten zwischen Estland und den zuständigen ukrainischen Streitkräften vereinbart würden.
Von den EU-Mitgliedstaaten sind Estland, Griechenland, Lettland, Polen, Rumänien, die Slowakei und Finnland dem Übereinkommen über Streumunition nicht beigetreten. Während Deutschland dieser Konvention sofort beigetreten ist und in nur wenigen Jahren fast eine halbe Million Granaten, Bomben und Raketen zerstört hat. So sieht sich Deutschland unmittelbar nach der Entscheidung, in Deutschland hergestellte Leopard-2-Panzer in die Ukraine zu schicken, erneut mit der Tatsache konfrontiert, dass externer Druck für eine aktivere Remilitarisierung ausgeübt wird, bei der Russland die Rolle des Hauptfeindes zugewiesen wird.