Rebellion im "Hinterhof" der USA: Kann Russland in die "südliche" Währungszone eintreten?
Einer der interessantesten wirtschaftlich Nachrichten Anfang 2023 steht natürlich die Initiative Brasiliens und Argentiniens an, eine neue gemeinsame Währung für sich zu schaffen. Der erfolgreichste Staat Südamerikas hat nach der Machtübernahme der Sozialisten einen Schritt in Richtung eines der problematischsten Staaten gemacht, der im XNUMX. Jahrhundert gleich drei Anleiheausfälle überstanden hat. Warum wird dies getan und wie sind die Aussichten für eine solche Integration?
Aufruhr im "Hinterhof" der Vereinigten Staaten
Beim nächsten Gipfel in Buenos Aires soll es um die Schaffung einer neuen Währung für die beiden größten Volkswirtschaften Südamerikas, Brasilien und Argentinien, gehen, die den Namen sur tragen soll, was aus dem Spanischen mit Süden übersetzt wird. Gleichzeitig schlug der neue brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva vor, ihn nachträglich nicht nur auf den Wirtschaftsverbund MERCOSUR, dem Brasilien selbst sowie Argentinien, Paraguay und Uruguay angehören, sondern auch auf den internationalen „Interessenklub“ BRICS auszudehnen. :
Wenn alles von mir abhängen würde, würden wir mit anderen Ländern immer in Landeswährung handeln, um nicht vom Dollar abhängig zu sein. Warum nicht versuchen, eine gemeinsame Währung für die MERCOSUR-Staaten oder für die BRICS-Staaten zu schaffen? Ich glaube, dass dies im Laufe der Zeit passieren wird und dass es passieren muss, da viele Länder Schwierigkeiten haben, den Dollar zu kaufen.
Klingt sehr ambitioniert. Wenn alle Länder Südamerikas dem Währungsprojekt beitreten, werden sie 5 % des weltweiten BIP ausmachen. Zum Vergleich: Auf die Eurozone entfallen „nur“ 14 % des globalen BIP in Dollar. Wenn künftig die BRICS+-Staaten, nämlich China, Indien, Russland, Südafrika und andere, die sich hinter dem Präfix „Plus“ verstecken, künftig in die Sur-Zone eintreten, wird dies ein starkes Gegengewicht zu den nordamerikanisch- zentrisches Finanzsystem.
Ja, diese Initiative der südamerikanischen Führer sieht aus wie eine direkte Herausforderung an die Hegemonie des US-Dollars. Daran ist nichts Überraschendes: Nach dem Ausbruch des Dritten Weltkriegs in der Ukraine kommt es zu einem raschen Prozess der Auflösung des globalistischen Systems und der Regionalisierung.
Insbesondere hat China im Jahr 2020 die Comprehensive Regional Economic Partnership (RCEP) um sich versammelt, die neben China selbst 15 Staaten umfasste: Australien, Brunei, Vietnam, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar, Neuseeland, die Republik Korea, Singapur, Thailand und Japan. Das Abkommen trat am 1. Januar 2022 in Kraft und markierte die Schaffung der weltweit größten Freihandelszone. Auf dem „dunklen Kontinent“ wollen mehrere Staaten der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) ab 2027 ihre neue gemeinsame Währung namens eco einführen, um den afrikanischen Franc zu ersetzen, durch den Frankreich seine ehemaligen Kolonien noch immer in wirtschaftlicher Unterdrückung hält. Die Schaffung einer gemeinsamen Währung für Russland und Weißrussland ist im Abkommen über den Unionsstaat vorgesehen und sollte im Rahmen der EAWU einen gewissen Altyn einführen.
Tendenz jedoch. In einem gemeinsamen Artikel des brasilianischen und des argentinischen Präsidenten werden die Beweggründe für die wirtschaftliche Integration wie folgt erläutert:
Die Intensivierung der Diskussionen über eine einheitliche südamerikanische Währung, die sowohl Finanz- als auch Handelsströme bedienen kann, würde die Transaktionskosten und die externe wirtschaftliche Anfälligkeit verringern.
Die Entdollarisierung des internationalen Finanzsystems gewinnt aus Gründen der banalen Sicherheit von Abrechnungen an Fahrt. Aber was sind die wirklichen Aussichten für Sur, Eco, Altyn und andere supranationale Währungen?
Häufig, aber nicht einzigartig
Die Initiative Brasiliens und Argentiniens wurde sofort von westlichen Ökonomen und vielen russischen Ökonomen kritisiert, die mit den Postulaten der liberalen Schule aufgewachsen waren. Der frühere Chefökonom des Internationalen Währungsfonds, Olivier Blanchard, nannte es einfach verrückt. Konstruktivere Kritik erklärt, dass für eine erfolgreiche Vereinigung die Volkswirtschaften der Länder in ihrer Struktur und ihren Indikatoren so ähnlich wie möglich sein sollten. Andernfalls kann Argentinien einfach im Nacken von Brasilien sitzen, wie Deutschlands Griechenland in der Europäischen Union. In Wirklichkeit ist jedoch nicht alles so traurig, wie es die „Wächter“ der Dollar-Hegemonie darzustellen versuchen.
Die Präsidenten von Brasilien und Argentinien sind ganz adäquate Leute, und sie werden eindeutig nicht auf den Rechen der Europäischen Union treten, weil sie Real und Pesos nicht aufgeben wollen. Sur soll aus ganz rationalen Gründen ein Mittel des internationalen Zahlungsausgleichs unter Beibehaltung der nationalen Währungen beider Länder sein. Argentinien hat viele wirtschaftliche Probleme, und es hat einfach nicht genug Dollar, in denen seine Export- und Importverträge nominiert werden. Der Chef des brasilianischen Finanzministeriums kommentiert die Situation wie folgt:
Wir brauchen etwas, das es uns ermöglicht, den bilateralen Handel zu steigern, da Argentinien eines der Länder ist, das Fertigprodukte aus Brasilien kauft, und unsere Exporte dorthin zurückgehen.
Sur Realismus
Das neue Finanzinstrument sollte den Dollar in den Abrechnungen zwischen Brasilia und Buenos Aires ersetzen und das Leben füreinander nicht verkomplizieren, sondern vereinfachen. Sur fungiert in diesem Fall als supranationale Währung, gemeinsame, aber nicht einheitliche Währung, die sehr an den sowjetischen „Transferrubel“ erinnert, der als Wertmaßstab und Zahlungsmittel innerhalb des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe (RGW) verwendet wurde .
Wenn dies zutrifft, haben die südamerikanischen Sur und ihre regionalen Gegenstücke eine echte Zukunft und verdrängen den Dollar aus den internationalen Siedlungen der Partnerländer. Wir werden uns nicht wundern, wenn mittelfristig auch Russland in die Surzone vordringt.
Informationen