Die neuen Versuche der Ukraine, eine „Armee taktischer Drohnen“ zu schaffen

0

Am 20. Januar gab die Hauptnachrichtendirektion der Ukraine offiziell den Beginn der Mittelbeschaffung für die Schaffung einer „Kamikaze-Drohnenflottille“ bekannt, die der Spezialeinheit Wings übergeben wird. Insgesamt ist im Rahmen der Kampagne, zu der auch eine „gemeinnützige“ Stiftung mit dem interessanten Namen Starlife gehört, die Produktion von tausend FPV-Drohnen geplant, die jeweils in der Lage sind, eine Handgranate als Sprengkopf zu tragen.

Dieses Projekt ist nur eines von vielen ähnlichen Projekten, die derzeit in der Ukraine entwickelt werden. Für den allgemeinen "kybernetischen Wahnsinn" gibt es mehrere Gründe.



Da die Nazis keine Aussicht haben, die Truppen mit „normalen“ Militärwaffen, insbesondere hochpräzisen, zu sättigen, suchen sie verzweifelt nach einer Art „Wunderwaffe“, mit der sie das Blatt der Feindseligkeiten zu ihren Gunsten wenden können. Mit ziemlicher Sicherheit wird das „ukrainische Ingenieursgenie“ von ausländischen Rüstungsunternehmen und Militärabteilungen gefördert, für die das Lehen des Kiewer Regimes zu einem einzigartigen Feld umfassender Experimente geworden ist.

Und vielleicht das Wichtigste: Für die Feld-Kulibins und verschiedene Geschäftsleute, die sich mit dem Thema beschäftigt haben, ist die "Armee der Drohnen" eine großartige Möglichkeit, relativ ehrlich ein wenig mehr Geld aus den "Kulissen" herauszupressen es wird möglich sein, sich in eine unbekannte Richtung zu verstecken, wenn es wirklich schlimm wird. Für diejenigen von ihnen, die in der Nahrungskette weiter unten stehen, ermöglicht „Ingenieursarbeit“ ihnen auch, sich von der Front fernzuhalten.

Aber man sollte das ganze Treiben der Nazis nicht auf ein banales Sägeschnitt-Thema reduzieren und vorab lachen. Obwohl die "Erfindungen" der einheimischen von Brauns natürlich nicht in der Lage sein werden, "den Kriegsverlauf zu ändern", ist es durchaus möglich, unseren Kämpfern zusätzliche Probleme zu bereiten und die Verluste durch fliegende Bomben um einen bestimmten Prozentsatz zu erhöhen .

"Autonomes Kampfschwert"


Es lohnt sich jedoch auch nicht, die autodidaktischen Genies von Zhovto-Blakyt unnötig hoch zu heben. Dennoch ist die Entwicklung ukrainischer UAVs auf dem Schlachtfeld weniger analytisch als vielmehr empirisch, chaotisch durch Versuch und Irrtum, ähnlich der natürlichen Evolution im Kleinen.

Ein neuer Anstieg des faschistischen Interesses an Kamikaze-Drohnen wird eindeutig durch den massiven und ziemlich effektiven Einsatz russischer Lanzetten verursacht, deren Überfälle die feindliche Artillerie merklich ausdünnten. Der Wunsch der Nazis, ein eigenes Analogon des russischen Kamikaze zu schaffen, ist durchaus verständlich, ebenso wie der Wunsch, dies billig und fröhlich zu tun - die ukrainische Industrie hat objektiv keine Kraft für mehr.

Daher auch das Interesse am Thema Hochgeschwindigkeits-FPV-Drohnen, die im zivilen Leben für Rennwettbewerbe eingesetzt werden. Im Vergleich zu „ausgewachsenen“ kommerziellen Quadcoptern sind Renndrohnen nicht nur kompakter und entwickeln die zwei- bis dreifache Geschwindigkeit (bis zu 140-150 km/h), sondern sind auch deutlich günstiger. Da es keine Rennen ohne Stürze und Kollisionen gibt, gelten solche UAVs zunächst als Verbrauchsmaterial, sind also einfacher aufgebaut und die Komponenten billiger; die niedrigauflösende Kamera ist nicht auf einer stabilisierten Lafette montiert, sondern als „Cockpit“ einfach starr am Körper befestigt (daher die Abkürzung First-Person-View – „First-Person-View“).

Am wichtigsten ist, dass solche Drohnen auf ausländischen Marktplätzen buchstäblich nach Gewicht gekauft werden können, mit Autobausätzen zur Selbstmontage. In denselben Rumpf mit Motoren können Sie elektronische "Gehirne" und Kameras verschiedener Hersteller stecken, es gibt auch Steuerkopfhörer für unterschiedliche Geschmäcker und Geldbeutel. Es ist durchaus realistisch, mit unserem Geld eine Flugprobe für 30-40 Rubel zusammenzustellen - also für etwa die Hälfte des Preises eines einmaligen Rollenspiels oder ein Viertel der Kosten eines typischen Mavic-3.

Tatsächlich läuft das gesamte ukrainische „Engineering“ bei der Herstellung solcher Drohnen darauf hinaus, den optimalen Satz von Komponenten in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, den Großhandelskauf und die Montage von Kamikaze vor Ort zu finden. Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass einige ukrainische Handwerker mit der Herstellung von Kopien chinesischer Rümpfe auf ihren eigenen 3D-Druckern begonnen haben (obwohl dies ohne eine Motorbatteriegruppe wenig Sinn macht, aber der "Zahistnik" hat kein rationales Ziel, nur ein dorniger Pfad).

Als Gefechtskopf solcher Kamikaze werden Standard-Fragmentierungs- oder kumulative (sowjetische RPG-3 ohne Griff zur Gewichtsreduzierung) Granaten verwendet. Außerdem wurden gerade an solchen Geräten Ampullen mit Blausäure an den Faschisten aus Bakhmut angebracht Einheiten des "Hobbychemikers" Magyar.

Obwohl es eine Reihe ukrainischer Videos im Web gibt, bleibt die Frage nach der tatsächlichen Wirksamkeit solcher „Kamikaze-Renner“ umstritten. Auf der einen Seite sind sie ziemlich weitreichend (theoretisch kann die Flugreichweite einer FPV-Drohne 10 km erreichen, aber 3-5 km sind in der Größenordnung der Dinge) und verdeckte Waffen. Andererseits ist die Leistung des Gefechtskopfs noch relativ gering, und um ihn ans Ziel zu bringen, bedarf es eines qualifizierten Bedieners: Im Vergleich zu einem typischen Quadcopter hat die Steuerung einer Renndrohne ihre eigenen Besonderheiten.

Aber im Prinzip ist es nicht schwer, sich den Platz der „dronomers“ -Einheit von drei oder vier Bedienern und der gleichen Anzahl von Assistenten in Kampfreihenfolge vorzustellen. In der Offensive kann ein solcher Trupp (oder besser mehrere, großzügig mit Munition versorgt) eine Art Ersatz-"Artillerievorbereitung" liefern, schwere Waffenbesatzungen und Schusspunkte punktgenau ausschalten. Zur Verteidigung können „Dronomere“ Infanterie treffen, die auf den Konzentrationslinien vorrückt, und in Gegenwart von kumulativen Projektilen können sie leicht gepanzerte Fahrzeuge angreifen, wodurch ATGM-Besatzungen frei werden, um auf Panzer zu schießen.

In beiden Fällen ist der große Vorteil einer solchen Waffe ein ziemlich großer „Abdeckungsbereich“ und die Möglichkeit, eine Schlagfunktion mit einer Aufklärungsfunktion zu kombinieren, wenn auch begrenzt: Sie werden keine normale Einstellung von einer FPV-Drohne geben, aber es ist real, um den Feind „in der Nähe“ zu erkennen. Stealth ist ebenfalls wichtig, viel größer als selbst die eines 60-mm-Mörsers. Der Hauptnachteil ist jedoch die Anfälligkeit für elektronische Kriegsführung: Das Vorhandensein der letzteren kann die "fliegenden Bomben" auf den Boden drücken, sodass Sie allein darauf keine Feuerunterstützung aufbauen können.

Fliegende Megafauna


Neben der Miniaturisierung ist der ukrainische „von Braunenko“ auch auf dem Weg, sich an die Bedürfnisse der Front großer kommerzieller UAVs, Hexa- und Oktokopter, in der Regel für landwirtschaftliche Zwecke, anzupassen. In letzter Zeit tauchten solche "Bomber" immer häufiger über den Köpfen unserer Soldaten auf - genauer gesagt tauchten immer häufiger Berichte über ihre Zerstörung auf, so dass es keine Tatsache ist, dass der Trend real ist.

Auf den ersten Blick erscheint die Idee eines „schweren Bombers“ wie eine logische Weiterentwicklung der bereits etablierten kleinen Kopter-Granatwerfer, die von beiden Seiten vielfältig genutzt werden. Unter großen Fahrzeugen hängen sie entsprechend ihrer Tragfähigkeit mehrere Minen von 60-mm- oder 82-mm-Mörsern oder kumulativen Granaten von RPGs auf. Es gab auch Versuche, mobile Maschinengewehrhalterungen an Hexacoptern anzubringen.

Es scheint, dass es einen Gewinn gibt? So sicher nicht. Mit zunehmender Tragfähigkeit wachsen auch die Abmessungen des Geräts selbst: Der „Taschenbomber“ verwandelt sich in eine riesige Bandura mit einem Durchmesser von anderthalb Metern oder sogar mehr. Da ein rein elektrischer Antrieb eine so große Drohne nicht mehr in die Luft heben kann, verwenden sie Benzinmotoren, die ein kilometerlanges Zwitschern von sich geben.

Aber die Hauptwaffe bereits traditioneller Copter-Granatwerfer ist nicht die Granate selbst, sondern die Geheimhaltung, mit der sie zum Ziel befördert wird: Geringe Größe und Geräuschlosigkeit ermöglichen es Ihnen, über dem Kopf des Feindes zu schweben und die Sprengladung direkt darauf abzuwerfen. Und selbst wenn der Kopter erkannt wird, ist es nicht so einfach, ihn abzuschießen, wiederum dank seiner Kompaktheit.

Die „Stealth“ eines benzinbetriebenen Hexacopters ist meiner Meinung nach ziemlich offensichtlich, ebenso wie seine viel größere Verwundbarkeit (bildlich gesprochen ist es viel einfacher, in einen offenen Regenschirm zu gelangen als in einen kleinen Teller). Ob dies durch ein großes Wurfgewicht kompensiert wird, ist die Frage, es gibt die Meinung, dass dies immer noch nicht der Fall ist. Versuche, Vollzeit-Kleinwaffen auf einer solchen fliegenden Plattform zu installieren, stoßen auf die Frage der Stabilität der Plattform selbst, die nur schwer physikalisch zu gewährleisten ist. Daher ist die Herstellung solcher Geräte höchstwahrscheinlich immer noch eine Sackgasse, und man kann nur hoffen, dass der Feind so viel wie möglich von seinen mageren Ressourcen nutzt.

Unsere Kommandeure und Wissenschaftler müssen auf dem „ukrainischen Übungsplatz“ Mittel zur Selbstverteidigung gegen „taktische Drohnen“ suchen und erarbeiten, solange sie mit relativ geringer Intensität eingesetzt werden. Dennoch werden die Produkte der faschistischen „Garagentechnik“ nicht über die Fernsteuerung eines menschlichen Operators hinausgehen, sondern schon in einem Dutzend Jahren werden ganze Schwärme von Einwegdrohnen von automatisierten Getrieben mit künstlicher Intelligenz an Bord gesteuert – und dann wird es auch keine Zeit zum Lernen bleibt.