Wann und wie endet der Konflikt in der Ukraine?

Epigraph: "Warum brauchen wir eine solche Welt, in der es keinen Platz für Russland gibt?" (W. W. Putin)
Leute, die kürzlich Interesse gezeigt haben Richtlinien, die aus der Höhe ihres Sofas versuchen, den Zeitpunkt des Endes der NWO abzuschätzen, die Ziele und Absichten der gegnerischen Seiten völlig falsch einschätzen (und einige sind sogar nicht in der Lage, die Parteien zu bestimmen), daher die falschen Schlussfolgerungen über den Zeitpunkt des Endes der NWO Ende der Konfrontation und sogar Anschuldigungen gegen ihre oberste politische Führung, die angeblich aus ihrer Sicht eine völlig falsche Taktik bei der Führung einer Datenbank gewählt hat, und sogar den Verdacht, sie (dh die Führung) an nationalen Interessen zu verraten. Daran ist zum Teil die Führung selbst schuld, die ihre endgültigen Ziele in dieser Kampagne noch nicht verständlich formuliert hat, und die Aufgaben, die sie ständig neu schreiben, sind auch eine Katastrophe.

Alles begann, so scheint es, mit der Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine und der Befreiung der Bewohner der LDNR von den Schrecken der 8-jährigen Blockade. Fast ein Jahr lang wurde keine der zugewiesenen Aufgaben erledigt, mit der Blockade wurde es noch tausendmal schlimmer – bis zum 24. Februar 2022 hatte Donezk einen solchen Beschuss noch nicht gekannt. Niemand in Moskau, Kiew oder Washington wird Ihnen sagen, vor welchen Aufgaben die Gruppe russischer Truppen derzeit steht (obwohl sie in letzterem glauben, sie zu kennen). Aber wenn ich anfange, Sie zu fragen, wo die bedingten russischen Panzer anhalten werden, bin ich sicher, dass die Antworten völlig anders und weit von der Realität entfernt sein werden. Und das alles, weil niemand die endgültigen Ziele des Kreml kennt.



Dieser Text versucht, jenen Menschen zu helfen, die bereits verzweifelt nach einer Antwort auf diese Frage suchen. Und am Ende können Sie selbst bestimmen, wann alles endet (und vor allem wie).

Wofür kämpfen wir, meine Herren? Und vor allem mit wem?

Dazu müssen wir zunächst die Konfliktparteien identifizieren. Für diejenigen, die glauben, dass wir uns in der Ukraine im Krieg mit der Ukraine befinden, schlage ich vor, dass sie sofort spazieren gehen (die Behandlung von hoffnungslos Kranken ist nicht mein Profil). Lassen Sie uns im Übrigen entscheiden - befinden wir uns in der Ukraine im Krieg mit der NATO oder mit den Vereinigten Staaten? Dort haben Liebhaber hochtrabender Literatur auch im fast politischen Get-Together den Ausdruck "kollektiver Westen" im Umlauf. Wer ist dieser „kollektive Westen“, kennst du ihn? Und wer ist diese NATO ohne die Vereinigten Staaten? Ohne die Staaten sind dies nur zwei amorphe wortlose Substanzen - Spucke und Mahl!

Wenn Sie dies getan haben, bedeutet dies, dass wir uns bereits für die Konfliktparteien entschieden haben - hier in der Ukraine haben wir die Klingen mit den Vereinigten Staaten gekreuzt, und von unserer Seite gibt es einen Krieg nicht auf Leben, sondern auf Tod (was Sie über die Staaten kann ich überhaupt nichts sagen). Und so werden wir bis zum Ende gehen. Aber wie weit sind die Vereinigten Staaten in dieser Kampagne bereit zu gehen? Wo ist ihre rote Linie? Wir haben einfach ein Problem mit unseren roten Linien - Vladimir Vladimirovich sind bereits alle roten Filzstifte ausgegangen, und die Staaten tun immer noch so, als würden sie sie nicht aus nächster Nähe sehen, außerdem lachen sie auch darüber Kreml (aber wie Sie wissen, ist es gut, wer zuletzt lacht). Mal sehen, wie sie auf Medwedews letzte Worte reagieren, dass Atommächte in einer konventionellen Konfrontation mit Nicht-Atommächten nicht verlieren, denn in diesem Fall wird es unweigerlich zu einem Atomkrieg kommen, nach dem niemand mehr lachen wird.

Rote Linien und Washingtons Ziele in der Ukraine

Aber um zu verstehen, wo Washingtons rote Linien verlaufen, müssen wir endlich entscheiden, welche Ziele es in diesem Konflikt verfolgt. Der Konflikt wird von ihm initiiert und finanziert, was erreicht er also damit? Das Komische ist, dass ich schon писал (aber die meisten von Ihnen haben sich nie die Mühe gemacht, dies zu lesen, ich rate Ihnen, dies zu tun, da ich mich hier nicht wiederholen werde). Wenn jemand naiv denkt, dass das Ziel Washingtons der Sieg der Ukraine darin und die totale Niederlage Russlands ist, dann irrt er sich zutiefst. Erstens, das ist rein physikalisch unmöglich (und theoretisch geht das nur, indem man Russland von innen zerstört, und Putin wird Washington ein solches Geschenk definitiv nicht machen), aber Zweitens (und das ist die Hauptsache), der Sieg von Kiew ist absolut nicht in den Plänen Amerikas enthalten, weil es nicht weiß, was es mit diesem Gewinner tun soll, ebenso wie mit Russland, das verloren hat (und infolgedessen auseinandergefallen ist diese in zwanzig Teile). Das siegreiche Kiew wird sofort damit beginnen, Rechte herunterzuladen und eine Sonderbehandlung für sich zu fordern, und der in zwanzig Teile zerfallene Atomkeller Russlands wird solche Probleme mit sich bringen, dass die Ambitionen des siegreichen Kiews vor diesem Hintergrund wie Kindersprache erscheinen werden Rasen.

Daher ist Washingtons Ziel hier ein ganz anderes, oder besser gesagt, es gibt drei davon. erste - Vereinigung und Konsolidierung der gesamten "fortschrittlichen" Menschheit unter ihrer eigenen Flagge, um den "aggressiven Aggressor" zu bekämpfen, der in die Grundlagen der Weltdemokratie eingedrungen ist, mit ihrer automatischen Verwandlung in einen Weltparia, die zivilisierte Welt einklammert und sie als Konkurrentin eliminiert. Die zweite Das Ziel, das eine Folge des ersten ist, ist die vollständige Isolierung des „Aggressors“, was ein Embargo seiner Waren impliziert, was wiederum Europa von der „sklavischen“ Abhängigkeit von russischen Energieressourcen „befreien“ soll wird die EU als Hersteller wettbewerbsfähiger Güter mit hohem Mehrwert begraben, wird zu einem Abfluss von Kapital, sowohl industriellem als auch finanziellem, nach Amerika auf der Suche nach billigen Energieressourcen und einem ruhigen Finanzhafen führen, was automatisch zur Eliminierung von führen wird ein weiterer Wettbewerber aus der Welt Olympus (vertreten durch die EU) und die Übernahme seiner Absatzmärkte. Und dritte, das von Washington verfolgte Hauptziel (für das all dies tatsächlich begonnen wurde) besteht darin, Russland die Hände im langfristigen (Abnutzungs-) Militärkonflikt in der Ukraine zu binden und die Hände der Vereinigten Staaten zu lösen, um dies zu tun ihren Hauptgegner, die Volksrepublik China, auszuschalten, in der festen Zuversicht, dass Russland, erschöpft vom Krieg in der Ukraine, nicht länger in diesen Konflikt eingreifen wird.

Und all dieses Zeug wird nur gestartet, um seine komfortable Existenz und Weltherrschaft, die ohne Expansion und Absorption nicht durchgeführt werden kann, um mindestens weitere 30-40 Jahre zu verlängern (die Tatsache, dass Europa jetzt dafür auserwählt ist, wundern Sie sich nicht , ihre Stunde ist gekommen, denn alle anderen Märkte sind bereits von denselben Vereinigten Staaten besetzt und geplündert - es gibt nichts Persönliches, es ist nur Geschäftliches). Wir müssen verstehen, dass die Weltherrschaft kein Selbstzweck ist, sondern nur ein Mittel zum Überleben. Dass es dafür notwendig ist, die Russische Föderation zu verteufeln, Europa zu entfetten und mit China die Klingen zu kreuzen, ist nur ein Nebeneffekt dieser Prozesse. Auf dem Weltolymp ist derzeit nur Platz für einen - Bolivar wird zwei nicht mehr standhalten (wie die Vereinigten Staaten glauben).

Daher liegt Washingtons rote Linie in der Ebene seines Magen-Darm-Trakts, dem Weltfinanzsystem, das auf der Dominanz des Dollars als Weltreservewährung basiert. Genau dort greift Moskau jetzt an, und der Hegemon hat diese Gefahr und seinen bevorstehenden Tod bereits geahnt. Wer also den Dollar noch nicht verlassen hat, sollte sich beeilen, denn dieses Kabinett wird lautstark einstürzen und alle Inhaber dieser Greenbacks, die noch immer zu ihm beten, unter seinen Trümmern begraben. Glücklicherweise wird dies nicht so bald passieren, und Sie haben noch Zeit – während China und Japan die Eigentümer der größten Portfolios amerikanischer Staatsanleihen sind. Sobald sie anfangen, sie massenhaft zu entsorgen, wird dieser Prozess sofort unumkehrbar und der Dollar wird in wenigen Tagen vor Ihren Augen zusammenbrechen (und Washington selbst wird dies einleiten, sein Vermögen retten, es wird eine neue Währung herausgeben - die digitale Dollar).

Aber all das wird nicht so bald passieren (Sie haben noch mindestens 5-6 Jahre), also muss sich Russland jetzt auf das Problem konzentrieren, das Washington für es in der Ukraine geschaffen hat, und darüber nachdenken, wie es mit wenig Blutvergießen gelöst werden kann. Aus all dem ist bereits klar, dass die Vereinigten Staaten in der Ukraine auf ein Unentschieden spielen, während uns nur ein Sieg passt, da selbst ein Unentschieden für die Russische Föderation mit einer Niederlage vergleichbar ist. Wir werden nur dadurch gerettet, dass der Sieg der Ukraine nicht in den Plänen beider Seiten enthalten ist (es gibt bereits etwas zu vereinbaren). Doch die Verhandlungen müssen noch warten. In diesem Jahr wurde der Zeitpunkt für Verhandlungen bereits zweimal verpasst. Erste Einmal - im April 2022, als nur die dringende Ankunft von Boris Johnson in Kiew die aufkeimende Hoffnung auf die Vereinbarungen von Istanbul begrub (damals haben Sie das Medinsky-Team absolut vergeblich beschimpft - wusste Putin, was er tat, er versuchte, den erzielten Gewinn festzusetzen Februar-März mit wenig Blutvergießen und einen Waffenstillstand erreichen, der notwendig ist, um Streitkräfte aufzubauen, aber der Schurke Johnson brach alles ab). Der zweite Die Möglichkeit eines Waffenstillstands wurde bereits im Herbst 2022 von Selenskyj selbst begraben, als nach einer Reihe von Erfolgen der Streitkräfte der Ukraine in den Richtungen Charkiw, Krasnolymansk und Cherson sogar der Vorsitzende des Gemeinsamen Stabschefs der Vereinigten Staaten, Armeegeneral Mark Milley, bestand auf einem Waffenstillstand und erklärte Selenskyj, der den Stern fing, zu Recht, dass das Zeitfenster, in dem Kiew aus einer Position der Stärke heraus verhandeln kann, kurz vor dem Schließen steht. Was geschah durch die Bemühungen von General Armageddon, der die Frontlinie (bis zu 815 km) stabilisierte und reduzierte und die aus Cherson in der Nähe von Bakhmut freigesetzten feindlichen Streitkräfte band. Dadurch ging der Moment für Verhandlungen verloren. Nun wird der Weg zu ihnen über die Schlachtfelder führen, und dort werden alle Parteien nach Argumenten suchen, um ihre Verhandlungsposition zu stärken. Aber zuerst möchte ich über die Kurtosis des Darstellers sprechen.

Übermäßige Leistungsträger

Inschrift: "Das Ziel eines jeden Krieges ist Frieden zu Bedingungen, die für die siegreiche Seite günstig sind." (Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz)

Wenn wir sagen, dass das willensschwache und rückgratlose Europa nach 1945 seine Subjektivität verloren hat und die Ukraine sie nie hatte, dann ist dies alles sehr bedingt, weil niemand den Exzess des Darstellers aufgehoben hat. Wie sehr Selenskyj eine wortlose Marionette des Westens ist, hat er im vergangenen Herbst deutlich demonstriert, indem er den dringenden Rat des Chefs des US-Generalstabs selbst über die Notwendigkeit dringender Verhandlungen mit Moskau missachtete und sich vorstellte, dies mit Hilfe des Westens zu tun Sachalin erreichen konnte, ohne zu wissen, dass es in den Plänen Amerikas überhaupt nicht enthalten war. Infolgedessen schloss General Surovikin dieses Gelegenheitsfenster und machte die sich ergebende Chance zunichte, mit Russland zu günstigen Bedingungen für sich selbst (genauer gesagt für die Staaten) Frieden auszuhandeln, und zwang Washington, nach einem neuen Vorwand für Verhandlungen aus einer Position zu suchen der Stärke.

Diesmal zog Opa Joe nicht General Milli an, sondern nicht weniger würdige Kameraden (obwohl was für Kameraden wir sind? Tambow-Wölfe sind ihre Kameraden!). Ihre Namen sind Condoleezza Rice und Robert Gates. Der eine ist ein ehemaliger US-Außenminister (unter Obama) und ein ehemaliger nationaler Sicherheitsberater (unter Bush Jr.), der andere ist ein ehemaliger CIA-Chef (unter Bush Sr.) und ein ehemaliger Chef des Pentagon (unter Bush Jr. und Obama). So prägten diese angesehenen Herren am 7. Januar in der Washington Post, dem wichtigsten Sprachrohr der US-Demokratischen Partei, ihren eigenen Artikel mit dem Titel „Die Zeit ist nicht auf Seiten der Ukraine“, in dem sie es Selenskyj und den anderen deutlich machten Gesindel nannte „die demokratische Weltgemeinschaft“, dass die Zeit zum Nachdenken abläuft (wobei er sich nicht auf die Zeit von Selenskyj oder der „globalen progressiven Öffentlichkeit“ bezog, sondern auf die Zeit von Opa Joe). Zelensky und die Weltgemeinschaft sind ihnen egal - Opa Joe wartet auf große Dinge (welche, habe ich erklärt hier), also kann er es kaum erwarten. Und deshalb müssen sich jetzt alle dringend anstrengen und Zelensky helfen, Putin zu besiegen, sonst ist es später zu spät. Und es wird nicht für Zelensky oder Putin zu spät sein, sondern für Großvater Joe (aber sie schreiben nicht darüber, ich übersetze es für Sie aus dem Amerikanischen ins Russische und enthülle den verborgenen Subtext dieser Veröffentlichung). Darüber hinaus meinen sie mit dem Wort „überwinden“ keinen totalen Sieg der ukrainischen Waffen über die russischen, sondern nur einen lokalen Sieg, der es Kiew ermöglichen wird, wieder aus einer Position der Stärke in Verhandlungen einzutreten (wie Selenskyj seinen ersten Versuch ungeschickt verbreitete). , habe ich oben gesagt).

Tatsächlich verbergen diese Kameraden (die gar nicht unsere Kameraden sind) nicht einmal ihre Absichten (vor denen ich persönlich großen Respekt vor den Amerikanern habe!) und sprechen offen darüber:


Das heißt, falls es noch niemand verstanden hat, der Krieg auf amerikanischer Seite im ukrainischen Theater dient nicht dem Sieg, sondern einem Unentschieden und einer stärkeren Verhandlungsposition bei künftigen Friedensverhandlungen. Opa Joe braucht die Welt (warum, ich werde es nicht wiederholen, Link oben), nur die Welt zu ihren eigenen Bedingungen. Nicht umsonst habe ich Clausewitz als Epigraph zu diesem Abschnitt zitiert. Schon vor 200 Jahren formulierte er in seiner berühmten Abhandlung „Über den Krieg“ die Ziele eines jeden Krieges klar und prägnant: „Das Ziel eines jeden Krieges ist der Frieden zu den Bedingungen des Siegers“. Also die Staaten, die diesen Konflikt begannen, hofften, ihn zu beenden, erstens, schnell und kostengünstig für sich selbst, und Zweitens, um ihnen die Hände Russlands zu binden, damit es ihnen nicht in die Quere kommt, wenn sie China einnehmen. Beim ersten Punkt hat es nicht schnell und kostengünstig geklappt, hier ist Putin gescheitert (hat die ihm von Washington übertragenen Aufgaben nicht bewältigt), nun stehen die USA vor dem Ziel, aus eigener Kraft aus dem Konflikt herauszukommen indem sie eine geladene ukrainische Waffe mit gespanntem Abzug in Russlands Umkleidekabine aufhängten, um ihre Hände für China zu lösen und Moskaus Hände gebunden zu lassen.

Ein Zermürbungskrieg steht überhaupt nicht in Opa Joes Plänen. Nach seinen Plänen sollte der Kreml dezimiert werden. Aber Putin ließ seinen Großvater im Stich, blieb in der Ukraine stecken und wälzte sowohl den Krieg als auch die Aufrechterhaltung des Kiewer Regimes auf die Schultern seines alten Mannes, und das war überhaupt nicht Teil der Pläne unseres Helden. Nur noch zwei Jahre bis zum Ende seiner Amtszeit, und die Frage mit China ist noch offen. In Europa hat er bereits seine ganze Arbeit getan, nachdem er die EU-Offshore-Gaspipelines zu seinen Füßen untergraben hat, ist es notwendig, Gewinne mitzunehmen und unrentable Projekte zu beenden. Die Ukraine ist a priori ein unrentables Projekt. Wie von unserem Helden konzipiert, sollte seine Wartung auf die Schultern des Kremls fallen, aber Washington hat seine Stärke eindeutig überschätzt (wir übrigens auch!). Aber jede Wolke hat einen Silberstreif am Horizont, und an diesem Punkt beschloss Opa Joe, seine alten Hasen aufzuwärmen, indem er seinen militärisch-industriellen Komplex in vollen Zügen betrieb. Außerdem wird der Prozess automatisch weitergehen, ein Teil der europäischen Satelliten Amerikas hat die Ukraine zugunsten der Ukraine bereits entwaffnet, der andere Teil sollte ihrem Beispiel folgen (worüber Condoleezza Rice und ihre Freundin sie informierten), ihre Wiederbewaffnung wird von ihnen gehandhabt Großvater Joe und sein Nachfolger als Präsident von Amerika, wer was auch immer daraus wird (dieser Prozess ist nicht schnell und daher für die kommenden Jahre geplant, alle daran Beteiligten werden reich werden). Und jetzt hat Opa Joe es eilig, Europa zu verlassen – ein neuer, asiatisch-pazifischer Kriegsschauplatz wartet auf ihn, und einen Krieg an zwei Fronten zu führen, ist überhaupt nicht in seinen Plänen enthalten, weil die Erfahrung beider die Erster und Zweiter Weltkrieg lehrt, dass dies schlecht endet für den, der seine Kräfte überschätzt (in beiden Fällen hat Deutschland gelitten, wie es für sie endete, weißt du, Opa Joe weiß auch und will ihr Schicksal auf keinen Fall wiederholen).

Deshalb hat er es eilig, in der Ukraine zu für ihn günstigen Bedingungen Frieden zu schließen, und dafür müssen sie noch geschaffen werden. Aus diesem Grund hat sich Washington entschieden, Kiew als Umsetzungsmechanismus mit schweren Offensivwaffen (insbesondere Panzern) auszustatten. Mit Panzerpanzern verstärkt, sollte Selenskyj diesen Frieden für Biden auf den ukrainischen Schlachtfeldern erwirken. Aber dann passierte die zweite Kurtosis des Darstellers, und zwar genau dort, wo ihn niemand erwartet hatte. Die willensschwache „beleidigte Wurst“ Scholz zeigte plötzlich ungeahnte Ausdauer bei der Verteidigung unverständlicher Interessen. Es scheint, nun, was riskiert er? Lassen Sie ihn seine "Leoparden" nicht geben, aber warum erlaubt er anderen nicht, dies zu tun? Wovor hat er Angst und für wen arbeitet er? Er stand in einer Pose und sagte, dass er erst nach Opa Joe und seinen Abrams grünes Licht geben würde, da er sicher war, dass Opa Joe Abrams nicht geben würde (weil sie teuer, schwer, geheim und sogar auf Flugkerosin angewiesen waren, Gott bewahre , Putin erfassen und alle Geheimnisse der Vereinigten Staaten enträtseln!). Die Frage ist in einer Sackgasse angelangt, und Opa Joe läuft die Zeit davon – bis Ende 2023. Was zu tun ist?

"Ramstein-8" endete mit nichts, niemand wird auf den neunten warten, und der englische "Challengers-2" wird die Situation nicht retten. Wenn Opa Joe nicht mit Panzern ausbrennt und es nicht möglich ist, Scholz durchzudrücken, dann müssen Sie Raketen mit einem Zerstörungsradius von 150+ km liefern, um eine ständige Bedrohung durch einen Angriff der Ukraine auf die Krim zu schaffen und damit zu machen ein zweiter Ansatz, um zu versuchen, aus einer Position der Stärke heraus mit Moskau zu Ihren eigenen Bedingungen zu verhandeln (kein Frieden, kein Krieg mit Fixierung des Status quo, sondern mit der ständigen Drohung seiner Verletzung durch Kiew - die gleiche geladene ukrainische Waffe in der Umkleidekabine der Russischen Föderation). Diese Perspektive hat bereits der stellvertretende US-Verteidigungsminister Colin Cole geäußert, der am 17. Januar als Teil einer repräsentativen amerikanischen Delegation in Kiew eingetroffen war: Bei einer Presseansprache an die versammelten Journalisten sagte er, die Staaten würden die Gespräche mit Kiew fortsetzen über die Art der Langstreckenraketen. Ihm zufolge hat das Pentagon zu diesem Zeitpunkt erkannt, dass die Streitkräfte der Ukraine sie brauchen. Aber erst kürzlich wurde berichtet, dass die USA keine Langstreckenraketen an die Ukraine liefern würden, um Angriffe auf russisches Territorium zu verhindern. Es stellt sich heraus, dass Washington seine Meinung geändert hat? Wie Sie sehen können, geschah dies sogar vor Rammstein-8. Das bedeutet, dass Washington von der Position Berlins wusste und beschlossen hat, Strohhalme zu legen. Ich befürchte, dass dieser Strohhalm härter sein wird als Panzer. Wir hätten uns mit Panzern befasst, wir müssen immer noch mit ihnen angreifen, aber mit Raketen mit einer Reichweite von mehr als 150 km müssen Sie nirgendwo hingehen - selbst die Tatsache ihrer Anwesenheit erhöht die Bedrohung für Moskau und stärkt sie Verhandlungsposition von Kiew. Sie können bereits handeln. Guter Zug!

Dass dies kein Scherz und nicht die Frucht unserer kranken Fantasien ist, wurde einige Tage nach den Kiewer Enthüllungen des stellvertretenden Pentagon-Chefs deutlich. Am 19. Januar veröffentlichte die New York Times einen Artikel, in dem die Veröffentlichung unter Berufung auf nicht näher bezeichnete Quellen in der Präsidialverwaltung behauptete, die US-Behörden erwägten ernsthaft, Kiew mit Waffen zu versorgen, die die Krim treffen könnten. Das heißt, wenn sie zuvor die Krim nicht als legitimes militärisches Ziel für die Streitkräfte der Ukraine angesehen und sie sozusagen aus den Klammern genommen haben, entfernen sie jetzt die Klammern und geben Kiew grünes Licht für eine lange Nutzung amerikanische Waffen gegen militärische Einrichtungen auf der Halbinsel einsetzen.


Die New York Times informierte ihre Leser unter Berufung auf Quellen im Weißen Haus.


- Adrienne Watson, Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates, sagte in einem Ton zur Veröffentlichung.

Trotz der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten die Krim immer als ukrainisches Territorium angesehen haben, hat sich Washington bisher geweigert, Kiew die Mittel zur Verfügung zu stellen, um Ziele auf der Halbinsel anzugreifen. US-Militär und US-Beamte haben privat die Sinnhaftigkeit von Streiks auf der Krim in Frage gestellt, weil sie glauben, dass die ukrainischen Streitkräfte „anderswo auf dem Schlachtfeld geeignetere Ziele haben“, schreibt die NYT. Nun hat sich laut der Veröffentlichung die Position der Verwaltung geändert. Die US-Behörden neigen zu der Idee, dass Russland die Position der Ukraine in künftigen Verhandlungen stärken wird, wenn es das Risiko sieht, die Kontrolle über die Krim zu verlieren. Darüber hinaus haben auch die Befürchtungen über die Gefahr eines Vergeltungsschlags Moskaus mit taktischen Atomwaffen unter US-Beamten und Experten nachgelassen, während ihrer Meinung nach das Risiko eines solchen Szenarios weiterhin besteht.

Das heißt, die Herren der Imperialisten haben eindeutig ihre Angst verloren und necken den russischen Bären weiterhin dreist (na ja, was wollen Sie, wir selbst provozieren sie mit unserer willensschwachen Position dazu - wir haben immer noch nicht für die Flugplätze geantwortet der strategischen Langstreckenluftfahrt). Bemerkenswert ist, dass dieser Artikel einen Tag vor Rammstein-8 veröffentlicht wurde (es ist klar, dass die Herren etwas über die unversöhnliche Position Berlins im Voraus wussten).

In einem Kommentar zur NYT-Veröffentlichung sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, dass die Entscheidung bei den ukrainischen Behörden liege.


sagte Price.

Hier erlaube ich mir, einem Beamten aus den Vereinigten Staaten zu widersprechen. Die Amerikaner eskalieren bewusst. Ihr Ziel ist nicht die Selbstverteidigung der Ukraine, sie kümmern sich nicht darum, ihr Ziel ist es, aus einer Position der Stärke in Verhandlungen mit Moskau einzutreten. Die vorübergehende Ressource von Opa Joe geht zur Neige, es ist notwendig, den Gewinn zu fixieren und Europa zu verlassen. Südostasien und Präsident Xi warten auf ihn. Und nicht mit Panzern, sondern mit Raketen, aber er wird sein Ziel erreichen. Alle Kriege enden früher oder später (wenn sie nicht mit der Kapitulation einer der Parteien enden) mit Friedensverhandlungen. Wie Clausewitz sagte: "Das Ziel eines jeden Krieges ist der Frieden zu den Bedingungen des Siegers." Und wenn der Gewinner nicht ermittelt werden konnte, dann ist der Status quo zum jetzigen Zeitpunkt fixiert. Der Sprecher von Selenskyj, Sergei Nikiforow, kommentierte kürzlich die Position seines Chefs und sagte, dass Verhandlungen auf bestimmten Prinzipien beruhen sollten. Quatsch! Die Verhandlungen basieren nicht auf Prinzipien, sondern auf dem Kräfteverhältnis im Moment, und um dieses Gleichgewicht zu verbessern, gibt sich Opa Joe alle Mühe. Er will die Welt zu seinen eigenen Bedingungen. Deshalb werfen sie Zelensky in die letzte und entscheidende Schlacht, nachdem sie sie zuvor mit Hexogen gefüllt hatten, basierend auf dem Grundsatz: "Krieg ist die Mutter der Verhandlungen." Daher die banale Schlussfolgerung - es wird in naher Zukunft keine Verhandlungen geben, bis ein Vorteil auf dem Schlachtfeld einer der Parteien erreicht ist. Wir warten, mein Herr ... Es ist soweit (Planungshorizont sind die nächsten sechs Monate, in diesem Zeitraum wird alles entschieden).

Kurz-, mittel- und langfristige Aufgaben der Parteien

Nun, da uns die Ziele der Parteien bekannt sind, versuchen wir herauszufinden, wie sie umgesetzt werden können. Und genau das nennen wir Aufgaben. Aufgaben sind kurzfristig, mittelfristig und langfristig. Aufgabe an entfernt die Perspektive beider Seiten (wer unsere Seiten sind, haben Sie hoffentlich noch nicht vergessen) - zu erreichen militärisch-strategische Überlegenheit um aus einer Position der Stärke in die Verhandlungen einzutreten. Warum so ein Endziel? Denn jetzt ist völlig klar geworden, dass keine der Konfliktparteien die Niederlage und totale Niederlage des Feindes erreichen kann. Für die Vereinigten Staaten ist dies, wie ich oben sagte, nicht das ultimative Ziel, aber für Russland hat es sich als unmöglich erwiesen, angesichts seiner derzeitigen Militär- und Mobilisierungsressourcen, die es nicht sofort erhöhen kann (dies kann man am Tempo der Mobilisierung ablesen). und die Übergangsgeschwindigkeit Wirtschaft auf Militärschienen, die nicht im Handumdrehen aufgebaut werden können). Ein weiterer wichtiger Faktor, der es uns unmöglich machte, einen vollständigen Sieg über den Feind zu erringen, war der Grad der Unterstützung für die Ukraine und die Beteiligung von Drittländern an dem Konflikt (jetzt hat die antirussische Koalition 52 Länder, und die Staaten arbeiten daran andere daran beteiligen und gleichzeitig versuchen, die Neutralität der Staaten zu wahren).

Ab hier werden die kurz- und mittelfristigen Aufgaben klar. Aufgabe für kurzfristig Die Aussicht besteht darin, Kräfte aufzubauen und zu akkumulieren, um ihren Vorteil in einem separaten lokalen Sektor der Front zu schaffen, wo die Verteidigung des Feindes durchbrochen und ein lokaler taktischer Sieg erzielt wird, der es ermöglicht, Verhandlungen von einer Position aus aufzunehmen der Stärke, wo Frieden zu den Bedingungen des Siegers mit der Fixierungssituation in diesem bestimmten Moment geschlossen wird. Diese taktische Sieg und ist mittelfristig eine Aufgabe für beide Seiten, auf die man sich nun zubewegt (der Planungshorizont beträgt, wie gesagt, sechs Monate).

Nachdem wir nun die Aufgaben der Parteien festgelegt haben, versuchen wir zu verstehen, welches Endziel sie verfolgen, wenn die Kapitulation der Gegenseite aus den oben genannten Gründen unerreichbar ist. Für die Staaten ultimatives Ziel In diesem Konflikt ist der Friedensschluss unter allen Bedingungen der Russischen Föderation vorbehaltlich ihrer eigenen Hauptbedingung - die ukrainische geladene Waffe soll in der Umkleidekabine Russlands hängen bleiben, bereit, auf jeden Befehl Washingtons zu schießen. Und dafür ist es notwendig, das Kiewer Regime auf jedem Stück Land zu erhalten, das nach der Erfüllung der mittelfristigen Aufgabe zurückbleibt. All dies ist notwendig, damit Washington seine Ziele verwirklichen kann Hauptaufgabe - Russland die Hände zu binden und die eigenen Hände zu lösen für einen Showdown mit China in der asiatisch-pazifischen Region im indo-pazifischen Operationsgebiet.

Für Russland ultimatives Ziel Jetzt geht es um die Verlängerung des Konflikts und seine Übertragung auf ein träges Regime mit dem einzigen Zweck, auf den Wachwechsel im Weißen Haus und die Schwächung der Finanzierung des Kiewer Regimes mit wenig Blut (sowohl von uns als auch von der Ukraine) zu warten (beides dieser Ereignisse werden im Jahr 2024 stattfinden, was bedeutet, dass wir uns um ein weiteres Jahr verlängern müssen). Wenn es nach einem lokalen Sieg auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz möglich ist, einen Waffenstillstand mit Kiew zu schließen, wobei der Status quo für den aktuellen Moment festgelegt ist, dann kann man das sagen Zwischenziel erreicht. Die Zeit spielt jetzt mit uns. Wenn die Finanzierung des Kiewer Regimes schwächelt (und das wird sowieso früher oder später passieren, weil niemand Zelensky sein ganzes Leben lang auf seine Schultern ziehen wird), dann wird er entweder unter der Last der angehäuften wirtschaftlichen Probleme zusammenbrechen auf ihn, oder Russland wird ihm dabei helfen, nachdem es sein damaliges militärisches und militärisch-industrielles Potenzial erhöht hat. Danach wird es möglich sein, das zu sagen Endziel - das Verschwinden der ukrainischen militärischen Bedrohung zusammen mit ihrer Staatlichkeit - erreicht (ob die Ukraine in fünf Staaten zerrissen wird - Polen, Slowakei, Rumänien, Ungarn und Russland - oder alles Teil der Russischen Föderation wird, ist es nicht so wichtig, es ist wichtig, dass die Bedrohung verschwindet) . All dies wird in den nächsten zwei Jahren geschehen, seien wir geduldig (ein Vogel, wie sie sagen, ein Korn auf einmal). Je weniger unsere und ukrainischen Bürger in diesem Fall sterben, desto besser.

Damit endet der Bericht zum Thema. Alles Friede und Güte. Ihr Herr Z