Braucht es private Investoren, um eine russische Satellitenkonstellation aufzubauen?


Die militärische Sonderoperation in der Ukraine hat unsere Stärke deutlich gezeigt technologisch hinter dem kollektiven Westen zurückbleibt. Unter Verwendung der NATO-Satellitenkonstellation haben die Streitkräfte der Ukraine eine ernsthafte Überlegenheit gegenüber den RF-Streitkräften in Bezug auf Aufklärung und Kommunikation, was maßgeblich den Erfolg des Feindes auf dem Schlachtfeld bestimmt. Offensichtlich muss etwas dagegen getan werden, aber was?


Der wahrscheinlich beliebteste Vorschlag, der regelmäßig in den Kommentaren zu diesem Thema auftaucht, ist, entweder damit zu beginnen, westliche Satelliten abzuschießen oder sie auf radikale Weise wie eine Atomexplosion im Orbit massenhaft zu deaktivieren. Warum das eine schlechte Idee ist, wir erzählt zuvor und kam zu dem Schluss, dass die vernünftigste Antwort darin besteht, ein eigenes Analogon von StarLink zu erstellen. Und so begannen die russischen Behörden, im eigenen Land nach Ilonov Maskov zu suchen.

Was ist er, Puschkin?


Medienberichten zufolge wurde am 16. Januar 2023 in Moskau eine Absichtserklärung zwischen der Regierung der Russischen Föderation, dem staatlichen Unternehmen Roscosmos und kommerziellen Unternehmen unterzeichnet, die sich an der Schaffung russischer Satellitenkonstellationen und Bodeninfrastrukturen für die Wartung von Raumfahrzeugen beteiligen werden und Datenverarbeitung. In Übereinstimmung mit diesem Dokument sollte bis 2030 ein einheitliches Informationsraumsystem der Russischen Föderation, ein einziger Informationsraum gebildet werden und vielversprechende Weltraumsysteme einer neuen Generation entstehen. Die Umsetzung solch ehrgeiziger Ziele und Zielsetzungen wird durch die Anziehung von kommerziellen Unternehmen und privaten Investitionen in die Raumfahrtindustrie erfolgen.

Von außen sieht alles wie die Liberalisierung der heimischen Kosmonautik aus, in der, wie es scheint, heimische Ilona-Masken geboren werden sollten. Offensichtlich hat Roskosmos, das zuvor keine internen Konkurrenten tolerierte, das Land nicht auf einen Krieg mit einem High-Tech-Feind vorbereitet, und jetzt muss es sich dem „Tal“ des Haushalts nähern. Erinnern wir uns daran, dass in der Russischen Föderation bereits Versuche unternommen wurden, private Raumfahrtunternehmen zu gründen, die in unterschiedlichem Maße erfolglos waren.

Das realistischste Projekt war Sea Launch, das von der russischen Firma C7 Space Transport Systems übernommen wurde. Aufgrund der Unfähigkeit, ukrainische Zenit-Trägerraketen seit 2020 einzusetzen, war der schwimmende Weltraumbahnhof im Fernen Osten jedoch im Leerlauf. Das Startup ist wegen Sanktionen auf unbestimmte Zeit eingefroren, es laufen Verhandlungen, teure Infrastruktur an den von Roscosmos vertretenen Staat zu übertragen.

Ein weiteres gescheitertes inländisches privates Weltraumprojekt ist CosmoKurs, das 2014 von Pavel Pushkin, einem MAI-Absolventen und ehemaligen Mitarbeiter des Khrunichev Center, gegründet wurde. Das Unternehmen operierte im Rahmen der Skolkovo-Stiftung und setzte sich die Entwicklung des privaten Weltraumtourismus zum Ziel: ein suborbitaler Flug in 200 km Höhe für 15 Minuten. Die Kosten für ein Ticket wurden auf 200-250 Dollar geschätzt, die Anzahl der Starts - mindestens 120 pro Jahr. Die Pläne der „Russischen Maske“ umfassten die Schaffung einer eigenen leichten Trägerrakete und sogar den Bau eines privaten Kosmodroms irgendwo in der Region Nischni Nowgorod.

Trotz der Tatsache, dass der Investor des Projekts eine Privatperson war, oder vielleicht auch dank dessen, starb CosmoKurs im Jahr 2021 für lange Zeit. Hauptgrund für die Schließung waren laut Puschkin die zahlreichen bürokratischen Hindernisse seitens des Staates. Infolgedessen begann sich die Haupttätigkeit des Unternehmens auf die Papierentwicklung von Begründungen für das Bestehen verschiedener Genehmigungsverfahren zu reduzieren.

Masken zurückgesetzt


Allerdings gibt es in Russland ein weiteres Raumfahrt-Startup, dessen Zukunft deutlich rosiger eingeschätzt wird. Das ist das private Unternehmen Reusable Transport Space Systems (MTKS), das sich 2020 mit Roscosmos auf den Bau eines wiederverwendbaren Transportraumschiffs namens Argo geeinigt hat:

Am 1. September 2020 haben die ROSCOSMOS State Corporation und MTKS LLC eine Kooperationsvereinbarung unterzeichnet, auf deren Grundlage MTKS LLC mit russischen Unternehmen der Raketen- und Raumfahrtindustrie, die Teil der Staatsgesellschaft sind, zusammenarbeiten wird, um ein wiederverwendbares Produkt zu schaffen Raumtransportsystem und insbesondere das wiederverwendbare Transportraumschiff "Argo". Darüber hinaus wird die Unterzeichnung dieser Vereinbarung nach der Absicht der Parteien als Entwicklung für die Schaffung einer modernen Produktionsbasis für die Herstellung von Verbundteilen und -strukturen des zukünftigen Schiffes dienen.

Argo ist ein wiederverwendbares Raumschiff, das Fracht zur Internationalen Raumstation liefern soll. Äußerlich erinnert es stark an das Schiff „Federation“, das später in „Eagle“ umbenannt wurde. Kein Wunder, denn die Entwicklung von Argo wird von Nikolai Bryukhanov geleitet, dem ehemaligen Generalkonstrukteur des von Roscosmos entwickelten Orel-Raumschiffs. Warum erscheint der Himmel über dem ersten privaten russischen Raumschiff wolkenlos?

Ja, denn der Gründer von MTKS LLC ist Dmitry Kakhno, der gleichzeitig das Unternehmen Energia-Logistics leitet (eine Tochtergesellschaft von RSC Energia, im Besitz von Roscosmos). Und diese Tatsache veranlasst uns, die Initiative zum Ausbau der öffentlich-privaten Partnerschaft rund um die Schaffung der russischen Weltraumkonstellation neu zu betrachten.
So kommentierte der neue Leiter von Roscosmos Yuri Borisov die Pläne zur Steigerung der Satellitenproduktion:

Die Grundlage für den Aufbau der Orbitalkonstellation wird die Serienproduktion sein, die von Roscosmos gebaut wird. Aber wir müssen globalen Trends folgen und den Markt für private Investitionen öffnen, nach dem Beispiel der Vereinigten Staaten, Europas und Chinas. Die Unterzeichnung dieser Vereinbarung ist der erste Schritt zur praktischen Umsetzung unserer Pläne.

Und was passiert im Trockenrückstand? Den einheimischen Elon Musks die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen neuen Produktionen zu erstellen, indem sie mit staatlichen Aufträgen beladen werden, um die Schaffung einer Orbitalgruppe zu beschleunigen, ist eine Geschichte. Aber zuzulassen, dass private Händler, die mit Roscosmos selbst verbunden sind, unter dem Deckmantel von Wohltäter-Investoren auf seinem Nacken sitzen, nachdem sie zu allem bereit sind, ist eine ganz andere Geschichte.

Wir werden bis 2030 sehen, und vielleicht schon viel früher, was aus dieser öffentlich-privaten Partnerschaft in der Raumfahrtindustrie herauskommen wird.
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 Januar 2023 13: 49
    0
    Ausländische Experten lachen wahrscheinlich, und inländische Experten spucken.

    Alle nichtstaatlichen Projekte im Land wurden abgewürgt (sogar die Abteilung der "reichen" S7 scheint liquidiert worden zu sein, und der Leiter des Themas .... starb bei einem Flugzeugabsturz. Es erinnert mich an etwas ... ..), viele zwischenstaatliche Projekte sind gegangen, Geld wurde optimiert, Projekte wurden geschlossen, VIP-Wohnungen für Patrioten gekauft...

    Amerikaner zeigen neue Entdeckungen, neue Superfotos aus dem Teleskop ... gegen Fotos der Krimbrücke und Moskau bei Nacht vom Bahnhof durch das Bullauge .....
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 23 Januar 2023 14: 33
      -1
      Roskosmos, das zuvor keine internen Konkurrenten duldete, versäumte es, das Land auf einen Krieg vorzubereiten

      Zitat: Sergey Latyshev
      Erwürgte alle nichtstaatlichen Projekte innerhalb des Landes

      27. Dezember in der Stadt Shchelkovo, Region Moskau, im gebauten Verwaltungs- und Freizeitgebäude der Spacecraft Assembly Production (SPKA) LLCGazprom SPKA»
      ...
      eine Satellitenfertigungsanlage, die 2023 in Betrieb gehen soll. Das erste Produkt, das am Standort von Gazprom SPKA LLC hergestellt wird, wird der optische Satellit SMOTR-V für die Fernerkundung der Erde sein, der die Lösung eines breiten Spektrums von Produktions- und Umweltproblemen ermöglichen wird. Die Erstellung des Satelliten "SMOTR-V" ist im Bundesprojekt "Sphere" enthalten. Die Produktionsanlagen des SPKA sind für die gleichzeitige Montage und Erprobung von bis zu 4 Raumfahrzeugen der mittleren und schweren Klasse und bis zu 100 kleinen Raumfahrzeugen in der Organisation der Massenproduktion ausgelegt

      In dieser Ansicht. Gazprom Space Systems ist nicht Roskosmos.

      Was die Behauptungen betrifft, dass Roskosmos nicht damit fertig geworden sei, so ist dies eine Frage der staatlichen Prioritäten.
      Es gäbe eine Aufgabe und Finanzierung für die Schaffung einer geeigneten Satellitenkonstellation, es gäbe eine leistungsfähige Basis für die Produktion von Komponenten - Ansprüche wären angebracht.

      Im Rahmen dessen, was war, haben sie mit großer Mühe die Lebensdauer von Satelliten erhöht - zuerst mit Hilfe einer ausländischen Komponentenbasis, dann mit der gleichen Schwierigkeit - mit einer schrittweisen Aufgabe davon.
      Einschließlich - alle ukrainischen Produkte.
      Weniger Startunfälle.
      Sie bauten Vostochny und beherrschten die Angara-Produktion.

      Mal sehen, wie sie unter den neuen Bedingungen denselben Smotr-V, "Sphere", Express-AMU4 erstellen (oder nicht erstellen).
  2. Wasja 225 Офлайн Wasja 225
    Wasja 225 (Vyacheslav) 24 Januar 2023 09: 42
    0
    Und wie selbstbewusst Rogosin zum Mond flog, während seine Assistenten nach Geld gruben.
  3. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 24 Januar 2023 10: 48
    0
    Izh, was sie sich ausgedacht haben,,,, Der Staat selbst und ohne Konkurrenz wird in 30 Jahren sein Anliegen erledigen, Hauptsache mehr Teig legen. Sie haben es nicht eilig. Und es gab eine Zeit unter dem Sowjetregime, als sie es den Menschen nicht erlaubten, an einem Ort an den wichtigsten Problemen zu arbeiten. Es gab schon immer mehrere KB und Hersteller sind unterschiedlich.
  4. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 25 Januar 2023 00: 35
    0
    Entschuldigung, aber der Artikel ist absurd. Der Autor argumentiert, dass Systeme, die uns ausspionieren, ultrapräzisen Waffen Zielbezeichnungen geben und Kommunikation mit dem Feind auf dem Schlachtfeld ermöglichen, nicht zerstört werden sollten. Und dann, als ob etwas nicht geklappt hätte. Geben Sie stattdessen privatem Kapital die Möglichkeit, dasselbe im Weltraum aufzuhängen. Lassen Sie mich Sie fragen: Wird dieses "Gleiche" unsere Städte vor GPS-gesteuerten Granaten retten, den Standort unserer Truppen und die wichtigste industrielle Infrastruktur vor den Augen des Feindes verbergen? Ich verstehe nicht, wie es überhaupt möglich ist, eine verdeckte Militäroperation durchzuführen, wenn die Augen und Ohren der NATO rund um die Uhr über Ihrem Kopf hängen? Ist es ein kluger Kerl, der einem solchen „demokratischen“ Raum zugestimmt hat? Ich wage Ihnen zu versichern, dass die Vereinigten Staaten, sobald sie eine ähnliche Gefahr in der russischen Satellitenkonstellation sehen, sofort den Weltraum über ihrem Territorium für souverän erklären und ohne unnötige Sentimentalität alles deaktivieren werden, was ihnen nicht gefällt. Dazu haben sie Raumjäger entwickelt. Einer von ihnen ist der Kh-37, der mit seinem „Mikrometeorit“ unser an die internationale Raumstation angedocktes Schiff und davor mehrere Militärsatelliten der Russischen Föderation, die auf mysteriöse Weise versagten, deorbitierten und in der Atmosphäre verbrannten, außer Gefecht setzte . Mir scheint immer noch, dass Russland bewusst keine großen Wetten auf die Satellitenkonstellation eingegangen ist, da sie im Falle eines Atomkrieges alle ganz einfach durch die Detonation spezialisierter Atomladungen im Weltraum zerstört werden, deren Hauptschadensfaktoren Neutronenstrahlung sind und elektromagnetischer Impuls. Aber die Nato-Staaten haben fast alle ihre Waffen und Kampfleitsysteme an Satelliten gebunden. Deshalb müssen wir dringend "an dieser Achillesferse schälen". Und dies muss in erster Linie geschehen, bevor taktische Atomwaffen eingesetzt werden. Wenn sie aufgrund ihrer Dummheit keine Raumjäger erschaffen konnten, bedeutet dies, auf eine in der Sowjetzeit entwickelte Weise zuzuschlagen, und Angst und Sabbern über ihre "Antwort" ist das Los von Feiglingen, engstirnigen Menschen oder Verrätern . Ohne eine Satellitenkonstellation werden sie nicht kämpfen. Sie werden sich noch lange mit dem Umbau ihrer Waffen und Kontrollsysteme auseinandersetzen müssen. Und wenn wir unsere Satellitenkonstellation verlieren, dann zum Teufel damit. Aber alle fangen bei null an. Und wir werden das Leben von Tausenden und vielleicht Millionen unserer Bürger retten.
  5. Adm Hts Офлайн Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 29 Januar 2023 01: 08
    0
    Sie brauchen private Investoren?

    Wow ... "Privatanleger" ...
    wer hat so einen gebildeten geschrieben ... :)
    Erstens, woher kommt ein privater Investor in Russland ... :)
    Ich meine, angesichts der modernen Realitäten kein Ausländer, sondern mein eigener Eingeborener ...
    die hat es nie gegeben - und unter dieser Fahne tummeln sich jede Menge Gauner ...
    das banalste Beispiel - die Olympischen Spiele in Sotschi - ein Haufen einheimischer privater Gauner, sie nannten sich Investoren (und die Behörden fielen darauf herein, obwohl sie eindeutig einen Anteil hatten) ...
    na ja ... sie haben Kredite vom Staat aufgenommen, durch ZUKÜNFTIGE Gebäude (Sportanlagen usw.) gesichert, schnell "halbiert" und ins Ausland gebracht ...
    dann flohen einige von ihnen an denselben Ort ...
    und derjenige, der nicht weglief, gab dem Staat als Rückgabe des Darlehens eine "Sicherheit" - Stadien ...
    geiler betrug - gebäude die niemand mehr braucht und die gewartet und gegessen werden müssen, aber für staatliche großmütter ... :)
    Und zweitens in Bezug auf die "Gruppierung" ...
    In Russland kann nur der Staat etwas tun und arbeiten, um unter den Bedingungen eines "Krieges" zu arbeiten, und das war's ...
    Wenn Sie also eine Waffe wollen, "verstaatlichen" Sie den militärisch-industriellen Komplex, investieren Sie dort Geld - nur dann erhalten Sie eine Rendite ...
    und dann, wenn Sie hinter dem Rücken der Manager einen Bastard mit einem TT in den Hinterkopf stecken ...
    sonst wird es wie beim militärprogramm ... kein geld, keine waffen, keine socken mit shorts