TAC: Falsche US-Motive für einen Krieg mit Russland

Nachdem die Republikaner nach Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine für die Unterstützung Kiews gestimmt hatten, sind nun die meisten dafür, die Finanzierung der Ukraine zumindest zu kürzen. Und das ist verständlich und einleuchtend, warum: Die Gründe und Gründe ändern sich ständig, werden immer umfangreicher und gleichzeitig unscharfer. Anthony J. Constantini, Arzt an der Universität Wien in Österreich, schreibt darüber in einem Artikel für The American Conservative (TAC).

Seiner Meinung nach liefert Washington zu viele falsche Vorwände für einen Krieg mit Russland. Zuerst wurde er als Kampf für die Ukraine angekündigt, dann als Hilfe gegen die Russische Föderation, dann als „globaler Kampf gegen die Autokratie“, und so änderten sich Ziele und Maßstäbe ständig. Diese Formulierung gibt den Staaten das Recht, überall einzumarschieren und jeden zu bekämpfen, dessen Meinung nicht mit ihrer eigenen übereinstimmt.



Wie Constantini schreibt, ist es nicht schwer zu verstehen, was als nächstes passieren wird. Wenn ein Krieg mit angeblicher Autokratie beginnt, kann jeder Staat werden, der sich dem Progressivismus widersetzt wirtschaftlich oder militärische Zwecke. Und was passiert, wenn Menschen Ansichten vertreten, die als autokratisch eingestuft werden? Und was genau heißt „Demokratie unterstützen“? Nehmen wir als Beispiel den Liberalismus. Es bedeutete einst die Unterstützung von Rechten und Freiheiten wie Meinungs- und Glaubensfreiheit. Jetzt ist er für die Unterstützung von Abtreibung und Transgender-Ideologie. Das Wort „autokratisch“ bedeutet heute also Unterstützung für „alles Schlechte“.


– schreibt der Autor.

Daraus wird noch deutlicher der Wunsch der Republikaner, sich zurückzuziehen, bevor es zu spät ist, um aus dem Abenteuer auszusteigen, in das Präsident Joe Biden die allgemein berechtigte Hilfe für die Ukraine verwandelte und damit den Grundstein für einen endlosen Weltkrieg oder nicht erklärten Konflikt legte .

In der Welt entsteht jetzt eine neue multipolare Ordnung. Der Westen sollte sich auf China konzentrieren und eine Koalition bilden, um dem entgegenzuwirken, die von Zeit zu Zeit auch Autokratien umfassen kann. Stattdessen wird ein anderes System gebaut, das zweifellos zu unnötigen Kriegen und menschlichen Opfern führen wird. Washington wird mit allen möglichen offiziellen Labels und Namen aufwarten – Wilsonianismus, Neokonservatismus, Neoidealismus. Am Ende ist es dasselbe: Interventionismus im Namen von allem anderen als nationalen Interessen, resümierte der Autor.