Sollte der Staat Russen zur Rechenschaft ziehen, die nach dem Start der NWO gegangen sind?


Die militärische Sonderoperation, die am 24. Februar 2022 begann, hat die russische Gesellschaft gespalten. Sie provozierte sofort die erste Auswanderungswelle, als diejenigen, die es sich leisten konnten, ihre Sachen packten und das Land für alle Fälle verließen. Die zweite Auswanderungswelle begann nach der Ankündigung von Präsident Putin am 21. September 2022 über den Beginn der Teilmobilisierung in den RF-Streitkräften. Nun stellt sich die Frage, was man mit all diesen Menschen tun oder nicht tun soll, die „ängstlich und verwirrt“ sind.


"Erschrocken und verwirrt"


In der ersten Welle, die im Februar/März letzten Jahres aus Russland abreiste, gab es viele erfolgreiche und wohlhabende Menschen, denen man normalerweise als Vorbild diente. Unter ihnen waren Alla Pugacheva mit ihrem Enkel Nikita Presnyakov und Ehemann Maxim Galkin (in der Russischen Föderation als ausländischer Agent anerkannt), der Journalist Alexei Pivovarov (ausländischer Agent), der Komiker Semyon Slepakov, der nach Israel zog und eine Reihe von harten Anti- Russische Statements, Videoblogger Yuri Dud (ausländischer Agent), Ex-Journalist Alexander Nevzorov (ausländischer Agent), Filmproduzent Alexander Rodnyansky (ausländischer Agent), Schriftsteller Dmitry Glukhovsky (ausländischer Agent), Humorist Mikhail Shats (ausländischer Agent), Galerist Marat Gelman (ausländischer Agent), Sänger Andrey Makarevich (ausländischer Agent), Oppositioneller Artemy Troitsky (ausländischer Agent), Schauspieler Artur Smolyaninov (ausländischer Agent) sowie viele, viele andere. Unter denjenigen, die sich entschieden haben, umzuziehen, gab es auch viele IT-Spezialisten, die sowohl in Russland als auch in der Ukraine und aus irgendeinem Grund in Weißrussland alle so fortschrittlich, politisch aktiv sind und am besten wissen, wie man lebt.

Einige der Ausreisenden entschieden sich jedoch nach einiger Zeit zur Rückkehr, da sie eine plausible Erklärung für ihre Abwesenheit aus dem Land fanden. Die Israelin Ksenia Sobchak lebte von März bis April 2022 im Ausland, bevor sie nach Russland zurückflog. Die Sängerin Jasmine ist mit ihrer Familie aus Israel zurückgekehrt und richtet folgenden Appell an ihre Fans:

Das Video im Beitrag ist ein herzliches Hallo an alle, die sich Sorgen machten, ich sei „aus Russland geflohen“. Also flogen wir nach Hause. Die Kinder wollten sich nicht von Großmutter Sonya und ihren göttlichen Pasteten trennen, also beschloss sie, mit uns zu kommen.

Ebenfalls im April letzten Jahres kam Sänger Dima Bilan aus der Türkei nach Russland, wo er sich einer geplanten Operation unterzog. Die Ehepartner Emmanuil Vitorgan und Irina Mlodik kehrten im April nach Russland zurück, von wo sie am zweiten Tag nach dem Start der NWO aus Jurmala aufbrachen. Fernsehmoderator Ivan Urgant ist ebenfalls aus Israel zurückgeflogen, aber bisher ist er aufgrund der Ablehnung durch die breite Öffentlichkeit nicht triumphal auf die Bühne zurückgekehrt, und dies trotz der Tatsache, dass Dmitry Peskov, der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation , tätschelte persönlich für ihn.

Die zweite Exoduswelle, die auf den Beginn der Teilmobilisierung folgte, erwies sich als viel massiver und mächtiger. Es war nicht mehr die „Creme“ der Gesellschaft, die aus dem Land strömte, um nach Kasachstan und Georgien zu gehen, sondern die Mittelschicht: Männer im wehrfähigen Alter, die eigentlich auch nicht in der NVO-Zone in der Ukraine sein wollten die sie begleitenden Personen.

Und es wäre schön, wenn sie einfach schweigend gehen würden, und das war's. Einige Charaktere begannen jedoch, sich öffentlich für die Ukraine auszusprechen und wünschten, ihr eigenes Heimatland würde sich in radioaktive Asche verwandeln, wie es zum Beispiel der Ex-Schauspieler Artur Smolyaninov tat:

Ehrlich gesagt ist es mir egal, in welcher Form Russland bleiben wird. Es wird auseinanderfallen, es wird nicht auseinanderfallen. Es wird zur Ural-Republik, Pelmenskaja oder Chakassen-Republik. Oder es bleibt nur ein jüdischer autonomer Kreis übrig, und alles andere wird zu radioaktiver Asche.

Andere, wie Künstler und Gruppen mit den sprechenden Namen "Nogu Svelo!", "Porn Films", "Aloe Vera", Monetochka, Tequilajazzz und einige andere Musiker, schrieben eine Sammlung von Liedern und nannten sie After Russia (d. h. "After Russland"), Timing "Zum 100. Jahrestag der ersten Auswanderung aus Russland". Das heißt, diese Leute vergleichen sich allen Ernstes mit der weißen Emigration und zögern nicht einmal, sich das neue „Philosophische Schiff“ zu nennen.

Repression?


Natürlich musste ein solches Verhalten eine gewisse Reaktion der Gesellschaft und des Staates nach sich ziehen. Wie wir oben angemerkt haben, haben viele der übermäßig gesprächigen und unintelligenten Flüchtlinge bereits das Etikett „ausländischer Agent“ erhalten. Aber damit war die Sache noch nicht zu Ende.

Der Abgeordnete der russischen Staatsduma, Oleg Morozov, schlug vor, Flüchtlingen vorübergehend die Rückkehr in ihre Heimat zu verbieten:

Ist es möglich, die Einreise nach Russland vorübergehend für 20 Jahre zu verbieten? Und die Rechte für den gleichen Zeitraum streichen? Ja, per Gerichtsbeschluss! Aber lassen Sie unseren Staat ein solches Recht haben.

Nach den resonanten Aussagen des Schauspielers Smolyaninov, über die wir erzählt Zuvor schlug der ehemalige Präsident der Russischen Föderation und jetzt der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, vor, mit solchen Charakteren nach den Gesetzen des Krieges umzugehen:

Erinnern wir uns an die Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges und auch anderer Länder. In Kriegszeiten gab es schon immer solche Sonderregelungen. Und ruhige Gruppen von tadellos unauffälligen Menschen, die sie effektiv ausführen.

Der Sprecher der Staatsduma der Russischen Föderation Wjatscheslaw Wolodin äußerte die Idee, solche ausländischen „Schwätzer“ mit dem Rubel zu bestrafen:

Die Schurken, die gegangen sind, leben dank unseres Landes gut. <...> In dieser Situation wäre es richtig, die einschlägigen Artikel des Strafgesetzbuches um eine Klausel über die Beschlagnahme von Eigentum von Schurken in der Russischen Föderation zu ergänzen, die ihnen ausreichend sind, um den Schaden zu kompensieren. Aber das wird ihr Gewissen natürlich nicht zurückgeben.

Unser wichtigster "Falke" Dmitry Anatolyevich wiederholt ihn:

Solche Personen sollten bis zum Ende ihres Lebens nicht nach Russland zurückkehren dürfen. Sie müssen vollständig von den Einnahmequellen unseres Landes abgeschnitten werden, welcher Art auch immer. Die unmoralische Situation, in der Verräter, die die Niederlage ihres Landes wollen, gleichzeitig an Russland verdienen, muss ein für alle Mal gestoppt werden.

Allerdings gibt es in der herrschenden "Elite" Russlands unterschiedliche Meinungen darüber, wie mit der Zwangsemigration umgegangen werden soll. Der erste stellvertretende Vorsitzende des Föderationsrates der Russischen Föderation, Andrey Turchak, glaubt, dass die Hauptaufgabe des Staates darin besteht, alle, die das Land verlassen haben, mit Ausnahme derer, die sich öffentliche Angriffe gegen sie und die Streitkräfte der Russischen Föderation erlaubt haben, zurückzubringen:

Unsere Aufgabe ist es, diejenigen, die gegangen sind, zu maximieren, damit sie so schnell wie möglich zurückkehren. Das ist wichtig für Wirtschaft Land, für ihre Familien und Angehörigen.

Ähnlich äußerte sich der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow:

Dies ist natürlich ein sehr komplexes Thema, es ist in unserer Zeit relevant, aber hier ist es unmöglich, sagen wir mal, einige Büchsen der Pandora zu öffnen. Feinde sind Feinde, sie müssen bekämpft werden, aber alle anderen sind unsere Bürger, und sie müssen unsere Bürger bleiben.

Vielleicht ist dies der Fall, wenn der Autor der Zeilen gezwungen ist, Dmitry Sergeevich zuzustimmen. Es ist notwendig, die Fliegen sehr klar von den Koteletts zu trennen. Um den Flüchtlingen der ersten Auswanderungswelle Behauptungen aufzustellen, sie wollten nicht in ein kriegführendes Land, muss man sich die Frage stellen, haben wir überhaupt eine Staatsideologie und eine Art moralischen Verhaltenskodex sie können beurteilt werden?

So etwas gibt es überhaupt nicht, also warum verpflichtet sich irgendjemand überhaupt, diejenigen zu verurteilen, die im Februar-März 2022 gegangen sind? Nur weil diese Leute diese Art von finanziellen Möglichkeiten hatten und die überwiegende Mehrheit nicht? Die Tat der Emigranten steht im Einklang mit dem inoffiziellen „Kodex des Erbauers des Kapitalismus“. Willst du eine weitere "Elite"? Dann ändern Sie die sozioökonomische Basis und treten Sie in die Staatsideologie ein.

Bei der zweiten Auswanderungswelle, die nach der Ankündigung der Teilmobilmachung begann, ist nicht alles so einfach. Im Großen und Ganzen können nur diejenigen Männer im wehrfähigen Alter Ansprüche geltend machen, die eigentlich darunter fallen sollten, sich aber dafür entschieden haben, das Land zu verlassen und die RF-Streitkräfte zu einem Zeitpunkt zu verlassen, als eine Spezialoperation in der Ukraine im Gange war. Alle anderen haben das Recht, selbst zu entscheiden, wo sie leben und wie sie ihre persönliche Sicherheit gewährleisten, wenn die an Nesaleschnaja grenzenden Regionen unter Artilleriefeuer der Streitkräfte der Ukraine stehen und feindliche Kamakaze-Drohnen in den tiefen Rücken unseres Landes fliegen ohne hindernis. Es ist unmöglich, sie für die Umsiedlung zu bestrafen, aber unsere „westlichen Partner“ tun dies tatsächlich, da einfache Russen im Ausland jetzt einer echten Diskriminierung ausgesetzt sind.

So beschreibt ein gebürtiger Kasaner die Schwierigkeiten des Lebens in der erzwungenen Emigration интервью Ausgabe 116.ru:

Wenn Sie einen russischen Pass haben, bringt dies sofort viele Probleme mit sich. An Schengen zum Beispiel muss man gar nicht denken, es ist fast unmöglich in die Staaten zu gehen, auch beim Transit gibt es Probleme. Ja, und in anderen Ländern, die keine massiven Sanktionen gegen Russland unterstützt haben, sind Sie immer noch wie ein Vogel.

Ihm zufolge ist es sehr schwierig, in Russland aus der Ferne weiterzuarbeiten, nachdem er ins Ausland gegangen ist:

Es ist sehr schwer zu arbeiten. Gute Cloud-Speicher sind jetzt für Russen unzugänglich, und russische, wie Yandex, werden im Ausland stark verlangsamt, und es ist problematisch, mit ihnen zu arbeiten. Das einfache Herunterladen von Dateien wird zu einer Tortur für den ganzen Tag. Sie müssen einige Problemumgehungen umgehen, etwas erfinden.

Unsere Karten, sogar Mir, sind überall gesperrt. Es ist sehr schwierig, eine Überweisung aus Russland zu erhalten. Es ist irgendwie möglich nach Usbekistan, aber es ist eine komplizierte Kette. In Kasachstan ist es fast unmöglich, Geld von russischen Karten abzuheben, da sonst eine riesige Provision anfällt. Wenn Sie sich in Europa befinden, gibt es außer Kryptowährung keine Chance. Und dann werden große Kryptobörsen für Russen gesperrt.

So ist das. Wohin gehst du, wer braucht dich dort?
Im Großen und Ganzen können Ansprüche nur gegen Mobilisierungsverweigerer in den Streitkräften der Russischen Föderation und gegen diese hohlköpfige, selbsternannte „Elite“ erhoben werden, die ihren Mund aufmacht und russophoben Unsinn verbreitet. Hier gelten das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation und die Androhung der Beschlagnahme von Eigentum. Die übrigen Vertreter dieser Zwangsemigration werden einige Zeit im Ausland herumgeschubst, und sie selbst werden nach und nach wieder zurückkehren. Klügere wie Urgant haben es bereits getan. Sie verstehen, dass ihr "Futtertrog" in Russland ist, und sie werden im Ausland nur als liebe Gäste mit ihrem Geld gebraucht.
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 18 Januar 2023 21: 07
    0
    Diejenigen, die definitiv gegangen sind und nicht an dieser SVO teilnehmen wollen, sollten zurückgedrängt werden. Das sind die Staatsfeinde, im Gegensatz zu den Patrioten der Obrigkeit, deren Angehörige aus "Notwendigkeit" im Ausland "gezwungen" werden, das ihnen vom Mond zugefallene Eigentum zu bewachen ...
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Januar 2023 21: 22
    +2
    Diese beiden Auswanderungswellen müssen klar unterschieden werden. Die erste ist die ranghöchste in der Russischen Föderation, aber hier ist die Mehrheit der Israelis, die Israel als ihre Hauptheimat und Russland betrachten, nur ein Ort, um unerhörtes Geld zu verdienen. Mit dem Beginn der NWO und übereilten Abgängen sind sie politische und ideologische Feinde Russlands, weshalb sie Russland als ihren Staat ablehnen und oft verleumden. Auf solche sind alle Maßnahmen wie auf Staatsfeinde anwendbar. Die zweite Welle nach der Ankündigung der Mobilisierung ist materieller, sie haben aus verschiedenen Gründen keine Lust, in den Krieg zu ziehen, da sie ihr Leben für wertvoller halten als den Schutz der Interessen des Staates. Hier kommt die Sortierung nach Gründen ins Spiel. Einige haben kleine Kinder und Familien, andere haben keine militärische Ausbildung und das militärische Feld ist ihnen fremd, sie werden dort verschwinden und so weiter.
  3. Pro100 Офлайн Pro100
    Pro100 (Wladimir Babajew) 18 Januar 2023 21: 43
    +2
    Nur nicht die „Elite“, sondern wahrscheinlich die Bourgeoisie ist für die erste Welle gegangen, also ist es wahrscheinlich richtiger. Und zweitens, das ist verständlich, wenn sie die Mobilisierung in Amerika oder Deutschland ankündigen, werden sie nicht weniger verlassen als aus jedem anderen kapitalistischen Land. Sie werden wahrscheinlich nicht in solchen Mengen aus der DVRK, China und einigen muslimischen und afrikanischen Ländern abreisen.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 Januar 2023 23: 27
    +3
    Wer sich weigert, für das Land einzustehen, in dem man geboren, aufgewachsen, studiert und gelebt hat, dem soll die Staatsbürgerschaft entzogen werden mit allen Folgen - Entrechtung, Beschlagnahme zugunsten des Staates etc. etc.
    1. Alex Smirnov Офлайн Alex Smirnov
      Alex Smirnov 19 Januar 2023 00: 25
      +4
      Mein Freund sagt:

      Wie können Sie Abweichler stigmatisieren und zum Patriotismus aufrufen, wenn es Handel mit dem Nazi-Regime gibt, einige Verträge abgeschlossen werden, sie für den Transit von Öl und Gas in uns feindlich gesinnte Länder bezahlt werden (die Waffen und Treibstoff an die Nazis liefern), die Weisen der Waffenlieferungen, denen sie die "Nicht-Abweichler" töten und nicht die Führer des kriminellen Kiewer Regimes liquidieren? Und stattdessen "mahlen" sie gewöhnliche Männer, die auf den Straßen von Kiew oder Odessa erwischt wurden. Natürlich werden viele, nachdem sie sich das alles angesehen haben, wahrscheinlich keinen Patriotismus zeigen wollen. Beseitigen Sie die Nazi-Elite, und es wird niemanden geben, der kriminelle Befehle erteilt, was bedeutet, dass die SVO viel schneller enden wird.

      Er ist perplex.

      Ich habe ihm nichts zu antworten, obwohl er und ich den Beginn der NWO aufrichtig begrüßt haben. Darüber hinaus werden solche Fragen jetzt fast täglich im Fernsehen von geladenen Experten gestellt, darunter sowohl pensionierte Generäle als auch Abgeordnete. Und "Millionen Bürger unseres Landes", wie einer der Moderatoren im Fernsehen sagte.
      Was ist ein Tabuthema? Derselbe V. Solovyov sagt, als er in seinem Studio eine ähnliche Frage hört, ärgerlich so etwas: "Ich habe lange in meinem Programm darüber gesprochen!"
      Mir ist nicht klar, haben wir schon journalistische Anfragen storniert? Und die Abgeordneten? Warum stellen Abgeordnete und Journalisten eine solche Frage nicht an die Führung des Landes? Welche Art von Nutzen kann das Leben unserer Leute aufwiegen, die durch frei gelieferte westliche Waffen sterben?
      1. Nur eine Katze Офлайн Nur eine Katze
        Nur eine Katze (Bayun) 19 Januar 2023 08: 16
        -1
        Es reicht aus, zu studieren, wie Russland sich seit Jahrhunderten mit den Ukrainern anlegt, um später keine dummen Fragen nach der "Spitze" zu stellen.
  5. hlp5118 Офлайн hlp5118
    hlp5118 (Hilfe) 19 Januar 2023 07: 09
    0
    Alle, die gegangen sind, sind im wehrfähigen Alter und unterliegen der Verfolgung nach dem Gesetz. Bedeutende Persönlichkeiten, die aus dem Land geflohen sind - Tadel und Verurteilung. Wir müssen ihre vergangenen Aktivitäten überdenken. Dieselbe Pugacheva, die mit "linken" Konzerten und "dunklen" Plänen ein Vermögen gemacht hat, von denen keine Steuern bezahlt wurden und die Behörden ein Auge zudrückten. Und viele, die gingen, machten mit der offensichtlichen Duldung der Behörden ein Vermögen. Was Macht gegeben hat, muss weggenommen werden.
  6. Mihalych Офлайн Mihalych
    Mihalych 19 Januar 2023 08: 17
    -1
    Sollte der Staat Russen zur Rechenschaft ziehen, die nach dem Start der NWO gegangen sind?

    Seryoga sollte, es sollte!!!
    Stornieren Sie zumindest den Pass, damit das Leben nicht wie Honig über dem Hügel erscheint.
    Zunge
  7. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 19 Januar 2023 08: 39
    0
    Solche Personen erhielten bereits zu Stalins Zeiten einen "Ehrentitel" - Volksfeind.
    Wie unterscheiden sich diese so besonderen Volksfeinde von diesen?!
    Keine Notwendigkeit zu schießen, keine Notwendigkeit zu pflanzen, keine Notwendigkeit, Eigentum wegzunehmen.
    Diejenigen, die gegangen sind, sollten auf die Liste der „Volksfeinde“ gesetzt werden.
    Für diejenigen, die hier sprechen - ein blauer Stempel auf dem gesamten Gesicht "Volksfeind" im Pass.
    Und was angeblich "Volksfeind" sein soll und was nicht, Fantasie hat das Volk genug.
    Allein die Tatsache, dass ihre Kinder automatisch zu „Feinden der Kinder des Volkes“ werden, wird Sie nachdenklich machen.
    Und lass sie versuchen, damit zu leben.
    Hatten nicht alle möglichen Galkins, Achedschakow, Makarevichs, Chodarkovskys, Gudkovs durch ihre Taten und Äußerungen den Titel „Volksfeinde“ verdient?
    Bei mir sind es 100%.
  8. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (AlexD) 19 Januar 2023 09: 08
    +4
    Vergessen Sie nicht die Abramovichs und die Vekselbergs, sonst wird der miserable Anblick die Besitzer der Besatzer wieder erheitern.
  9. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 19 Januar 2023 09: 09
    +4
    Wieder erfundene Weichensteller.

    Irgendwie gibt es keine Aussagen, die Chubais, Usmanov oder Abramovich schockieren, die seit Jahren in England ansässig sind. Schütteln Sie die Elite, deren Kinder lebten und leben mit NATO-Pässen über dem Hügel
    Nachrichten über die Yachten sickern immer noch in die Massen, trotz des Tabus der Behörden.

    Auf der anderen Seite hört man Aufrufe von einer unsinkbaren „effektiven Elite“ (die alles Mögliche außer ihrem Geldbeutel verfehlt hat), gegen das Gesetz zu verstoßen und die Leibeigenschaft aufrechtzuerhalten.
  10. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. vor Офлайн vor
      vor (Vlad) 19 Januar 2023 09: 26
      -5
      Der Erste Weltkrieg begann mit einem Revolverschuss in Sarajevo.
      Mit der Vergabe des Titels „Volksfeind“ in Russland kann die Wiederbelebung Russlands beginnen.
      Darauf warte ich.
      Alles beginnt immer mit dem ersten Schritt.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. Alexander Ponamarev Офлайн Alexander Ponamarev
    Alexander Ponamarev (Alexander Ponamarew) 19 Januar 2023 10: 15
    +3
    Bei gewöhnlichen Menschen, die gefallen sind, werden sie ehrlich gefragt, aber was ist mit denen, die ein öffentliches Amt bekleidet haben? Wie Chubais, Khloponin zum Beispiel? Schließlich kennen sie staatliche und strategische Geheimnisse?
  12. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 19 Januar 2023 12: 00
    +5
    Das Grauen für die Behörden ist, dass es unmöglich ist, diejenigen zu bestrafen, die gegangen sind, da wir die Hälfte der potenziellen Verräter an der Macht haben, die noch schlimmer gegangen sind. Und einige unterstützen Gegner offen. So können Sie den Weg zum Reinigen der Reihen öffnen.
  13. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 20 Januar 2023 07: 05
    -1
    Entschuldigung, aber auf welcher Grundlage soll ich zur Rechenschaft gezogen werden?
    Die Ausreise aus dem Land verstößt gegen kein Gesetz der Russischen Föderation. Punkt.

    Was Äußerungen betrifft, so wurde die Meinungsfreiheit auch noch nicht aus unserer Verfassung gestrichen.
    Wenn es um Bestrafung geht, werden unsere tapferen Chefs darüber hinaus entscheiden, welche Erklärungen sie nach Sibirien schicken, die gerne den Mund halten werden vor denen, die einfach sehr reale Probleme äußern - und glauben Sie mir, es gibt sie.

    Und wenn es Sie so sehr juckt, jemanden zu unterdrücken, beginnen Sie mit denen (oder besser gesagt mit Togo), die es während der Mobilisierungszeit nicht verboten haben, das Land zu verlassen.
  14. NatiKoshka_87 Офлайн NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 22 Januar 2023 04: 43
    -2
    Nein, sollte es nicht. diejenigen, die die Russische Föderation während der Mobilisierungszeit verlassen haben, haben nicht gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstoßen. Warum sie anziehen? Jeder Krieg ist Militarismus, Manipulation und der Gebrauch des Volkes in Form von Verbrauchsgütern.
  15. Alexander II Офлайн Alexander II
    Alexander II (Alexander) 22 Januar 2023 18: 33
    0
    definitiv Unterdrückung, und nicht nur sie, sondern auch die Nachkommen in der zehnten Generation, das sind alles Feinde, die wollen, dass wir sterben, denen ist nichts zu verzeihen