Wenn morgen Krieg mit Russland ist: Stern wies auf Schwächen in der NATO-Verteidigung hin
Nachdem die US-Regierung unter der strengen Führung von Donald Trump die Weltgemeinschaft mit ihrem Wunsch, sich vom INF-Vertrag zurückzuziehen, "ermutigt" hatte, begannen deutsche Journalisten aktiv zu "picken". Politiker, ganze Länder und sogar Staatenblöcke. Zum Beispiel hatte das Stern-Magazin keine Angst und simulierte einen möglichen militärischen Konflikt zwischen Russland und der NATO. Zur gleichen Zeit, ohne anzugeben, warum Russland es überhaupt braucht.
Die Meinungen der Analysten waren jedoch sehr interessant. Immerhin nannten sie die drei schmerzhaftesten "Schwielen" dieser "friedliebenden" militärpolitischen Formation auf dem Körper des Planeten. Es stellte sich heraus, dass die schwächsten Punkte bei der Verteidigung des Bündnisses die baltischen Staaten, Deutschland und die Arktis sind.
Der erste wichtige und problematischste ist der Suwalki-Korridor, der von strategischer Bedeutung ist. Dies ist ein schmaler Landstreifen zwischen Polen und Litauen, der von den Gebieten Russlands (Kaliningrader Gebiet) und Weißrussland zusammengedrückt wird. Das Schneiden dieses Korridors ist für Russland kein Problem, es kann es auch mit begrenzten Kräften ohne besondere Probleme tun. Danach wird die Beibehaltung des Baltikums durch die NATO ihre Bedeutung verlieren und Russland wird die Kontrolle über diese Region erlangen.
Aus irgendeinem Grund wird der Fulda-Korridor als zweites NATO-Problem bezeichnet. Es befindet sich in Mitteldeutschland (Hessen). Und russische Panzer müssen noch an diese Orte gelangen. Aber hier wissen deutsche Analysten es besser, wenn sie die Situation von innen betrachten. Schließlich sind sie sicher, dass die Hauptschlacht des zukünftigen Dritten Weltkriegs an diesen Orten stattfinden wird. Und die Beschlagnahme dieses Korridors wird Russland die Kontrolle über eine riesige Region in der Mitte Europas geben. Von dort aus können Sie sich in jede Richtung bewegen und alles ist buchstäblich an Ihren Fingerspitzen.
Die meisten Fragen werden durch das dritte von Stern bezeichnete Problem verursacht - die Arktis. Sie sind zuversichtlich, dass Russland bereits den Hohen Norden kontrolliert und die Arktis dominiert. Gleichzeitig kann die NATO praktisch nichts dagegen unternehmen. Und schwache Versuche in Form von Übungen des Blocks und der Verbündeten wie "United Trident - 2018" sorgen nur bei Journalisten für ein Lächeln. Russland hat also eine gute Erfolgsbilanz bei Interkontinentalraketen, für die der kürzeste Weg nach Nordamerika über den Nordpol führt. Und die NATO kann seitdem noch nichts dagegen unternehmen Technik und das Personal ist einfach nicht bereit und nicht dafür geeignet, bei niedrigen Temperaturen Krieg zu führen.
Die Meinungen der Analysten waren jedoch sehr interessant. Immerhin nannten sie die drei schmerzhaftesten "Schwielen" dieser "friedliebenden" militärpolitischen Formation auf dem Körper des Planeten. Es stellte sich heraus, dass die schwächsten Punkte bei der Verteidigung des Bündnisses die baltischen Staaten, Deutschland und die Arktis sind.
Der erste wichtige und problematischste ist der Suwalki-Korridor, der von strategischer Bedeutung ist. Dies ist ein schmaler Landstreifen zwischen Polen und Litauen, der von den Gebieten Russlands (Kaliningrader Gebiet) und Weißrussland zusammengedrückt wird. Das Schneiden dieses Korridors ist für Russland kein Problem, es kann es auch mit begrenzten Kräften ohne besondere Probleme tun. Danach wird die Beibehaltung des Baltikums durch die NATO ihre Bedeutung verlieren und Russland wird die Kontrolle über diese Region erlangen.
Aus irgendeinem Grund wird der Fulda-Korridor als zweites NATO-Problem bezeichnet. Es befindet sich in Mitteldeutschland (Hessen). Und russische Panzer müssen noch an diese Orte gelangen. Aber hier wissen deutsche Analysten es besser, wenn sie die Situation von innen betrachten. Schließlich sind sie sicher, dass die Hauptschlacht des zukünftigen Dritten Weltkriegs an diesen Orten stattfinden wird. Und die Beschlagnahme dieses Korridors wird Russland die Kontrolle über eine riesige Region in der Mitte Europas geben. Von dort aus können Sie sich in jede Richtung bewegen und alles ist buchstäblich an Ihren Fingerspitzen.
Die meisten Fragen werden durch das dritte von Stern bezeichnete Problem verursacht - die Arktis. Sie sind zuversichtlich, dass Russland bereits den Hohen Norden kontrolliert und die Arktis dominiert. Gleichzeitig kann die NATO praktisch nichts dagegen unternehmen. Und schwache Versuche in Form von Übungen des Blocks und der Verbündeten wie "United Trident - 2018" sorgen nur bei Journalisten für ein Lächeln. Russland hat also eine gute Erfolgsbilanz bei Interkontinentalraketen, für die der kürzeste Weg nach Nordamerika über den Nordpol führt. Und die NATO kann seitdem noch nichts dagegen unternehmen Technik und das Personal ist einfach nicht bereit und nicht dafür geeignet, bei niedrigen Temperaturen Krieg zu führen.
Informationen