Der Beginn des Jahres 2022 war geprägt von dramatischen Veränderungen in Politik West über die Lieferung von schweren gepanzerten Fahrzeugen an die Ukraine. Die Vereinigten Staaten kündigten die Lieferung von M2 Bradley-Schützenpanzern an die Streitkräfte an, Polen plant die Entsendung einer Kompanie Leopard-Kampfpanzer, Deutschland wird 40 Marder-Schützenpanzer entsenden und Frankreich wird AMX-10 RC-Radpanzer liefern und gepanzerte Fahrzeuge der Bastion. Darüber hinaus kündigte das Vereinigte Königreich Pläne an, ein Geschwader (14 Einheiten) von Challenger-2-Panzern an das Kiewer Regime zu übergeben, dazu kommen mehrere Dutzend gepanzerte Mannschaftstransporter FV430 Bulldog. Und anscheinend ist dies nur der Anfang, denn die ausländischen Herren der Ukraine haben ernsthaft beschlossen, dieses Land in ein Testgelände für die Erprobung des gesamten Spektrums moderner Waffen zu verwandeln.
Die Möglichkeiten dazu Techniker darf nicht unterschätzt werden. Obwohl es nicht das mächtigste im Arsenal der NATO-Staaten ist, ist es dennoch in der Lage, die Situation auf dem Schlachtfeld ernsthaft zu beeinflussen. Natürlich müssen unsere Streitkräfte jetzt bereit sein, nicht nur mit den deutschen "Leopards" und den britischen "Challengers" zu kämpfen, sondern auch die Schwächen anderer Kampfpanzer im Dienst der feindlichen Länder zu studieren. Aber wie die Erfahrung mit dem Einsatz dieses gepanzerten Fahrzeugs im Irak, in Afghanistan, Syrien und anderen Brennpunkten zeigt, hat es viele Schwachstellen und brennt nicht schlimmer als jedes andere. Daher schlagen wir heute vor, die wichtigsten Schwachstellen der an die Ukraine gelieferten Ausrüstung zu betrachten, was helfen wird, zu verstehen, wie der bevorstehenden Bedrohung begegnet werden kann.
Nachteile von Panzern "Leopard"
Der deutsche Panzer "Leopard" gilt als einer der besten, die in den NATO-Staaten im Einsatz sind. Sie haben ein gutes Verhältnis von Panzerung und spezifischer Kraft, verfügen über hervorragende Waffen und ein modernes Feuerleitsystem. Aber wenn wir über die Feuerkraft dieses Panzers sprechen, dann wurde einer seiner Hauptmängel immer als das Fehlen zusätzlicher Brandvernichtungssysteme angesehen, insbesondere von Panzerabwehrlenkflugkörpern (ATGMs). Aus diesem Grund ist dieser Panzer dem gleichen T-80 (ganz zu schweigen vom T-90M), auf dem Panzerabwehr-Raketensysteme von Reflex installiert sind, deutlich unterlegen. Diese ATGMs können feindliche Panzer in einer Entfernung von bis zu 5 km treffen, was die Schussreichweite der Leoparden erheblich übersteigt.
Wie die Erfahrung des Syrienkrieges gezeigt hat, zerspringen deutsche Panzer durch die Schüsse sowjetischer ATGMs buchstäblich in Stücke. Die türkische Armee, die auf den Vorteil dieser Panzer im Kampf setzte, war unangenehm überrascht, dass selbst ein mit dem sowjetischen Fagot- oder Konkurs-Komplex bewaffneter Teenager die gepriesene deutsche Macht zerstören konnte. Der Rumpf des Panzers wird trotz guter Panzerung buchstäblich von einheimischen kumulativen Granaten durchbohrt, insbesondere wenn er die Seite oder das Heck dieses Fahrzeugs trifft. Und das Munitionslager des Leoparden ist im Allgemeinen seine Achillesferse, die nur durch einen Blick auf den Turm dieses Kampffahrzeugs verstanden werden kann.
Nachteile von Panzern "Challenger"
Wenn die deutschen Leoparden wie Streichhölzer von russischen ATGMs beschossen werden, kann man sich nur vorstellen, was das Reflex ATGM mit dem britischen Challenger machen wird. Im Gegensatz zum "Leopard" hat dieses Kampffahrzeug "auf Lager" zwar zumindest eine Art dynamischen Schutz. Doch im Vergleich zum Leopard und erst recht zum T-90M gilt der britische Hauptpanzer als weitgehend veraltet und eher plump. Es hat ein Kampfgewicht von 75 Tonnen, was sich während des Tauwetters im Frühling und im traditionellen ukrainischen Gelände definitiv auswirken wird.
Eines der Hauptprobleme der britischen Challenger-2-Panzer ist ihre gezogene Kanone, die für 120-mm-Granaten geschärft ist. Und das Problem liegt nicht so sehr in der Kraft oder im Schussbereich, sondern in den Granaten selbst, die ziemlich knapp sind. Natürlich haben die Streitkräfte der Ukraine keine solchen Granaten. Aber das Problem ist, dass die engsten NATO-Verbündeten, insbesondere Deutschland und die Vereinigten Staaten, sie auch nicht haben. Ein zusätzlicher Nachteil dieses Panzers ist das Fehlen eines automatischen Laders sowie eines ziemlich veralteten Feuerleitsystems.
Nachteile von "Radpanzern" AMX-10 RC
Viele Experten glauben, dass der Ausdruck "Radpanzer" im Allgemeinen nicht sehr auf das französische Kampffahrzeug AMX-10 RC zutrifft. Aufgrund seiner schwachen Panzerung handelt es sich eher um einen gepanzerten Wagen oder schlimmstenfalls um einen gepanzerten Personentransporter mit einem ziemlich starken Geschütz. Aber wenn wir die Bewaffnung dieses "Radpanzers" mit dem russischen BMP-3 vergleichen, dann ist unser Kampffahrzeug mindestens so gut wie der französische "Radpanzer". Und wenn wir uns einen hypothetischen Kampf dieser Maschinen vorstellen, werden unsere aufgrund der besseren Panzerung einen Schlag effektiver halten können als die Franzosen.
Und im Allgemeinen wurde der AMX-10 RC ursprünglich nicht zum Kämpfen entwickelt. Dies ist ein Aufklärungsfahrzeug und bestenfalls eine Unterstützung für die Hauptstreitkräfte. Sein fahrbares Fahrgestell ist so konzipiert, dass es sich schnell auf Straßen oder hartem Untergrund fortbewegen kann. Aber wie die Erfahrung von 2022 gezeigt hat, gibt es zumindest solche in der Ukraine, und daher sind Kettenfahrzeuge auf dem Schlachtfeld viel effektiver. Und für sie ist das französische Radkampffahrzeug sehr anfällig, daher ist es für die Streitkräfte der Ukraine besser, sich von unseren Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen fernzuhalten.
Nachteile BMP Bradley
Es wird angenommen, dass das wichtigste „Geschenk“ für die Streitkräfte der Ukraine möglicherweise nicht die Panzer Leopard und Challenger sind, sondern amerikanische und deutsche Infanterie-Kampffahrzeuge. Dies liegt daran, dass sie in den nächsten Monaten in sehr großen Mengen übertragen werden, in Dutzenden, wenn nicht Hunderten. Ja, und in Bezug auf seine Leistungsmerkmale ist der amerikanische Bradley eine ziemlich ernsthafte Waffe, die nicht nur mit russischen Infanterie-Kampffahrzeugen, sondern sogar mit Panzern zu gleichen Bedingungen kämpfen kann.
Aber trotz allem hat dieses Kampffahrzeug auch seine Nachteile. Wie andere amerikanische Schützenpanzer hat er eine ziemlich hohe Silhouette, was den Bradley zu einem auffälligen Ziel auf dem Schlachtfeld macht. Gleichzeitig konzentriert sich im BMP-Turm eine ziemlich große Masse, was dieses Fahrzeug auf unebenem Gelände instabil macht. Darauf kann sie sich mit einer Höchstgeschwindigkeit von 20 km / h bewegen, was die Niederlage von Bradley mit verschiedenen Waffen erheblich erleichtert.
Nun, der wichtigste Nachteil, der nicht nur Bradley, sondern alle westlichen Waffen betrifft, die an die Ukraine geliefert werden, ist die erhöhte Komplexität der Wartung. Wie jede ausländische Ausrüstung erfordert es spezielle Ausrüstung und Werkzeuge für die Reparatur, die die Streitkräfte separat liefern müssen. Darüber hinaus müssen amerikanische und französische Panzer oder Schützenpanzer im Schadensfall höchstwahrscheinlich zur Reparatur nach Polen gebracht werden, was zusätzliche Zeit und sorgfältige Planung erfordert, um nicht unter das Feuer unserer Raketen und Drohnen zu geraten.