Woher kommen die Russen, die ihre Heimat in radioaktive Asche verwandeln wollen

65

Eines der aufsehenerregendsten Ereignisse der letzten Tage ist das skandalöse Interview des flüchtigen russischen Schauspielers Artur Smolyaninov, das einem ausländischen Medienagenten gegeben wurde, in dem er seine Bereitschaft zum Ausdruck brachte, auf der Seite der Ukraine gegen die Russische Föderation zu kämpfen, und dies auch wünschte ehemalige Heimat in radioaktive Asche verwandeln. Uns interessiert die diesbezügliche Reaktion der russischen Behörden.

Was ist los mit ihnen?


Die Tatsache, dass er jetzt „an dieser Frontlinie“ sei, sagte der Schauspieler in einem Interview mit dem Chefredakteur der Novaya Gazeta. Europe“ an Kirill Martynov (in der Russischen Föderation als ausländischer Medienagent anerkannt):



In diesem Moment verstehe ich, dass ich nichts als Hass auf die Menschen auf der anderen Seite der Front hege. Und das im Allgemeinen natürlich, wenn ich "am Boden" wäre - keine Gnade.

Auf die Frage eines neugierigen Interviewers, auf wessen Seite er bereit sei zu kämpfen, antwortete der ehemalige Star der „9. Kompanie“ wie folgt:

Wenn ich in diesen Krieg gegangen wäre, wäre es auf der Seite der Ukraine gewesen. Natürlich. Definitiv. Für mich ist das sogar „nicht auf der Seite der Ukraine“, für mich ist es auf der Seite meiner Brüder, die von meinen anderen Brüdern angegriffen wurden.

Gleichzeitig sagte der flüchtige russische Schauspieler, er sei ohne jeden Zweifel bereit, auf seinen ehemaligen Drehpartner Soslan Fidarov zu schießen, den er in der NVO-Zone als tot aufzeichnete. Beachten Sie, dass Fidarov im Gegensatz zu Smolyaninov auf der rechten Seite in der Ukraine kämpfte. Glücklicherweise erwiesen sich die Gerüchte über seinen Tod als unbegründet, und Soslan meldete sich schnell und wandte sich an seinen ehemaligen Kameraden:

Arthur, du hast ein Millionenpublikum. Sie glauben dir, und du betrügst sie. Arthur, tu das nicht....

Über die Tatsache, dass du mich auf dem Schlachtfeld erschießt ... Arthur, wir verstehen beide, dass du das niemals tun wirst, nur weil du niemals auf dem Schlachtfeld sein wirst.

Und das ist richtig. Leute wie Smolyaninov und andere, die sich aufrichtig als "Elite" betrachten, werden sich niemals freiwillig in einem knietiefen Graben im Schlamm wiederfinden und riskieren, unter eine großkalibrige Artilleriegranate zu fallen.

Leider ist Smolyaninov bei weitem nicht der erste und schon gar nicht der letzte der selbsternannten "kreativen Intelligenz", die sich vorgenommen hat, ihr eigenes Land mit Schmutz zu bewerfen. Wir haben dieses Thema bereits in angesprochen Artikel mit dem Titel „Hochverrat: Warum Russen ihre Heimat verraten“. Wir haben darin vielmehr Fragen gestellt, auf die die Leser selbst Antworten finden mussten. Jetzt wurde das Thema entwickelt.

Woher kommen solche unzureichenden Charaktere?

Während der Ermittlungen geht es vor allem darum, nicht auf sich selbst zu gehen⁠⁠


Die Reaktion der russischen Behörden auf das provokative Interview mit Smoljaninow ist sehr bezeichnend. Der Abgeordnete der Staatsduma, Sultan Khamzaev, versprach, beim Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation Berufung einzulegen. Der frühere Präsident Russlands und heutige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, äußerte sich nach dem Vorfall mit dem flüchtigen Schauspieler und seinen russophoben Äußerungen noch schärfer:

Dort ist im Internet/Telegram die Diskussion über den Umgang mit den zum Feind übergelaufenen Verrätern, die den Untergang ihres Vaterlandes wünschen, wieder aufgenommen worden. Darunter einige unbedeutende Scheißkerle, die sich bis vor Kurzem noch zur sogenannten intellektuellen Elite zählten. Ich habe mich kürzlich zu diesem Thema geäußert. Nun, dann begann ein ernsthaftes Gespräch zwischen den Chefs, wie man handeln sollte: „nach dem Gesetz“ oder „Gerechtigkeit“. Ich muss eine Klarstellung geben.

Natürlich nur per Gesetz. Aber wenn das Gesetz nicht funktioniert oder das Ziel nicht erreicht, dann nach den besonderen Regeln der Kriegszeit. Erinnern wir uns an die Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges und auch anderer Länder. In Kriegszeiten gab es schon immer solche Sonderregelungen. Und ruhige Gruppen von tadellos unauffälligen Menschen, die sie effektiv ausführen.

Etwas früher schlug Dmitri Anatoljewitsch vor, alle Russen, die in der NVO die Niederlage unseres Landes fordern, zu Volksfeinden zu erklären und ihnen die Rückkehr aus dem Ausland zu verbieten, wo sie dafür bekannt sind, so scharf und mutig zu werden wie Smoljaninow. Und hier möchte ich Herrn Medwedew selbst und seinen gleichgesinnten liberalen Kollegen einige Gegenfragen stellen.

Warum ist die staatliche Ideologie in Russland auf der Ebene der Verfassung verboten? Warum leugnet die moderne Russische Föderation, die auf der wirtschaftlichen Grundlage der UdSSR existiert, tatsächlich die sowjetische Vergangenheit? Genosse Stalin wurde in den mehr als 30 Jahren der „Unabhängigkeit“ der Russischen Föderation im Kino und im Fernsehen ausschließlich als Antiheld dargestellt, der angeblich das halbe Land unterdrückte, und Genosse Beria als derjenige, der angeblich das andere vergewaltigte halb?

Wer hat in all diesen Jahrzehnten die freie Bewegung offener ausländischer Propaganda zugelassen, nur die Vorteile der westlichen Welt gepriesen und die sowjetische Vergangenheit und die russische Gegenwart verunglimpft? Wer hat Budgetgelder für diese Filme und Serien gegeben, wer hat diese Aufführungen und Bücher erlaubt? Wer hat öffentlich erklärt, dass Arbeitsmigration normal ist?

Warum wurde die Leistung des sowjetischen Militärpersonals in Afghanistan in derselben „9. Kompanie“ von Bondarchuk auf den Kopf gestellt? Und was hat Mikhalkov in "Burnt by the Sun - 2" und "Burnt by the Sun - 3" mit Budgetgeld gedreht? Und was für ein Durcheinander kann im Kopf des offensichtlich kleinen Geistes des Schauspielers Arthur Smolyaninov sein, der in all diesen "Meisterwerken" mitspielte? Welche moralischen Richtlinien sollten er und andere wie er haben?

Ja, er selbst hat diese Frage beantwortet, als er kaum die Grenze zu Norwegen überquerte:

Da sind andere Leute vor dir, die haben nur eine andere Software im Kopf, einen anderen Look. Ich stehe da und schaue sie an und denke: „Was ist los mit uns? Warum können wir das nicht? Warum können wir nicht einfach menschlich leben? Was hält uns auf?"

Und über die Zukunft der Russischen Föderation spricht er wie folgt:

Ehrlich gesagt ist es mir egal, in welcher Form Russland bleiben wird. Es wird auseinanderfallen, es wird nicht auseinanderfallen. Es wird zur Ural-Republik, Pelmenskaja oder Chakassen-Republik. Oder es bleibt nur ein jüdischer autonomer Kreis übrig, und alles andere wird zu radioaktiver Asche.

Es stellt sich als interessant heraus. Zunächst, über 30 Jahre lang, haben sie solche Charaktere mit natürlichem Brei aus liberalen Propagandamythen in ihren Köpfen großgezogen, deren Name Legion ist. Und jetzt, wo sie sich genau im Rahmen des darin festgelegten Programms verhalten, werden sie zu „Volksfeinden“ erklärt und mit einem Einreiseverbot belegt. Vielleicht sollten wir bei uns selbst anfangen, mit der Umstrukturierung des Systems selbst und der Rückkehr einer angemessenen Staatsideologie, damit es diesen „Mankurts“ später etwas zu präsentieren gibt?
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

65 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    9 Januar 2023 10: 53
    Nun, sagen wir einfach, hier wird ein radioaktives Schwert geschwungen, nur von vielen von denen, die auf der "richtigen Seite" stehen.
    Hier bin ich mehr als einmal denen begegnet, die mit thermonuklearen Raketen „Entscheidungszentren“ in Übersee und in Europa angreifen wollen. Und es ist ihnen auch egal, dass darauf ein Atomkrieg folgt, in dem garantiert weder sie noch ihre Familien überleben werden. Sie, wie die im Artikel erwähnte Person, scheren sich nicht darum. Auch hier lautet die Frage: "Woher kommen diese?" So wie in dem Lied: „Wir brauchen einen Sieg, aber für den Preis stehen wir nicht“? „Die ganze Welt liegt in Trümmern“ – die meisten „unser Ding“? Nun, was die Ideologie betrifft, stimme ich dem Autor nicht zu. Es gibt sie, diese Ideologie, es ist nur so, dass sie sie nicht direkt aussprechen, aber sie klettert aus allen Ritzen, diese Ideologie ist „White Guardism“. Vergebens erwähnte "SAM" die Bücher von Ilyin, Dugin, Solschenizyn, die in seinem Regal standen. Es gibt also eine Ideologie. Und schließlich darüber, dass jemand anderer Meinung ist. Eine eigene Meinung zu haben, ist im Allgemeinen eine der grundlegenden Eigenschaften, die eine Person zu einer Person machen. Sonst ist es schon ein biologischer Roboter. Obwohl es für einige vorzuziehen ist, sich mit Robotern zu beschäftigen, und sie es wirklich wollen - mit ihnen (mit Robotern und nicht mit Einzelpersonen) ist es bequemer und einfacher.
    1. +8
      9 Januar 2023 13: 06
      Schnecke N9 (Schnecke)
      Und es ist ihnen auch egal, dass darauf ein Atomkrieg folgt, in dem garantiert weder sie noch ihre Familien überleben werden.

      Du liegst falsch, Schnecke.
      Die Androhung eines Atomkriegs gegen die Vereinigten Staaten durch die UdSSR im Jahr 1962 rettete die Welt vor einem globalen Atomkrieg, den sie bereits bereit waren, gegen die UdSSR zu starten, indem sie Enthauptungsraketen in der Türkei und in Italien stationierten. Jetzt sind die Vereinigten Staaten bereit, uns im Krieg mit der NATO zu zerstören, nachdem sie in Übersee gesessen haben. Dieser Krieg wird auch nuklear werden und sich in einen Weltkrieg verwandeln. Sie kümmern sich nicht darum. Sie drängen uns und Europa mit Hilfe der Ukraine hinein. Durch die Androhung eines Atomkriegs werden wir die Vereinigten Staaten zwingen, ihren Plan aufzugeben und gleichzeitig die Welt vor dem Dritten Weltkrieg zu retten. Somit werden Atomwaffen in den Händen Russlands nach wie vor zu einem Faktor des Friedens
      1. -9
        9 Januar 2023 14: 25
        Die Androhung eines Atomkriegs gegen die Vereinigten Staaten durch die UdSSR im Jahr 1962 rettete die Welt vor einem globalen Atomkrieg, den sie bereits bereit waren, gegen die UdSSR zu starten, indem sie Enthauptungsraketen in der Türkei und in Italien stationierten.

        Nun, wie soll ich sagen ... 1962 waren die Chancen, außer von Kuba, die USA selbst zu treffen (außer Alaska), minimal.

        Die Vereinigten Staaten verfügten neben Raketen in der Türkei über eine mächtige strategische Luftfahrt mit Sitz in Europa.
        Es gab Raketen in Großbritannien, die auch Moskau erreichten.
        Die Marine hatte 8 SSBNs mit Polaris-Raketen mit einer Reichweite von 1600 km - sie landeten aus dänischen Gewässern nach Moskau.
        Nun, die Basis sind ICBMs Atlanten und Titanen

        All dies war der Grund für den Einsatz frisch gebackener R-14 (Reichweite 4500 km) in Kuba.
        Wir haben sie entfernt - und wieder gab es nichts, was die USA treffen konnte, und die USA konnten immer noch mit Interkontinentalraketen, Bombern und Atom-U-Booten treffen. Und in der Türkei wurden die Raketen nur wenige Monate später abgebaut, als unsere alle aus Kuba abgezogen wurden.

        Aber bereits 1963 war sie mit der ICBM R-16 im Einsatz, die 1962 die letzte Testphase durchlief (und das Management war sich dieser Arbeiten bewusst).
        War es notwendig, Ereignisse im Jahr 1962 zu erzwingen? Das ist kein Fakt....

        KMK, es hat sich gelohnt, ein Jahr zu warten, R-16 einzusetzen, konventionelle Truppen und Luftverteidigung in Kuba einzusetzen und bereits unter dem Deckmantel von all dem diese R-14 in vorgerüsteten Positionen einzusetzen.

        Und jetzt freuen Sie sich über dieses sehr zweideutige Manöver ...

        Sie drängen uns und Europa mit Hilfe der Ukraine hinein

        Die NWO wurde vom Oberbefehlshaber der Russischen Föderation gegründet, nicht von den Vereinigten Staaten.
        Die Vereinigten Staaten verbieten auch im 11. Monat dieser NWO weiterhin den Einsatz ihrer Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation (innerhalb der Grenzen von 2021). Gerade ein kräftiges Brot fürchten.
        1. +5
          9 Januar 2023 17: 04
          Nelson (Oleg):
          1962 waren die Chancen, außer von Kuba, die Vereinigten Staaten selbst zu treffen (außer Alaska), minimal ...

          Sie "vergessen" die berühmten R-7 und R-7A, die damals an 4 Standorten in Plesetsk und 2 in Baikonur stationiert waren. Im März 1962 wurde auf Basis der R-7 ein System eines teilweise orbitalen Kampfsystems geschaffen, das keine maximale Reichweite hatte. Es wurden mehrere Dutzend Raketen hergestellt, die 3 mt mit einem CEP von 2500-5000 m warfen, was völlig ausreichte, um große US-Städte zu zerstören. Die Raketen waren ständig im Kampfeinsatz. Darüber hinaus gab es bereits Atom-U-Boote mit ballistischen Raketen

          ... all dies war der Grund für den Einsatz frisch gebackener R-14 (Reichweite 4500 km) in Kuba.

          Nein Oleg. Der Grund war ein anderer.
          Die Raketen des "Enthauptungs" -Streiks in der Türkei und in Italien erlaubten es der damaligen Führung der UdSSR mit ihrer Flugzeit nicht, sich für einen nuklearen Vergeltungsschlag zu entscheiden, das Land zu enthaupten und den Weg für den wichtigsten massiven nuklearen Schlag zu ebnen. Die fortgeschrittene Division in Kuba "balancierte" diese Gefahr mit einer Gegengefahr, weil. Er erhielt das Recht, unter bestimmten Bedingungen, insbesondere während eines Angriffs, unabhängig über einen Schlag gegen die Vereinigten Staaten zu entscheiden.

          Wir haben sie entfernt - und wieder gab es nichts, was die USA treffen könnte

          Wieder nicht wahr. Es gab die gleiche R-7, und im Februar 1963 wurde die R-16 mit einer Reichweite von 13000 km in Dienst gestellt.

          War es notwendig, Ereignisse im Jahr 1962 zu erzwingen?

          Die Einführung automatisierter Kontrollsysteme in der UdSSR auf allen Kontrollebenen der Strategic Missile Forces, die die Zeit für das Treffen und Ausführen einer Entscheidung über einen Vergeltungsschlag verkürzten, erfolgte 1-1,5 Jahre später. Das "Fenster der Enthauptung" stellte eine Versuchung für den Feind dar und erhöhte die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs in dieser Zeit.

          Die NWO wurde vom Oberbefehlshaber der Russischen Föderation gegründet, nicht von den Vereinigten Staaten.
          Die Vereinigten Staaten verbieten auch im 11. Monat dieser NWO weiterhin den Einsatz ihrer Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation (innerhalb der Grenzen von 2021).

          Von der Hasenmaske, die du den USA aufzusetzen versuchst noch herausstehende Wolfsohren
          1. -8
            9 Januar 2023 17: 53
            Zitat: Alexey Davydov
            die berühmten R-7 und R-7A, die damals an 4 Standorten in Plesetsk und 2 in Baikonur stationiert waren.

            Zu offene Flächen, zu viel Zeit um den Start vorzubereiten, nur 6, kein Angriffswarnsystem.
            jene. Bei einem Präventivschlag würden Interkontinentalschiffe auf einmal außer Gefecht gesetzt.

            Zitat: Alexey Davydov
            im Februar 1963 des Jahres wurde R-16 mit einer Reichweite von 13000 km in Dienst gestellt.

            Hier schreibe ich über sie, dass es sinnvoll war, nur anderthalb Jahre auf den Einsatz der R-16 zu warten und für diese anderthalb Jahre plötzliche Bewegungen zu unterlassen.

            das Land enthaupten

            Nichts hinderte die Organisation eines Reservehauptquartiers irgendwo in der Nähe von Krasnojarsk (wie gut war der Bunker in Kuibyshev für diese Zwecke - x / s).
            Die Amerikaner haben damals genau so einen geschaffen.
            Übrigens ist es jetzt relevant.
            Und dann ist die Ukraine die Ukraine, aber von einem NATO-Land wie Lettland bis Moskau sind es nur 600 km.

            Zitat: Alexey Davydov
            Die fortgeschrittene Division in Kuba „balancierte“ diese Gefahr

            Sicher.
            Tatsächlich musste es jedoch entfernt werden, und die Vereinigten Staaten blieben in der Lage, Moskau und die R-7-Standorte auch ohne Raketen in der Türkei abzudecken.
            Und wenn sie sich 1962 nicht beeilt hätten, hätten sie vielleicht 1964 Kurzstreckenraketen in Kuba stationiert.

            Zitat: Alexey Davydov
            Aus der Hasenmaske, die Sie den USA aufzusetzen versuchen, ragen noch Wolfsohren heraus

            Nicht verzerren
            Die Vereinigten Staaten sind sicherlich kein Kaninchen, aber auch kein verrückter Wahnsinniger.
            Die Aktionen der Vereinigten Staaten werden von der Logik "nichts Persönliches, nur Geschäftliches" völlig falsch berechnet.
            Und in diesem Geschäft ist das Risiko, dass russische Atomwaffen in die Hände Kadyrows gelangen, für sie noch zu groß.
            Und es kostet sie auch eine Menge Ressourcen, die halbe Welt zu Sanktionen zu zwingen, und es wird sie auch mit der Tatsache verfolgen, dass sie eine Alternative suchen / schaffen werden zu allem, was sie zum Zwang verwenden.
          2. +3
            10 Januar 2023 00: 28
            Ich stimme Ihnen oft nicht zu, hier unterstütze ich es voll und ganz. Nelton ist sehr vernünftig und nutzt Faktenmaterial gut, ein guter Debattierer. Dabei verdreht er gerade als Debattierer und nicht als Wahrheitssucher oft die Tatsachen und verlässt das Wesentliche der Diskussion.
            Fragen Sie ihn einfach nach der Krim - er wird die Frage mit dem Satz vermeiden, dass die Krim selbst zu uns kommen wollten. Und wenn wir dort nicht das Regime der kleinen grünen Männchen einführen würden, würden die Pferde den aktiven Krimbewohnern sofort zeigen, wo die Krebse überwintern. Und ruhige Bürger schauten auf die Fahnen über der Verwaltung und gingen an die Arbeit
        2. +2
          9 Januar 2023 18: 45
          Die Vereinigten Staaten verbieten auch im 11. Monat dieser NWO weiterhin den Einsatz ihrer Waffen auf dem Territorium der Russischen Föderation (innerhalb der Grenzen von 2021). Gerade ein kräftiges Brot fürchten.

          nein, sie haben keine Angst davor, da sie die Schwäche und Sanftmut der Entscheidungsträger in der Russischen Föderation kennen, können sie mit Streiks der Hymars tief in die Russische Föderation einen Teil der schlafenden Führung und der Bevölkerung aufwecken, was sie tun nicht benötigen
          1. 0
            10 Januar 2023 15: 52
            Quote: Vladimir80
            Streiks von den Hymars tief in die Russische Föderation hinein, können sie einen Teil der schlafenden Führung und der Bevölkerung aufwecken, was sie nicht brauchen

            Komm schon, es gab schon genug Streiks in die Tiefen Russlands, aber diejenigen, die so geschlafen haben, schlafen weiter.
      2. 0
        15 Januar 2023 08: 42
        In allen Händen, auch in der DVRK, sind Atomwaffen a priori Waffen der Welt, da sie einen potenziellen Angreifer vor dem Risiko bewahren, unannehmbaren Schaden zu erleiden.
    2. 0
      12 Januar 2023 22: 54
      Beruhige dich, Schnecke, "sie sind vergeben" dank Leuten wie dir.
  2. -1
    9 Januar 2023 10: 54
    Warum ist die staatliche Ideologie in Russland auf der Ebene der Verfassung verboten?

    Denn jede Ideologie spaltet. Beispielsweise betrachten sich ~70 % der russischen Bürger als orthodox. Ich schlage vor, die Orthodoxie als Staatsideologie zu akzeptieren. Sind Sie einverstanden?
    1. +5
      9 Januar 2023 13: 58
      Denn jede Ideologie spaltet.

      In der UdSSR und im sozialistischen Weltsystem vereinte die Ideologie die Völker gegen die Entwicklung tierische Natur der Menschheit. Wir sehen jetzt, wo die Welt endete, nachdem sie diesem Anfang erlegen war.
      Er steht wirklich am Rande des Todes. Die sozialistische Ideologie ist nicht nur die Vereinigung der Völker auf dem Weg zum Aufbau einer gerechten Gesellschaft auf der Erde, sondern auch die Rettung der Menschheit vor dem Tod
      1. -3
        9 Januar 2023 18: 48
        Was ist sozialistische Ideologie?
        P.S. Sie sagen Sozialismus in Schweden, ist es geeignet ???
        1. 0
          9 Januar 2023 19: 37
          Vladimir80
          Sie sagen, der Sozialismus in Schweden ist geeignet ???

          Und wohin führt dieser „Sozialismus“ die Menschheit oder zumindest die schwedische Gesellschaft? Wie widersetzt er sich dem von den Angelsachsen eingepflanzten bestialischen Prinzip? Und im Allgemeinen - ist es dazu in der Lage?
          Sättigung ist nicht alles und nicht das Wichtigste - wichtiger ist die Entwicklung der Gesellschaft und des Menschen. Ich fürchte, dass dieser „Sozialismus“ leicht das Sättigungsgefühl und seine Menschen einem gemeinsamen bestialischen „westlichen“ Ziel zuliebe opfern wird
        2. +6
          10 Januar 2023 08: 33
          Sozialismus ist öffentliches Eigentum an den Produktionsmitteln ... daher gibt es in Schweden keinen Sozialismus.

          und ja, der Sozialismus ist wirklich geeignet ... es ist nichts falsch daran, dass Norilsk Nickel, Öl und Gas den Menschen in der Tat gehören werden, und ich sehe es nicht in Worten ... all diese Potanins, Abramoviches und andere "Rohstoffe" haben nichts dazu beigetragen, ihr Vermögen zu schaffen
          1. +1
            10 Januar 2023 14: 20
            Zitat: Nikolai Wolkow
            Sozialismus ist öffentliches Eigentum an den Produktionsmitteln ... daher gibt es in Schweden keinen Sozialismus.

            und ja, der Sozialismus ist wirklich geeignet ... es ist nichts falsch daran, dass Norilsk Nickel, Öl und Gas den Menschen in der Tat gehören werden, und ich sehe es nicht in Worten ... all diese Potanins, Abramoviches und andere "Rohstoffe" haben nichts dazu beigetragen, ihr Vermögen zu schaffen

            Sozialismus ist generell anders. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die NEP im Sozialismus war.
            Im stalinistischen Sozialismus existierte auch Staatseigentum recht gut nebeneinander, hauptsächlich große Unternehmen, Schwerindustrie und so weiter.
            Und Privateigentum besteht hauptsächlich in der Produktion von Konsumgütern.
            Diverse, Genossenschaften, Artels, etc.
            Zum Beispiel gab es in der Landwirtschaft vor dem Krieg zwei Millionen private Bauernhöfe.
            Persönliche Gehöfte von Bauern gaben für einige Arten von Produkten bis zu 50% des Volumens auf.
            Während des Krieges produzierten Privatunternehmen sowohl Uniformen als auch Ausrüstung und so weiter. Ich habe gelesen, dass Muscheln hergestellt wurden.
            Private Händler produzierten die gesamte Bandbreite an Konsumgütern. Schuhe, Klamotten und mehr.
            Es gab keinen Mangel. Außerdem produzierten sie Waren nach der neuesten Mode.
            Diejenigen, die ins Ausland reisten, brachten Modemagazine mit Mustern und so weiter.
            Alles wurde von Chruschtschow verboten und liquidiert.
            Und er überführte all diese Genossenschaften und Artels in die lokale Industrie.
            Diese habe ich noch.
            Aber etwas hat überlebt. 1980 fuhr ich zum Beispiel mit dem Workuta-Mrskva-Zug und traf einen Bauernarbeiter in einem privaten Goldminenartel.
            Er gab mir auch ein Stück Bergkristall.
            Also übergaben sie das Gold laut Staat an den Staat. Preis, aber sie teilten den Gewinn selbst.
            Was ist mit Gehältern, was ist mit Ausrüstung, was ist mit Abzügen für Geologen und so weiter?
            Die Privatproduktion widerspricht also keineswegs dem Sozialismus.
            Die Frage ist, in welchen Sektoren sie existieren soll und in welchem ​​Umfang.
            Lassen Sie sie also Kleidung und Schuhe nähen, private Cafés usw., aber die Ölindustrie, die Gasindustrie, Unternehmen wie Norilsk Nickel, Metallurgie usw. sind Staatseigentum.
            Daher kommen wir zu dem Schluss, dass eine Revision der Raubprivatisierung notwendig und unvermeidlich ist, wenn wir einen gerechten und starken Staat wollen.
    2. +1
      10 Januar 2023 06: 56
      Zitat: Yuri Nemov
      Warum ist die staatliche Ideologie in Russland auf der Ebene der Verfassung verboten?

      Denn jede Ideologie spaltet. Zum Beispiel ~ 70% der Bürger
      .....

      Deshalb gibt es die Polizei, die Gerichte, die Armee, die Staatsanwaltschaft, die Bereitschaftspolizei .... weil es noch niemandem gelungen ist, alle mit einer Idee zu vereinen.

      Aber die Ideologie sollte diejenigen vereinen, die vor Ort befehlen. Andernfalls gibt es keine Konsistenz in den Aktionen.

      Das Problem ist, dass unsere Landsleute anders leben. Als der Chef kommt, fordert er zunächst: "Jetzt atmest du, wie ich es sage, sonst ist es eine Sauerei"...

      Die Willkür des Chefs, wie im Feudalismus - - - das ist unsere "Ideologie" - wenn man nicht lügt!!
      Ab diesem Moment beginnt das eigentliche allgemeine Durcheinander ...
    3. +4
      10 Januar 2023 08: 45
      Russland ohne Ideologie hat eine so kohärente Gesellschaft, es ist einfach wohin zu gehen ... besonders das 22. Jahr zeigte dieses "Rallye" ...

      Zweitens ist die Orthodoxie eine Religion, keine Ideologie. und einem Land mit einer bedeutenden muslimischen und buddhistischen Bevölkerung die Orthodoxie aufzuzwingen, heißt, das Land zu zerstören ...

      Die Ideologie für Russland (weil Sie den Sozialismus nicht mögen und weiterhin für die Rotenbergs, Timchenkos, Grefs und andere Abramovichs pflügen wollen) kann zum Beispiel die Rettung und Entwicklung der Bevölkerung sein. und unter dieser Ideologie ist es bereits möglich, Ziele zu setzen: zum Beispiel die Zahl der Einwohner der Russischen Föderation aufgrund der Geburt und der Reduzierung des Todes schrittweise auf 160 Millionen zu bringen. und dazu schon überlegen, was zu tun ist ... damit die menschen weniger sterben, brauchen wir krankenhäuser, hochwertige geräte, ärzte. Dementsprechend ist es notwendig, Wissenschaft und Bildung zu entwickeln. Die Bevölkerung nimmt zu, was bedeutet, dass Sie komfortable Häuser bauen müssen. Für den Bau von Häusern benötigen Sie Ausrüstung, Baumaterialien und dementsprechend Fabriken und Fabriken. Kinder müssen mit etwas beschäftigt sein, das heißt, wir brauchen Kreise und Abschnitte usw. usw. ...

      und am Ende kommen Sie selbst zum Sozialismus, wenn Sie erkennen, dass "effiziente Oligarchen" Ihr Programm nur stören, indem sie Yachten, Fußballklubs und anderen Luxus kaufen ...

      Nun, mit der Ideologie von 70% der Bürger, gewürzt mit dem Kapitalismus in der Russischen Föderation, wächst nur die Zahl der Kirchen (von denen, wie Gundyaev sagte, 200 allein in Moskau gebaut werden und noch mehr benötigt werden (wo? ???) ... und die Zahl der Schulen und Krankenhäuser nimmt nur ab .. .
      1. 0
        10 Januar 2023 11: 35
        Zitat: Nikolai Wolkow
        AUFGRUND VON FRUCHTBARKEIT UND ABNAHME DER STERBLICHKEIT. und zu diesem Zweck schon überlegen, was zu tun ist..

        Dafür wurden bereits moderne Perinatalzentren errichtet und die Säuglingssterblichkeit auf europäisches Niveau gesenkt.

        https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
        1. 0
          10 Januar 2023 13: 55
          Zitat von Nelson.
          Zitat: Nikolai Wolkow
          AUFGRUND VON FRUCHTBARKEIT UND ABNAHME DER STERBLICHKEIT. und zu diesem Zweck schon überlegen, was zu tun ist..

          Dafür wurden bereits moderne Perinatalzentren errichtet und die Säuglingssterblichkeit auf europäisches Niveau gesenkt.

          https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking

          Dies allein löst das Problem nicht.
          Sowie rein finanzielle Unterstützung.
          Es gibt zwei weitere Ressourcen, die praktisch nicht verwendet werden.
          Das ist der Reiz der Landsleute, die im Ausland ungefähr 20 Millionen zu sein scheinen, und der wichtigste ist die Verringerung der Abtreibungen.
          Das könnte die Republik China tun und sich nicht in Staatsangelegenheiten einmischen.
          Diese drei Bereiche können dazu beitragen, das demografische Loch der neunziger Jahre zu überwinden und ein Bevölkerungswachstum in Gang zu bringen.
          1. 0
            10 Januar 2023 14: 08
            Zitat: Ulan.1812
            Dies allein löst das Problem nicht.
            Sowie rein finanzielle Unterstützung.

            Ich bin damit einverstanden.

            Zitat: Ulan.1812
            Es gibt zwei weitere Ressourcen, die praktisch nicht verwendet werden.

            Ja, es gibt viele andere Ressourcen, die auf die eine oder andere Weise involviert sind.
            Perinatalzentren nur als Beispiel angeführt, das die These widerlegt

            nur die Zahl der Kirchen wächst in Russland
      2. +1
        10 Januar 2023 13: 58
        Es gibt eine Ideologie in Russland, obwohl sie nicht erklärt wird, aber tatsächlich ist.
        Aggressiv-Liberale, die sie weiterhin für Russen aus allen Eisen suchen.
        Das Ideologieverbot in der Verfassung wurde nur zu einem Zweck erlassen – einem Verbot der kommunistischen, sozialistischen Ideologie.
    4. +1
      15 Januar 2023 08: 46
      Die Ideologie des Profits lebt und gedeiht in Russland. Darüber hinaus wird es von Machtkreisen gefördert. In dieser Hinsicht ist die Ideologie aller Völker Russlands - Brüder - viel vorzuziehen. Sind Sie einverstanden?
  3. -2
    9 Januar 2023 11: 00
    Michalkow wird nicht aus Russland abladen? Er war es mit seinem Cinema Fund, der einen Haufen Scheiße gefilmt hat und dabei Massen von Abschaum aller Art genährt hat.
    1. +1
      9 Januar 2023 11: 24
      Seine Filme sind besser als all dein gemeiner liberaler Haufen. In Beziehung zu solchen Menschen manifestierst du dich. Armut des Geistes und Elend des Denkens sind Ihre charakteristischen Merkmale. Du bist toter Mann...
      1. +8
        9 Januar 2023 12: 38
        Michalkows Filme waren die besten der Sowjetzeit. Und dann änderte sich alles.
      2. +2
        10 Januar 2023 08: 31
        siehe XNUMX. Von der Sonne verbrannt Vorfreude und von der Sonne verbrannte Zitadelle. und dann erzählen "seine Filme sind besser" ...

        Es ist wie bei Ilyin und Solschenizyn ... niemand hat es gelesen, aber es wurde befohlen, es zu bewundern
    2. 0
      9 Januar 2023 12: 37
      Auch hier geht es Mikhalkov gut. Warum fallen? Und er hat den derzeitigen Kulturminister für diese Position eingesetzt. Ihm geht es gut.
      Und im Allgemeinen ist er jetzt schwer krank. Hab Mitleid mit Opa. Wenn er stirbt, wird er neben seinem Vater auf dem Nowodewitschi-Friedhof beerdigt. Und Putin wird sein Beileid aussprechen und einen Kranz schicken.
  4. +3
    9 Januar 2023 11: 25
    Natürlich hat der Autor Recht, es gibt einen Widerspruch zwischen dem Hass ehemaliger Liebhaber des Westens und seinen Lügen über die UdSSR, ohne dass es zu einer tatsächlichen Änderung der pro-westlichen Ideologie in den heimischen Medien, Schulprogrammen usw. kommt . Derselbe Medwedew, zumindest in Worten, ist nicht Medwedew des Modells 2010. Nichts ist gefährlicher als vom Leben gebrochene Illusionen, aber andererseits ist es kein Problem, sie zu erwerben, wenn sie dem Liebhaber mit Hoffnung zurückgegeben werden. Es gibt keinen solchen Glauben. Unterschiede? Wie sich im Gegenteil herausstellte, verlor der Schauspieler seine Illusionen über sein eigenes Land. Ob einer von ihnen plötzlich ein Patriot und der andere ein Verräter wurde, ist nicht der Rede wert. Ihre Position ist im Allgemeinen ein meteorologisches Phänomen und keine Position im Leben, in der Ihr Land, dies Ihr gemeinsames Haus mit Mitbürgern ist, das nur ein Verrückter zum Brennen bringen wird, egal, was dieses Haus heute ist.
  5. Dan
    0
    9 Januar 2023 11: 42
    Vielleicht sollten wir bei uns selbst anfangen, bei der Umstrukturierung des Systems selbst und der Rückkehr zu einer angemessenen Staatsideologie

    Es ist schon spät. All dies muss gleichzeitig und dringend geschehen. Denn sobald die Entwicklung einer kohärenten Ideologie für viele langwierig und schmerzhaft sein wird. Im Allgemeinen verstehe ich nicht, was Sie an Medwedews neuesten Perlen nicht mögen? Und nur er? Es scheint mir, dass heute alles, was Medwedew zum Thema des Tages schreibt und sagt, der Gedanke der gesamten Führung ist, einschließlich Putin. Nur kann man das aufgrund seiner Position nicht so kategorisch ausdrücken. Und die Streitigkeiten um Stalin und Beria, fürchte ich, sind ewig, und sie müssen aus den Klammern der Fragen der Beziehungen zur Ukraine und zu Europa + den Vereinigten Staaten insgesamt herausgenommen werden. Ich denke, dass Medwedew den Rahmen für die Lösung des Problems richtig definiert hat - die geltende Gesetzgebung und die notwendigen zusätzlichen Normen. Es ist sehr schädlich, in den 90er Jahren nach "Ausreden" für Verräter in Form einer schwierigen Kindheit und Missverständnissen in der Geschichte zu suchen. So kann jedes Verbrechen gerechtfertigt werden. Es wird Frieden geben, dann wird es möglich und notwendig sein, allen aktiven Angeklagten, auch dem Präsidenten, Fragen zu stellen. Und heute ist nicht die Zeit, sie von schwierigen Angelegenheiten abzulenken.
    1. +5
      9 Januar 2023 12: 37
      Dan (Daniel)
      Es scheint mir, dass heute alles, was Medwedew zum „Thema des Tages“ schreibt und sagt, die Gedanken der gesamten Führung sind, einschließlich Putin

      Wir haben im Laufe der Jahre viel von ihm und von Putin gehört. Erwachsene urteilen nicht nach Worten, sondern nach Taten und deren Ergebnissen.
      Es ist leicht, jemanden zu täuschen, der selbst getäuscht werden möchte. Im Leben können Sie die Komplexität der Situation, in der Sie sich befinden, nicht "auf Ihrer eigenen Schulter" wählen. Man kann nur „den Kopf in den Sand stecken“. Alles wird jedoch zusammenpassen, wenn der Rest, nachdem er gut gezupft wurde, zu braten beginnt
  6. 0
    9 Januar 2023 11: 42
    Sergey Marzhetsky: - Sie sind mit gewöhnlichen Manipulationen beschäftigt

    Sie sehen, es gibt bereits Meinungsverschiedenheiten. Und ich mag deine Ideologie einfach nicht und woher bekomme ich das Ideal, das jedem passt?
  7. -1
    9 Januar 2023 11: 44
    Zitat: Yuri Nemov
    Denn jede Ideologie spaltet.

    Ist die Präsenz einer traditionellen Familie im Land geteilt??? Und wenn wir von den Blauen getrennt werden ... Ärger ???
    1. -2
      9 Januar 2023 11: 54
      Das heißt, Sie bieten als Staat an. Ideologie, um einen Punkt vorzuschreiben - "Die Anwesenheit einer traditionellen Familie" ??? Ist das alles? Was hält uns davon ab, so zu leben? Natürlich können Sie immer noch vorschreiben – „stehlen Sie nicht, lügen Sie nicht, begehen Sie keinen Ehebruch“ – aber das wird sich als das herausstellen, was ich ursprünglich vorgeschlagen habe, als Zustand zu akzeptieren. Orthodoxe Ideologie, alles ist da ausgeschrieben, warum das Rad neu erfinden. Oder willst du noch erfinden?
  8. vor
    +5
    9 Januar 2023 12: 16
    Woher kommen die Russen, die ihre Heimat in radioaktive Asche verwandeln wollen

    Woher?
    Sie wurden von Putins Russland erzogen und erzogen.
    1. +2
      9 Januar 2023 13: 35
      Ich rechtfertige niemanden, aber wer hat Solschenizyn, Gorbatschow, Jakowlew und Rezun großgezogen ??? Verräter waren und werden immer sein, und noch schlimmere Verräter - die, an jeder Ecke Patriotismus schreiend, heimlich die Militärindustrie ruinieren und den Staat verschwenden. Budget!!!
    2. -2
      9 Januar 2023 20: 08
      Zitat: vor
      Sie wurden von Putins Russland erzogen und erzogen

      Smolyaninov wurde 1983 geboren und Putin seit 2000. Und zu dieser Zeit gab es nur sowjetische Lehrer an den Schulen, weil es keine anderen gab.
      1. vor
        +1
        10 Januar 2023 08: 56
        Kein Argument.
        Ukrainer wurden in 8 Jahren zu Faschisten.
        Die Generation der Neunziger – die verlorene Generation, hat es selbst erlebt.
        Für sie sind alle Sowjets Verlierer. Sowohl Lehrer als auch Eltern.
        Für sie ist Geld der einzige Wert.
  9. +1
    9 Januar 2023 12: 20
    Nur eine starke Regierung kann auf keinen Abschaum achten.
    Entspannen Sie sich und klettern Sie so viel, dass Ruanda wie ein Paradies erscheint ....

    Die USA schwächen und Weiße werden für Sklaverei, für Völkermorde, für die Erinnerung an Großväter und Bänke nur für Weiße geschnitten ... In der Zwischenzeit stört der Sklavenhalter auf dem Dollar niemanden, obwohl ... .
    Schwaches Deutschland, und die Türken, Juden, Ukrainer und alle anderen fliegen in alle Richtungen vor dem Bürger, der aus Schlaf und Bier erwacht ist. Die Deutschen sind die brisanteste Nation für Kosmopoliten, Flüchtlinge etc.
    Russland schwächen und nein, es wird nicht auseinanderfallen .... sondern eine Militärdiktatur, Junta, Gulags und ein Kartensystem erhalten.
    Die Zwietracht in Russland ist ihre Erneuerung, Ausdehnung und das Ende für viele, die sie schikaniert haben ... durch Opfer und Kriege.

    Kissinger hatte recht, als er ein Zitat von Catherine einfügte.

    Wenn Russland bedroht wird, dann erweitert Russland seine Grenzen...

    Und in all dem die Stimmen einiger Clowns.
    Aber tatsächlich geben sie zu, dass Russland ein normales Land ist, weil sonst niemand schwatzen würde, wenn er auf das Schicksal von Trotzki und Stalins Kriegsbeil zurückblickt ...
  10. +4
    9 Januar 2023 12: 30
    Guter, ehrlicher Artikel.
    Man kann sich vorstellen, was für eine mächtige Schicht von verschiedenen Arten von Verrätern auf unserem Boden gebildet und gewachsen ist, mehr als 30 Jahre der Unterordnung des Landes unter die Staaten. Menschen wie Medwedew standen und stehen an der Spitze der Machtpyramide und haben das Land all die Jahre den Interessen ihrer "Partner" untergeordnet. Die Masken fliegen allmählich von ihren Gesichtern, und das Geheimnis kommt an die Oberfläche. Unvermeidlich ist der Versuch, auf der Welle der „Unzufriedenheit“ der Menschen zu reiten und sie mit hastig „Schuhe gewechselt“-Charakteren zu führen. Vielleicht gibt es auch neue.
    Es ist notwendig, wachsam zu sein, um Russland und uns selbst nicht vollständig dem Feind zu überlassen.
  11. +3
    9 Januar 2023 13: 32
    Ich schlage vor, den Informationsanlass aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten - in der Antike wurden Possenreißer und Schauspieler (Schauspieler) hinter dem Kirchenzaun begraben, in der Neuzeit - diskutieren sogar vernünftige und denkende Menschen, "welcher der Schauspieler / Musiker / Blocher was gesagt hat , wer hat wen genannt usw. .d.". Jene. Jeder Loafer, der das Publikum unterhält, steht unter der genauen Aufmerksamkeit der Bevölkerung, "was er gesagt hat, was er getragen hat, was er reitet usw." Sie müssen sie nur so weit wie möglich aus Ihrem eigenen Informationsfeld ausschließen (für den Anfang). Auf staatlicher Ebene wirkt sich das Fehlen einer kohärenten Ideologie aus - so werden solche Charaktere zu "Idolen der Jugend" und "Herrscher der Gedanken".
  12. -2
    9 Januar 2023 13: 57
    Und wieder Manipulation und Umlenken der Aufmerksamkeit von der Hauptsache auf eine Art Weichensteller und Psychos.
    Wer kennt diesen Arthur? Ja niemand
    Und wer von den berühmteren sagte: Lasst uns Atomwaffen schlagen? Kadyrov und eine Reihe chauvinistischer Blogger. Und solche Kommentatoren gibt es immer viele ...

    Im Allgemeinen gibt es immer Psychos und es ist bequem, die Aufmerksamkeit gezielt auf sie zu lenken .....
    1. +1
      9 Januar 2023 22: 54
      Solovyov fordert seine Show täglich auf, einen Atomkrieg mit dem Westen zu beginnen, und keiner der Machthaber zieht ihn hoch. Warum?
  13. +1
    9 Januar 2023 15: 12
    Wie lange ist es her, dass die wunderbaren Patrioten der Russischen Föderation ihr Eigentum in unfreundlichen Ländern verlassen und verkauft haben? Haben Sie Geld von Offshore abgehoben? Aufgehört in den Urlaub zu fahren? Die Schnelligkeit des Schuhwechsels sprengt das Maß Wie unterscheidet sich Smolyaninov von Solovyov? Im Grunde wie in diesem Film.

    ... Gib den Deppen einen Anreiz und eine Idee und sie rudern zwei Wochen ohne Pause. Und in zwei Wochen werden wir uns etwas Neues einfallen lassen oder die Situation ändert sich
    Und Sie? Und ich bin schlau. Ich darf nicht.
  14. +6
    9 Januar 2023 15: 59
    Smolyaninov ist einfach ein Held unserer Zeit, fast laut Lermontov. Und wenn es nur - Kichern ist. Ohne Rückgaberecht rollen lassen. Und alle. Ideologie dasselbe Bedürfnis das einfachste - Patriotismus. Ruhig, er kennt seine Geschichte nicht von den Solschenizyns, sondern aus Dokumenten, standhaft und zäh, wie ein Soldat Terkin, nicht Chonkin. Klug wie Korolev, nicht Kasparov. Freundlich, wie Dr. Lisa, nicht Mengele. Unsere Wahl ist Russland, nicht der Westen. Das ist alles.
    1. 0
      10 Januar 2023 00: 37
      Guter Kommentar. Die Ideologie sollte prägnant sein, vereinheitlichend und Internationalismus implizieren, wie Trumps „Zauberer“. Ich glaube, dass die sozialistische Idee aufgrund von Konvention und Unnatürlichkeit – jeder will besser leben – nicht lebensfähig ist. Aber so etwas wie "Raga" - Russia is great egen, in Russian RVS - Russia is great again - könnte gehen
      1. 0
        10 Januar 2023 11: 30
        borisvt (boris)
        Ich glaube, dass die sozialistische Idee aufgrund von Konvention und Unnatürlichkeit – jeder will besser leben – nicht lebensfähig ist.

        Unnatürlichkeit und Konventionalität sind Merkmale nicht des Sozialismus im Allgemeinen, sondern seines „Standard“-Modells in der UdSSR.
        Wie der negative Teil der Erfahrung der UdSSR und der positive Teil der Erfahrung Chinas gezeigt haben, gibt es kein Standardmodell des Sozialismus.
        Jede Nation muss ihr eigenes nationales Modell des Sozialismus aufbauen. Der Sozialismus ist einfach eine Stufe in der Entwicklung der Gesellschaft und des Menschen. Sie kann in der Entwicklung verschiedener Nationen ganz unterschiedliche Formen annehmen.
        Natürlich - Bequemlichkeit und Lebensfähigkeit sollten die Hauptqualitäten jedes nationalen Sozialismusmodells sein.
        Seine erforderlichen Komponenten:
        - das ideale Ziel, eine gerechte Gesellschaft auf dem Planeten aufzubauen
        - der Aufstieg der Gesellschaft und des Menschen zu ihr entlang der Entwicklungsstufen
        - die Bildung und Erweiterung des sozialistischen Weltsystems, isoliert vom "wilden" Teil der Welt
        - wissenschaftliche Verwaltung des Staates
        Der Glaube an Gott sollte als Grundlage eines Systems moralischer Koordinaten organisch in das Gesellschaftsmodell eingehen
  15. +3
    9 Januar 2023 17: 09
    Tatsächlich waren Künstler in der Vergangenheit Narren und Possenreißer. Sie existieren, um das Publikum zu unterhalten, Dampf abzulassen, Stress abzubauen usw. aber nicht für Ideologie. Sie durften sogar Häresie vor Gericht tragen. Ideologie braucht andere Institutionen. Gerade jetzt wurden sie in der Gesellschaft aufgrund ihrer sozialen Stellung in einen solchen Rang erhoben. Wenn es zum Beispiel kein Aufhebens gegeben hätte, hätten viele nicht gewusst, wer es war, was für ein Künstler es war. Ja, und die Elite, es ist anders.
    1. +1
      9 Januar 2023 21: 16
      Zitat: Pro100
      Tatsächlich waren Künstler in der Vergangenheit Narren und Possenreißer. Sie existieren, um das Publikum zu unterhalten, Dampf abzulassen, Stress abzubauen usw. aber nicht für Ideologie. Sie durften sogar Häresie vor Gericht tragen.

  16. -1
    9 Januar 2023 19: 53
    Und wer hat gesagt, dass eine rohe Kolonie es mögen kann? Kann ein normaler Mensch das Leben im Gefängnis genießen? Andererseits ist klar, dass dieses Gefängnis von den Amerikanern geschaffen wurde, und es wäre logisch, den Amerikanern den Tod zu wünschen und nicht ihrem eigenen Land.
  17. -1
    9 Januar 2023 20: 05
    Warum ist die staatliche Ideologie in Russland auf der Ebene der Verfassung verboten? Warum leugnet die moderne Russische Föderation, die auf der wirtschaftlichen Grundlage der UdSSR existiert, tatsächlich die sowjetische Vergangenheit?

    Und was war zu Sowjetzeiten falsch? Dass die sowjetische Intelligenz nicht mit diesem Gift gesättigt war?
    1. 0
      9 Januar 2023 22: 08
      Quote: Dart2027
      Und was war zu Sowjetzeiten falsch? Dass die sowjetische Intelligenz nicht mit diesem Gift gesättigt war?

      Zu Sowjetzeiten, nach dem 20. Kongress der KPdSU, wurde nicht die gesamte sowjetische Intelligenz antisowjetisch. Und sowohl unter Intellektuellen als auch unter Nicht-Intellektuellen gab es immer eine Größenordnung mehr Idioten.

      Christus selbst hatte nur 12 Apostel, und dann war da noch ein Verräter unter ihnen .... Also was kommt als nächstes!?
      1. -1
        9 Januar 2023 22: 35
        Quote: ivan2022
        Zu Sowjetzeiten, nach dem 20. Kongress der KPdSU, wurde nicht die gesamte sowjetische Intelligenz antisowjetisch.

        Also jetzt nicht alle Verräter.
  18. Der Kommentar wurde gelöscht.
  19. Der Kommentar wurde gelöscht.
  20. +1
    9 Januar 2023 22: 02
    Das vom Schauspieler erstellte Bild kann jedem bekannt sein. Aber warum um alles in der Welt auf diesen albernen Typ zu hören ist nicht klar. Wer ist er, was nützen seine Possen?

    Außerdem ist er in Lettland!
    Dieser einfache Umstand erklärt alles........
  21. +4
    9 Januar 2023 22: 10
    Tatsächlich haben sie 30 Jahre lang Moralfreaks großgezogen, denen nur Beute wichtig war. Und alles wurde nur von ihnen gemessen.
  22. +2
    9 Januar 2023 23: 02
    Quote: kriten
    Tatsächlich haben sie 30 Jahre lang Moralfreaks großgezogen, denen nur Beute wichtig war. Und alles wurde nur von ihnen gemessen.

    Glauben Sie, dass das Fernsehen mit seinem "Dom-2" und das Internet mit seiner Fülle an Informationen jetzt erledigt sind?
    1. 0
      10 Januar 2023 16: 20
      Alex D (Alex D)
      Glauben Sie, dass das Fernsehen mit seinem "Dom-2" und das Internet mit seiner Fülle an Informationen jetzt erledigt sind?

      Diese werden es nicht tun, weil es ihnen dient.
      Fernsehen jetzt, wie all diese 30 unglücklichen Jahre, beschäftigt sich mit Gehirnwäsche, Schwächung und Uneinigkeit der Menschen. Seit die westliche Technologie zu Jelzins Zeiten ins Spiel kam, wird dies alles von der "fünften Kolonne" der Angelsachsen im großen Stil und auf wissenschaftlicher Grundlage durchgeführt.
      Was das Internet betrifft - hier haben sie es etwas schwieriger
  23. +1
    10 Januar 2023 00: 22
    Diese Person fragt sich: „Warum können wir nicht wie normale Menschen leben?“ Die Frage ist vernünftig. Was ist ein „normaler Mensch“? Das ist einfach die Mentalität der Mehrheit der Bevölkerung nach Meinung der Mehrheit der Bevölkerung. Sind Russen und Norweger unterschiedlich? Natürlich. Diesem Dummkopf kommt es jetzt so vor, als wäre er derselbe wie die Norweger, gut, glatt, korrekt, zivilisiert usw. Er wird sehr, sehr bald seinen tiefen Wahn verstehen. Jetzt lächeln sie ihn an und führen Interviews über das schreckliche Königreich der Untermenschen in den weiten verschneiten Steppen Asiens, um noch mehr ihrer Wikinger zu erschrecken, die bereits mit Propaganda im Arsch sind ... aber er wird eines schönen Tages verstehen, dass er es für sie ist ist und bleibt Untermensch. Ich wünsche es ihm.
  24. +2
    10 Januar 2023 00: 47
    Ich möchte zur Rechtfertigung all derer sagen, die die UdSSR zerstört haben. In den letzten Jahren der UdSSR hat sich die gesamte oder fast die gesamte herrschende Elite aufgelöst. Niemand glaubte an die Staatsideologie. Nicht nur die Kinder von Parteifunktionären, sondern auch die überwiegende Mehrheit der jungen Menschen glaubte aufrichtig, dass die UdSSR wirklich ein böses Reich sei, das zusammen mit dem Warschauer Pakt auseinanderfallen und entwaffnet werden sollte, um die Menschheit vor einem thermonuklearen Krieg zu retten. Deshalb hat niemand die UdSSR mit Waffen in der Hand verteidigt, ein paar Politiker haben dort etwas gequietscht und dann schnell die Klappe gehalten. Wir haben uns schon einmal geopfert und das Opfer war höchstwahrscheinlich dumm. Die Klinge unserer neuen NATO-Freunde wurde nicht in die Scheide gesteckt, sie rückte noch näher an unser Herz. Deshalb glauben all diese Leute, die die Interessen des Landes verraten haben, ernsthaft, dass sie sich auf die Seite der Gewinner gestellt haben und eifrig Punkte sammeln. Aber ihre Berechnungen sind nicht unbegründet. Die NATO ist bei konventionellen Waffen mehr als dreimal so groß wie Russland, und es gibt sehr beunruhigende Probleme bei Atomwaffen. Wir haben eine wirklich einzigartige Luftverteidigung mit hervorragenden Raketen, die Ziele auf 500 km treffen, wenn es ein Ziel gibt. In diesem Targeting liegt der Teufel begraben. Unsere glorreiche Luftverteidigung sieht mit ihren Ortungsgeräten tieffliegende Ziele in einer Entfernung von 25-30 km. Das ist lächerlich. Deshalb sahen die tieffliegenden "Swifts" fünf Minuten vor dem Moment der Niederlage die Luftverteidigung des Flugplatzes in Engels. Deshalb fielen die Splitter auf den Flugplatz und beschädigten die Flugzeuge. Und nun stellen wir uns vor, dass 2500 Tomahawks fast gleichzeitig an strategischer militärischer und ziviler Infrastruktur vorbeifliegen. Wo werden wir sie sehen und wo werden diese Raketen niedergehen? Große Frage. Persönlich ist meine Antwort nein. Und was hat die NATO in diesem Sinne?
    Zur Erkennung und Zielerfassung verfügen sie über Langstrecken-Radaraufklärungsflugzeuge und Drohnen mit einem Horizont von 400 bis 500 km, Satelliten mit einem Horizont von 1300 bis 1500 km und bald wird es Stratosphärenluftschiffe mit einem Horizont von 800 bis 1000 km geben. Und das alles beobachtet uns fast rund um die Uhr. Wir scheinen das alles auch zu haben, aber um ein Vielfaches weniger und so viel weniger, dass wir nicht einmal alle Löcher in der Verteidigung des Flugplatzes strategischer Bomber schließen können. Ich befürchte, dass sogar das, was in unserem Weltraum fliegt, vor einem massiven globalen Streik deaktiviert wird. Sie haben einen X-37-Raumjäger mit einer Railgun an Bord, die kleine Kugeln abschießt, die einen Mikrometeorit nachahmen. Ist es nicht ein solcher Mikrometeorit, der unser Frachtschiff getroffen hat, und sind nicht solche Meteoriten die Ursache für den mysteriösen Ausfall der Militärsatelliten der Russischen Föderation? Mit einem Wort, sie bereiten sich wirklich darauf vor, uns in radioaktiven Staub zu verwandeln. Natürlich können wir fieberhaft Mittel zur Frühwarnung und Zielverfolgung aufbauen, aber höchstwahrscheinlich werden wir keine Zeit haben. Ich denke, dass unsere Rettungschancen, so beängstigend es auch klingen mag, in einem globalen Präventivschlag mit allen strategischen Mitteln, unseren wenigen Leitmitteln noch funktionieren.
    1. -2
      10 Januar 2023 07: 09
      Die UdSSR war kein Auto, in dem man fahren konnte, bis es auseinanderfiel. Die UdSSR ist vor allem die Gesetze der Sowjetmacht. Sie können gut, schlecht oder gar nicht gemacht werden.

      Und wenn die Menschen nicht nach diesen sowjetischen Gesetzen leben wollten, sondern nach den kapitalistischen Gesetzen leben wollten, hat die UdSSR überhaupt nichts damit zu tun.

      Nun, jetzt lass jeden bekommen, was er verdient, lass es an allen Stellen fallen ... Das ist richtig ....
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. -1
        10 Januar 2023 16: 50
        Iwan2022 (Iwan2022):
        ... Und wenn die Menschen nicht nach diesen sowjetischen Gesetzen leben wollten, sondern nach den kapitalistischen Gesetzen leben wollten, hat die UdSSR überhaupt nichts damit zu tun.

        Die Strugatskys geben einem ihrer Romane ein Epigraph:
        „Verstehen heißt vereinfachen“
        Indem man ihren Humor in eine langweilige Moral verwandelt, kann es vervollständigt werden:
        „Vereinfachen heißt täuschen“
    2. +1
      15 Januar 2023 09: 08
      Alles ist relativ. Wurst und Jeans haben so niedliche Anwendungen wie totale Korruption, LBGT, Wahnsinnige, Oligarchen, die dem Land Geld entziehen, den Zusammenbruch der Produktion und die Beerdigung der ländlichen Lebensweise. Also, was sind Sie mit Landsleuten unzufrieden.?
  25. 0
    10 Januar 2023 04: 46
    Sie glauben nicht, dass sie antworten müssen. Verräter im Zweiten Weltkrieg dachten auch, Giler sei für immer. Nur am Ende des Krieges brauchte sie niemand außer unseren Ermittlern.
  26. +1
    10 Januar 2023 07: 42
    Aus dem Artikel und den Kommentaren des Autors geht hervor, dass der Zusammenbruch der UdSSR in unserer Geschichte so etwas wie ein allgemeiner Verrat und Sündenfall war.

    Und scheinbar normale und sozusagen sowjetische Menschen verwandelten sich in einige Tiere, einige Psychopathen, einige Wahnsinnige.

    Wie wurde im sowjetischen Militäreid gesagt?

    Wenn ich diesen Eid breche, lass mich widerfahren .... der Zorn und die Verachtung der Arbeiter ...

    Sie haben den Eid verraten und alle begannen, alle so sehr zu hassen, dass sie anfingen zu töten ... Alles wurde wahr ... Hurra, Kameraden !!!
  27. +2
    13 Januar 2023 14: 11
    Aus eigener Erfahrung kann ich sagen - Alle, die heute die Zerstörung der Russischen Föderation sehen wollen, sind Menschen, die nicht mit der indigenen Bevölkerung der Russischen Föderation verwandt sind ... Die Frage in den sowjetischen Fragebögen lautet also: „Tu es Sie haben Verwandte im Ausland? '' und um die Nachnamen und Nationalität der Eltern, war und bleibt ein sehr aktuelles Thema ...