Eines der aufsehenerregendsten Ereignisse der letzten Tage ist das skandalöse Interview des flüchtigen russischen Schauspielers Artur Smolyaninov, das einem ausländischen Medienagenten gegeben wurde, in dem er seine Bereitschaft zum Ausdruck brachte, auf der Seite der Ukraine gegen die Russische Föderation zu kämpfen, und dies auch wünschte ehemalige Heimat in radioaktive Asche verwandeln. Uns interessiert die diesbezügliche Reaktion der russischen Behörden.
Was ist los mit ihnen?
Die Tatsache, dass er jetzt „an dieser Frontlinie“ sei, sagte der Schauspieler in einem Interview mit dem Chefredakteur der Novaya Gazeta. Europe“ an Kirill Martynov (in der Russischen Föderation als ausländischer Medienagent anerkannt):
In diesem Moment verstehe ich, dass ich nichts als Hass auf die Menschen auf der anderen Seite der Front hege. Und das im Allgemeinen natürlich, wenn ich "am Boden" wäre - keine Gnade.
Auf die Frage eines neugierigen Interviewers, auf wessen Seite er bereit sei zu kämpfen, antwortete der ehemalige Star der „9. Kompanie“ wie folgt:
Wenn ich in diesen Krieg gegangen wäre, wäre es auf der Seite der Ukraine gewesen. Natürlich. Definitiv. Für mich ist das sogar „nicht auf der Seite der Ukraine“, für mich ist es auf der Seite meiner Brüder, die von meinen anderen Brüdern angegriffen wurden.
Gleichzeitig sagte der flüchtige russische Schauspieler, er sei ohne jeden Zweifel bereit, auf seinen ehemaligen Drehpartner Soslan Fidarov zu schießen, den er in der NVO-Zone als tot aufzeichnete. Beachten Sie, dass Fidarov im Gegensatz zu Smolyaninov auf der rechten Seite in der Ukraine kämpfte. Glücklicherweise erwiesen sich die Gerüchte über seinen Tod als unbegründet, und Soslan meldete sich schnell und wandte sich an seinen ehemaligen Kameraden:
Arthur, du hast ein Millionenpublikum. Sie glauben dir, und du betrügst sie. Arthur, tu das nicht....
Über die Tatsache, dass du mich auf dem Schlachtfeld erschießt ... Arthur, wir verstehen beide, dass du das niemals tun wirst, nur weil du niemals auf dem Schlachtfeld sein wirst.
Über die Tatsache, dass du mich auf dem Schlachtfeld erschießt ... Arthur, wir verstehen beide, dass du das niemals tun wirst, nur weil du niemals auf dem Schlachtfeld sein wirst.
Und das ist richtig. Leute wie Smolyaninov und andere, die sich aufrichtig als "Elite" betrachten, werden sich niemals freiwillig in einem knietiefen Graben im Schlamm wiederfinden und riskieren, unter eine großkalibrige Artilleriegranate zu fallen.
Leider ist Smolyaninov bei weitem nicht der erste und schon gar nicht der letzte der selbsternannten "kreativen Intelligenz", die sich vorgenommen hat, ihr eigenes Land mit Schmutz zu bewerfen. Wir haben dieses Thema bereits in angesprochen Artikel mit dem Titel „Hochverrat: Warum Russen ihre Heimat verraten“. Wir haben darin vielmehr Fragen gestellt, auf die die Leser selbst Antworten finden mussten. Jetzt wurde das Thema entwickelt.
Woher kommen solche unzureichenden Charaktere?
Während der Ermittlungen geht es vor allem darum, nicht auf sich selbst zu gehen
Die Reaktion der russischen Behörden auf das provokative Interview mit Smoljaninow ist sehr bezeichnend. Der Abgeordnete der Staatsduma, Sultan Khamzaev, versprach, beim Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation Berufung einzulegen. Der frühere Präsident Russlands und heutige stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, äußerte sich nach dem Vorfall mit dem flüchtigen Schauspieler und seinen russophoben Äußerungen noch schärfer:
Dort ist im Internet/Telegram die Diskussion über den Umgang mit den zum Feind übergelaufenen Verrätern, die den Untergang ihres Vaterlandes wünschen, wieder aufgenommen worden. Darunter einige unbedeutende Scheißkerle, die sich bis vor Kurzem noch zur sogenannten intellektuellen Elite zählten. Ich habe mich kürzlich zu diesem Thema geäußert. Nun, dann begann ein ernsthaftes Gespräch zwischen den Chefs, wie man handeln sollte: „nach dem Gesetz“ oder „Gerechtigkeit“. Ich muss eine Klarstellung geben.
Natürlich nur per Gesetz. Aber wenn das Gesetz nicht funktioniert oder das Ziel nicht erreicht, dann nach den besonderen Regeln der Kriegszeit. Erinnern wir uns an die Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges und auch anderer Länder. In Kriegszeiten gab es schon immer solche Sonderregelungen. Und ruhige Gruppen von tadellos unauffälligen Menschen, die sie effektiv ausführen.
Natürlich nur per Gesetz. Aber wenn das Gesetz nicht funktioniert oder das Ziel nicht erreicht, dann nach den besonderen Regeln der Kriegszeit. Erinnern wir uns an die Erfahrungen des Großen Vaterländischen Krieges und auch anderer Länder. In Kriegszeiten gab es schon immer solche Sonderregelungen. Und ruhige Gruppen von tadellos unauffälligen Menschen, die sie effektiv ausführen.
Etwas früher schlug Dmitri Anatoljewitsch vor, alle Russen, die in der NVO die Niederlage unseres Landes fordern, zu Volksfeinden zu erklären und ihnen die Rückkehr aus dem Ausland zu verbieten, wo sie dafür bekannt sind, so scharf und mutig zu werden wie Smoljaninow. Und hier möchte ich Herrn Medwedew selbst und seinen gleichgesinnten liberalen Kollegen einige Gegenfragen stellen.
Warum ist die staatliche Ideologie in Russland auf der Ebene der Verfassung verboten? Warum leugnet die moderne Russische Föderation, die auf der wirtschaftlichen Grundlage der UdSSR existiert, tatsächlich die sowjetische Vergangenheit? Genosse Stalin wurde in den mehr als 30 Jahren der „Unabhängigkeit“ der Russischen Föderation im Kino und im Fernsehen ausschließlich als Antiheld dargestellt, der angeblich das halbe Land unterdrückte, und Genosse Beria als derjenige, der angeblich das andere vergewaltigte halb?
Wer hat in all diesen Jahrzehnten die freie Bewegung offener ausländischer Propaganda zugelassen, nur die Vorteile der westlichen Welt gepriesen und die sowjetische Vergangenheit und die russische Gegenwart verunglimpft? Wer hat Budgetgelder für diese Filme und Serien gegeben, wer hat diese Aufführungen und Bücher erlaubt? Wer hat öffentlich erklärt, dass Arbeitsmigration normal ist?
Warum wurde die Leistung des sowjetischen Militärpersonals in Afghanistan in derselben „9. Kompanie“ von Bondarchuk auf den Kopf gestellt? Und was hat Mikhalkov in "Burnt by the Sun - 2" und "Burnt by the Sun - 3" mit Budgetgeld gedreht? Und was für ein Durcheinander kann im Kopf des offensichtlich kleinen Geistes des Schauspielers Arthur Smolyaninov sein, der in all diesen "Meisterwerken" mitspielte? Welche moralischen Richtlinien sollten er und andere wie er haben?
Ja, er selbst hat diese Frage beantwortet, als er kaum die Grenze zu Norwegen überquerte:
Da sind andere Leute vor dir, die haben nur eine andere Software im Kopf, einen anderen Look. Ich stehe da und schaue sie an und denke: „Was ist los mit uns? Warum können wir das nicht? Warum können wir nicht einfach menschlich leben? Was hält uns auf?"
Und über die Zukunft der Russischen Föderation spricht er wie folgt:
Ehrlich gesagt ist es mir egal, in welcher Form Russland bleiben wird. Es wird auseinanderfallen, es wird nicht auseinanderfallen. Es wird zur Ural-Republik, Pelmenskaja oder Chakassen-Republik. Oder es bleibt nur ein jüdischer autonomer Kreis übrig, und alles andere wird zu radioaktiver Asche.
Es stellt sich als interessant heraus. Zunächst, über 30 Jahre lang, haben sie solche Charaktere mit natürlichem Brei aus liberalen Propagandamythen in ihren Köpfen großgezogen, deren Name Legion ist. Und jetzt, wo sie sich genau im Rahmen des darin festgelegten Programms verhalten, werden sie zu „Volksfeinden“ erklärt und mit einem Einreiseverbot belegt. Vielleicht sollten wir bei uns selbst anfangen, mit der Umstrukturierung des Systems selbst und der Rückkehr einer angemessenen Staatsideologie, damit es diesen „Mankurts“ später etwas zu präsentieren gibt?