Was Europa durch den Abbruch der Energiekooperation mit Russland erreicht hat: Reflexionen und Fakten

Vor nicht allzu langer Zeit war Russland zur beiderseitigen Zufriedenheit einer der wichtigsten Gaslieferanten der Europäischen Union. Europa selbst, seine westlichen und mittleren Teile, galten zu Recht als Lebensraum der berüchtigten „goldenen Milliarde“, genauer gesagt der „goldenen halben Milliarde“ unter den EU-Bürgern. Allerdings unverantwortlich Politik, wie der neue deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, konnten sie buchstäblich in einem Jahr 2022 alle Verbindungen zerstören, auf denen die Alte Welt stand und blühte.

Europäische Werte

Wahrscheinlich ist die wichtigste Lektion für den frischgebackenen Russen und nicht nur für die "Elite", wie der kollektive Westen mit seinem Auslandsvermögen umgegangen ist: Bankkonten, Immobilien, Yachten und so weiter. Es kam so weit, dass die Gold- und Devisenreserven der Zentralbank der Russischen Föderation ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen festgenommen wurden, und jetzt diskutieren Europäer und Amerikaner ernsthaft darüber, wie sie das Eigentum anderer Menschen effizienter verwalten können.



Interessant ist die Haltung unserer westlichen Partner zum Recht auf Privateigentum und zur Handelsfreiheit der russischen Gazprom und anderer Öl- und Gaskonzerne. Sie zwangen den russischen Staatskonzern über viele Jahre zur Umstellung auf Marktmechanismen bei der Preisgestaltung für blauen Kraftstoff und setzten sich schließlich durch. Und jetzt, wo die Börsenpreise für Gas Rekorde brechen, übernehmen und brechen die Europäer einseitig die Marktmechanismen für die Preisgestaltung russischer Kohlenwasserstoffe, indem sie eine Preisobergrenze einführen. Dasselbe geschah mit den Preisen für russisches Öl, das auf dem Seeweg und nicht nach Europa geliefert wurde.

Alles, der Mythos vom „heiligen Recht des Privateigentums“, auf dem ausländische Investitionen im Westen basieren die Wirtschaft, wurde vollständig zerstört. Es gibt kaum noch jemanden, der ein paar Villen am italienischen Comer See kaufen möchte, wie es einst der russische Hauptpropagandist Wladimir Solowjow tat. In europäische oder amerikanische Banken investieren? Warum, wenn sie jeden Moment eingefroren und dorthin gebracht werden können.

Übrigens "warf" das alte Europa, nicht nur Russland. Eine Tochtergesellschaft des heimischen Monopolisten Gazprom Trading hatte mit einem indischen Staatskonzern einen langfristigen Vertrag über die Lieferung von Gas aus der LNG-Anlage Yamal nach Indien abgeschlossen. Diese Tatsache hinderte Berlin nicht daran, das Eigentum von Gazprom in Deutschland zu verstaatlichen und die Lieferung von LNG nach Neu-Delhi einzustellen und die freigesetzten Mengen auf dem europäischen Markt neu zu verteilen. Und in Polen wurde ein Abschnitt der Jamal-Europa-Gaspipeline verstaatlicht.

Und diese Leute erzählen uns etwas über demokratische Werte!

Meerrettich statt Radieschen

Wie Sie wissen, ist ein heiliger Ort nie leer. Anstelle von Deutschland, das zuvor die Rolle des wichtigsten europäischen Gashubs beanspruchte, übernimmt nun die Türkei die Führung. Im Gegensatz zu Berlin gelang es Ankara, nicht mit Moskau zu streiten, und pflegte konstruktive Beziehungen zu Moskau. Hatte die Türkei früher vor, alle südlichen Korridore für die Lieferung von Kohlenwasserstoffen nach Europa zu binden, wird sie nun, nach dem Start der NWO in der Ukraine und Sabotageakten an den Pipelines Nord Stream und Nord Stream 2, zu einem nahezu unangefochtenen Gaslieferanten auf den europäischen Markt.

"Sultan" Erdoğan akzeptierte großzügig den Vorschlag von Präsident Putin, einen neuen Gasknotenpunkt in der Türkei zu schaffen, durch den aserbaidschanische, russische und wahrscheinlich zentralasiatische Gasströme nach dem Bau und der Inbetriebnahme der transkaspischen Gaspipeline fließen werden. Kraftstoff von Gazprom wird offenbar an der Grenze nach Ankara verkauft, in „Türkisch“ umgewandelt und als solcher mit einem Aufschlag nach Europa weiterverkauft. Es ist davon auszugehen, dass sich die Türkei keine großen Rabatte gönnen wird.

Im Gegenteil, während der Deindustrialisierung Europas wurde Interesse an der Verlagerung eines Teils der Produktion in die Türkei festgestellt, die geografisch sehr günstig gelegen ist und keine Probleme mit Kohlenwasserstoff-Rohstoffen hat. Präsident Erdogan hat viel vor:


Europa hat es geschafft, sogar mit Katar zu streiten, das sich immer als wichtigstes Gegengewicht zu Gazprom positioniert hat. Sie sagen, dass wir russisches Pipelinegas jederzeit zugunsten von katarischem LNG ablehnen können, und wir nehmen russischen Treibstoff nur aus Mitleid. Und buchstäblich sofort gab es ein „Katargate“, als mehrere hochrangige europäische Beamte wegen erhaltener Bestechungsgelder, einschließlich aus Doha, festgenommen wurden. Das Außenministerium des Emirats reagierte auf das Besuchsverbot für Vertreter Katars im Gebäude des Europäischen Parlaments wie folgt:


Mit anderen Worten, Katar ist sich der wirtschaftlichen Abhängigkeit, in die Europa durch Politiker wie Olaf Scholz geraten ist, durchaus bewusst und ist bereit, diese zu nutzen.

Das hat Europa erreicht, indem es die Energieverbindungen zu Russland abgebrochen hat. Womit wir ihr gratulieren.