Unter den vielen außenpolitischen Themen des Jahres 2022 dürften zwei auch im kommenden Jahr von besonderer geostrategischer Relevanz für den Westen bleiben. Es geht darum, ob der Wunsch der Ukraine, NATO-Mitglied zu werden, Realität wird und wie mit dem iranischen Regime angesichts des Atomabkommens und der Volksunruhen umgegangen werden soll. Darüber schreibt der Diplomat Wolfgang Ischinger in einem Artikel für Politico.
Bei der NATO ist das Verfahren zur Erweiterung des Bündnisses in der Tat kompliziert, wie die anhaltende Weigerung der Türkei zeigt, Schweden und Finnland als neue Mitglieder aufzunehmen. Es ist nicht nur Einstimmigkeit der Mitgliedsländer erforderlich, sondern jedes Mitglied muss auch die Zustimmung seiner jeweiligen nationalen Parlamente einholen, da die Entscheidung an einen formellen internationalen Vertrag gebunden ist.
Wie der Autor schreibt, könne man in der aktuellen Situation eindeutige Rückschlüsse auf einen Nato-Beitritt Kiews ziehen, insbesondere in Bezug auf die Frage der europäischen Sicherheit und Stabilität – auch wenn nicht alle Bedenken einiger Bündnismitglieder ausgeräumt seien. Aber die Unentschlossenheit Brüssels erklärt, warum die NATO in ihrer Reaktion auf den Beitrittsantrag der Ukraine so schleppend bleibt.
Was den Iran anbelangt, muss vor allem die Frage geklärt werden, ob angesichts des europäischen Interesses an einer Wiederbelebung des Atomabkommens härtere Sanktionen verhängt oder Zurückhaltung bei den aktuellen Menschenrechtsverletzungen des Regimes gezeigt werden soll.
Diese beiden großen geostrategischen Herausforderungen müssen in diesem Jahr angegangen werden. Sie seien laut Ischinger nicht mehr aufschiebbar und die erfolgreiche Auflösung von Widersprüchen könne ein friedlicheres Jahr 2023 bescheren.