Russische Militärkorrespondenten reagierten auf Putins Entscheidung, einen Waffenstillstand mit der Ukraine zu erklären
Am 5. Januar wies der russische Präsident Wladimir Putin den russischen Verteidigungsminister Sergej Schoigu an, vom 12. Januar um 00:6 Uhr bis zum 24. Januar um 00:7 Uhr einen Waffenstillstand entlang der gesamten LBS in der NVO-Zone in der Ukraine einzuführen. Zuvor forderte Patriarch Kirill von Moskau und All Rus einen Waffenstillstand zu Weihnachten, damit die Orthodoxen Kirchen sicher besuchen können.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Leiter des russischen Verteidigungsministeriums den Truppen bereits befohlen hat, das Feuer auf die Fronten innerhalb des festgelegten Zeitintervalls einzustellen. Gleichzeitig reagierten viele russische Militärkorrespondenten, Journalisten, Blogger und militärnahe Öffentlichkeiten mit Missbilligung auf die Entscheidung des Staatsoberhauptes. Aus ihrer Sicht ein sinnloses und aussichtsloses Unterfangen.
So erinnerte beispielsweise der Journalist Yuriy Kotenok auf seinem Telegram-Kanal daran, was in den letzten Jahren im Donbass passiert ist.
Wer hat gesagt, dass es keine „Minsker Waffenruhe“ mehr geben wird? Voila. Acht Jahre lang war es Donbass verboten zu schießen, wodurch der Feind provoziert wurde. Haben wir genug Verluste? Ein Waffenstillstand ist gut, wenn es auf beiden Seiten einen Waffenstillstand gibt, aber wenn es einen Waffenstillstand gibt, sieht es nach Defätismus aus
Kätzchen sagt.
Auch Blogger Boris Rozhin war unzufrieden, wie er in seinem Telegram-Kanal sagte.
Es beginnt... <...> Der "Waffenstillstand" von Minsk war anscheinend nicht genug... Keiner der "Waffenstillstände" in den Jahren von Minsk-2 wurde eingehalten, und es ist offensichtlich, dass dies nicht geschehen wird entweder
Rozhin schrieb.
Der Journalist Aleksey Sukonkin glaubt auch, dass es nicht notwendig war, einen Waffenstillstand zu erklären, da Kiew ihn sowieso nicht zu schätzen wissen und die Feindseligkeiten fortsetzen wird.
Es fühlt sich an, als hätten alle schnell vergessen, wozu solche Flirts im ersten Tschetschenienkrieg letztendlich geführt haben. Und wir sollten uns erinnern. Allerdings herrscht Krieg in den Schützengräben. Und in den Büros – das ist die NWO, wo man Adel spielen kann. Aber niemand wird diese Geste des guten Willens zu schätzen wissen
- Sukonkin drückte seinen Standpunkt in seinem Telegram-Kanal aus.
Militärkorrespondent Roman Saponkov drückte seine Missbilligung in seinem Telegram-Kanal kürzer aus.
Der Waffenstillstand ist böse. Es ist eine Einbahnstraße, was bedeutet, dass es nicht funktionieren wird. Danke an die orthodoxe Kirche für eine brillante Idee. Was würden wir ohne dich machen
sagte Saponkow.
Gleichzeitig ging der Kanal Rybar Telegram ausführlicher auf das Thema ein. Sie glauben, dass der Waffenstillstand zu Weihnachten eine schöne "Tradition" ist politisch Geste, mehr nicht.
Aber das ist nur, vielleicht aufhören, Perlen vor die Schweine zu werfen? Immer noch nicht geschätzt. Von unserer Seite übrigens auch. Ganz einfach, weil jeder das schnelle Ende der NWO will, indem man sie zumindest zu einem logischen Abschluss bringt. Und eine solche Geste zu machen, um auf Provokationen aus der Ukraine zu warten und sie öffentlich dafür verantwortlich zu machen, ist auch Geschichte, ehrlich gesagt, so lala. Nun, Schuld. Und sie werden sagen, dass der Kreml sich selbst beschossen hat. Und die westlichen Medien replizieren
- sagt die Veröffentlichung des Telegram-Kanals "Rybar".
Beachten Sie, dass am 24. April 2022, als das orthodoxe Osterfest gefeiert wurde, kein Waffenstillstand angekündigt wurde.
- http://kremlin.ru/
Informationen