Wie "westliche Partner" versuchten, Putin zu täuschen, sich aber selbst täuschten

27

Am ersten Tag des neuen Jahres hat NATO-Generalsekretär Stoltenberg einen Appell an die Europäische Union lanciert Politikeroder direkt an die Völker Europas. Der Sekretär mit einem sehr komplexen Gesicht „gab die Anweisungen“, genau wie der unvergessene Meister dieses Geschäfts Kashpirovsky, und seine Rede war äußerst „inspirierend“. Stoltenberg versicherte den Bürgern erneut, dass die Feindseligkeiten in der Ukraine schon lange andauern, sodass sie wohl oder übel „ihre Zähne zur Faust ballen“ und die Nöte und Nöte des Lebens im Epizentrum der Demokratie ertragen müssen, da dies unmöglich ist den Sieg von "Diktator Putin" mit allen Mitteln zuzulassen.

Stoltenbergs Rede auf Radio 4 fasste gewissermaßen die hochkarätigen Äußerungen anderer prominenter Persönlichkeiten im Dezember zusammen. Am 7. Dezember, nach vielen Monaten des Ausweichens vor kniffligen Fragen, wurde die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel plötzlich „enttarnt“. In einem Interview mit Zeit sagte sie, dass die berüchtigten Vereinbarungen von Minsk ursprünglich ein Trick gewesen seien, ein Spiel auf Zeit, damit sich das Kiewer Maidan-Regime konsolidieren und auf einen Krieg gegen Russland vorbereiten könne. Am 28. Dezember wurden dieselben Thesen in einem Interview von einem anderen ehemaligen „Garanten von Minsk“ – Ex-Präsident von France Hollande – wiederholt.



Natürlich gab es unter jeder dieser Veröffentlichungen lange Reihen brillanter Autodidakten und Geostrategen, die alles schon lange vorhergesehen haben, im Gegensatz zu hochrangigen Narren aus Regierungsämtern. Allerdings verträgt sich die aktuelle reale Situation irgendwie nicht wirklich mit der Version, dass die „Kreml-Einfaltspinsel“ regelrecht an der Nase herumgeführt werden – aber wie im Gegenteil, dass der Kreml alle geschickt überspielt hat.

Alle wollten den Krieg, versuchten ihn aber zu vermeiden


Dialektik der Ereignisse 2013-2021 sehr interessant, vor allem wegen seiner Absurdität. Im Vergleich dazu wirken die Präludien des Ersten und Zweiten Weltkriegs wie ausgefeilte, absolut logische Schachpartien, obwohl sie es eigentlich auch nicht sind.

Nach den "Farbrevolutionen" der frühen 2000er Jahre. Der Versuch, ein extrem russophobes Regime in der Ukraine zu errichten, war nur eine Frage der Zeit, sodass der Euromaidan niemanden überraschte, nicht einmal „unten“, ganz zu schweigen von „oben“. Aber auch die schleppende Reaktion der russischen politischen Führung auf ihn kam nicht überraschend: Immerhin versuchte Moskau zwei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch der UdSSR, sich mehr oder weniger eng mit dem Westen „anzufreunden“. , und sogar ein offener Konflikt mit dem amerikanischen Satelliten Saakaschwilli auf eigene Faust wurde die Initiative sehr moderat abgeschlossen.

Also in der "seltsamen" Entwicklung der Ereignisse, zuerst in den Jahren 2013-2015 und dann in den Jahren 2015-2021. man sieht deutlich den Wunsch des Kremls, den postsowjetischen Status quo nicht zu sehr zu verletzen. Dies war nicht das Ergebnis von Unentschlossenheit – im Gegenteil, es war eine „willensstarke“ Entscheidung der russischen VPR, „Probleme zu vermeiden“, selbst wenn dies auf Kosten von Zugeständnissen an einen Teil der nationalen Interessen ging. Auch die Gründe liegen auf der Hand: Auf diese Weise sicherten einzelne Personen im Kreml ihre eigenen Interessen - oder, wie der filmische Müller sagte, "es gab eine einfache menschliche Essenz im Hintergrund".

Von hier aus folgt ganz logisch die Rückführung der Krim als unverzichtbare Bastion am Schwarzen Meer – aber die „Ableitung“ des legitimen Janukowitsch und sehr bescheidene Unterstützung für die pro-russische Bewegung im Südosten der Ukraine, die eindeutig „ nicht nach Plan gestiegen." Im Frühjahr-Sommer 2014 hat der Kreml alles getan, um zu verhindern, dass der Donbass die Kontrolle über Kiew verliert, und als dies Tatsache wurde, dass die Republiken schnell unter dem Ansturm der Turtschinow-Junta erstickten: Niemand wollte es bekommen in ein riskantes Spiel mit unklarem Ausgang um "Koffer ohne Griff" verwickelt.

Und egal wie wild es klingen mag, Russland (nämlich das Land abseits der Regierung) hatte großes „Glück“, dass die Hauptschlagkraft des neuen Kiewer Regimes die eingefleischte Neo-Bandera-Bestie war. Wenn da nicht das Gewerkschaftshaus von Odessa niedergebrannt wäre, wenn da nicht die Streiks von Sturmtruppen und gebündelten „Punkten“ auf die Städte des Donbass gewesen wären, die die offene Kapitulation der Republiken nicht akzeptabel gemacht hätten, dann wäre es so nicht einmal nach „Minsk“ gekommen wäre: Der Russische Frühling wäre bereits 2014 besiegt worden.

2015, beim Abschluss der berüchtigten Vereinbarungen, war allen klar, dass es sich de facto um einen dummen Brief handelte. Moskau brauchte den „Cchumodan“ von Donezk-Lugansk immer noch nicht, so dass es durch das gesamte folgende Langzeitepos mit der „Unverletzlichkeit von Minsk-2“ und den Versuchen, die Republiken in die Ukraine zu „integrieren“, über die Rechte der Autonomien hinwegkam erstreckt sich wie ein roter Faden (ich hätte fast „Linie“ gesagt) ein einfacher Gedanke: „Ja, nimm diesen Donbass von dir weg, nur damit ohne Massaker.“

Auch hier wollten die Faschisten, die die Macht ergriffen hatten, glücklicherweise nicht (anders als beispielsweise ihre historischen Vorfahren, die Nazis), zumindest für eine Weile einen nachgemachten friedliebenden Mops machen und Moskau ohne Niederlage aus dem Konflikt ziehen lassen Gesicht. Selenskyj war ein Versuch, eine solche Manipulation durchzuziehen, aber er geriet schnell aus den Fugen und wurde noch mehr zu einem Apologeten des Krieges als Poroschenko.

"Du wurdest nicht reingelegt, du bist ki-well-li!"


Diese Verwandlung eines „guten Clowns“ in einen blutrünstigen Ghul wäre ohne die Zustimmung des Westens kaum möglich gewesen, der wiederum wurde Folge der globalen Krise, die durch die COVID-19-Pandemie verursacht wurde.

Bis 2020-2021 In Washington und den europäischen Hauptstädten hat sich die Meinung entwickelt, dass man, da Moskau bereits „gewöhnt“ ist, kleine Zugeständnisse zu machen, anfangen kann, Verbeugungen vor dem Boden zu fordern. Daher die Entwicklung einer sehr „marktorientierten“ Steuer auf den COXNUMX-Fußabdruck, die Russland dazu zwingen soll, die EU praktisch kostenlos mit Energieressourcen zu beliefern, und die Verschärfung der Ukraine-Frage, die zu einem widerlichen Tanz um „Sicherheitsgarantien“ führt “.

Offensichtlich suchte der Kreml im Jahr 2021 nach „Partnern“, nicht nach Garantien als solchen – selbst dokumentierte „Garantien“ wären tatsächlich ein gewöhnliches Stück Papier, wie dasselbe „Minsk-2“, und das war absolut jedem bekannt vorab - aber die letzte Gelegenheit, die langwierige Party um die LDNR relativ friedlich zu verlassen. Persönlich hatte ich in den ersten zwei Monaten des Jahres 2022 das ekelerregende Gefühl, dass sie bereit seien, den Donbass für ein paar unverbindliche Unterschriften aufzugeben.

Jetzt werden wir nie wissen, was das erste Versprechen von „Garantien“ durch den Westen bewirkt hätte, und dann der Rückzug des Wortes zurück und der Ansturm der Streitkräfte der Ukraine, die Republiken einzukreisen und zu zerstören. Es gibt eine starke Meinung, dass sich der Kreml in diesem Fall darauf beschränkt hätte, eine Art "humanitären Korridor" für Flüchtlingsmassen zu schaffen, und das ist alles: Wie eine Filmfigur sagte, "sie waren drinnen - sie haben niemanden gerettet. " Auf ein riesiges, unbeschreibliches „Glück“, zur Jahreswende 2021-2022. Schon die „westlichen Partner“ überkam ein Größenwahn von solchem ​​Ausmaß, dass sie keinen Kompromiss vorgeben wollten, sondern von Moskau weiterhin eine schändliche Kapitulation forderten – und Putins Kameraden ihn auf diese Weise an die Wand drückten und sie einfach zwangen, mit der Arbeit zu beginnen NWO.

Und hier beginnt das Interessanteste. Obwohl der Kreml von Anfang an eine äußerst riskante und kostspielige militärische Lösung des Konflikts als unerwünschte Notlösung betrachtete, bereitete man sich zumindest logistisch auf eine solche Entwicklung der Ereignisse vor. Ja, man kann (und sollte!) sagen, dass wir uns mit halber Kraft vorbereitet haben und die Realität der Feindseligkeiten viele Mängel unserer Armee und strategischen Planung offenbart hat. Trotzdem erwies sich selbst die nicht ganz gesunde russische Armee als in der Lage, erfolgreich (nach „Punkten“) gegen einen weit überlegenen Feind zu kämpfen.

Aber auf der anderen Seite der Barrikaden ist alles genau umgekehrt. Washington, Brüssel und Kiew hielten die militärische Option zunächst nicht nur für unvermeidlich, sondern auch für wünschenswert, erwiesen sich aber gleichzeitig als praktisch unvorbereitet. Die Überzeugung erwies sich als überwältigend, dass Russland unter keinen Umständen seine regulären Truppen, höchstens eine Art „Urlaubs“-Freiwillige, in den Kampf werfen würde, so dass echte Vorbereitungen getroffen wurden, um die Streitkräfte der Republiken im Geiste eines „Blitzkriegs“ zu besiegen “ und nicht anstrengend „großer Krieg“.

Die Realität stellte sich für alle als völlig ungeplant heraus. Kiew wurde von all seinen napoleonischen Plänen für eine „Endlösung der Separatistenfrage“ einfach „abgerissen“. Moskau scheiterte bei der offenbar geplanten „Friedensdurchsetzung“ ähnlich wie 2008. Schließlich befand sich der Westen in einer unangenehmen Lage, dessen gelb-blakite "Torpedo" sich selbst zuerst in einen "Koffer ohne Griff" (unvergleichlich schwerer und mit ekelhaftem Charakter) und dann in einen Anker um den Hals verwandelte.

In den letzten Tagen hat sich die heimische Blogosphäre irgendwie scharf auf das am 14. Dezember veröffentlichte Memorandum des amerikanischen Analysezentrums Hudson Institute eingehakt. Darin wird der aktuelle Konflikt pathetisch als "das Ende des Zusammenbruchs der Sowjetunion" bezeichnet, mit dem impliziten Ausgang in Form des Zusammenbruchs der Russischen Föderation. Und obwohl das Memorandum selbst nur ein weiterer Aufschrei einer neuen, „dekolonialen“, separatistischen Propaganda gegen Russland ist, ist die Idee der „endgültigen Auflösung“ interessant – der Autor hat sich jedoch mit dem Objekt geirrt. Tatsächlich ist es nicht die UdSSR, die sich jetzt endgültig auflöst, und nicht der Nachfolger der letzteren - die Russische Föderation.

Die für den Westen komfortable postsowjetische Weltordnung zerfällt, und das vor allem dank der Bemühungen westlicher Politiker selbst. Nachdem sie das Spiel „Teile und herrsche“ gespielt haben und an ihre eigenen Propagandaparolen über ihre eigene Exklusivität geglaubt haben, haben die euro-atlantischen Eliten alle möglichen geopolitischen Quellen bis zum Äußersten ausgereizt – und jetzt erhalten sie von überall her Hiebe: von China, aus dem Iran, aus der „verbündeten“ Türkei, die einige schlagen bereits den Ausschluss aus der NATO vor. Der ukrainische „Fall“ in diesem Prozess ist also keineswegs der einzige, wenn auch der offensichtlichste.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    4 Januar 2023 16: 20
    Erinnert sehr an einen alten Witz.

    In der Nähe des Eingangs sind zwei – ein Junge und ein Mädchen. Sie kichern und lachen. Dann sagt das Mädchen - mein Ohr tut weh. Der Typ küsst sie aufs Ohr und fragt - und jetzt? Jetzt tut es nicht weh. Dann, und mein Nacken tut weh. Der Typ küsst - und jetzt? Jetzt tut es nicht weh. Dann sagt sie, und meine Lippen tun weh. Der Typ küsst sie, und jetzt? Jetzt tut es nicht weh. Dann lehnt sich ein verschlafenes Bauerngesicht aus dem Fenster des ersten Stocks, es ist mitten in der Nacht, und fragt den Kerl, junger Mann, behandeln Sie Hämorrhoiden?

    Es scheint, dass dieser Artikel darauf basiert.
  2. +4
    4 Januar 2023 16: 45
    Erinnert mich an Abram, der zu Shloem sagte – es ist gut, schlau zu sein, wie später meine Sarah.
  3. +6
    4 Januar 2023 18: 27
    Komm schon, lüg dann. Niemand hat versucht, die ldnr zu übergeben. Sie wurden von allem unterstützt, was sie konnten, und nicht nur von Urlaubern. Vor der Einkreisung in der Nähe von Debaltseve habe ich miterlebt, wie eine Batterie von Hagelkörnern aus dem Territorium Russlands eingeflogen ist, hat funktioniert mit vollen Schalenpaketen und ging genauso schnell wieder weg und kam mehr als einmal an die Leber. Sie sehen nur hin und Sie werden verstehen, wer zum Teufel wessen Armee schleift, übrigens, wer der Anfang von uns ist. Generalstab.
    1. +2
      5 Januar 2023 13: 00
      Ja, ich stimme zu. Als der Aufruhr begann, lief er auch in Hagelsäulen, der BPM flog direkt zur Tankstelle, flutete voll und ging wieder an die Arbeit, und andere arbeiteten, gingen, halfen.
      Jemand hat etwas gehört oder das Alte gesehen, dass Russland dem Westen Strafen für die illegale Verwendung seines Geldes auferlegt hat???? Wir haben 300 Schmalz einbehalten ... und wir murmeln alle. Die geduldigen Herren, gegen die ein regelloser Krieg geführt wird, versuchen alle, sich zu richtigen Patienten zu machen.
    2. -1
      5 Januar 2023 19: 29
      Ich weiß nicht einmal, wie ich es sagen soll, aber du riechst nach gelblichem Schwarz! Schreibst du schlauer, ohne Kitz ....
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. 0
    5 Januar 2023 08: 19
    Du wurdest nicht gerahmt, du bist ki-na-ob!

    Wann wird er in Rente gehen.
    1. 0
      5 Januar 2023 13: 05
      Wenn sie den Russen im Sprottenreich helfen, dann lassen Sie sie zu einer wohlverdienten Pause gehen.
  6. +4
    5 Januar 2023 09: 04
    Der gesamte Artikel könnte auf 4 Wörter reduziert werden: "alles läuft nach Plan."
    1. +3
      5 Januar 2023 13: 03
      Alles läuft nach Plan, aber es gibt keinen Plan.
  7. -1
    5 Januar 2023 12: 16
    Ein bisschen Mathe.
    Zwei Punkte auf einer Ebene können durch viele Geraden verbunden werden.
    Viele Punkte in der Ebene können durch noch mehr gerade Linien verbunden werden.
    Tatsächlich ist die Verbindung im ersten und zweiten Fall jedoch nur in einer Variante möglich.
  8. +4
    5 Januar 2023 13: 56
    Der Artikel ist nicht der erfolgreichste Versuch des Wunschdenkens ... zwinkerte
  9. +5
    5 Januar 2023 15: 24
    Natürlich wurde unser Putin getäuscht und als Schuljunge oder derselbe Janukowitsch festgehalten. Aber es scheint, dass sie beide „glücklich getäuscht“ wurden
    1. 0
      8 Januar 2023 21: 27
      wie man ihn nicht täuscht, wenn er immer noch im Sandkasten sitzt und neckt!
  10. +8
    5 Januar 2023 15: 46
    Bisher hat Russland den Plan der NATO, das Kampfpotential der russischen Streitkräfte auszubluten und zu reduzieren, recht erfolgreich umgesetzt. Die Allianz gibt Kanonenfutter von Slawoukrainern aus, die für niemanden unnötig sind, und enthüllt nach und nach das Ausmaß des Chaos in unserer Luftverteidigung und allen anderen Komponenten. Anstelle einer Spezialoperation von Spezialdiensten und Einflussagenten, um das Ukronazi-Regime sorgfältig durch ein landesweites und Russland freundliches Regime zu ersetzen, wird ein langwieriges Massaker mit einem wahrscheinlichen thermonuklearen Ende durchgeführt. Unsere Strategen, die daran gewöhnt sind, Staatshaushalte zu ihren Gunsten zu verwalten, erwiesen sich als über die Macht einer wirklichen Verteidigung des Vaterlandes hinaus! Hoffen wir auf das Beste vom Schlimmsten!
  11. -1
    5 Januar 2023 18: 17
    Der Artikel ist verständlich und ich glaube, dass Russland das Recht hatte, sein Land zu verteidigen, indem es den Feind angreift. Wie Schukow eröffnete er 1943 das Artilleriefeuer auf deutsche Kanonenboote. am
  12. +2
    5 Januar 2023 19: 11
    Es ist alles von einem wunden Kopf für den Rest von allen.

    Laut den Interviews, die laut HPP durchbrachen, bereiteten sie sich ab dem 14. Lebensjahr auf den Nichtkrieg vor (ohne die LDNR ausdrücklich zu erkennen).
    die NATO mit Ankündigungen von 2000 Armaten, SU57- und 75-Abteilungen, Sturmvögeln, Terminatoren und Hypersounds zu einem Wettrüsten drängen ...
    Aber die NATO war zu faul, die Produktion von Granaten usw. nahm nicht zu, aber als sie anfingen, Regenschirme auf Panzer zu schweißen, wurde alles klar. Biden und Zhirik haben das Datum erraten, egal wie sehr der Kreml sagte: "Wir werden nicht angreifen, wir werden nicht, die Lügner selbst ..."
  13. +4
    5 Januar 2023 19: 57
    Alles scheint logisch und überzeugend zu klingen, aber ich habe nur eine Frage.
    Wozu musste zuerst angegriffen werden?
    Ein globaler Paria zu werden, unter Sanktionen zu fallen, Ihre Bevölkerung davon zu überzeugen, dass ein Krieg auf fremdem Territorium die Verteidigung des Vaterlandes ist?
    Wenn Crests laut den Behörden im Begriff war, die Krim anzugreifen, warten Sie auf diesen Angriff und antworten Sie dann vollständig.
    Was war das Problem?
    Schließlich ist dies beim Georgienkrieg passiert.
    Saakaschwili startete als erster, dann reagierte Russland und erreichte Tiflis.
    Und die Weltgemeinschaft konnte Russland nichts vorlegen.
    Warum musstest du dich jetzt so hinstellen?
    Oder vielleicht würde uns niemand angreifen, und die Version wurde später erfunden, als die NWO „ein bisschen nicht nach Plan“ lief?
    Kurz gesagt, all diese Ausreden sehen frivol aus, nur wenn sie bei pensionierten Großmüttern funktionieren ...
    1. 0
      5 Januar 2023 20: 17
      Ich glaube, dass auf höchster Ebene vor 40 Jahren alles allgemein vereinbart wurde. Als Chubais anfing, vom KGB überwachte politische Seminare zu besuchen
    2. +3
      5 Januar 2023 21: 28
      Zitat: Mechaniker
      All diese Ausreden sehen frivol aus, nur für pensionierte Großmütter, wenn sie arbeiten

      Sie werden jeden treffen, „der froh ist, selbst getäuscht zu werden“. Und davon gibt es nicht viele...
  14. +5
    5 Januar 2023 20: 48
    Moskau brauchte den „Cchumodan“ von Donezk-Lugansk immer noch nicht, so dass es durch das gesamte folgende Langzeitepos mit der „Unverletzlichkeit von Minsk-2“ und den Versuchen, die Republiken in die Ukraine zu „integrieren“, über die Rechte der Autonomien hinwegkam erstreckt sich wie ein roter Faden (ich hätte fast „Linie“ gesagt) ein einfacher Gedanke: „Ja, nimm diesen Donbass von dir weg, nur damit ohne Massaker.“

    Das ist die wirkliche Missachtung des Kreml gegenüber der russischen Bevölkerung des Donbass, und alle Argumente zum Schutz der "russischen Welt" sind nichts anderes als leeres populistisches Geschwätz ...
    Wenn Europa alle Anstrengungen unternahm, um die Streitkräfte der Ukraine zu schaffen, auszubilden und neu auszurüsten, dann rührten die „Geschichtenerzähler“ des Kreml keinen Finger, um eine mächtige und kampfbereite Streitmacht der LDNR zu schaffen, die in der Lage ist, dem Angriff unabhängig standzuhalten der Streitkräfte der Ukraine.
    Warum haben sie in der LDNR nicht die gleichen uneinnehmbaren mehrstufigen Befestigungen geschaffen, die die Streitkräfte der Ukraine in Richtung Donezk errichtet haben und die die „zweite Armee der Welt“ fast ein Jahr lang nicht durchdringen kann .....
    Warum haben die Militäreinheiten der LDNR nicht rechtzeitig (bereits in den 17-18-Jahren des Kodex wurde die Bedeutung der Minsker Vereinbarungen fast allen klar) tausend T-62 aus der Reserve der RF erhalten? Streitkräfte, mehrere Regimentssätze von Uragan und Grad MLRS, selbstfahrende Kanonen und gezogene Artillerie, zwei Brigaden der Tochka-U OTRK, vielleicht wäre es dann nicht notwendig gewesen, einen hastig gekritzelten SVO zu starten, um einen unvorbereiteten Russen zu werfen Armee in die Hitze des Krieges, aber es würde alles darauf hinauslaufen, Luftverteidigung über dem Territorium der LDNR, Luft- und Raketenangriffe auf die Streitkräfte der Ukraine, Transport und Energie sowie die militärische Infrastruktur der Ukraine zur Unterstützung der Einheiten der Streitkräfte der LDNR ....
    1. +1
      5 Januar 2023 21: 01
      Warum ja warum........ naiv.
  15. 0
    6 Januar 2023 13: 13
    Als Hollande, geboren in der Familie eines Augen-HNO-Arztes, unter dem Porträt seiner Tochter


    an der Nase geführt der Leiter des Vereins des Hauses der sowjetisch-deutschen Freundschaft, Dr. Bolzen.
    Wie zuvor Professor Pleischner erkannte er zu spät, dass die Wahlbeteiligung ein Misserfolg war, nur ein Fleck auf seinem Kopf blieb bei der Gehirnwäsche zurück
  16. +1
    6 Januar 2023 23: 45
    Es wäre übertrieben zu sagen, dass der Autor Recht hat, wenn nicht die wiederholten seltsamen Dummheiten und Gesten des guten Willens wären. Als sie warfen und alberten, fahren sie fort, Macaron rief etwas, bot an, sich sofort zu beeilen, die UN wollte etwas dort - bitte, Erdogan rief etwas, verlangte - rannte sofort, um es zu tun. Bis die Raketen in die Fenster des Kremls fliegen, wird es anscheinend nicht passieren, dass er und sein Team nicht nett zu ihnen sind, obwohl er die Hälfte des Königreichs geben wird, wird er immer noch nicht netter.
    1. 0
      8 Januar 2023 21: 21
      er ist nicht nur zu ihnen nicht nett
  17. +1
    6 Januar 2023 23: 57
    Selbst die nicht ganz gesunde russische Armee erwies sich als in der Lage, erfolgreich (nach „Punkten“) gegen einen weit überlegenen Feind zu kämpfen.

    man muss schon klinisch krank sein, um mit einer "nicht ganz gesunden Armee" überlegene Kräfte anzugreifen ...
    und ihre "Ungesundheit" lag nicht so sehr bei den Soldaten, obwohl es dort angesichts der 500er viele Probleme gibt, sondern bei den Generälen und Geheimdiensten auf allen Ebenen ...
    Den Ergebnissen nach zu urteilen, ist alles durch und durch verfault ...
    1. 0
      8 Januar 2023 21: 19
      und faul!
  18. 0
    8 Januar 2023 21: 18
    Hier wird alles über die wertlose, korrupte Regierung Russlands geschrieben, und es hat keinen Sinn, etwas anderes zu schreiben!