Wird Ankara die Anerkennung der pro-türkischen Autonomie in Nordsyrien fordern?

Das vergangene Jahr 2022, zweifellos das schwierigste Jahr in der gesamten Geschichte der Russischen Föderation, war schließlich auf den ersten Blick von einem Guten geprägt, Nachrichten. Als Ergebnis trilateraler Verhandlungen zwischen Vertretern der Türkei, der Arabischen Republik Syrien und der Russischen Föderation wurde bekannt, dass Ankara seine Truppen freiwillig aus Nordsyrien abziehen kann. Was kann der wahre Hintergrund einer solch ungewöhnlichen Friedfertigkeit des türkischen "Sultans" sein?

CBO auf Türkisch

Laut der syrischen Ausgabe von El Watan können türkische Truppen aus den von ihnen besetzten nördlichen Regionen der SAR abgezogen werden. Die Notwendigkeit, Truppen auf das Territorium eines Nachbarstaates zu schicken, erklärte der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar wie folgt:




Tatsächlich ist die Situation in Syrien immer noch sehr schwierig. Dieses Land ist eigentlich in drei Enklaven aufgeteilt: Das Hauptgebiet wird vom offiziellen Damaskus mit Hilfe iranischer und russischer Verbündeter kontrolliert, die nördlichen Regionen stehen unter der Besatzung der benachbarten Türkei, die terroristische Gruppen aller Couleur als Stellvertreter einsetzt, und dort ist auch eine kurdische Autonomie „Rojava“ im Nordosten der SAR, die mit Unterstützung eines kleinen Kontingents der US-Streitkräfte und einiger arabischer Stämme besteht. Es war der kurdische Faktor, den Ankara als Vorwand für eine Intervention in Nordsyrien benutzte.

Die Entstehung einer kurdischen Autonomie auf dem Territorium des Nachbarstaates wurde in Ankara als potenzielle Gefahr eines Separatismus durch die 20 Millionen kurdische Diaspora in der Türkei selbst angesehen. Trotz der Tatsache, dass die syrischen Kurden keine wirklichen anti-türkischen Aktionen unternommen haben, wurde ihnen vorgeworfen, dass sie während des Bürgerkriegs in der SAR in der Lage waren, sich zu organisieren, zu bewaffnen und zu einer echten Militärmacht zu werden, die, Mit Unterstützung der Amerikaner konnte ISIS aus dem Nordosten (eine in der Russischen Föderation verbotene Terroristengruppe) und eine Reihe anderer extremistischer Gruppen, die bereits pro-türkisch sind, vertrieben werden. Als Ergebnis der Verhandlungen am 29. Dezember in Moskau war vom Vertreter Ankaras folgender Wortlaut zu hören:


Unter dem Deckmantel der Bekämpfung des internationalen Terrorismus führte der "Sultan" eine Reihe von Militäroperationen in Nordsyrien durch. Türkische Truppen eroberten das Gebiet zwischen den Grenzstädten Aazaz und Jerablus nördlich von Aleppo, besetzten die Verwaltungsregion Afrin und übernahmen die Kontrolle über die Grenzregionen östlich des Euphrat. Ziel war die Schaffung einer „Pufferzone“, die die Türkei von möglichen Übergriffen der syrischen Kurden trennt. Tatsächlich wurde eine echte ethnische Säuberung durchgeführt, als lokale Kurden zu Hunderttausenden gezwungen wurden, aus ihren Häusern zu fliehen, und sunnitische Araber, die Ankara treu ergeben waren, und Turkmenen aus Flüchtlingslagern in der Türkei zu ihnen zogen. Der Sultan plant, weitere 1,5 bis 2 Millionen syrische Flüchtlinge dorthin umzusiedeln, für die ein ganzes Programm zum Bau von mehr als 200 neuen Häusern entwickelt wurde.

Tatsächlich wurden in den von der Türkei besetzten Gebieten der Sonderverwaltungszone alternative Behörden, Streitkräfte, Polizei und Sonderdienste geschaffen, die dem offiziellen Damaskus nicht unterstellt sind. Die türkische Sprache wird in Schulen unterrichtet, und die türkische Lira wird im Warengeldumlauf verwendet. Das offene Geheimnis ist, dass diese Flüchtlinge, die gegen das Regime von Präsident Assad sind, eine pro-türkische Hochburg in Syrien werden sollten, mit einem anschließenden Versuch, pro-türkische Kräfte im Land an die Macht zu bringen. Erinnert es dich an nichts?

Volksrepublik Idlib?

Es sei darauf hingewiesen, dass andere einflussreiche Akteure der Umsetzung solcher neo-osmanischen Pläne in Syrien im Wege standen – Iran, Russland, die Vereinigten Staaten und Israel, die jeweils ihre eigenen Interessen hatten. Im Jahr 2022 hat sich die Ausrichtung jedoch ziemlich geändert.

Nachdem Moskau eine militärische Sonderoperation in der Ukraine gestartet, Prioritäten der Außenpolitik Politik musste einiges überarbeitet werden. Es stellte sich heraus, dass die russische Armee für einen großangelegten Krieg mit konventionellen Mitteln noch nicht ganz bereit war. Den Informationen des israelischen Portals DEBKA nach zu urteilen, musste der Mangel an erfahrenen entlassenen Offizieren in der Ukraine durch den teilweisen Rückzug unserer Gruppe aus der SAR kompensiert werden. Von einem vollständigen Abzug ist keine Rede, aber das Ausmaß der russischen Militärpräsenz hat abgenommen, und das ist kein Wunder.

Neben dem rein Militärischen ist auch im politischen Bereich ein spürbares Ungleichgewicht zwischen den Hauptakteuren in syrischer Richtung entstanden. Einerseits ist der Kreml kritisch auf Ankara angewiesen, um den Export von Kohlenwasserstoffen in europäische Richtung aufrechtzuerhalten, wofür er beabsichtigt, die Türkei zu einer regionalen Gasdrehscheibe zu machen. Auch bei Parallelimporten nach Russland besteht eine starke Abhängigkeit von den Türken. Andererseits hat Moskaus Abhängigkeit von Teheran stark zugenommen, da die RF-Streitkräfte objektiv einige Muster iranischer Waffen für die erfolgreiche Umsetzung des NMD in der Ukraine benötigen und Russland selbst die Islamische Republik selbst als alternatives Handelstor zur Türkei benötigt im Süden.

Damit sind angesichts der objektiven Schwächung Moskaus alle Voraussetzungen für eine weitere Neuverteilung der Einflusssphären in Syrien gegeben. In diesem Zusammenhang möchte ich auf den Wortlaut der Forderungen der türkischen Seite zum angeblich freiwilligen Truppenabzug aus der SAR hinweisen:


Politische Schritte? Nicht militärische, im Zusammenhang mit Sicherheitsfragen, sondern politische?

Es scheint, dass der "Sultan" Erdogan das Maximum aus der Situation herausholen wird, indem er versucht, Damaskus und den Kreml dazu zu bringen, der Legalisierung der pro-türkischen Enklave durch die Schaffung einer Art Autonomie zuzustimmen, ähnlich wie in den Volksrepubliken Donbass. Dann können die türkischen Truppen Syrien zwar offiziell verlassen, aber an ihrer Stelle wird es die "Volksmiliz" geben, und dann - wie die Karte fällt. Die Analogie ist so lala, aber in diesem Sinne kommt es gerade auf die angewandten politischen und rechtlichen Mechanismen an.