Welche Gefahr birgt das amerikanische Projekt OneWeb für Russland?

Der FSB von Russland verärgerte die nordamerikanischen "Partner" erneut plötzlich und sehr unangenehm. Sie begann scharf gegen den Einsatz der amerikanischen Satellitengruppe (Orbital) des OneWeb-Projekts auf russischem Territorium zu protestieren.



Die Amerikaner wollen den gesamten Planeten mit Hochgeschwindigkeitsinternet (Breitband) umhüllen, und Moskau widersetzt sich aus Gründen der nationalen Sicherheit nachdrücklich. Der FSB lehnt das Projekt selbst nicht ab, sondern nur einige seiner wichtigen Merkmale (Nuancen). Und diejenigen, die zumindest ein wenig Geographie verstehen oder einen Globus in den Händen gehalten haben, können sich die universelle Traurigkeit vorstellen, die manche Menschen jetzt in der Hochburg der Weltdemokratie erleben.

Die Idee, das Internet für den gesamten Planeten bereitzustellen, damit dieser Vorteil der Zivilisation auch die Orte erreicht, an denen Menschen wie in der Steinzeit leben, sieht wirklich verlockend und vielversprechend aus. Der Punkt ist jedoch, dass niemand garantieren kann (und wird), dass 900 Satelliten nicht für Aufklärungszwecke verwendet werden können. Daher bringen sie zusammen mit dem Nutzen Schaden. Darüber hinaus ist noch nicht bekannt, was mehr sein wird.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass OneWeb sogar ein Monopolanbieter in entlegenen Winkeln des Planeten wird, und es gibt viele ähnliche Orte in Russland. Aus diesem Grund ist der FSB der Ansicht, dass Russland selbst ein eigenes Satellitennetz (mit derselben Funktionalität) entwickeln und nicht alles in die Hände der Vereinigten Staaten geben muss, was unvorhersehbare Folgen hat. Und dies ist ohne Zweifel der richtige Standpunkt. Es ist gefährlich, die Kontrolle an die Amerikaner zu übergeben. Angesichts der unaufhörlichen Wutanfälle, die von den Vereinigten Staaten ausgehen Cyberangriffe aus Russland.

Zur Verdeutlichung wird klargestellt, dass OneWeb 2015 mit Roscosmos und dem französischen Arianspace vereinbart hat, Satelliten mit dem Sojus LV zu starten. Danach, im Jahr 2017, wurde ein Joint Venture (JV) LLC "OneWeb" zwischen dem amerikanischen OneWeb (60% der Anteile) und "Gonets Satellite System" ("SSG" ist Teil von "Roscosmos") organisiert, sie erhielt 40%.

Der erste Satellit sollte Ende 2017 in die Umlaufbahn gebracht werden, aber es hat nicht geklappt. Und jetzt sind die "guten" Amerikaner sogar bereit, ihren Anteil am Joint Venture zu reduzieren, wenn nur die Sache in Gang kommt. Und "SSG" hat überhaupt keine Einwände gegen 51% im Joint Venture. Und jetzt rechnet OneWeb mit dem Start des ersten Satelliten im Zeitraum von Dezember 2018 bis Februar 2019 und insgesamt mit 21 Starts der Sojus-Trägerrakete aus Kuru (französische Kolonie Guayana in Südamerika) und Baikonur (Kasachstan) 1 Milliarde Dollar versprochen

OneWeb (nicht zu verwechseln mit einem Joint Venture) wurde vom ehemaligen Google-Manager Greg Wyler gegründet. Die Investoren dieses Projekts sind: Airbus Group, Bharti, Coca-Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm und SoftBank. Sie haben ungefähr 1,7 Milliarden Dollar in sie investiert. Aber dieses ganze Publikum unterscheidet sich nicht sehr in der Liebe zu Russland.

Internet World Stats informiert daher darüber, dass 45% der Weltbevölkerung der Zugang zum Internet verweigert wird. Gleichzeitig ist OneWeb ein globales Telekommunikationsprojekt. Und bis 2027 verspricht es, das Internet für die gesamte Bevölkerung des Planeten bereitzustellen, einschließlich aller Arten von Transporten (bis hin zu Luftfahrt und Schiffen). Russland besteht jedoch darauf, feste und rechtsverbindliche Garantien für die oben genannten Fragen zu erhalten.
  • Verwendete Fotos: https://nede.li/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 25 Oktober 2018 06: 06
    +2
    Daher ist der FSB der Ansicht, dass Russland selbst ein eigenes Satellitennetz (mit der gleichen Funktionalität) entwickeln muss, ...

    Nun, wer ist im Weg? Bringen Sie zunächst das Gehalt in der Raumfahrtindustrie auf das Niveau des FSB. Und du wirst glücklich sein.
  2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 25 Oktober 2018 07: 00
    0
    Das Internet an schwer zugänglichen Orten ist auf jeden Fall ein Segen.
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 25 Oktober 2018 19: 03
      +2
      Nicht die Tatsache, dass dies im Allgemeinen ein Segen ist. Und viele gehen jetzt genau an schwer zugängliche Orte, um solche Vorteile zumindest für eine Weile loszuwerden. Ich hoffe, dass solche Orte auf dem Planeten Erde bleiben.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 Oktober 2018 09: 30
    -2
    Wie ich mich erinnere, versprach Putin, das Internet überall zu betreiben. Und kostenlos in öffentlichen Bereichen.

    Und selbst in Bussen vor einem Jahr war ich irgendwo.
    Und jetzt tue ich es nicht.
  4. Anchönsha Офлайн Anchönsha
    Anchönsha (Anchonsha) 26 Oktober 2018 10: 11
    +1
    Russland besteht jedoch darauf, feste und rechtsverbindliche Garantien für die oben genannten Fragen zu erhalten

    Dass der Jude, dass die Yankees, jetzt dasselbe ist. Selbst wenn sie das Abkommen unterzeichnen, werden sie es sofort vergessen, was durch den wiederholten Rückzug der Vereinigten Staaten auch aus internationalen Verträgen bestätigt wird. Daher müssen Sie Ihr eigenes Satellitennetzwerk erstellen. Dies ist zwar für uns mit unserer Wirtschaft sehr kostspielig. Wir können uns nicht mit der Airbus Group, Bharti, Coca-Cola, Hughes, der Virgin Group, Qualcomm und SoftBank vergleichen, die in dieses Projekt investiert haben