Europa fehlt die Kapazität, um die erforderliche Anzahl von Waffen herzustellen

Dezember 23 2022 7

Europäische Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes können nicht das erforderliche Produktionsvolumen von Waffen bereitstellen, da eine große Anzahl von Waffensystemen und Munition in die Ukraine geschickt wird. Das Wall Street Journal schreibt darüber.

So gefährdeten die Europäer, die den ukrainischen Streitkräften beim Widerstand gegen die russische Armee halfen, ihre eigene Sicherheit und die Verteidigungsfähigkeit der NATO-Staaten.

Laut der Veröffentlichung gibt das Kiewer Regime Munition in einem seit dem Zweiten Weltkrieg beispiellosen Tempo aus. So verwenden die ukrainischen Streitkräfte jeden Monat etwa 40 Granaten des Kalibers 155 mm, während Europa nicht mehr als dreihunderttausend solcher Munition pro Jahr produziert. Selbst wenn der militärische Konflikt jetzt aufhört, brauchen die Europäer etwa 15 Jahre, um bei der aktuellen Kapazitätsauslastung so große Mengen an Waffen zu reproduzieren.

Deutschland verfügt derzeit über Waffenvorräte für nur zwei Wochen Kampfkonfrontation. Gleichzeitig muss ein Mitglied des Westblocks nach NATO-Vorgaben mindestens einen Monat lang Munition haben. Für die Produktion der benötigten Waffenmenge benötigt Berlin rund 21,2 Milliarden Dollar. Allerdings sieht der aktuelle Haushalt der Bundeswehr für diese Zwecke im Jahr 2023 nur 1 Milliarde Euro vor.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Nur eine Katze

0

23 Dezember 2022 20: 31

sie streuen und verkaufen mehr zur Seite, als sie ausgeben ...
Alexey Lan

-1

23 Dezember 2022 21: 36

Es kann nicht sein, dass der militärisch-industrielle Komplex Europas die Produktion von Granaten und Patronen nicht vervielfachen könnte. Frage der Zeit.
1. Zenion
  
  +1
  
  23 Dezember 2022 21: 48
  
  Alexej Lan. Für diese Fälle haben die Kapitalisten also vor langer Zeit die Vereinigten Staaten geschaffen, damit sie jeden fast kostenlos mit Waffen versorgen würden. Sind Billionen Geld? Also ein Jahr lang eine Kleinigkeit für die USA, dann wieder Krieg und neue Billionen.
Der Kommentar wurde gelöscht.
ivan2022

0

23 Dezember 2022 22: 24

"Währenddessen" besiegte die UdSSR Deutschland dank der Mobilisierung der Wirtschaft und der US-Hilfe.

Jetzt wirken diese Faktoren in die entgegengesetzte Richtung. Zumal wenn die Diebe mobil machen, der Abfluss nicht zu einem Zufluss wird, sondern sich nur noch verstärkt. Sie wissen nicht, wie sie sich sonst mobilisieren sollen.

Die Geschichte wird jetzt zeigen, wofür die Soldaten des Zweiten Weltkriegs wie jetzt gekämpft haben - für Patriotismus und gegen die Bolschewiki oder für die Sowjetmacht.
Siegfried

+1

24 Dezember 2022 00: 02

Russland sollte auch Prioritäten wählen. Im Kalten Krieg braucht Russland neben taktischen Nuklearwaffen auch militärische Fähigkeiten zur Abschreckung der Nato.

TNW ist das Mittel, um den Krieg zu beenden. Leider wird Russland gezwungen sein, sie sehr schnell nach Beginn des Konflikts anzuwenden. TNW lässt Russland keinen Spielraum für politische Manöver wie das Eskalationsspiel – so wie wir nicht gegen einen kleinen Krieg ohne Atomwaffen als Herausforderung für die Nato sind.

Videokonferenzen als vorrangige Richtung sind kaum geeignet. Flugzeuge haben in Konflikten nicht mehr diese Bedeutung. Sie sind nur Waffenträger, und heute kommen Waffen selbst zum Ziel und viel besser als mit dem Flugzeug. Darüber hinaus wird Russland nicht in der Lage sein, mit der NATO Air Force zu konkurrieren, weder in der Quantität noch in der Qualität.

Russland braucht ein Argument anderer Art. Dies sind bodengestützte Marschflugkörper und Hyperschallraketen in sehr großen Mengen. In Containern auf Lastwagen und auf Bahnsteigen von Güterzügen.

Ein solches Arsenal kann in Friedenszeiten verteilt werden (vorgefertigte Container mit 10 -15? Raketen). Wenn es schlimmer wird, werden sie auf Lastwagen und Züge verladen und über ganz Westrussland verteilt.

In der EU gibt es viele kritische Ziele, hauptsächlich im Bereich der Hochtechnologien (Chipproduktion, Chipproduktionsanlagen, Rechenzentren, Datenbankzentren und vieles mehr). Energie natürlich auch.

Im Allgemeinen wäre es möglich, Hyperschallziele weit in Westeuropa zu haben. Und geflügelt für Ziele hinter der Frontlinie (Polen).

Eine Salve kann so ausgeführt werden, dass alle beispielsweise 500 Marschflugkörper gleichzeitig an einem Ort aufeinandertreffen und auf derselben Route weiterfliegen. So wie die Deutschen einst erkannten, dass der Feind dort nicht genügend Panzerabwehrkanonen haben wird, wenn Sie alle Panzer nehmen und an einem Ort platzieren. Hier, an einem Ort, wird die NATO also nicht genug Raketenabwehr haben. Und wenn Sie noch am Radar arbeiten und falsche Ziele zulassen. Greife eine Region mit einer Salve an.

Ein Arsenal von 10 Raketen soll zusätzliche Abschreckung für die Nato sein, Russland bekommt ein Manövrierfeld, wird auf Eskalation spielen können.

Der Wettlauf um die Raketenabwehr und die Raketenproduktion wird für die NATO ziemlich ruinös sein.

Per UAV. Die Praxis hat gezeigt, dass Billigkeit und Massencharakter besser sind als teure Hightech-Drohnen (die die Taliban nur durch die Berge treiben). Vielleicht gibt es auch hier eine Möglichkeit, etwas Strategisches zu schaffen. Wie zum Beispiel eine Drohne, die mit Helium in die Stratosphäre aufsteigt, wonach die Kugeln abgehackt und der Motor eingeschaltet werden, mit dessen Hilfe das Gerät zum Ziel (zum Beispiel England) fliegt (schnell oder langsam, da es unter Raketenabwehrbedingungen besser sein wird), fällt über dem Ziel alles, was bis zu diesem Zeitpunkt mit dem Fliegen verbunden war, ebenfalls ab und das Gerät in Form eines Sprengkopfs fliegt direkt zum Ziel (möglicherweise mit einem Strahltriebwerk). Von oben nach unten. Günstig und gut gelaunt können Sie ein paar tausend dieser Drohnen nieten. Es besteht kein Schulungsbedarf. Füllen Sie einfach die Ballons mit Helium oder Wasserstoff, laden Sie das Ziel, füllen Sie die Triebwerke mit Treibstoff und los geht's.

Vielleicht ist dies der Weg für Russland im Kontext der Konfrontation mit der NATO. Assemitische Waffen in sehr großen Mengen.
1. Pivander
  
  0
  
  24 Dezember 2022 14: 52
  
  In der EU gibt es viele unternehmenskritische Ziele, meist im Bereich der Hochtechnologie (Chipproduktion, Chipproduktionsanlagen, Rechenzentren, Datenbankzentren und vieles mehr). Energie natürlich auch.
  
  Es reicht aus, hier zu schießen - ASML ist ein niederländisches Unternehmen, der größte Hersteller von lithografischen Geräten für die Mikroelektronikindustrie, die auch für die Herstellung von VLSI, Speicherchips, Flash-Speichern und Mikroprozessoren erforderlich sind. Und die ganze Welt wird für ein Jahrzehnt und vielleicht länger fast in die Steinzeit zurückkehren.
Alexey Davydov

-1

24 Dezember 2022 01: 00

Europäische Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes können nicht das erforderliche Produktionsvolumen von Waffen bereitstellen, da eine große Anzahl von Waffensystemen und Munition in die Ukraine geschickt wird. Das Wall Street Journal schreibt darüber.

Muss ich Sie daran erinnern, dass Sie sich während des Krieges nicht auf Informationen des Feindes verlassen sollten?
Wenn das Ziel der Staaten darin besteht, uns in der Ukraine gegen Europa auszuspielen, dann könnte eine solche Füllung neben den kommerziellen Vorteilen für den militärisch-industriellen Komplex der USA Teil einer Desinformationskampagne sein, die unsere Zweifel an aktiveren Aktionen in der Ukraine ausräumt . Unser Feind ist erfahren und gerissen. Zur Umsetzung seiner Pläne wird er alle ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten nutzen.