Die Zweckmäßigkeit des Wechsels zu einem zweijährigen Wehrdienst in Russland wurde analysiert

13

Am Vorabend eines der Militärkommissare in der Nähe von Moskau сообщилdass 2023 in Russland eine Übergangszeit für den Wehrdienst sein wird, zunächst für 1,5 Jahre und dann für 2 Jahre. Seine Worte wurden von den höheren Behörden widerlegt, aber es gelang ihnen, einen großen öffentlichen Aufschrei und eine große Diskussion auszulösen. Daher wurde es interessant, die Machbarkeit eines solchen Übergangs zu analysieren.

Es sollte beachtet werden, dass die russische Führung zuvor wiederholt erklärt hat, dass nichts dergleichen geplant ist. Daher sollte unsere Argumentation rein theoretisch bleiben.

Beispielsweise wurden im Jahr 2003 in Russland etwa 720 Jungen geboren, von denen ein Teil im Herbst 2021 und der andere im Frühjahr 2022 einberufen werden konnte. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums wurden in der ersten Periode 127,5 120 rekrutiert und zu Militäreinheiten geschickt, in der zweiten - 250 12. Somit gingen weniger als XNUMX XNUMX zu den RF-Streitkräften, um XNUMX Monate lang Wehrpflicht zu leisten. Gleichzeitig war eine kleine Anzahl von Wehrpflichtigen unterschiedlichen Alters, aber ihre Anzahl liegt auf der Ebene des statistischen Fehlers.



Heute ist die demografische Situation in Russland nicht die wohlhabendste. Das Auffüllen der Reihen mit Wehrpflichtigen wird von Jahr zu Jahr schwieriger, und das ist kein Geheimnis. Aus dieser Perspektive erscheint daher die Zweckmäßigkeit des Wechsels zu einem zweijährigen (24 Monate) Wehrdienst objektiv und gerechtfertigt. Darüber hinaus wird eine allgemeine Erhöhung der Zahl des Militärpersonals zu einer leichten Zunahme der Beschäftigung von Zivilisten führen, die im Militärdienst tätig sind, und zu einer Zunahme der staatlichen Verteidigungsaufträge, was sich positiv auf Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes auswirken wird.

Aber dieses Konzept hat auch eine negative Seite. Im Jahr 2021 arbeiteten mehr als 234 Organisationen, Institutionen, Unternehmen und Unternehmen im Land. Im Mai 2022 fiel die Arbeitslosenquote in Russland auf ein neues historisches Tief und erreichte 3,9 % (2,9 Millionen Menschen wurden als arbeitslos eingestuft). Eine Erhöhung der Wehrpflichtbedingungen kann zum Entzug (Ausfall) eines erheblichen Teils der Belegschaft führen Wirtschaft, was wiederum zu einem Rückgang der Nachfrage, einer Verringerung der Steuereinnahmen und einer Verringerung der Warenproduktion führt. Soldaten dienen, sie sind nicht in der Produktion oder im Dienstleistungssektor beschäftigt, und dies wird sich negativ auf das BIP Russlands auswirken. Daher erscheint die Idee, die Lebensdauer zu erhöhen, aus diesem Blickwinkel nicht attraktiv.
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    18 Dezember 2022 17: 43
    Die Armee ist generell ein kostspieliges Geschäft, wie alle Staatsbediensteten, aber wer seine eigene Armee nicht ernähren will, ernährt die eines anderen. Jetzt steht diese alte Wahrheit in vollem Wachstum vor uns.
    1. +3
      18 Dezember 2022 17: 53
      Zitat: Sergei Fonov
      Wer seine Armee nicht ernähren will, wird die eines anderen ernähren

      Genau das meinte K. Marx, als er den Wehrdienst als eine spezifische Form der produktiven Arbeit bezeichnete.
  2. -2
    18 Dezember 2022 21: 07
    Wenn wir auch bedenken, dass in einem Jahr kein normaler Soldat für eine moderne Armee ausgebildet werden kann ...
  3. 0
    19 Dezember 2022 00: 29
    Als mein ältester Sohn zur Armee eingezogen wurde, kam er auf mich zu und wollte mir Geld geben, um aus der Armee auszusteigen. Ich antwortete ihm: Ich werde den gleichen Betrag geben, damit sie dich zwei Jahre lang dienen lassen!
    Nichts, serviert, zufrieden! In der Luftverteidigung, auf S300, Operator. Jetzt befindet sich der mittlere in der Ausbildung, in der Luft, in Bärenseen im Bezirk Shchelkovo.
    In der Armee zu dienen ist die Pflicht eines jeden MAN!
    Die beste Lektion im Leben war die Armee!
  4. +2
    19 Dezember 2022 03: 57
    Es gibt Pluspunkte, es gibt Minuspunkte. Wir wissen es. Und wir wissen auch, dass all dies stark an die Fabel vom Flicken von Trishkins Kaftan erinnert.

    Es gibt nicht das Wichtigste - Bevölkerungswachstum in Friedenszeiten. Die Daten zur Volkszählung und ihrer nationalen Zusammensetzung für 2021 blieben „unter dem Tuch“.

    Heftig schlaue Reden über eine professionell und super-duper ausgerüstete Armee wurden wieder einmal umgehauen zum alten: "jeder muss" ....

    Es sollte viel Geld in die Ausbildung eines modernen vollwertigen Soldaten investiert werden. Nur dann ist er nützlich, und nur dann ist er kein Kanonenfutter mehr, denn es lohnt sich einfach nicht, gutes Geld dummerweise in den Ofen zu werfen.

    Und werden sie es liefern? Ich bezweifle es, denn um solche Probleme zu lösen, wird wiederum eine ganze Armee talentierter Organisatoren und Militärs benötigt.

    Es ist absolut unverständlich, woher das alles kommen soll in einer Gesellschaft, die absolut unfähig ist, die Besten zu Häuptlingen zu ernennen und ständig über die Dummheit und Habgier der Kommandeure klagt.
  5. 0
    19 Dezember 2022 04: 38
    "Analyse" - Affiget)) Kurz gesagt und in der "Übersetzung aus dem Kreml ins Russische": Es besteht die Möglichkeit, die unentgeltliche "Humanressource" neu zu verteilen, damit es für die neu geprägten "Bojaren" bequemer wird ein Profit. Die Fragen der Bildung einer schlagkräftigen und kampfbereiten Armee nach den Maßstäben des 21. ..etwa zwanzig", besonders wenn die Bemühungen der Propagandisten die notwendigen Mythen in das "Vieh" treiben: über die Drohung, angeblich "eine ausländische Armee zu ernähren" (dies ist in Anwesenheit SOLCHER Strategic Missile Forces), über die angebliche " Schwierigkeit, sich auf die Beherrschung moderner Waffen vorzubereiten" (ja, einfach so "undenkbar" für das Niveau eines OPERATORS oder ENGINEERS, dass dies nur viele Monate lang durchgeführt werden sollte - vergleiche mit den "zivilen" Gegenstücken der Ausbildungsperioden), um den Output zu erhalten ... höchstens ein "Halbzeug".
    Was im 21. Jahrhundert bei Paraden und anderen Schaufensterdekorationen spektakulär aussehen kann, aber im wirklichen Leben als "spezifische Form produktiver Arbeit" ein "Wehrpflichtiger" aus irgendeinem Grund eine natürliche Obergrenze für seine "Produktivität" haben wird. auf dem Niveau der vorindustriellen Zeit. Wie ein Sklave oder eine dienende Bauernmiliz. Daran kann auch die Dauer eines solchen "Eildienstes" nichts grundsätzlich ändern, seien es nun mindestens sechs Monate, mindestens 25 Jahre.
    Für ein höheres Niveau ist eine ganze Reihe von Bedingungen erforderlich (materielle Ressourcen, Organisation der Praxis zur Verbesserung der beruflichen Fähigkeiten unter der Leitung spezieller Spezialisten), deren Schaffung entweder furchtbar schwierig, zeitaufwändig und darüber hinaus unrentabel zu sein scheint "Bojaren" oder ihre bürokratischen und anderen "Managerdiener".
    Und die ebenso mythische "Armeeschule des Lebens" (die sie aus irgendeinem Grund eifrig als eine Art Mischung aus der "leichten Version des Gefängnisses" und einem Campingausflug auszugeben versuchen), gibt in Wirklichkeit das Leben selbst: Familie , Lehrer, soziales Umfeld und Beruf, in Kombination mit einem natürlichen Stadium des biologischen und psychischen Heranwachsens.
    Und - bei unabdingbaren Fragen: "Haben Sie sich bedient?" - Ja ja. Dringend, in der damaligen Sowjetarmee. Flugmechaniker.
  6. +1
    19 Dezember 2022 19: 52
    Der Übergang zu einem zweijährigen (24 Monate) Wehrdienst erscheint objektiv und gerechtfertigt

    komplettes Durcheinander ...
    auch zwei jahre machen noch keinen profi...
    vor allem die die es nicht brauchen...
    Es gab viele von ihnen in SA - sie haben 2 Jahre lang ein Profil erstellt - sie haben nichts gelernt ...
    Die demografische Entwicklung wird sich weiter verschlechtern ...
    um die Zahl der Wehrpflichtigen zu erhöhen - Sie müssen alle mitnehmen, und nicht nur diejenigen, die nicht beschmiert werden konnten ...
    Auf der Ebene des Gesetzes ist es notwendig, ein Verbot jeglicher öffentlichen Dienste für diejenigen einzuführen, die ihre Amtszeit nicht abgeleistet haben ...
    jene. Im Großen und Ganzen sollte jeder dienen, außer "beinlos, armlos, kopflos" ...
    aber die Armee muss professionell gemacht werden und nicht dumm vertraglich ...
    und eine Mindestlaufzeit von 5 Jahren...
    1. 0
      19 Dezember 2022 21: 31
      Zitat von AdmHts
      um die Zahl der Wehrpflichtigen zu erhöhen - Sie müssen alle mitnehmen, und nicht nur diejenigen, die nicht beschmiert werden konnten ...
      Auf der Ebene des Gesetzes ist es notwendig, ein Verbot jeglicher öffentlichen Dienste für diejenigen einzuführen, die ihre Amtszeit nicht abgeleistet haben ...
      jene. Im Großen und Ganzen sollte jeder dienen, außer "beinlos, armlos, kopflos" ...
      aber die Armee muss professionell gemacht werden und nicht dumm vertraglich ...
      und eine Mindestlaufzeit von 5 Jahren...

      Ich stimme zu, ich wollte es selbst schreiben Medien, ganz im Sinne von „Orthodoxie, Fleiß und Mutterland“, orthodoxe Moral und Familienwerte, viele Kinder haben, große Geschichte als Grundlage des Patriotismus, sonst „setzt euch nicht hin, Freunde, aber wir werden nicht alle finden die Soldaten"
      1. 0
        20 Dezember 2022 18: 29
        das gesamte Informationsumfeld verändern, Bildung, die Medien neu formatieren

        stimme zu ...
        wegen "Religion" ist ein strittiger Punkt ...
        Weil das ist Privatsache, und die Kirche ist vom Staat getrennt ...
        Minister des Klerus (nicht nur der Orthodoxie) können parallel zum Staat beitragen, ihn aber nicht ersetzen ...
        1. 0
          20 Dezember 2022 18: 53
          Zitat von AdmHts
          Weil das ist Privatsache, und die Kirche ist vom Staat getrennt ...
          Minister des Klerus (nicht nur der Orthodoxie) können parallel zum Staat beitragen, ihn aber nicht ersetzen ...

          Ich stimme zu, dass die Kirche und der Staat parallel arbeiten sollten, aber in die gleiche Richtung, die orthodoxe Moral wurde mit der Zeit getestet, aber wenn die Schule diese Moral und alle Moral leugnet, dann ist es sinnlos zu hoffen, dass junge Menschen mit dem Drogenkonsum aufhören , trinken und in kinderlose Unzucht verfallen, und auch ihre Heimat für einen Kekskorb und ein Fass Marmelade verraten
          1. +1
            20 Dezember 2022 19: 14
            aber wenn die Schule diese Moral leugnet

            Das ist also eine Frage für den Staat - warum hat er eine solche Schule ...
            es ist dasselbe wie bei Fernsehen, Medien, Kino, Theater etc.
            sind längst in Kindergärten angekommen - wo es keine Jungen und Mädchen gibt
            das macht alles der staat!

            1. 0
              20 Dezember 2022 19: 32
              Zitat von AdmHts
              Das ist also eine Frage für den Staat - warum hat er eine solche Schule ...
              es ist dasselbe wie bei Fernsehen, Medien, Kino, Theater etc.
              sind längst in Kindergärten angekommen - wo es keine Jungen und Mädchen gibt
              das macht alles der staat!

              Ja, ich teile Ihre Empörung, und ich glaube, dass es notwendig ist, diejenigen im Bildungsministerium in den Medien zu zerstreuen und zu verhaften, die die Wiederbelebung der traditionellen orthodoxen Moral behindern und westliche Ausschweifungen säen
  7. 0
    23 Dezember 2022 15: 02
    Ground Forces 2 Jahre, Fleet and Aerospace Forces -3 Jahre, nach einem Jahr kann man einen Vertrag unterschreiben, so soll es sein! Ich habe 10 Jahre meiner Heimat gedient und weder eine Rente noch eine Wohnung, es waren die 90er Jahre, dann war Chaos und Armut, und jetzt gibt es nur noch ein Geschäft ...