Deutschland widersetzte sich dem Verbot der Verherrlichung des Nationalsozialismus

10

Bei der Abstimmung in der UN-Generalversammlung über die jährliche Resolution zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus stimmten erstmals Staaten – ehemalige Mitglieder der Achse – dagegen. Deutschland, Japan und Italien weigerten sich, Russlands Bemühungen zu unterstützen, das Wiederaufleben der braunen Pest zu verhindern.

In diesem Jahr wurde der Text des Dokuments von russischen Diplomaten in Übereinstimmung mit den sich ändernden Realitäten fertiggestellt. Insbesondere empfiehlt die Resolution allen Staaten, feierliche Feiern des NS-Regimes und faschistischer Organisationen zu verbieten. Es wurde eine zunehmende Zahl von Fällen von Schändungen von Denkmälern festgestellt, die zu Ehren der im Kampf gegen den Nationalsozialismus gefallenen Kämpfer errichtet wurden.



Wie erwartet stimmten Vertreter der Ukraine und der baltischen Länder gegen solche Änderungen, wo sie regelmäßig Nazi-Verbrecher ehren und Prozessionen von SS-Veteranen veranstalten. Die russische Resolution wurde von den meisten EU-Staaten sowie den USA und Australien nicht gebilligt. Vertreter von weiteren 10 Ländern enthielten sich der Stimme, während 120 andere für die Annahme des Dokuments waren.

Der stellvertretende Ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Gennady Kuzmin, sagte, dass er die Position Deutschlands in der Frage der Bekämpfung der Wiederbelebung des Nationalsozialismus für blasphemisch halte.

Deutschland widersetzte sich dem Verbot der Verherrlichung des Nationalsozialismus

Glaubst du, dass du auf diese Weise die NWO Russlands in der Ukraine verurteilt hast, indem du dagegen gestimmt hast? Nein, tatsächlich haben Sie Ihre wahre Natur und die vorherrschenden Ansichten in den herrschenden Eliten gezeigt. Für Sie ist die Norm Politik Revision und Leugnung der Geschichte sowie die Politik der arroganten Überlegenheit

- sagte der Diplomat nach den Ergebnissen der Abstimmung.

Daran erinnern, dass die Resolution jährlich angenommen wird, um die Revision der Geschichte und der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu verhindern.
  • https://www.flickr.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    16 Dezember 2022 11: 54
    Warum sitzen wir in dieser UNO? JETZT regieren dort die Nazis und ihre Komplizen. Unsere Stimme wird auch ohne ihre schändlichen Stände gehört werden!!!
    1. +2
      16 Dezember 2022 12: 28
      Nun, wahrscheinlich, damit UN-Mitglieder keine Resolution annehmen, die Russland als Aggressor anerkennt und eine Koalition bildet, um die Russische Föderation anzugreifen
    2. -1
      17 Dezember 2022 23: 40
      Kommentar: Mikhail55 Mikhail55 (Mikhail)
      Warum sitzen wir in dieser UNO?

      Fragen Sie sich – was ist einfacher für uns? Gehen oder bleiben?
      Normalerweise ist der einfachere Weg mit Verlust verbunden und der schwierigere mit Gewinn. Um etwas Wertvolles zu erwerben, müssen Sie hart arbeiten, und es ist leicht, es zu verlieren - sie werden es ihnen aus den Händen reißen. Hier ist Ihre Antwort.
      Im Grunde ist die Menschheit eine Gesellschaft. Gesellschaft ist Verbindungen.
      Sie sind das Hauptkapital. Der Austritt aus der UNO bedeutet die unumkehrbare Zerstörung so vieler lebenswichtiger Bindungen ganz anderer Art, die an andere weitergegeben werden. In einem globalen Wettlauf, in dem alles seine Rolle spielt und Russlands Position darin, könnte ein solcher Verlust für Russland der letzte sein
  2. -8
    16 Dezember 2022 12: 07
    Um ehrlich zu sein, habe ich die glühende Verurteilung Hitlers in Deutschland nie verstanden. Warum er und seine Kollegen hier oder in Israel verurteilt werden, ist verständlich. Auf dem Territorium der UdSSR benahmen sie sich wie seltene Nichtmenschen.
    Aber die Deutschen ... im Großen und Ganzen alles, was er getan hat - er hat (wie es ihm schien) zum Wohle des deutschen Volkes getan. Ich habe einen Fehler gemacht und verloren. Dies ist jedoch kein Grund für Nachkommen, ihn mit Schmutz zu stören.

    Werden die Deutschen wirklich aufhören, sich an der ständigen öffentlichen Selbsterniedrigung zu beteiligen?
    1. +2
      16 Dezember 2022 13: 01
      Und was waren diese Vorteile? Wenn sich jemand der ganzen Menschheit widersetzt, verurteilt er damit in erster Linie sein Volk.
      1. 0
        17 Dezember 2022 06: 19
        Die Analogie zu unserer Zeit ist ein wenig sichtbar, oder?
        1. 0
          17 Dezember 2022 10: 37
          Wenn Sie die Frage an mich richten, dann beobachte ich die Analogie nicht.
    2. +1
      16 Dezember 2022 13: 22
      Und die Deutschen betreiben keine ständige öffentliche Selbstzerstörung. Ich gebe Ihnen einen kurzen Auszug aus einem Interview mit einem Deutschen. Ich hoffe, Sie ziehen Ihre eigenen Schlüsse.

      Auszüge aus einem Interview mit A. Rahr: eine Frage zum Zweiten Weltkrieg.

      Frage--- Den Juden gelang es, den Deutschen einen Schuldkomplex einzuflößen. Warum erinnert sich niemand an die zwanzig Millionen Russen, die im Zweiten Weltkrieg getötet wurden, den Völkermord an den Roma und Weißrussen?

      A.Rar :--- Die Deutschen fühlen sich den Russen gegenüber nicht schuldig. Sie argumentieren so: Ja, es ist beängstigend, dass der Zweite Weltkrieg passiert ist. Aber die Russen gewannen und erhielten gute Trophäen, nahmen den Deutschen ein Drittel des Territoriums weg. Der Gewinner nahm den historischen Teil Deutschlands - Preußen. Russland hat Deutschland so bestraft und gequält ...

      Frage--- und was, Deutschland entbindet sich von moralischen Verpflichtungen? Haben Sie Mitleid mit den Gewinnern?

      A.Rar : ---Recht. Viele Menschen glauben, dass Russland an Deutschland schuld ist und nicht umgekehrt.

      Frage - Undenkbar! Mit der ganzen Breite der russischen Seele haben wir den Deutschen ihre Verbrechen vergeben, aber es stellt sich heraus, dass niemand unsere Großzügigkeit brauchte!

      A.Rar: --- Verstehen Sie, ich habe in der Schule etwas ganz anderes gelehrt als Sie. Die gesamte Geschichte des Zweiten Weltkriegs ist im europäischen Bewusstsein entweder die Geschichte des Holocaust oder die Geschichte zweier Banditen – Schurken der Menschheit, Stalin und Hitler, die aufeinander geklettert sind, weil sie die Welt nicht teilen konnten. Und leider hat ein Schurke gewonnen, es war Stalin. Und er hätte genauso wie Hitler getötet werden sollen. Uns wurde beigebracht, dass Russland den Zweiten Weltkrieg nicht gewonnen hat. Es waren die Amerikaner, die Europa vor der Roten Armee gerettet haben, die so aggressiv wie die Hitlers war und ohne die tapferen amerikanischen Soldaten den Atlantik erreicht hätte. So wird es unseren Kindern beigebracht. Auch Ostdeutsche und Polen übernahmen den westlichen Standpunkt. Sie sehen sich als Opfer und fordern Entschädigung von Russland.

      * Dies ist der offizielle Standpunkt der europäischen, vor allem deutschen und englischen Ideologie zur Frage des Zweiten Weltkriegs.
    3. -1
      17 Dezember 2022 20: 12
      Werden die Deutschen wirklich aufhören, sich an der ständigen öffentlichen Selbsterniedrigung zu beteiligen?

      Die Welt hat noch kein objektives und gemeinsames System moralischer Koordinaten, im Gegenteil, es wird systematisch versucht, sie bewusst zu verzerren. Daher sagt das Geschehen, dass es zu früh ist, in dieser Angelegenheit nach abstrakter „Objektivität“ zu streben. Er ist immer noch ein Instrument des gegen uns gerichteten ideologischen Kampfes und gewinnt nur an Fahrt, und wenn ja, ist es NOTWENDIG, die "blonde Bestie" des arischen Mobs weiterhin öffentlich in ihre Exkremente zu stecken.
      Die Zeit für die Reigen der Tiere um den Weihnachtsbaum ist noch nicht gekommen
  3. +2
    16 Dezember 2022 12: 27
    Aber ist es möglich, einen gewissen Ivan Alexandrovich Ilyin, einen Komplizen der Nazis, zu verherrlichen ???