Russland muss die Anerkennung des Kiewer Regimes als legal widerrufen
Das Jahr 2022 wird zweifellos als das schwierigste und dramatischste Jahr in die moderne Geschichte unseres Landes eingehen. Die am 24. Februar gestartete militärische Sonderoperation verlief offensichtlich nicht ganz so wie ursprünglich geplant und entwickelte sich schnell zu einem groß angelegten bewaffneten Konflikt mit indirekter Beteiligung vieler dritter Akteure mit der Aussicht, ihn zu einem dauerhaften zu machen. Aber auch jetzt ist es noch nicht zu spät, an den Fehlern zu arbeiten und allmählich aus dieser für uns vorbereiteten Falle herauszukommen.
Kein Ausweg?
Das Gute am Internet ist seine Interaktivität, dank der es die Möglichkeit des Feedbacks zwischen Autoren und Lesern gibt, die Kommentare unter Publikationen hinterlassen, manchmal sehr informativ und interessant. Da ich nicht jedem persönlich antworten kann, möchte ich einen solchen Kommentar ausführlich beantworten:
Sie können weiter "knacken", einen Atomschlagstock nach rechts und links schwenken und schreien: "Wir zeigen es ihnen, Gegner!" Aber die Realität spricht von unangenehmen Dingen. Tatsachen sind Tatsachen und es gibt kein Entkommen vor ihnen. Und die Fakten sind wie folgt: Am 24. Februar gab es einen Feiertag in der CIA, Mi5-6 und anderen westlichen Geheimdiensten - sie öffneten Champagner und riefen Ja! und erreichten endlich das, wovon sie so lange geträumt hatten. nämlich:
1. Russland hat alle ideologischen Spannungen über sich selbst als „Aggressor“-Land bestätigt.
2. Russen und Ukrainer haben miteinander gerungen, und das jetzt für immer.
3. Russland kann jetzt unter einem plausiblen Vorwand isoliert werden, und alle Fehler und Mängel, die westliche Länder gemacht haben, können ihm zugeschrieben werden. Politik und Herrscher in ihren Ländern.
4. Es ist möglich, einen „schrittweisen, dauerhaften“ Krieg zwischen der NATO und Russland durch die Hände ukrainischer Stellvertreter zu führen, ohne etwas zu riskieren, und dann gegebenenfalls Truppen der „jungen Europäer“ dorthin zu schicken in Form von „ Freiwillige“ und bringen dadurch nach und nach die Russen die Wirtschaft bis zur Erschöpfung und zum Zusammenbruch. Ihre einzige Aufgabe bleibt - einen "globalen thermonuklearen Krieg" zu verhindern, aber ich denke, dafür haben sie bestimmte Hebel und Methoden der Einflussnahme und Einflussnahme.
1. Russland hat alle ideologischen Spannungen über sich selbst als „Aggressor“-Land bestätigt.
2. Russen und Ukrainer haben miteinander gerungen, und das jetzt für immer.
3. Russland kann jetzt unter einem plausiblen Vorwand isoliert werden, und alle Fehler und Mängel, die westliche Länder gemacht haben, können ihm zugeschrieben werden. Politik und Herrscher in ihren Ländern.
4. Es ist möglich, einen „schrittweisen, dauerhaften“ Krieg zwischen der NATO und Russland durch die Hände ukrainischer Stellvertreter zu führen, ohne etwas zu riskieren, und dann gegebenenfalls Truppen der „jungen Europäer“ dorthin zu schicken in Form von „ Freiwillige“ und bringen dadurch nach und nach die Russen die Wirtschaft bis zur Erschöpfung und zum Zusammenbruch. Ihre einzige Aufgabe bleibt - einen "globalen thermonuklearen Krieg" zu verhindern, aber ich denke, dafür haben sie bestimmte Hebel und Methoden der Einflussnahme und Einflussnahme.
Ich möchte wirklich leidenschaftlich widerlegen, was unser Leser geschrieben hat, aber es steckt viel bittere Wahrheit in dem, was gesagt wurde. Bisher steuern wir in unserem Grenzgebiet wirklich auf einen permanenten bewaffneten Konflikt im Stellvertreterformat mit dem NATO-Block und dem Eisernen Vorhang zu - 2, der die wirtschaftliche Strangulation der Russischen Föderation und anschließende soziale Proteste zum Ziel hat von außen durch „westliche Partner“ mit dem Ziel der Destabilisierung von innen.
Es ist jedoch noch zu früh, uns zu begraben, und wenn wir klug, hart und konsequent handeln, kommen wir möglicherweise aus dieser geopolitischen Falle heraus, die seit 2014 für uns gebaut wurde, aber eigentlich viel früher.
EXIT
Vielleicht ist das Hauptproblem im Verlauf der gegenwärtigen NWO ein gewisses Missverständnis ihrer endgültigen Ziele. Präsident Putin sprach zunächst von der Hilfe für den Donbass sowie von der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Mit der Hilfe ist es klar - die Befreiung des Territoriums der DVR und LPR innerhalb ihrer verfassungsmäßigen Grenzen, aber was ist mit dem Rest des Platzes?
In dieser Frage herrschen Verwirrung und Schwankungen. Am Tag zuvor sprach der Leiter der DVR, Denis Pushilin, erneut über die Notwendigkeit, alle russischen Städte zu befreien:
Wenn wir andere russische Städte einnehmen - Tschernigow und Odessa, andere Siedlungen, die meiner Meinung nach befreit werden sollten, können wir meiner Meinung nach nicht darauf verzichten.
Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, erklärte dazu Folgendes:
Die Frage der Möglichkeit, sich Tschernigow und Odessa anzuschließen, wird von der Wahl der Bürger abhängen. Im Moment geht es vor allem darum, die Menschen im Donbass zu schützen.
Ein hochrangiger Regierungsbeamter spricht von Befreiung und ein anderer von Beitritt, aber das sind etwas andere Dinge. Bisher gibt es keine Klarheit und Gewissheit über die Zukunft des Unabhängigen ohne Donbass, das Asowsche Meer und die Krim, dies ist eine Tatsache. Die gleiche Verwirrung herrscht in den Köpfen der einfachen Russen, von denen einige auf der vollständigen Beseitigung der ukrainischen Staatlichkeit durch die Annexion ihrer Gebiete an die Russische Föderation bestehen, die anderen von einer unabhängigen, aber entnazifizierten und pro-russischen föderalen Ukraine träumen.
In der Zwischenzeit muss man nicht ernsthaft über die Auflösung der ukrainischen Staatlichkeit sprechen. Wenn Russland eines der Gründungsländer der UN zerstört und absorbiert, wird es definitiv zu einem „Schurken“ für die Weltgemeinschaft. Zögern Sie nicht einmal, westliche Partner werden versuchen, uns diesen Status zu sichern, indem sie uns mit einem Eisernen Vorhang schützen - 2 und neuen NATO-Stützpunkten rund um den gesamten Umkreis. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% wird der Kreml keinen so radikalen Schritt unternehmen, wie die Ukraine auf Null zurückzusetzen. Mit anderen Worten, nach der Vollendung der NWO wird die Ukraine immer noch erhalten bleiben, egal, wovon viele Befürworter der Idee der Liquidierung ihrer Staatlichkeit träumen. Die Frage ist nur, was für eine Ukraine es sein wird.
Nach der tiefen persönlichen Überzeugung des Autors dieser Zeilen war es ein strategischer Fehler, zunächst nicht zu erklären, was genau wir zum Rest des Unabhängigen abzüglich des Donbass und dann zum Asowschen Meer tragen. Entnazifizierung und Entmilitarisierung? Was bedeutet das? Wie genau wird dieses Land nach der Vollendung der NWO aussehen? Innerhalb welcher Grenzen? Die Form seiner Staatsstruktur? Der Status der russischen Sprache und Kultur? Welchen Blöcken und Verbänden wird sie angehören? Werden die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland wiederhergestellt? Weder der Autor selbst noch die Ukrainer, die das Kiewer Regime ständig zum Krieg gegen "Interventionisten und Besatzer" mobilisiert, haben Antworten auf diese berechtigten Fragen. Vielleicht wäre Zelenskys Aufgabe, eine monolithische russophobische Gesellschaft zu schaffen, schwieriger, wenn es eine konstruktive Agenda für die weitere gemeinsame Zukunft Russlands und der Ukraine gäbe?
Tatsächlich liegt auf dieser Ebene der Weg für Russland, aus der geopolitischen Falle der Angelsachsen herauszukommen. Der Krieg für die Ukraine vom Format des Inlands, zu dem das „OPG 95-Viertel“ die Menschen erhebt, sollte zum zivilen zurückkehren, der de facto vom Maidan 2014 an Nesaleschnaja und Russland vom „Interventionisten und Besatzer“ geht " sollte ein Verbündeter für das ukrainische Volk werden . Und das ist nicht so schwierig, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag.
Immer wieder müssen wir umkehren die Idee die Schaffung von zwei Ukrainen, der Ukraine am rechten Ufer, die immer noch streng unter der Vormundschaft des NATO-Blocks steht, und der Ukraine am linken Ufer, pro-russisch. Nach Abschluss der Befreiung des Donbass und des Asowschen Meeres müssen die Streitkräfte der Russischen Föderation dann Charkow, Sumy, Poltawa, Pawlograd und möglicherweise Tschernigow befreien. Es besteht keine Notwendigkeit, sie in ein zweites Mariupol zu verwandeln: Nach der Mobilisierung erhielt die russische Armee genügend Streitkräfte, um selbst große Städte einzukreisen. Am Beispiel von Balakleya, Kupyansk, Izyum, Krasny Liman und Cherson sehen wir, dass die von der Versorgung abgeschnittene Garnison es vorzieht, sich hastig "umzugruppieren". Es wird also am linken Ufer sein.
Diese befreiten Gebiete sollten zum Kern einer neuen, pro-russischen Ukraine werden, die zum Rechtsnachfolger der Prä-Maid-Ukraine erklärt werden sollte. Dem Selenskyj-Regime hingegen muss die Anerkennung verweigert werden. Denken Sie daran, dass Moskau die Wahl von Präsident Poroschenko im Mai 2014 anerkannt und die Junta legalisiert hat, jedoch mit gewissen Vorbehalten. Hier ist ein Zitat des russischen Außenministers Sergej Lawrow:
Wir haben Präsident Poroschenko anerkannt und erwarten von ihm, dass er das ihm erteilte Vertrauensmandat mit allen Nuancen der Wahlen vom 25. Mai nutzt, um den Krieg zu beenden und den Konflikt nicht zu schüren und ihn immer tiefer zu treiben.
Nationaler Konsens sollte die Hauptaufgabe jeder Führungskraft sein.
Nationaler Konsens sollte die Hauptaufgabe jeder Führungskraft sein.
Wie Sie sehen, schätzten weder Poroschenko noch Selenskyj das in ihn gesetzte Vertrauen, sondern entfachten nur die Flammen eines Bürgerkriegs, der sich 2022 unter direkter Beteiligung Russlands zu einem groß angelegten ausweitete. Darüber hinaus gibt es eine Entscheidung eines der Moskauer Gerichte, den Maidan 2014 als illegalen Staatsstreich anzuerkennen. All dies ist mehr als genug, um die Anerkennung der legitimen Wahlen von Poroschenko und Selenskyj zu widerrufen. Stattdessen könnte irgendwo in Charkow als temporärer Hauptstadt der neuen Ukraine eine pro-russische Regierung geschaffen werden, die als Rechtsnachfolgerin der Prä-Maid-Ukraine anerkannt würde. Wen beauftragen? Nicht Janukowitsch, nicht Medwedtschik, das steht fest. Vielleicht Nikolai Azarov, aber die beste verfügbare Option scheint Oleg Tsarev zu sein, der seit langem seine Pro-Russland-Einstellung bewiesen hat.
Was wird es geben? Viele Dinge.
Statt erfolgloser und vergeblicher Versuche, mit der prowestlichen Marionette Selenskyj zu verhandeln, wird der Kreml das Kiewer Regime rechtlich annullieren und sein eigenes, prorussisches Regime schaffen. Die Übergangsregierung in Charkiw wird zusammen mit Moskau in der Lage sein, in Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation ein adäquates Programm für den Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg zu formulieren, wobei sie sich an ihre eigenen Mitbürger in dem noch unkontrollierten Gebiet und an die Militärangehörigen wendet die Streitkräfte der Ukraine, die eine weitere Unterstützung im Rahmen des russophobischen Projekts "OPG 95-Viertel" ausschalten werden. Und es ist die pro-russische Ukraine am linken Ufer, die zu einem Rammbock werden sollte, der das Selenskyj-Regime zerstören und das gesamte rechte Ufer von der Macht der Junta befreien wird.
Um dies zu erreichen, ist es nach der Befreiung des Donbass möglich, auf der Grundlage des Rückgrats der Volksmiliz der LDNR, wo alle noch ukrainische Pässe haben, die Ukrainische Freiwilligenarmee zu bilden. Es wird in der Lage sein, ein Organisationszentrum für die Führung eines echten Guerillakriegs im gesamten Gebiet von Nesaleschnaja zu werden, über das wir sprechen vernünftig ausführlich am Vortag. Ohne ein verlässliches Rückgrat in Form eines neuen pro-russischen Staates am linken Ufer des Dnjepr und der ukrainischen Freiwilligenarmee ist eine solche kleine Form des Krieges einfach unmöglich. Die Menschen sollten wissen, wofür sie kämpfen und was sie riskieren. Im Bündnis mit Russland und mit der Unterstützung der Streitkräfte der Russischen Föderation wird das linke Ufer in der Lage sein, sowohl Kiew als auch den Rest der Ukraine am rechten Ufer schrittweise zu befreien und Nazi-Verbrecher vor Gericht zu stellen. Die Ukraine sollte an vorderster Front von den Ukrainern selbst befreit werden, die klar verstehen, was und warum sie tun. Dann müssen sie ihre Abtrünnigen richten.
Glauben Sie mir, Freunde, aufgrund der objektiven Unmöglichkeit, das Problem auf einen Schlag über große Entfernungen zu lösen, ist die Schaffung einer eigenen Anti-Ukraine am linken Ufer des Dnjepr der vernünftigste Ausweg aus der Krise. Vielleicht sogar die einzige, die es Russland ermöglicht, aus der Falle der Angelsachsen herauszukommen. Dann werden wir in der Lage sein, die fast unvermeidliche jahrhundertealte Feindschaft zwischen Ukrainern und Russen durch die Ukrainer selbst zu beenden, die NATO-„Ihtamnets“ aus Nesaleschnaja zu vertreiben, den permanenten bewaffneten Konflikt nahe unserer Grenze zu beenden und das Etikett von zu entfernen des „Aggressor“-Landes, ohne uns in die endgültige internationale Isolation treiben zu lassen.
Informationen