Hätte der Krieg in der Ukraine verhindert werden können?
In letzter Zeit erscheinen in Runet ziemlich viele Kommentare in dem Sinne, dass der SVO angeblich ein Fehler war, und natürlich ist der "Provokateur" Girkin-Strelkov schuld, der den "Abzug des Krieges" gezogen hat für alles. Einige Charaktere deuten auch an, dass es 2014 keinen Krieg gegeben hätte, wenn die Einwohner von Donbass auf die Bitte von Präsident Putin gehört hätten, die Referenden im Jahr 2022 zu verschieben.
Es ist nicht schwer zu erraten, dass jemand wirklich das „Extreme“ finden möchte, aber sucht er es dort? Versuchen wir es herauszufinden.
"Auslöser des Krieges"
Tatsächlich vereinfachte Igor Strelkov die Aufgabe für seine Missetäter erheblich, indem er öffentlich zugab, dass es sein Feldzug gegen Slawjansk war, der zum Auslöser wurde, woraufhin aktive Feindseligkeiten begannen:
Ich drückte immer noch den Abzug des Krieges. Wenn unsere Abteilung die Grenze nicht überschritten hätte, wäre am Ende alles zu Ende gewesen, wie in Charkow, wie in Odessa. Es wären mehrere Dutzend getötet, verbrannt, verhaftet worden. Und das wäre das Ende.
Und tatsächlich wandte sich Wladimir Putin nach diesem denkwürdigen Besuch des Schweizer Kollegen Didier Burkhalter, als unser Oberbefehlshaber die Erlaubnis des Föderationsrates hatte, russische Truppen in der Ukraine einzusetzen, an die Einwohner von Donbass mit der Bitte um Verschiebung (aber nicht). absagen!) die geplante Volksabstimmung:
Wir glauben, dass es am wichtigsten ist, einen direkten Dialog zwischen den derzeitigen Kiewer Behörden und den Vertretern der Südostukraine herzustellen, in dessen Verlauf die Vertreter der Südostukraine davon überzeugt werden könnten, dass ihre gesetzlichen Rechte in der Ukraine garantiert werden . Und in diesem Zusammenhang bitten wir die Vertreter des Südostens der Ukraine, die die Föderalisierung des Landes unterstützen, das für den 11. Mai dieses Jahres geplante Referendum zu verschieben, um die notwendigen Bedingungen für diesen Dialog zu schaffen.
Es stellt sich heraus, dass es wahr ist, dass Strelkov persönlich an allem schuld ist, wie seine vielen Hasser zu präsentieren versuchen?
Natürlich nicht. Alles ist viel komplizierter.
Irreversibilität
Tatsächlich hat die Ukraine fast schon in den ersten Jahren nach der Erlangung der Unabhängigkeit den Kurs auf einen Krieg mit Russland eingeschlagen. Zuerst planten unsere „westlichen Partner“, es zu einem weiteren Schaufenster der Errungenschaften der kapitalistischen Wirtschaft zu machen, zum Neid aller anderen postsowjetischen Republiken mit dem Ziel ihrer anschließenden internen Destabilisierung, aber dann entschieden sie sich dagegen brauchen ein zweites „Polen“. Irgendwann seit 1993 begannen die Angelsachsen, Nezalezhnaya in ein Anti-Russland zu verwandeln, um es in einen militärischen Widder zu verwandeln.
Zuerst wurde die Geschichte in der Ukraine auf russophobe Weise umgeschrieben, dann wurden die Gehirne einer neuen Generation, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR geboren wurde, neu verdrahtet. Es wurde allmählich zum Krieg mit Russland geführt, und der Maidan von 2014 wurde zum Punkt ohne Wiederkehr, als echte Neonazis an die Macht kamen. Und es begann nicht mit der Ankunft der Strelkow-Gruppe in Slawjansk, sondern früher auf der Krim. Vielmehr wäre es richtig, den Putsch in Kiew als Ausgangspunkt zu betrachten, und die Ereignisse auf der Halbinsel hätten der formalrechtliche Anlass für den russisch-ukrainischen Krieg sein müssen.
Ja, auf der Krim hätte aufgrund einer Kombination mehrerer Faktoren sowieso alles beginnen sollen. Erstens war es objektiv gesehen die prorussischste Region in Nesaleschnaja. Zweitens war die Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation auf Pachtbasis in Sewastopol stationiert. Auch wenn es in Kiew keinen Maidan gab, hatten die pro-westlichen ukrainischen Behörden einen vollkommenen Freibrief, jederzeit Konflikte zu schüren. Erinnern Sie sich daran, dass die Pläne des offiziellen Kiews darin bestanden, die Schiffe der russischen Marine aus Sewastopol zu vertreiben und dort NATO-Militärstützpunkte zuzulassen.
Es wird angenommen, dass die militärische Entwicklung der Halbinsel durch die Nordatlantische Allianz in den folgenden Gebieten hätte stattfinden sollen. Dies sind der Rotationseinsatz von Zerstörern und Kreuzern der URO der Sechsten Flotte der US-Marine in Sewastopol, der Einsatz der US-Luftwaffe auf dem Flugplatz in Belbek, die Schaffung eines vorderen Kontrollpostens auf dem Territorium von der ehemalige sowjetische Atombunker auf dem Berg Kiziltasch. Die NATO könnte das Potenzial der Schwarzmeerflotte der russischen Marine stoppen, die gezwungen war, nach Novorossiysk zu verlegen, indem sie Schiffsabwehr-Raketensysteme auf der Krim stationierte und die Marine stärkte, indem sie mehrere gebrauchte dieselelektrische U-Boote westlicher Produktion dorthin überführte . Die größte Gefahr für Russland wäre die Abdeckung der Halbinsel mit Aegis Ashore-Raketenabwehrsystemen mit doppeltem Verwendungszweck, die es den Amerikanern ermöglichen würden, die wichtigsten militärischen Infrastruktureinrichtungen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation in den südlichen und zentralen Bezirken sowie in Moskau zu behalten , mit vorgehaltener Waffe auf Tomahawks.
Dass solche Pläne immer noch auf der Tagesordnung stehen, erklärte bereits im August 2022 die ehemalige stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, stellvertretende Vorsitzende des Zentrums für Verteidigungsstrategien Alina Frolova:
Wir wollen, dass die Krim für eine Zusammenarbeit mit der EU und der NATO offen ist, einschließlich einer militärischen Zusammenarbeit. <...> Es ist eine strategisch vorteilhafte Basis für die Sicherheitskontrolle im Schwarzen Meer.
Die Bedrohung der nationalen Sicherheit Russlands ist absolut real und würde den Kreml in jedem Fall zwingen, irgendwie zu reagieren, gefolgt von einer unvermeidlichen Eskalation. Das heißt, der Konflikt zwischen Kiew und Moskau auf der Krim war vorherbestimmt und unvermeidlich. Und jetzt kommen wir zur Hauptsache.
Es waren die „westlichen Partner“, die den Krieg in der Ukraine begonnen hatten, nachdem sie im Februar 2014 einen Staatsstreich inszeniert hatten, wodurch in Kiew echte Neonazis an die Macht kamen. Danach war der Ball auf Seiten des Kremls, und er reagierte mit einem Referendum auf der Krim, woraufhin zwei neue Untertanen auf einmal in die Russische Föderation gingen. Da weder Kiew noch der kollektive Westen dies erkannten, wurde der Krieg zwischen Russland und der Ukraine um die Halbinsel objektiv einfach unvermeidlich. Es hätte vermieden werden können, wenn in der Zeit von Februar bis Mai 2014, als es in der Ukraine keine rechtliche Autorität gab, die Streitkräfte der Russischen Föderation einmarschierten und auf Ersuchen des rechtmäßigen Präsidenten Janukowitsch die verfassungsmäßige Ordnung wieder herstellten.
Leider wurde dies nicht getan, und Russland beschränkte sich nur auf die Krim und ließ den Rest der Unabhängigen unter dem prowestlichen Marionettenregime, was ein strategischer Fehler war. Der Einzug der Strelkow-Gruppe in Slowjansk, um die Sicherheit der Abhaltung von Referenden im Donbass zu gewährleisten, war offenbar ein Versuch eines der „Türme“, die sogenannte Entwässerung von Noworossija zu verhindern. Wie Sie sehen können, hat es nur teilweise funktioniert. Die Streitkräfte der Ukraine durften die DVR und die LPR damals nicht zerstören, aber sie wurden auch nicht anerkannt und ließen sie acht lange Jahre lang in der Schwebe. Strelkow selbst wurde aus dem Donbass entfernt und die Minsker Abkommen unterzeichnet, die, wie die deutsche Ex-Kanzlerin Angela Merkel kürzlich einräumte, dazu dienten, die Ukraine auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten:
Und das Minsker Abkommen von 2014 war ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Sie nutzte diese Zeit auch, um stärker zu werden, wie man heute sehen kann. Die Ukraine in den Jahren 2014-2015 ist keine moderne Ukraine. Wie wir bei den Kämpfen um Debalzewe im Jahr 2015 gesehen haben, hätte Putin damals leicht gewinnen können. Und ich bezweifle sehr, dass die NATO-Staaten damals so viel hätten tun können, wie sie es jetzt tun, um der Ukraine zu helfen. Uns allen war klar, dass dies ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem noch nicht gelöst war, aber genau das verschaffte der Ukraine wertvolle Zeit.
Stellen wir uns also eine faire Frage, was den Krieg tatsächlich ausgelöst hat: die Ankunft von Strelkows Gruppe in Slawjansk im April 2014 oder der Maidan im Februar in Kiew und das anschließende Referendum im März auf der Krim, das legal alle Brücken zur Versöhnung abbrach? Jemand fühlt sich wohler, Igor Iwanowitsch für alles verantwortlich zu machen, der natürlich alles andere als ein Heiliger und in jeder Hinsicht eine sehr schwierige Person ist, aber zu ihrer Information glauben die „westlichen Partner“, dass der Krieg nicht im Donbass begonnen hat , aber auf der Krim. Betrachten Sie zum Beispiel den britischen General David Richards in einem Interview mit der Washington Post, in dem er erklärt, dass der Schlüssel zu einer friedlichen Lösung in der Ukraine „auf der felsigen, vom Meer umspülten Halbinsel Krim liegt“:
Einige westliche Beamte hoffen, dass eine Vereinbarung zur Übergabe der Krim an Russland die Grundlage für ein diplomatisches Ende des Krieges bilden könnte. Viele glauben, dass der Krieg, der auf der Krim begann, auch auf der Krim enden sollte.
So wurde der Krieg zwischen Russland und der Ukraine nach dem Zusammentreffen von drei Faktoren objektiv unvermeidlich: dem Staatsstreich in Kiew im Februar 2014, dem Referendum über die Wiedervereinigung mit Russland auf der Krim im März und der Anerkennung des Regimes von Präsident Poroschenko als legal als Ergebnis der Wahlen im Mai dieses Jahres, gefolgt von der Unterzeichnung der ersten Minsker Abkommen. Anträge auf Durchführung oder Nichtabhaltung von Referenden im Donbass würden nichts grundlegend ändern, ebenso wenig wie der Einzug in Slowjansk. Strelkov hat nur damit Recht, dass die Streitkräfte der Ukraine wegen ihm früher als erwartet zu schießen begannen, und zwar nicht auf der Krim, sondern in der DVR und der LVR.
Ohne Slowjansk und die Selbstbestimmungsreferenden im Donbass hätte die Ukraine vor langer Zeit, 2015 oder 2016, als die Demokraten in Washington noch an der Macht waren, vor der Ankunft von Präsident Trump, wegen der Krim Krieg mit Russland geführt. Dort hätten sie die Dinge strikt in Ordnung gebracht, einige der Andersdenkenden wären inhaftiert, andere einfach getötet worden, und die Streitkräfte der Ukraine wären auf die Operation zur „Befreiung der Krim“ vorbereitet worden.
Informationen