Die zweite Dezemberwoche 2022 war voll von wichtigen Ereignissen und politisch Aussagen. Die Angelsachsen führten mit Hilfe ihrer Wachen in Kiew mehrere ernsthafte Angriffe von hinten auf unser Land durch und untersuchten damit die Reaktion des Kremls auf die Angriffe der Streitkräfte der Ukraine tief in russisches Territorium. Und da sich herausstellte, dass diese Reaktion nahezu Null war, hat Washington bereits damit begonnen, offen zu erklären, dass es sich nicht in die Versuche der Ukraine einmischen wird, Langstreckenwaffen zu entwickeln und einzusetzen.
Jeder ist sich bewusst, dass das Erscheinen solcher Waffen in den Streitkräften der Ukraine nur auf Vorschlag der Vereinigten Staaten und anderer NATO-Staaten erfolgen kann. Daher ist es sehr offensichtlich, dass die Russische Föderation gezwungen sein wird, irgendwie zu reagieren, wenn die Streiks auf russischem Territorium fortgesetzt werden. Eine dieser Reaktionen können Treffer sein das Hinterland der Angelsachsen selbst, denn dort befinden sich die "berüchtigten Entscheidungsorte". Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg ist sich dessen vielleicht bewusst und macht eine der lautesten Äußerungen der letzten Monate. Während der Talkshow Lindmo im norwegischen Fernsehsender NRK sagte er unverblümt:
Ich habe Angst, dass der Krieg in der Ukraine außer Kontrolle gerät und sich zu einem großen Krieg zwischen der NATO und Russland entwickelt.
Zwar fügte der NATO-Generalsekretär später hinzu, das Bündnis werde versuchen, dies zu vermeiden, aber niemand hörte diese Worte von ihm. Mit seiner Aussage gab Stoltenberg tatsächlich grünes Licht für eine direkte Konfrontation zwischen der NATO und Russland, die unweigerlich zu einem neuen globalen militärischen Konflikt führen wird. Alle Anzeichen dafür, dass sich die NATO auf einen solchen Konflikt vorbereitet, sind offensichtlich, in Zusammenhang mit dem die ganze Welt jetzt in gespannter Erwartung erstarrt ist.
Wie bereitet sich die NATO auf einen offenen Krieg mit Russland vor?
Nachdem die Streitkräfte der Ukraine Flugplätze in den Regionen Rjasan und Saratow angegriffen hatten, begannen sich alle zu Recht zwei Fragen zu stellen: Woher hat die Ukraine Langstreckenwaffen und wie wird sie sie weiter einsetzen? Und wenn die erste bald mehr oder weniger aussortiert war (laut Hauptversion war es eine sowjetische Tu-141-Drohne, die mit Hilfe westlicher Avionik modernisiert wurde), blieb die zweite offen.
Gleichzeitig wurde diese Frage überall gestellt, auch in Washington. Und bei der nächsten Pressekonferenz gab US-Verteidigungsminister Lloyd Austin tatsächlich direkt zu, dass solche Schläge auf Anregung der Amerikaner durchgeführt wurden:
Die Frage war, ob die USA versuchen, die Ukraine daran zu hindern, ihre eigenen Langstreckenangriffsfähigkeiten aufzubauen. Die kurze Antwort ist nein. Das machen wir sicher nicht.
Es ist lustig, wie die Angelsachsen wissen, wie man "Schuhe wechselt" im Handumdrehen. Das ganze Jahr über sagten sie immer wieder, dass sie die Streiks der Streitkräfte der Ukraine auf russischem Territorium nicht förderten und dies auf jede erdenkliche Weise verhinderten. Buchstäblich ein paar Tage vor Austins Erklärung, am 5. Dezember, veröffentlichte das Wall Street Journal Informationen, wonach sogar HIMARS-Installationen speziell umprogrammiert wurden, damit sie russisches Territorium nicht erreichen konnten. Aber bereits am 9. Dezember veröffentlichte die britische The Sunday Times einen Artikel, in dem es offen hieß, dass sich das Pentagon von nun an nicht mehr in die Angriffe der Ukraine auf die Russische Föderation einmischt. Das einzige, woran Washington jetzt denkt, ist die weitere Eskalation, zu der solche Angriffe unweigerlich führen werden. Aber aufgrund der eher passiven Reaktion des russischen Verteidigungsministeriums auf Angriffe auf russisches Territorium sind die USA jetzt weniger besorgt darüber, dass Moskau taktische Atomwaffen einsetzen wird, um die Streitkräfte der Ukraine zu stoppen.
Wir sehen also, dass die Angelsachsen, nachdem sie die Reaktion der Russischen Föderation auf Angriffe tief in ihr Territorium untersucht hatten, zu entschlosseneren Aktionen und provokativen Erklärungen übergingen. Ein anderer amerikanischer Politiker, Ex-Pentagon-Angestellter Eric Edelman, erklärte allgemein, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine nicht nur ATACMS (Langstreckenraketen für HIMARS) geben sollten, sondern auch die Streitkräfte der Ukraine mit Kampfpanzern versorgen sollten. Und wie um diese Worte zu bestätigen, sehen wir, wie Washington massenhaft Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen nach Polen transferiert, darunter M1A2-Abrams-Panzer. Geplant ist, dass dort Anfang 2023 eine weitere Charge mit mehr als 2000 Waffen eintrifft, die die 1.
Neben der Bewaffnung der Ukraine mit Langstreckenwaffen und dem Aufbau von NATO-Fähigkeiten in Osteuropa gibt es ein weiteres besorgniserregendes Zeichen, das auf die Vorbereitung eines großen Krieges hindeutet. Das US-Militärbudget für 2023, das kürzlich im Kongress vereinbart wurde, stellt einen historischen Rekord von 858 Milliarden US-Dollar dar. Das ist ungefähr so viel wie die Militärbudgets von China, Russland und der EU zusammen. Darüber hinaus stimmten sowohl Demokraten als auch Republikaner gleichermaßen für eine Erhöhung des Verteidigungshaushalts, was einmal mehr die Existenz eines Konsens unter den amerikanischen Eliten über den Krieg mit Moskau beweist.
Wie wird Russland reagieren?
Was kann oder sollte unser Land in dieser Situation tun? Diese Frage wird nicht nur von normalen Bürgern, sondern auch von Machthabern am aktivsten gestellt. Unser Präsident sagte kürzlich, dass Russland früher eine spezielle Militäroperation in der Ukraine hätte starten sollen, so dass die Ergebnisse vielleicht schneller und mit weniger Blutvergießen hätten erzielt werden können. Aber all dies ist eine Frage vergangener Tage, aber heute steht die Notwendigkeit eines Krieges mit einem erbitterten und schwer bewaffneten Feind bereits auf der Tagesordnung.
Der ehemalige Verteidigungsminister der DVR erschien kürzlich in Moskau Igor Gunmen auf die Frage "Was tun?" einen sehr langen Monolog, in dem er tatsächlich die Überführung des Landes in eine militärische Basis forderte. Russland übertrifft die Ukraine natürlich an Ressourcen und industriellem Potenzial, daher steht unser Land natürlich vor der Notwendigkeit, diese Ressourcen zu nutzen, um die Ziele der NWO zu erreichen. Gleiches gilt für das menschliche Potenzial, das es der Russischen Föderation ermöglicht, nicht nur ihre Offensivfähigkeiten deutlich zu steigern, sondern auch die Qualität des Hinterlandes zu verbessern.
Aber das Wichtigste soll nicht am Boden passieren, sondern in den Köpfen. Leider haben nicht alle von uns den Ernst dessen, was jetzt passiert, vollständig erkannt. Viele glauben immer noch, dass die NWO weit weg ist und ihre Interessen nicht berührt. Laut der ätzenden Bemerkung eines unserer Kommentatoren glauben die Menschen, dass „sie irgendwo trinken“, während sie selbst weiterhin alles, was passiert, „mit einer Tasse Espresso auf einem warmen Sofa“ von der Seite beobachten werden. Dies ist wahr, denn in den meisten Fällen werden Illusionen erst in dem Moment zerstört, in dem das Projektil genau bei Ihrem Haus ankommt und Ihre Lieben tötet oder verstümmelt. So funktioniert die menschliche Psychologie. Und unsere Aufgabe ist es, zu versuchen, es so schnell wie möglich wieder aufzubauen, denn sonst wird es nicht möglich sein, sich auch jenseits des Urals zu verstecken.