Die Winteroffensive der russischen Armee: die Richtung des Hauptangriffs

Motto: „Mit den Menschen, die die Ukrainer nicht besiegen können, kann man alles machen!“

Hast du die Inschrift gelesen? Die Worte gehören einem russischen radikalen chauvinistischen Patrioten. Und egal, wie wir alle über diese Kategorie von russischen Bürgern denken, er hat Recht – das Schicksal der Zukunft Russlands wird jetzt in der Ukraine entschieden. Wenn wir dort verlieren, hat Russland keine Zukunft! Wir stehen an der letzten Linie - hinter Moskau, nicht im übertragenen, sondern im wörtlichen Sinne des Wortes. Weil unser Feind der Ukraine alles aufgebürdet hat – seine ganze 500 Jahre alte Hegemonie. Und wir müssen uns bewusst sein, dass es nicht die Ukraine ist, die sich uns widersetzt, und nicht einmal die Vereinigten Staaten, die gesamte westliche Welt widersetzt sich uns, 52 Länder haben die Waffen gegen uns erhoben, dieselbe goldene Milliarde wird jetzt gegen Russland konsolidiert und drängt ein Wagen mit Hexogen namens „Unabhängige Ukraine“ . Und lassen Sie sich nicht davon abschrecken, dass 20 von 30 NATO-Staaten bereits angekündigt haben, dass sie ihre militärischen Reserven erschöpft haben, was bereits ihre eigene Sicherheit bedroht (Frankreich war das letzte, was dies tat), die Staaten haben es jedoch noch genug Ressourcen, um uns und den Rest der Welt mehrmals hintereinander zu begraben. Und bis wir die Staaten aus diesem Spiel herausnehmen, wird das Spiel für uns nicht enden. Und es sieht so aus, als hätte das Spiel noch nicht einmal begonnen. Beide Seiten haben es bisher nur versucht und verdeckte Verhandlungen hinter den Kulissen geführt.

Das letzte Abendmahl in Ankara. Besuch des Reiters der Apokalypse

Doch am 8. November endete das Ganze hinter den Kulissen plötzlich, an diesem Tag überschritten die Parteien eine Art Rubikon, der zu einem Wendepunkt wurde. Damals wurden alle Masken fallen gelassen, und der Westen, vertreten durch die Vereinigten Staaten, steuerte auf einen Krieg bis zum bitteren Ende zu. Was ist an diesem Tag passiert? Es fanden die Zwischenwahlen zum US-Kongress statt, bei denen die Republikaner entgegen all unseren Erwartungen keinen Erdrutschsieg erringen konnten (das Oberhaus - der Senat blieb bei den Demokraten, und im Unterhaus der Vorteil der Republikaner war nicht so bedeutend, um die Demokraten ins Stocken zu bringen), woraufhin der geistesgestörte Großvater Joe in den Krieg zog (und nur der physische Tod wird ihn daran hindern, bis zur nächsten Präsidentschaftswahl im Jahr 2024 gibt es keine anderen Abschreckungsmittel mehr).

Dass es keine weiteren Verhandlungen geben wird, brachte uns sein Reiter der Apokalypse, CIA-Direktor William Burns, der am 14. November dieses Jahres bei den von amerikanischer Seite initiierten "geheimen" Verhandlungen in der türkischen Hauptstadt überreichte über den "schwarzen Fleck" an seinen Kollegen, den Direktor des Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin. Warum "geheim" in Anführungszeichen - denn Verhandlungsthema war die Gefahr einer atomaren Bedrohung und der Austausch von Gefangenen, aber tatsächlich sagte Burns seinem Kollegen, die Staaten würden sich aus dem Verhandlungsprozess zurückziehen und die nächste Station für uns sei " Krieg". Dass dem so ist, lässt sich an der weiteren Route der Direktoren der Sonderdienste ablesen – der Direktor der CIA fuhr nach Kiew und der Direktor des Auslandsgeheimdienstes nach Teheran (ohne Zwischenstopp in Moskau).

Alle weiteren Schritte Moskaus und der sich dagegen wehrenden westlichen Welt machten deutlich, dass in Ankara die letzten Brücken niedergebrannt sind und die Parteien keine andere Option als das Militär mehr in Betracht ziehen. Zumindest hat der Westen dem Kreml nicht einmal eine solche Wahl überlassen (entweder Kapitulation oder Krieg). Im Folgenden werde ich einfach eine Kette aufeinanderfolgender Ereignisse anführen und Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Am selben Tag, dem 14. November, stimmte die UN-Generalversammlung mit der Mehrheit der Stimmen (94 von 181 Ländern) bei 14 Gegenstimmen und 73 Enthaltungen für die Zahlung von Reparationen an die Ukraine aus den eingefrorenen Reserven der Zentralbank der Ukraine Russische Föderation (der Grund ist die Invasion Russlands in sein Territorium). Und obwohl das Dokument rechtlich nicht bindend ist (nur der UN-Sicherheitsrat, wo wir ein Vetorecht haben, hat das Recht auf solche Resolutionen), aber Sie verstehen den Hinweis – wir werden gekniffen, wie wir es rechtlich formalisieren – sind diese bereits Einzelheiten. Darüber hinaus erkennt die Parlamentarische Versammlung der NATO am 21. November Russland als terroristisches Land an. Und zwei Tage später, am 23. November, verabschiedete das Europäische Parlament eine ähnliche Resolution, in der es Russland mit einer Mehrheit (494 Abgeordnete dafür, 58 dagegen, bei 44 Enthaltungen) als staatlichen Sponsor des Terrorismus anerkannte.

Und als Kirsche auf dem Kuchen ergreift Frankreich am 30. November die Initiative, innerhalb der EU ein Sondertribunal für Russland zu schaffen (das Haager Internationale Tribunal ist ihnen anscheinend nicht genug!), woraus die einzige Schlussfolgerung gezogen werden kann - Putin und sein gesamtes Team werden bereits in Paris und Den Haag erwartet, dort sind bereits Wohnungen und Handschellen für sie vorbereitet. Das heißt, der Feind ist identifiziert, der Schuldige ist ernannt, die rechtliche Begründung wird verschärft, wer in der Ukraine verliert, wird an alle Hunde gehängt, Putin und sein gesamtes Team werden öffentlich geteert, mit Federn bedeckt, danach die sie in ein Fass stecken und in dieser Form mit einem Jubelschrei durch die Stadt fahren. Sie (ich meine den kollektiven Westen) haben dieses Verfahren seit dem 18. Jahrhundert ausgearbeitet.

Sie können uns nicht mit bloßen Händen nehmen!

Aber die guten Herren haben anscheinend völlig vergessen, dass Russland nicht Serbien und Putin nicht Milosevic ist. Der Kreml selbst gab ihnen am 29. November einen intransparenten Hinweis darauf, als er seinen „Partnern“ mitteilte, dass die für diesen Tag in Kairo angesetzten Gespräche über strategische Stabilität im Rahmen des Vertrags über die Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen (START-3 ) nicht stattfinden und auf unbestimmte Zeit verschoben werden (Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Wiederaufnahme der Verhandlungen über START-3 von amerikanischer Seite initiiert wurde – Großvater Joe tat dies als erstes am 5 Oval Office). Den Grund für die Demarche sowie neue Termine für mögliche Verhandlungen nannte der Kreml nicht.

Und am 2. Dezember wurde auf dem Sary-Shagan-Testgelände nördlich des Balchaschsees (Republik Kasachstan), das unter der Gerichtsbarkeit der Strategic Missile Forces of Russia steht, eine neue Rakete des Raketenabwehrkomplexes der Aerospace Forces (Typ noch nicht gemeldet) wurde erfolgreich gestartet, bei dem eine unbekannte russische Rakete erfolgreich ein Scheinziel traf, wie der Kommandant der Raketenabwehrformation der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, Generalmajor Sergei Grabchuk, mitteilte. Ich möchte Sie daran erinnern, dass diese Art von Waffe auch gegen Satelliten eingesetzt werden kann (wir haben am 15. November 2021 demonstriert, wie das geht, indem wir unseren eigenen alten Satelliten in einer stationären Umlaufbahn von 235 km mit einer A-470 Nudol-Rakete abgeschossen haben). . Alle Militärsatelliten der USA und der europäischen Partner (sowie kommerzielle Satelliten, die den Bedürfnissen des Militärs dienen) befinden sich in Reichweite unserer Raketen. Am 26. Oktober kündigte unser Vertreter in dieser internationalen Organisation bei einem Treffen der UN-Generalversammlung die Möglichkeit ihrer Vernichtung an.


- Eine solche Erklärung bei den Vereinten Nationen wurde vom stellvertretenden Direktor der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle des russischen Außenministeriums Konstantin Woronzow abgegeben.

Darüber hinaus hat Russland den Start seiner eigenen Militärsatelliten in die Umlaufbahn vervielfacht - in diesem Jahr hat es bereits 13 Militärsatelliten gestartet (drei davon in den letzten drei Wochen), zum Vergleich: Letztes Jahr haben wir nur fünf solcher Satelliten gestartet, und in 2020- m - vier. Gleichzeitig besteht keine Notwendigkeit, Musks Satelliten abzuschießen oder ihre Optik mit Hilfe unserer Laserwaffen zu deaktivieren, angesichts ihrer Anzahl (seit Mai 2019 hat SpaceX bereits mehr als 3,5 Tausend seiner Geräte in die Umlaufbahn geschickt), wir kann das globale Starlink-System sogar am Boden „löschen“, indem es ein Schlüsselelement seines Systems beeinflusst – Satelliten-Bodenstationen, die mit Hunderten von Satelliten und Tausenden von Benutzerterminals interagieren. Stationen sind stationär, und es gibt viel weniger davon als Raumfahrzeuge und Ausrüstung für Benutzer. Um den Betrieb des Systems auf dem Territorium eines durchschnittlichen europäischen Landes sicherzustellen, werden ein bis fünf Stationen benötigt. Das Deaktivieren einer von ihnen schaltet das Internet sofort in einem großen Bereich aus, und die Zerstörung von 5-10 Stationen kann einer ganzen Region mehrere Kommunikationszustände entziehen. Moderne lasergelenkte Flugkörper und Kamikaze-Drohnen ermöglichen es, solche Ziele sicher zu zerstören.

Um dem Betrieb von Satelliten-Bodenstationen effektiv entgegenzuwirken, werden deren Koordinaten, Daten darüber, welche Kanäle und Anbieter das Internet bereitstellen, Routing-Funktionen, System-IP-Adressen und andere technische Eigenschaften benötigt. Funktechnische Informationen sind nicht weniger wichtig: Design und Zweck von Antennen, Betriebsfrequenzen, Methoden der Signalmodulation usw. Die Informationen sollten ausreichen, um ein vollständiges Szenario einer Operation zu entwickeln, um die Kommunikation in einem bestimmten Bereich zu unterbrechen. In diesem Fall kann der Angriff nicht nur bewaffnet sein. Es kann sich um einen Cyber-Angriff handeln oder um Gegenmaßnahmen mit Hilfe von Funkgeräten (etwas Ähnliches geschah bereits Ende des Sommers, als die Verbindung, die die gute Maske zu den Kriegern des Lichts der Streitkräfte der Ukraine herstellte, plötzlich zu versagen begann Hoheitsgebiet der Ukraine).

Unsere Wissenschaftler stellen fest, dass Starlink im Allgemeinen gut vor Hackern geschützt ist. Eine Ausnahme können Gateways zu Drittnetzwerken sein, deren Sicherheit normalerweise nicht so sorgfältig kontrolliert wird. Gleichzeitig dürften Angriffe mit Funkgeräten effektiver sein. Die Störquelle muss oberhalb der Station platziert werden. Höchstwahrscheinlich kann es in eine niedrige oder sogar suborbitale Umlaufbahn gebracht werden. Ihre Wirkung ist jedoch zeitlich begrenzt. Bei der Beeinflussung von Satelliten sollte das Ziel sein, das Selbstorganisationssystem von Raumfahrzeugen zu stören, was sowohl vom Boden als auch vom Weltraum aus erfolgen kann, sagen russische Ingenieure.

Чтобы долго не размазывать по тарелке технические аспекты, я лишь скажу, что сломать систему Маска, мы не сломаем (она слишком хорошо защищена и может работать автономно, правда, только в узком диапазоне), но сильно притормозить ее и повлиять на качество передаваемой информации, wir können. Und wenn wir können, dann werden wir es tun (wenn wir es für uns selbst für notwendig erachten).

Im Krieg wie im Krieg. Wer hat sich nicht versteckt - wir sind nicht schuld

Motto: „Das Ziel eines jeden Krieges ist der Frieden zu den Bedingungen des Siegers“ (Carl von Clausewitz)

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass uns am 14. November der Krieg erklärt wurde. Und nicht von der abtrünnigen Ukraine, sondern vom Hegemon selbst überprüft er konsequent die Dicke unserer roten Linien (das letzte Mal, dass er dies am frühen Morgen des 5. Dezember tat, als er unsere strategischen Langstreckenbomberflugplätze in Engels, Region Saratow, angriff und Dyagilevo mit Hilfe der ukrainischen Drohnen Tu-141 Strizh Region Rjasan; in beiden Fällen sowohl Menschen als auch Technik - drei Soldaten wurden getötet, sechs wurden verwundet, drei Flugzeuge mit luftgestützten Atomwaffen wurden durch Fragmente beschädigt - zwei Tu-95MS-Bären in Engels und eine Tu-22M3 in Dyagilevo; die uns gemäß der Militärdoktrin das Recht gibt, unsere Atomwaffen einzusetzen; Es ist klar, dass wir dies in der Ukraine nicht tun werden, obwohl einige im Westen, insbesondere in London, wirklich damit gerechnet haben, aber was wir sehr wohl tun können, werde ich weiter unten sagen).

Einige auf der anderen Seite des Ozeans in militärischen Hauptquartieren, Leute mit sehr großen Stars im Pentagon, haben große Angst vor unserer Winteroffensive. Und zu Recht haben sie Angst, denn genau jetzt kommt der Moment, in dem wir mit einem Schlag das Blatt wenden können und damit das Rückgrat dieses faschistischen Reptils, das aus irgendeinem staubigen OUN-Schrank gekrochen ist. Es ist bereits vorgekommen, dass wir im Januar den Höhepunkt der Bereitschaft der Truppen erreicht haben, während unsere Gegner in den Streitkräften der Ukraine jetzt auf dem Rückzug sind (ich habe ausführlich darüber geschrieben hier). Ihre Mobilisierungswelle ließ nach den Verlusten der Sommer-Herbst-Kampagne (bei den Operationen Charkiw-Kherson, Krasnolimansk und Bakhmut - minus 100 Menschen. unwiederbringliche Verluste) nach, und es wird erwartet, dass wir nach einem Teil wieder auffüllen (plus 318). von Putin angekündigte militärische Mobilisierung (von denen bereits 82 an der Front sind). Und in Zukunft, je nach Nachschubrate des Mobs. Reserve, wir sind unseren Gegnern voraus (falls nötig, haben wir alle drei Monate weitere 300 Bajonette, die Streitkräfte der Ukraine haben in der gleichen Zeit plus 35-40, sie sind nicht in der Lage, mehr auf ihre ausländische Ausbildung vorzubereiten Lager - sie sind nicht für einen solchen Krieg geschärft worden).

Darüber hinaus haben wir einen technologischen Vorteil, die Verbündeten von Nezalezhnaya haben bereits ihre Lagergrenzen ausgeschöpft (insbesondere für Munition der Kaliber 122 mm und 155 mm), die Herstellung neuer Waffen braucht Zeit, was wir nicht sollten gib ihnen, denn seit den Tagen der UdSSR haben wir so viel „Eisen“ in Lagern, dass es für zwei weitere solcher Kriege ausreichen wird. Es ist eine Sünde, dies jetzt nicht auszunutzen, wo wir und die Streitkräfte der Ukraine in der entgegengesetzten Phase der Bereitschaft sind. Und die grauhaarigen Vier-Sterne-Pentagon-Generäle wissen davon. Sie wissen es und warten mit Entsetzen auf die russische Winteroffensive.

Unberechenbarer Surovikin

Inschrift: „Der Krieg ist zum Sieg gekämpft und das war’s“ (Karl von Clausewitz)

Nach ihren Prognosen soll es in den nächsten vier bis acht Wochen losgehen. Ich wage vorzuschlagen, dass die Richtung des Hauptschlags ein Schlag von Weißrussland nach Luzk-Lwiw und darunter sein wird, um die Lieferwege westlicher Waffen in die Ukraine abzuschneiden. Dies wird die Hauptrichtung des Streiks sein, was nicht ausschließt, Streiks von Osten nach Westen in Richtung Zaporozhye-Kryvyi Rih und Slavyansk-Kramatorsk sowie einen Ablenkungsschlag auf Sumy aus den angrenzenden Regionen der Russischen Föderation zu führen. General Armageddon, zurück in Syrien, hat sich als Meister der Ablenkungsschläge etabliert, man weiß nie im Voraus, wohin der Hauptangriff führen wird. Aber Schoigus Sonntagsbesuch in Weißrussland und sein Treffen mit Lukaschenka und dem Verteidigungsminister der Republik Weißrussland deuten darauf hin, dass der Hauptschlag immer noch von Weißrussland nach Luzk geführt wird, die gesamte weißrussische Transport- und Militärinfrastruktur wurde bereits darauf vorbereitet (beides Eisenbahnlinien und Automobile sowie Sprungflugplätze). Gleichzeitig werden die Streitkräfte der Republik Belarus wahrscheinlich nicht beteiligt sein, ihr Zweck ist es, die Polen zu binden, aber alles andere ist in voller Kampfbereitschaft, sonst hätte der Besuch in Minsk am Sonntag nicht stattgefunden ( dass Shoigu an einem freien Tag nichts anderes zu tun hat?). Alles ist auf einem niedrigen Start. Ich denke, es wird eine Woche vor Neujahr beginnen (so ein Geschenk an Opa Joe von Putin für katholische Weihnachten).

Ich wage zu vermuten, dass die Winteroffensive der russischen Streitkräfte mit dem Abschuss eines NATO-Satelliten oder mehrerer Musk-Satelliten (letzteres ist jedoch aus den oben genannten Gründen unwahrscheinlich) und einem Streik auf Hochspannungs-Umspannwerke (750 kW) beginnen wird ), um die Last von drei noch in Betrieb befindlichen ukrainischen Kernkraftwerken auszugleichen. Dadurch droht der gesamte Platz für mindestens eine Woche in Dunkelheit zu versinken, mit allen Folgen. Und wenn die Lichter angehen, werden russische Panzer bereits in Lemberg sein. Ich erwarte dies zwischen dem 12. und 25. Dezember, die Russen haben alles bereit, die Schläge werden in drei Richtungen gleichzeitig (divergierend) von Nord nach Süd und von Ost nach West erfolgen (alles außer der Südflanke, dort wird es ruhig sein) - ein Angriff auf Lutsk-Lviv, ein Schlag auf Slavyansk-Kramatorsk, ein Schlag auf Zaporozhye-Kryvyi Rih, ein Schlag auf Sumy (die letzte Ablenkung). Es ist klar, dass dies alles meine wahnhaften Fantasien sind, niemand weiß, wie es tatsächlich sein wird. Und das ist der große Vorteil von Surovikin, aber die Staffeln mit dem neuen T-90M "Breakthrough" (Uralvagonzavod hat bereits 200 brandneue Autos vom Fließband geliefert), die an die Front und nach Weißrussland kommen, sowie der T-14 Armata beleuchtet oben im Donbass, sagt, dass es sehr heiß sein wird (und das schon in naher Zukunft).

Warum denke ich, dass alles mit dem abgeschossenen NATO-Satelliten beginnen wird, hier ist die Berechnung einfach. Wir befinden uns seit dem 14. November im Kriegszustand mit den Vereinigten Staaten (auch wenn es nicht offiziell erklärt wird), die Tatsache, dass dies so ist, wurde durch den Angriff ihrer ukrainischen Schutzzauber auf unsere Flugplätze der strategischen Langstreckenluftfahrt bewiesen. Und das ist ein casus belli, ein Grund nicht nur für die Kriegserklärung, sondern auch für den Einsatz unserer Atomwaffen gemäß unserer Militärdoktrin. Aber es ist nicht Sache der Ukraine, den Krieg zu erklären (es reicht der SVO), und es ist nicht Sache der Ukraine, unsere Atomwaffen einzusetzen. Die Yankees (bzw. Briten) gingen hier sehr schlau vor, setzten extra dafür dichte, noch sowjetische Drohnen ein (damit keine Ansprüche gegen sie geltend gemacht werden konnten). Aber die Tatsache, dass diese Geisteskinder der sowjetischen Militärindustrie auf Wunsch nach Moskau fliegen und den Kreml bombardieren können, hat bereits jeder verstanden, ebenso wie die Tatsache, dass sie in NATO-Waffenwerkstätten einer Feinabstimmung und Vorflugabstimmung unterzogen wurden (An der Navigation dieser Dreadnoughts waren übrigens auch NATO-Spezialisten beteiligt, die dafür ein eigenes GPS-System verwendeten). Darauf müssen wir irgendwie reagieren, Sie müssen zugeben, dass ein Raketenangriff auf die ukrainische Energieinfrastruktur in diesem Fall irgendwie zu klein sein wird. Aber ein abgeschossener NATO-Satellit wird eine völlig normale symmetrische Reaktion sein.

Vor einem Monat (nämlich am 27. Oktober) antwortete John Kirby, der Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates der USA, auf eine Erklärung unseres Sprechers des Außenministeriums, Konstantin Vorontsov, dass die „pseudo-zivile“ Infrastruktur des US-Weltraums ein legitimes Ziel für unsere Vergeltung" (die ich oben zitiert habe) sagte, dass die Vereinigten Staaten im Falle eines solchen Angriffs "angemessen" reagieren würden (allerdings ohne anzugeben, wie).


– sagte Reportern der Vertreter des US National Security Council.

NATO-Beamte sprachen traditionell nicht laut über konkrete Reaktionen auf einen möglichen Angriff, sondern verwiesen auf die Rede des Bündnischefs Jens Stoltenberg in Brüssel, der unter Bezugnahme auf alle Arten von Bedrohungen aus Russland sagte:


Der ehemalige stellvertretende NATO-Generalsekretär Jamie Shea war offener:


Für diejenigen, die es nicht wissen, möchte ich Sie daran erinnern, dass dies nach der amerikanischen Militärdoktrin ein Vorwand ist, um einen Krieg mit dem Einsatz von Atomwaffen zu beginnen. Na toll, mal sehen wie "starke Eier" du hast. Denn ein Angriff auf unsere Nuklearstrategen ist auch ein Vorwand für eine Kriegserklärung, auch unter Einsatz von Nuklearwaffen. Wenn die ukrainischen UAVs mit Hilfe Ihrer Militärsatelliten auf das Ziel gerichtet waren, warum schießen wir sie dann nicht ab?! Und was für „starke Eier“ ​​Sie haben, haben wir bereits gesehen, als Ihr Außenminister Anthony Blinken zusammen mit Ihrem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan nachts im Pyjama entschieden hat, wie man auf einen von einer ukrainischen Flugabwehrrakete zerstörten polnischen Traktor reagieren soll. Trotz der Tatsache, dass sich beide hassen, mussten sie dringend herausfinden, wie sie die Anwendung des 5. Artikels der NATO-Charta über kollektive Sicherheit vermeiden konnten (und wirklich, es ist nicht der idiotische Großvater Joe, der an der Lösung solch ernster Probleme beteiligt sein sollte ?!). Dann entschieden sie aus sicherer Entfernung, dass es sich um eine ukrainische Rakete handelte, wofür sie sogar ihre Kiewer Gemeinde anschreien mussten, die, nachdem sie mit Fliegenpilzen (wegen des Fehlens eines kolumbianischen Tranks) übergegangen war, eine Atomrakete forderte Krieg von den Alliierten. Dann bist du den Krieg los, mal sehen, wie es diesmal wird.

Technisch können wir das. Die ukrainischen Streitkräfte nutzen das Internet-Satellitennetzwerk Starlink (ca. 3500 aktive Geräte), außerdem haben sie Zugriff auf Daten von Iceye-Radarsondierungssatelliten (21 Geräte im Orbit). Maxar-Satelliten (4 Stück) schießen im Interesse des US-Militärs auch aktiv auf die Regionen der Ukraine, einige ihrer Bilder sind auch für Ukrainer verfügbar. Gleichzeitig ist die Qualität ihrer Aufnahmen so, dass Sie auf den Bildern separat stehende Personen sehen können. Den veröffentlichten Pressemitteilungen nach zu urteilen, filmt Maxar aktiv das Kriegsgebiet. Alle börsennotierten Unternehmen sind de jure kommerziell, sodass Russland im Sinne von Woronzows Erklärung Ansprüche gegen jedes von ihnen erheben könnte, obwohl sie alle auf die eine oder andere Weise mit der US-Regierung zusammenarbeiten.

Im August kündigte ein anderer Kiewer Clown (mit einer schwierigen Kaveen-Vergangenheit), der behauptet, in Zukunft Präsident zu sein (wenn natürlich die Ukraine bleibt, woran wir ernsthafte Zweifel haben), ein gewisser Sergiy Prytula, die Übernahme eines von ihnen an die Satelliten der finnischen Firma Iceye mit dem Recht auf Zugriff auf ihre Archivmaterialien (natürlich für die Bedürfnisse der Streitkräfte der Ukraine). Iceye ist ein privates finnisches Unternehmen, das seine Daten seit 2021 über seine US-Tochter an das Pentagon liefert. Das Unternehmen hat derzeit 21 Erdsensor-Radarsatelliten im Orbit, von denen einer dauerhaft von der Ukraine geleast ist. Diese Satelliten ermöglichen eine Beobachtung der Erdoberfläche mit einer Auflösung von bis zu 25 cm und werden von Wolken und Nacht nicht gestört.

Das Pentagon verwendet und teilt mit den Streitkräften auch mehr Satellitenbilder von Planet (etwa 179 Nano-Klasse- und 20 Mikro-Klasse-Geräte). Dieses amerikanische Unternehmen verwaltet bis zu drei Satellitenfamilien. Fünf können mit einer Auflösung von 5 Metern in mehreren Spektralbereichen schießen, 179 ultrakleine Geräte schießen auch mit einer Auflösung von 3-5 Metern, aber an einem Tag können sie ein zusammengesetztes Bild des gesamten Erdbodens und ein weiteres erhalten 20 Satelliten schießen mit hohen Details bis zu 1 Meter. Eine solch gigantische Satellitenflotte ermöglicht die regelmäßige Überwachung ausgewählter Gebiete der Erde.

Angesichts der großen Anzahl der oben aufgeführten kommerziellen Satelliten und unserer bescheidenen Fähigkeiten (in Bezug auf bodengestützte Antisatellitenraketen) könnten die wenigen Maxar-Satelliten unsere vorrangigen Ziele sein, da sie die teuersten sind und die detailliertesten Bilder liefern. Russland ist nicht in der Lage, in die "Megakonstellationen" kleiner und kleinster Satelliten einzudringen, von denen es insgesamt mehr als 3500 Stück geben wird - es wird nicht genug Raketen geben. Ob General Surovikin riskiert, seine Winteroffensive von einem abgeschossenen NATO-Satelliten aus zu starten, werden wir alle in naher Zukunft in Echtzeit sehen. Ich schließe eine solche Möglichkeit als symmetrische Reaktion auf den Angriff der Streitkräfte der Ukraine auf unsere Flugplätze der strategischen Langstreckenluftfahrt nicht aus.

Karthago muss zerstört werden! Die Ukraine sollte für immer von der politischen Weltkarte verschwinden

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es keine Verhandlungen mehr mit Kiew und einen erzwungenen, schändlichen und verräterischen Waffenstillstand mit seinem Kommando geben wird. Am Ende der Feindseligkeiten wird die Ukraine als staatliche Einheit für immer verschwinden politisch Weltkarten. Wenn dieses territoriale Missverständnis im März 2022 nach den Istanbuler Verhandlungen mit Gopniks in Trainingsanzügen noch Teil der Russischen Föderation als Unionsstaat werden könnte, wie Weißrussland, dann ist das neun Monate später keine Frage mehr.

Der Rubikon wurde am 8. Oktober nach einer Sabotage auf der Krimbrücke, gefolgt von einem russischen Raketenangriff auf die ukrainische Energieinfrastruktur am 10. Oktober, überschritten. Jetzt wird Putin niemals die Fehler der Bolschewiki wiederholen und die Ukraine nicht in Form einer nationalen pseudo-einheitlichen Einheit verlassen, auch nicht als autonome Republik innerhalb der Russischen Föderation (wie Tatarstan oder Baschkortostan), jetzt wird sie in die Russische Föderation eintreten nur in Form von Regionen-Subjekten der Russischen Föderation (dadurch werden sie über hundert).

Dass dies so sein wird, lässt sich zumindest am Prozess der Dekommunisierung ablesen, der mit jedem neuen Beschuss der Energieinfrastruktur der Ukraine durch russische Raketen und Drohnen nur an Fahrt gewinnt (Putin sagte: „Sie wollten die Dekommunisierung? Wir werden das arrangieren es für Sie!" - Putins Worte sind selten aus dem Geschäft). Die zweite Bestätigung dieses Faktors ist der Prozess des Verschwindens der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche (UOC) und ihrer Übernahme durch die Orthodoxe Kirche der Ukraine (OCU), die hässliche Idee von Poroschenko, die vom derzeitigen drogenabhängigen Vizeregenten der Ukraine ins Leben gerufen wurde. der Nachfolger der Angelegenheiten eines betrunkenen Alkoholikers. Infolgedessen werden beide Kinder der ukrainischen Unabhängigkeit verschwinden und die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROC) wird ihren Platz einnehmen, wie es sein sollte.

Wem die Ressourcen gehören – dem gehört die Welt

In Europa werden die Änderungen am Ende der Datenbank in der Ukraine viel cooler sein. Vorhersagen sind hoffnungslos, aber ich werde es trotzdem versuchen. Bis 2024 und dem Ende der Feindseligkeiten in der Ukraine (natürlich durch unseren Sieg) wird die Europäische Union als supranationale internationale Einheit zu zerfallen beginnen, die 27 Staaten, aus denen sie besteht, werden vom Zugang zu billigen russischen Energieressourcen beraubt nur durch Gedanken an ihr eigenes Überleben, beginnen, sich in ihre nationalen Wohnungen zu zerstreuen, untereinander zu fluchen und zu streiten (Möbel, Pfannen und anderen unbeweglichen Kram zu teilen).

All dies, das Auffressen der Überreste der europäischen Industrie und die Ausbeutung der europäischen intellektuellen und finanziellen Ressourcen, die zu ihnen übergelaufen sind, wird von den Vereinigten Staaten beobachtet, die zu diesem Zeitpunkt bereits von den Republikanern regiert werden (ich schließe nicht aus, dass Donald Trumpf). Das abscheuliche Großbritannien wird auch versuchen, die Reste des paneuropäischen Kuchens aufzuheben und die tollwütigsten Vertreter der gespaltenen EU (Polen, die baltischen Staaten, Rumänien, Bulgarien, die Slowakei und vielleicht auch einige der nordischen Länder) um sich zu vereinen - Dänemark, Schweden und Finnland), aber es ist keineswegs eine Tatsache, dass sie Erfolg haben wird, weil sie ihnen nichts als Hass auf die Russische Föderation bieten kann.

Aber die Russische Föderation wird dafür alles haben - sowohl die Ressourcen als auch die militärische Macht, mit der nach der Zerstörung der Ukraine als territoriales Missverständnis jeder rechnen muss. Darüber hinaus wird die NATO bis 2025 ebenfalls im Bose sein, nachdem die Staaten erfolgreich ausgetreten sind. Und genau das wird passieren, denn die Staaten werden nach dem Verzehr der EU keine weiteren Aufgaben in Europa haben. Warum brauchen sie diese hungernde, arme alte Frau? Ihre Interessen werden sich nach und nach nach Osten verlagern, in die Indo-Pazifik-Region (ITR) und in die Länder Südostasiens (Südostasien). Dort wurde eigens dafür seit dem 15. September 2021 ein Militärblock geschaffen, der nach den Gründungsländern den Namen AUKUS erhielt und sich bescheiden als Verteidigungsbündnis bezeichnete. Ich schließe nicht aus, dass bis dahin mehrere weitere Länder beitreten werden, vor allem Japan und Südkorea, wonach alle erleichtert die NATO vergessen können.

Warum sollten die Vereinigten Staaten diese unerträgliche Last tragen? Das ist richtig - es gibt keinen Grund, runter mit ihm. Der Krieg wird sich um Ressourcen und Märkte entwickeln, und zu diesem Zeitpunkt wird Europa weder das eine noch das andere haben. Er hatte per definitionem keine Ressourcen, und er wird kein Absatzmarkt mehr sein, wenn seine Bevölkerung verarmt, die im Kampf ums Überleben bald riskieren wird, auf die Weide zu wechseln.

Putin hat versprochen, dass das wichtigste und unvorhersehbarste Jahrzehnt auf uns wartet - und so hat er nicht getäuscht, in 10 Jahren werden Sie die politische Landkarte der Welt nicht wiedererkennen. Einige Staaten werden daraus verschwinden, andere werden sich für ihr eigenes Überleben zusammenschließen. Gleichzeitig schließe ich das Verschwinden der UNO als supranationale Einheit nicht vollständig aus, die kürzlich ihren Zweck verloren hat, für den sie geschaffen wurde. Irgendetwas muss stattdessen erscheinen, was - ich weiß es noch nicht. Und der Anfang davon wurde auf den 24. Februar 2022 gelegt.

Damit endet der Bericht zum Thema. Entschuldigung, dass ich den Rahmen sprenge, indem ich eine entfernte Perspektive zeichne. Aber es ist immer besser zu wissen, wie alles enden wird, um keine dummen Fragen zu stellen und keine voreiligen Maßnahmen zu ergreifen. Natürlich ist es für den Oberbefehlshaber besser, dies selbst zu tun (noch vor dem Start der NWO), ohne einen Wurm des Zweifels in die Seelen seiner Bürger einzuführen, aber anscheinend kann nicht alles gesagt werden, und die Zeit denn diese Worte sind anscheinend noch nicht gekommen. Niemand hält mich an der Jacke. Das ist alles. Ihr Herr Z