„Verkauf Alaska einfach wie Russland“: Kanadier über Ottawas Probleme in der Arktis


Eine Veröffentlichung in der kanadischen Tageszeitung The Globe and Mail spiegelt die Besorgnis darüber wider, dass die Behörden des Landes nicht über genügend Ressourcen verfügen, um die Situation im hohen Norden zu kontrollieren.


Ottawa habe keine sehr gute Vorstellung davon, was an seinen Grenzen in der Arktis passiert, und verfüge nicht über angemessene Überwachungsinstrumente, heißt es in dem Artikel.

Ausgewählte Kommentare von Lesern von The Globe and Mail:

Kanada ist alles andere als eine arktische Nation. Das Land hat dem Norden lange den Rücken gekehrt, während Russland mit einem viel geringeren BIP als Kanada sich um seine Arktis kümmerte, Eisbrecher mit Atomantrieb baute und nördlich des 60. Breitengrades eine bedeutende Präsenz hatte. Wenn Kanada nicht in der Lage ist, sich um seinen Teil der Arktis zu kümmern, verkaufen Sie ihn an die USA, wie Russland es 1867 mit Alaska tat. Auf jeden Fall können die USA mit Russland verhandeln, aber wir nicht. Kanada ist sowieso ein Land, das sich von Küste zu Küste erstreckt, aber tatsächlich ist alles, was wir brauchen, innerhalb von 300 Kilometern von der südlichen Grenze entfernt!

– sagt Benutzer app_7377757.

Ja, dann sollen sich die Vereinigten Staaten und Russland wegen der Kontrolle über die Nordwestpassage gegenseitig zerstören. Und wir sind nicht einmal in der Lage, die Ressourcen zu nutzen, zu denen wir leichten Zugang haben. Alles, was wir tun, ist, bei allen Konflikten dem Beispiel Englands, der USA und der NATO zu folgen, aber diese Tatsache zeigt uns nicht als starkes Land. Hier sind nur 40 Millionen Menschen, verdammt

Sean_Mcdonald_91 hat geantwortet.

Es erscheint logisch, dass die Küstenwache in erster Linie für den Schutz unserer arktischen Regionen verantwortlich sein sollte. Aber ich glaube nicht, dass ihre Schiffe richtig bewaffnet sind, also sind sie keine wirklich guten Wachen.

schreibt Bissop in Toronto.

Holen Sie es oder nehmen Sie es weg! Die Kanadier denken, dass die Arktis „uns“ gehört, aber wenn Sie sie nicht patrouillieren und schützen können, dann gehört sie denen, die es können. Die Arktis zu ignorieren ist es nicht Nachrichten seit 1969, als wir erkannten, dass die Staaten unsere Souveränität nicht ernst nehmen. Kanada weiß seit mehr als 50 Jahren, dass wir etwas tun müssen, aber unsere Fähigkeit, unsere Souveränität sofort wieder geltend zu machen, hat sich seitdem nicht wesentlich geändert. Wir beschränken uns darauf, die kanadische Flagge von Deck zu hissen und zuzusehen, wie ein Ranger vom Ufer aus ein fünfzig Jahre altes Gewehr schwenkt.

aufgefordert ckernzie.

Die Chinesen werden niemals in die Arktis einmarschieren, weil sie einfach die nördliche Mine kaufen und privates Sicherheitspersonal dorthin schicken werden. Die Tatsache, dass diese Sicherheitsleute auch Soldaten der Volksbefreiungsarmee sind, wird die [kanadische] liberale Regierung nicht stören. Sie werden die Hafenanlagen erweitern, und der Flugplatz wird besser dastehen als zuvor. Die Amerikaner werden später eingreifen, wenn klar wird, dass dort etwas nicht stimmt.

schlägt Foobar Too vor.

Kein Wunder. China, ein selbsternannter subarktischer Staat, wird mehr Eisbrecher haben als Kanada. Die Souveränität über die Arktis ist bereits verloren, und Russland und China wissen davon

– bestätigte App 64458302.

Traurig, aber nicht überraschend. Es spielt keine Rolle, wer in Ottawa an der Macht ist, wo es traditionell mehr Worte als Taten gibt, wenn es um unsere Seegrenzen geht, ganz zu schweigen von der Arktis. Und wenn dann noch etwas entschieden wird, zum Beispiel über den Bau von Eisbrechern oder Patrouillenschiffen, steigen sie sofort ein Politik, und als Ergebnis erhalten wir alles über Zeit und Kosten hinaus. Oder wir verstehen es gar nicht. Und das alles nur, weil der Mut zum entschlossenen Handeln nicht von alleine in der Wahlurne steht.

- fasst D_Knight zusammen.
  • Verwendete Fotos: Kanadische Streitkräfte
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
    Trampolinlehrer (Kotriarch Gefahr) 7 Dezember 2022 20: 31
    0
    Die üblichen Probleme der Entwicklung eines nordamerikanischen Landes mit einem ähnlichen Klima wie Russland. Aber sie werden nichts verkaufen.
  2. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 7 Dezember 2022 21: 55
    +2
    Das Interessanteste ist, dass niemand die Arktis aus Kanada braucht ... Der NSR ist nur aus Russland interessant, als kurzer Weg von Asien nach Europa ...
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Dezember 2022 00: 25
    0
    Der Quatsch ist komplett. Was können sie im verlassenen Norden nicht kontrollieren? Migration von Eisbären?
    Also kontrolliert es niemand, und wir auch nicht.

    Man muss nur im Schulbuch nach den Helfern schauen, wo und wie die Leute dort wohnen....
  4. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Dezember 2022 00: 40
    0
    Das Problem sind die fossilen Reserven in der Arktis, die Kanadier haben ihre eigenen nicht untersucht, und hier ist die Aufteilung des zukünftigen Bärenfells nahe der Grenze zur Russischen Föderation. Den Kanadiern muss gesagt werden, dass wir Alaska zurückkaufen wollen.
  5. lord-palladore-11045 Офлайн lord-palladore-11045
    lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 28 Dezember 2022 10: 13
    0
    Ich denke, die kanadische Arktis und die Amerikaner brauchen es nicht wirklich. Nicht so heiß, was für eine Wirtschaft sie in Alaska haben. Sie sind die einzigen, die auf die Nordseeroute schauen – eine strategische Autobahn und echtes Geld.