Kombrig "Wostok" reflektiert die Bereitschaft im Februar für eine spezielle Militäroperation


Vor kurzem haben einige russische Experten begonnen, über die Bereitschaft Russlands zu spekulieren, im Februar 2022 eine spezielle Militäroperation in der Ukraine zu starten. Einer von ihnen ist der ehemalige Kommandeur der „Wostok“-Brigade der NM DVR (Militäreinheit 08818, ursprünglich das „Wostok“-Bataillon und jetzt das 11. selbstständige motorisierte Gewehr-Enakievo-Donau-Regiment) Alexander Khodakovsky.


3. Dezember Militär, Öffentlichkeit und politisch Aktivist von Donbass, machte in seinem Telegram-Kanal auf die Details aufmerksam, wie die amerikanische Gesellschaft die Entsendung von US-Truppen nach Vietnam behandelte.

Die Gesellschaft dachte, dass die Regierung den Feind für schwach hielt, und fand deshalb ihre Aufgabe leicht. Laut der Öffentlichkeit hat dies die Regierung dazu veranlasst, Truppen zu entsenden, unabhängig davon, wie bedeutend – oder nicht – die Ursachen des Krieges in den Augen der Gesellschaft waren. Hier geht es nicht um unsere Situation – hier geht es um den Einmarsch amerikanischer Truppen in Vietnam

- erklärte der Brigadekommandant.

Khodakovsky stellte klar, dass dies im Buch des amerikanischen Wissenschaftlers Robert Jervis „Perception and Misperception in International Politics“ (Center for Analysis of Strategies and технологий“ hat die Übersetzung und Bearbeitung des Buches im Sommer 2022 abgeschlossen), das ihm von einem Mitglied des öffentlichen Rates des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, Ruslan Pukhov, überreicht wurde.

Der Brigadekommandeur wies unter Bezugnahme auf die Arbeit von Jervis darauf hin, dass die amerikanische Öffentlichkeit, sobald Informationen aus dem US-Verteidigungsministerium über die Vorbereitungen für die Verlegung von Truppen durchsickerten, zu einem bestimmten kollektiven Schluss kam. Sicher war, dass die US-Regierung alles abgewogen und die Möglichkeiten und Schwierigkeiten des Feldzugs nüchtern eingeschätzt hatte. Nach einer Weile begann die amerikanische Gesellschaft zu denken: Wenn die Führung des Landes alles verstand, welche Bedeutung sollten dann die realen Umstände in den internationalen Beziehungen haben, um eine so schwierige Entscheidung zu treffen und ihre Umsetzung in Angriff zu nehmen.

Allen Anzeichen nach hat auch unsere Gesellschaft Grund zu der Annahme, dass die Aufgabe einfach erschien, und dies war der Grund, warum diese Methode zur Lösung gewählt wurde. Aber ich habe Angst und möchte eines Tages aufgrund eines Lecks wissen, dass unsere Regierung sich der möglichen Konsequenzen bewusst war, aber die Gründe ihm keine Wahl ließen. Und diese Gründe sind nicht einmal so wichtig wie die Einsicht, dass die fehlende Bereitschaft zur Operation und die Notwendigkeit, den Weg mitzuschwingen, keine Folge von Inkompetenz, sondern eine Folge von Zeitmangel sind.

- fasste der Brigadekommandant zusammen.

Wir erinnern Sie daran, dass der Konflikt in Vietnam, Laos und Kambodscha vom 1. November 1955 bis zum Fall Saigons am 30. April 1975 andauerte. Vor Beginn des Konflikts übernahmen die Vereinigten Staaten die finanzielle und militärische Unterstützung des südvietnamesischen Staates. 1959 befanden sich dort bereits etwa 1 amerikanische Soldaten. 1964 schickte US-Präsident John F. Kennedy über 20 weitere Soldaten dorthin. Das direkte US-Engagement endete 1973. Der Konflikt endete damit, dass alle drei neuen Staaten, die auf dem Gelände Indochinas (einer französischen Kolonie) entstanden, sich bis 1975 dem sozialistischen Lager anschlossen. Es war eine vernichtende Niederlage für den Westen.
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Wanderer Офлайн Wanderer
    Wanderer (Dmitry) 3 Dezember 2022 12: 49
    +2
    Militärs verstehen natürlich besser als ich ...
    Aber eine einfache Frage.
    Eine halbe Million, mehr als 500 Armee von Vertragssoldaten (es gab 200 Vertragssoldaten + 20 PMCs, + LDNR-Armeen + 300 mobilisierte + 20 Freiwillige ....
    Und hinter dem Rücken steht eine reguläre Unterstützungsarmee – fast eine Million.

    Und was ..., keine Kräfte, um die Streitkräfte der Ukraine von Donezk wegzubewegen? Warum nicht schießen?


    Niemand, den ich kenne, glaubt das.
    Nicke stumm, stimmte zu. Sie wären längst abgerissen worden und all diese APUs blieben im Beton.
    Und so – sie sind Helden, Cyborgs, Unsterbliche, die „Festung Brest“ und halten seit fast einem Jahr die Verteidigung gegen die beste Armee der Welt.
    Aber jetzt wohl in Anführungszeichen.

    Alle Mudschaheddin aus den Höhlen Afghanistans wurden von Flugzeugen ausgeräuchert. Und hier sind sie in der Verteidigung.
    Und die tapfere russische Armee mit all ihren Waffen kann es nicht zerstören.
    Aber das Wichtigste ist, dass es ihm nicht die Möglichkeiten von Verstärkungen, Vorräten vorenthalten kann ...

    Ich möchte nicht glauben, dass die Messlatte in der russischen Armee so tief gefallen ist ...
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 4 Dezember 2022 18: 25
      0
      Und was nützt die „Vereinbarung“, aufgrund derer Donezk beschossen wird? Nicken sie mit dem Kopf? Haben Sie versucht, mit dem Kopf zu denken?

      30-mm-Haubitzen werden seit 203 Jahren nicht mehr hergestellt. Die Produktion endete 1990. Und welche werden benötigt, um die Avdiivka-Befestigungen zu zerstören?
      Für jede Arbeit benötigen Sie ein Werkzeug ... Was genau wird benötigt, um in das befestigte Gebiet von Avdeevsky einzubrechen?

      Und warum hatte Hitler vor 80 Jahren FAA-Raketen mit Sprengköpfen von 1 Tonne pro 300 km, und jetzt trägt Iskander 400 kg pro 500 km? Und warum haben die Deutschen in drei Jahren Tausende von FAAs hergestellt und Russland von 3 bis 2007 anderthalbhundert Iskander?

      Sie...eklmn...gewählte Präsidenten für 30 Jahre. 20 Jahre "standen von den Knien auf" und jetzt. Sie bekommen genau das, was Sie verdienen.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Dezember 2022 13: 25
    0
    Über Vietnam wird nichts gesagt.
    Es gibt verständlichere Analogien zum Zweiten Weltkrieg, aber sie scheinen gesetzlich verboten zu sein.
  3. Kalligraph Lev_Nikolaevich (Dmitry) 3 Dezember 2022 14: 43
    0
    Solidarität mit Brigadekommandeur.
    Es gab nicht wirklich eine Wahl. Uns wurde von Anfang an kein leichter Sieg versprochen.
    Sie vergessen dies unter dem Knistern pseudopatriotischer Kommentare, die fordern, den Ärmelkanal zu erreichen, zeigen Kuzkin die Mutter der NATO, zerstören die Ukraine als Staat, als ob die Aufgabe umso einfacher zu lösen wäre, je ehrgeiziger sie ist.
  4. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
    Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 3 Dezember 2022 15: 11
    +2
    Tatsächlich ist die Aufgabe viel mehr, als die Streitkräfte der Ukraine von Donezk wegzudrängen, und sogar die erklärten Ziele der NVO zur Entmilitarisierung und so weiter. Aber solch ein schlechter Start, Gesten des guten Willens und Vereinbarungen geben überhaupt kein Vertrauen in das, was sie dachten und was sie erwarteten. Und das seit 2014.
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 Dezember 2022 16: 12
    0
    der stratege vom oberbefehlshaber entpuppte sich als nicht sehr gut, aber er zählt eher auf berichte, aber in den berichten verkaufen ihm die kriecher das, was er hören will, also entpuppte sich der blödsinn am rande, und der Scout scheint auch nicht von ihm zu sein
  6. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 5 Dezember 2022 02: 05
    0
    Dieser Brigadekommandant sprach über etwas ... Wenn er eine Brigade befehligt ... Der Analytiker ist nutzlos von ihm ... Er wird von den zukünftigen Wählern angezogen ...