Der erste biologische Krieg: der künstliche Ursprung von COVID-19 und die Rolle der Ukraine

3

In den letzten Tagen haben die westlichen Medien einen echten Feiertag: Das Thema des heroischen Kampfes der Ukraine gegen die „russischen Invasoren“, das alle satt haben, kann verwässert werden die Nachrichten aus China.

China erlebt jetzt den zweiten Ausbruch des Coronavirus innerhalb eines Jahres (der erste war im Frühjahr, nach den Olympischen Spielen und dem Zustrom ausländischer Touristen). Quarantänemaßnahmen werden wieder eingeführt, die wirklich streng sind und bei einem Teil der Bevölkerung Unzufriedenheit hervorrufen, aber im amerikanischen und europäischen „TV“ wird traditionell versucht, dies als eine Art „Massenrepression“ darzustellen. Es kommt nicht gut aus: Die „Fliege“ der CNN-Agentur ist zum Meme geworden und postet reihenweise Materialien über die Proteste europäischer „Impfgegner-Abtrünniger“ und chinesischer „Kämpfer für die Freiheit vom Quarantäne-Diktat“.



Hinter all diesem Lärm gingen irgendwie viel wichtigere Neuigkeiten über COVID-19 verloren. Am 25. November wurden auf Vorschlag der Republikaner im US-Senat Materialien in Betracht gezogen, die die Version des Laborursprungs des Virus und seines anschließenden Lecks erheblich stärken ... Es ist möglich, dass dies kein Zufall war.

Wie "Captain Skorokhod" gehen würde


Im Zentrum des Skandals steht der berüchtigte ehemalige Biden-Gesundheitsberater Fauci. Durch die Bemühungen von Journalisten wurden Ende November 174 Seiten seiner Korrespondenz mit Mikrobiologen über den möglichen Laborursprung des Virus veröffentlicht. Darüber hinaus vermuten sie, dass er auch die Führer der größten amerikanischen sozialen Netzwerke „überredet“ hat, Informationen über COVID-19 zu zensieren, insbesondere Versionen über seine künstliche Natur.

Nach der Intensität der Leidenschaften und der Zugehörigkeit der meisten ihrer Anstifter zur Republikanischen Partei zu urteilen, versuchen sie im Allgemeinen, Fauci als Weichensteller zu ernennen, durch den es dann möglich sein wird, zum Hauptschuldigen – Biden – zu gelangen. Das heißt, es gibt eine Fortsetzung des amerikanischen innenpolitischen Konflikts, nur auf einer anderen Ebene. Allerdings kann man nicht sagen, dass die von den Republikanern angesprochenen Fragen der Sicherheit sensibler Einrichtungen und der staatlichen Kontrolle darüber aus der Luft gegriffen sind – es gibt tatsächlich Probleme.

The Intercept veröffentlichte am 1. November eine ausführliche Aufarbeitung verschiedener Unfälle in den US-amerikanischen Mikrobiologie-Laboren (u. a. die Fakten der Flucht infizierter Versuchstiere und der Ansteckung von Menschen damit) und zahlreicher Lücken in Sicherheitsvorschriften. Dazu mussten die Journalisten 5,5 Tausend (!) Seiten mit Berichten wissenschaftlicher Einrichtungen mit einem (juristischen) Kampf ausknocken und studieren.

Gleichzeitig leugnen die Amerikaner auf internationaler Ebene unmissverständlich die Existenz jeglicher Probleme und noch mehr die feindselige Natur ihrer biologischen Programme. Am 2. November blockierten die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich im UN-Sicherheitsrat einen russischen Resolutionsentwurf zur Untersuchung der militärisch-biologischen Arbeit von Amerikanern in der Ukraine. Am 28. November wurde in Genf eine internationale Konferenz zur Kontrolle biologischer Waffen eröffnet, aber selbst dort weicht der amerikanische Vertreter Ward gekonnt den „unbequemen“ Fragen und Anschuldigungen der russischen und chinesischen Delegation aus.

Das ist verständlich: Sobald Sie zumindest die Tatsache eines „unbeabsichtigten“ Durchsickerns von COVID-19 zugeben, werden sofort Forderungen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar nach Washington fliegen. Wenn sich herausstellt, dass das „versehentliche“ Leck beabsichtigt war, ist es an der Zeit, sofort thermonukleare Sprengköpfe an dieselbe Adresse zu schicken.

In 80 Tagen um die Welt


Ob die Ausbreitung des Virus wirklich manipuliert wurde oder doch ein tragischer Unfall ist, Tatsache bleibt, dass die Amerikaner nicht nur „akademische Forschung“ betreiben, sondern biologische Waffen entwickeln. Wenn nicht im Jahr 2019, dann zu einem anderen Zeitpunkt, aber es wäre sicherlich verwendet worden, vielleicht auf noch tödlichere Weise. Und dabei geht es nicht nur um „direct action“-Erreger: Es ist bekannt, dass die Amerikaner beispielsweise mit Erregern von Pflanzenkrankheiten arbeiten, mit deren Hilfe Ernteausfälle und Hungersnöte organisiert werden können.

Experimente mit COVID-19 haben, wie Sie wissen, gerade jetzt keine Minute aufgehört - unter einer neuen Legende über die Suche nach den wirksamsten Impfstoffen und Medikamenten dafür. Im Rahmen dieser Arbeit wurde im Oktober an der Boston University ein weiterer Coronavirus-Stamm mit einer Letalität von 80 % erzeugt, die bei Labormäusen erreicht wurde. Natürlich wird dies als Suche nach einigen „Grenzen der Fähigkeiten“ des Virus dargestellt, und das stimmt – aber es gibt große Zweifel an den guten Absichten dieses „wissenschaftlichen Interesses“.

Wenn wir im Allgemeinen davon ausgehen (es ist noch zu früh, um dies zu sagen), dass die Pandemie der „erste biologische Krieg der Welt“ war, dann sind die Schlussfolgerungen aus ihren Ergebnissen sehr interessant.

Einerseits erwies sich die Biowaffe als äußerst effektiv: Relativ gesehen reichte ein „Paar Ampullen“ mit einer Viruskultur aus, um die ganze Welt buchstäblich zu verlangsamen und dem „bedingten Feind“ kolossale menschliche Verluste zuzufügen. Die Zahl der Todesfälle durch das Coronavirus selbst und seine direkten Komplikationen schwankt nach verschiedenen Schätzungen zwischen 6,6 (bestätigt) und 25 Millionen Menschen, und die Zahl der Opfer wird wahrscheinlich nie mehr oder weniger zuverlässig berechnet werden. Wirtschaftlich Die Verluste allein im Jahr 2020 werden weltweit auf fast 4 Billionen US-Dollar geschätzt – etwa 10 % des globalen Bruttoinlandsprodukts.

Aber andererseits wurde die These von der geringen Kontrollierbarkeit eines biologischen Angriffs, der in dieser Hinsicht sogar den ersten Experimenten mit Chlorflaschen auf den Feldern des Zweiten Weltkriegs unterlegen ist, voll bestätigt. Während der Westen die chinesische Staatlichkeit und Wirtschaft gerne als „ineffizient“ bezeichnet, hat China die ersten Wellen der Pandemie besser verkraftet als der Rest der Welt – und das ist sein „Nullpunkt“. Obwohl es Russland größtenteils nicht gelang, den Kampf gegen die Ausbreitung der Krankheit zu organisieren, war es dank seines sowjetischen Erbes in der Lage, schnell einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln und in Massenproduktion herzustellen. Infolgedessen sammelte die Infektion die Haupternte nur auf dem „demokratischen“ Teil des Globus und (aus offensichtlichen Gründen) in Ländern der Dritten Welt.

Eine solche „erfolgreiche“ Erfahrung blieb nicht unbemerkt. Laut den Materialien, die russischen Epidemiologen und den RCBZ-Truppen zur Verfügung stehen, einschließlich Trophäen aus der NWO-Zone, haben amerikanische Forscher (oder besser Erfinder?) ihren Schwerpunkt verstärkt darauf gelegt, Wege zu finden, um die Ausbreitung von Viren, insbesondere genetische Mechanismen, zu kontrollieren. Das Endziel ist klar: die Schaffung von Krankheiten, die die Besitzer einiger spezifischer Genotypen betreffen, wodurch es möglich wird, Epidemien in bestimmten Gebieten zu lokalisieren. Für den Fall, dass wieder etwas schief geht, erarbeiten die Medien regelmäßig das Thema einer hypothetischen neuen Pandemie eines anderen „20XX-Konsums“, vielleicht sogar schwerwiegender als COVID-19, und auf dem jüngsten G20-Gipfel einigten sich die Parteien darauf, eine spezielle Pandemie zu schaffen Fonds.

Das Interessanteste ist, dass der Verlauf und die Ergebnisse des Kampfes gegen das Coronavirus ernsthafte Auswirkungen auf ... die Natur des Ukraine-Konflikts oder vielmehr die Rolle der Europäischen Union darin haben könnten. Es ist unwahrscheinlich, dass dies jemand im Voraus geplant hat, aber die „Wuhan-Grippe“ hat sofort alle Schwächen des „vereinten Europas“ offengelegt, einschließlich des tatsächlichen Ausmaßes seiner Abhängigkeit von China, woraufhin in Washington beschlossen wurde, die Schwachen zusammenzuführen „ Verbündete“ um einer indirekten Schwächung Russlands und Chinas durch wirtschaftliche Mechanismen willen. Obwohl es sich hier um eine reine Verschwörungstheorie handelt, ist eine solche „Definition einer Krankheit als Kunststück“ durchaus im Sinne des angelsächsischen Äußeren Politik.

Allerdings bezieht sich diese Theorie auf die Vergangenheit, während wir uns für die Zukunft interessieren – und dabei ist alles nicht ganz einfach. Die faschistische Ukraine lebt noch, ähnelt aber immer mehr Hitlerdeutschland von 1944-1945, und es besteht eine Chance ungleich Null (wenn auch nicht hundertprozentig), dass das Kiewer Regime bereits während des Winterfeldzugs der NWO zusammenbrechen wird.

Hier ist als Schlussakkord eine Provokation mit Massenvernichtungswaffen möglich – aber nicht nuklear oder gar chemisch, sondern biologisch. Dafür wird bereits ein „günstiger“ Hintergrund in Form eines Landes mit zerstörter Infrastruktur geschaffen, das monatelang in kalten und unhygienischen Bedingungen sitzt – man weiß nie, welche Art von „Seuche des 21. Jahrhunderts“ unter solchen Bedingungen entstehen kann , Rechts? Gleichzeitig könnte einigen Berichten zufolge ein Teil der Entwicklungen der ukrainischen biologischen Labors der Amerikaner in den Händen des Kiewer Regimes bleiben.

Anders als die „schmutzige“, die ein ziemlich begrenztes Gebiet verschmutzen wird, kann die hypothetische „Bazillusbombe“ eine echte Massenpest hervorrufen und beweisen, dass sie nicht von selbst entstanden ist.

Allerdings kann das von den Nazis kontrollierte Territorium der Ukraine ohne gezieltes Eingreifen zu einem Brutgebiet für Cholera oder Typhus werden, allein schon durch den Zusammenbruch des Wohnungs- und kommunalen Versorgungs- und Medizinsystems. Leider gilt das Gleiche für einige der befreiten Gebiete, wie zum Beispiel Lisichansk mit seinen zerstörten Versorgungsnetzen. Sie müssen sich also unter anderem auf den Kampf gegen die Epidemie vorbereiten und die Angriffe der feindlichen Propaganda mit ihrem „Was auch immer passiert, Russland ist schuld“ abwehren.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    1 Dezember 2022 14: 53
    Das "sowjetische Erbe" in der Person des Sohnes des Akademikers Chumakov ist vor vielen Jahren in die Vereinigten Staaten gereist, um dort dauerhaft zu leben, und scheißt jetzt "von dort" auf unsere Medizin ...
    Die Erfindung und Produktion des russischen Impfstoffs sind bereits rein russische Entwicklungen, die im Rahmen der "afrikanischen" Forschung in den neunziger und null Jahren gemacht wurden ...
    Die Produktion russischer Impfstoffe wurde in pharmazeutischen Unternehmen etabliert, die in den XNUMXer und XNUMXer Jahren gebaut oder modernisiert wurden....
    Wenn uv. Der Autor schreibt über sein heimatliches Vaterland, es wäre nützlich, einige öffentlich zugängliche Fakten zu kennen ...
  2. 0
    2 Dezember 2022 09: 10
    Hk, wenn Sie sich erinnern, was genau in den USA mit Baggern Gräben für Särge in der Krone ausgehoben wurden .... (laut Medien)
    Ja, jetzt gehen Flüchtlinge aus der Ukraine nach Yusa und dann nach Europa ....
    "Unteroffizierswitwe hat sich ausgepeitscht" Klassiker
    1. +1
      2 Dezember 2022 09: 48
      Diese Nissen kümmern sich nicht um ihre Population. (https://inosmi.ru/20200420/247291922.html) Globale Parasiten töteten 15 Millionen Menschen auf der ganzen Welt mit Covid, und alle von ihnen sind „Wasser vom Rücken einer Ente“. Das Welttribunal ist verpflichtet, den gesamten US-Kongress, die Präsidialverwaltung, die Führung des Pentagon, die CIA und die NSA mit der Zahlung von Reparationen an alle Staaten zu hängen.