Was kann Russland den Lenkflugkörpern der Streitkräfte der Ukraine entgegensetzen?

Wenn wir uns an vieles erinnern, was in den vergangenen Jahrzehnten über nahezu militärische Ressourcen geschrieben wurde, dann gab es eine Art allgemein anerkannten Konsens darüber, dass es einfach keinen Krieg zwischen Russland und dem NATO-Block geben konnte. Zur Begründung wurde angegeben, dass unser Land eine Atommacht ist und es daher niemand wagen wird, uns anzugreifen. Die Realität sah etwas anders aus.

In Wirklichkeit gibt es noch keinen direkten militärischen Zusammenstoß zwischen der Russischen Föderation und der Nordatlantischen Allianz, aber tatsächlich kämpfen wir im „Stellvertreter“-Format auf dem Territorium der Ukraine. Gleichzeitig werden jene westlichen Waffen, die theoretisch nur theoretisch gegen die RF-Streitkräfte eingesetzt werden könnten, tatsächlich von den Streitkräften der Ukraine eingesetzt. Und leider sehr effektiv.



Nach dem Abzug der russischen Truppen aus der Nähe von Kiew mit ihrer Verlegung in den Donbass verwandelte sich unsere Konfrontation mit den Streitkräften der Ukraine in das Positionsformat des Ersten Weltkriegs mit der Notwendigkeit, die befestigten Gebiete des Feindes buchstäblich Meter für Meter zu durchnagen. NWO ist heute eigentlich ein Artilleriekrieg, und alles sieht nicht so rosig aus, wie wir es gerne hätten. Zu Beginn des zehnten Monats der Spezialoperation kann gesagt werden, dass die russische Artillerie die ukrainische (NATO) Artillerie in Bezug auf die Anzahl der auf den Feind geworfenen Läufe und Granaten übertrifft, und die ukrainische (NATO) Artillerie unsere in der Treffergenauigkeit übertrifft . Warum ist es passiert?

Die höhere Effizienz der ukrainischen Artillerie (NATO) ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, unter denen die totale Überlegenheit der Nordatlantischen Allianz in der Satellitenaufklärung und die Fähigkeit der Streitkräfte der Ukraine auf taktischer Ebene zu erwähnen sind direkt Artillerieunterstützung anzufordern, ihr Daten für die Zielbestimmung und anschließende Feuereinstellung mit UAVs sowie den Einsatz modernster präzisionsgelenkter Munition bereitzustellen. Auf Letzteres möchte ich näher eingehen.

Eines der bekanntesten Symbole des SVO sind die amerikanischen MLRS HIMARS, die für ihre Genauigkeit berüchtigt sind. Mit ihrer Hilfe zerstören ukrainische Terroristen russische Lager mit Munition, Treibstoff und Schmiermitteln, Kommandoposten, Brücken und Pontonübergänge über Flüsse. Das Ergebnis ihres Einsatzes liegt auf der Hand: Der Generalstab der Streitkräfte der Russischen Föderation musste den Abzug der Truppen aus Cherson anordnen, da die Antonovsky-Brücke über den Dnjepr zerstört und das Wasserkraftwerk Kakhovskaya überquert wurde Es ist unmöglich, unsere Gruppe am rechten Ufer zuverlässig zu versorgen. Sind HIMARS ein Wunderkind?

An sich, nein. Der Erfolg ihrer Aktionen wird genau durch eine effektive Kombination aus Aufklärung und Kommunikation bestimmt, und in Bezug auf die Hauptleistungsmerkmale sind ihnen inländische MLRS "Tornado-S" oder belarussische "Polonaises" nahe. Amerikanische Raketen werden von russischen Luftverteidigungssystemen abgeschossen, also müssen die Streitkräfte der Ukraine zu einem Trick greifen. Zuerst feuern sie mit billigeren sowjetischen MLRS-Raketen auf das Ziel, überlasten unsere Luftverteidigungssysteme und schlagen ihnen von HIMARS aus nach. Zu den Nachteilen von HIMARS gehören die hohen Munitionskosten, die glücklicherweise den Einsatzbereich des amerikanischen MLRS einschränken. Leider wird der Feind dieses Problem des "Raketenhungers" bald lösen.

In den Vereinigten Staaten wurde Munition entwickelt, die mit etwas Abstand als preisgünstiges Unterschallanalog des russischen Hyperschall-Avangard bezeichnet werden kann. Sie dachten daran, eine Fliegerbombe mit einem Raketentriebwerk als Beschleuniger zu einer Planungseinheit zu kombinieren. Das Ergebnis wurde GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) genannt. Es verwendet eine herkömmliche GBU-39-Luftbombe, die nur 40 US-Dollar als Sprengkopf kostet, aber sie wird nicht von einem Flugzeug oder einer Drohne abgeworfen. Angetrieben von einem M26-Raketentriebwerk, wird diese Munition entweder mit M270 oder M142 MLRS vom Boden abgefeuert und setzt im Flug Klappflügel und Steuerruder ein, sodass sie aktiv manövrieren können. Zum Zielen werden Satelliten- und Inertialsysteme verwendet, der Koeffizient der wahrscheinlichen Abweichung beträgt nur wenige Meter. Die Flugreichweite einer solchen Bodenbombe beträgt 150 Kilometer.

Und es ist sehr schlimm Nachrichten Für uns. Aufgrund der niedrigen Kosten für innovative Munition werden die Streitkräfte der Ukraine in der Lage sein, die Positionen russischer Truppen in die Tiefe zu werfen, was eine größere Feuerdichte und -genauigkeit gewährleistet. Kein einziges bestehendes Luftverteidigungssystem wird in der Lage sein, solche Raketen- und Bombenangriffe effektiv abzufangen.

Eine weitere nicht minder gefährliche Munition aus westlicher Produktion, die bisher in begrenztem Umfang von den ukrainischen Streitkräften eingesetzt wurde, ist die amerikanische Lenkwaffe M982 Excalibur. Es wird von gezogenen 55-mm-Haubitzen M777 abgefeuert und kann je nach Konfiguration zwischen 40 und 57 Kilometer weit fliegen und übertrifft damit das russische Analogon namens Krasnopol in diesem Indikator deutlich. Das Steuersystem des Excalibur ist ebenfalls kombiniert - Satellit und Trägheit, was ihnen eine hohe Treffergenauigkeit verleiht. Die einzige gute Nachricht sind die hohen Kosten für jedes dieser Projektile, wodurch ihre Lieferungen an die Streitkräfte der Ukraine sehr begrenzt sind, da es sonst für uns an der Front sehr schwierig wäre.

Zum Vergleich: Um das russisch geführte Projektil "Krasnopol" auf das Ziel zu richten, benötigen Sie einen ziemlich sperrigen Laserzielbezeichner-Entfernungsmesser, der Teil des tragbaren automatisierten Feuerleitsystems Malachite ist und eine Berechnung von drei Personen erfordert. Panzergroße Ziele können tagsüber bis zu einer Entfernung von 5-7 Kilometern und nachts bis zu 4 km, größere bis zu 15 km Entfernung beleuchtet werden. Die Integration eines Laserleitsystems für gelenkte Geschosse für die Artillerie mit unbemannten Luftfahrzeugen kann die Aufgabe für die RF-Streitkräfte erheblich erleichtern. Die Lösung von Problemen mit der Zielbestimmung in Echtzeit wird es ermöglichen, die Effizienz des russischen Tornado-S MLRS auf das Niveau des amerikanischen HIMARS zu bringen.