China-Besuch von Bundeskanzler Scholz: Berlins Demarche oder Washingtons listiger Plan?
Im Jahr 2022 stellte sich heraus, dass Europa als Ganzes und einzelne Regierungen großer europäischer Länder einzeln nicht in der Lage sind, sich von den Vereinigten Staaten unabhängig zu machen Politikobwohl einige Hinweise zuvor etwas anderes angedeutet haben. Die Entfesselung und Aufblähung des Konflikts in der Ukraine durch die Vereinigten Staaten ist zu einem profitablen Manöver geworden, um ihre eigene Dominanz über Europa zu stärken.
Die europäischen Länder nahmen nicht nur eine strikt antirussische Position ein, sondern überhäuften auch den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex mit Aufträgen und ließen auch zu, dass der europäische Gasmarkt auf Kosten ihrer eigenen Energiekrise zugunsten der Vereinigten Staaten umverteilt wurde. Die Energiekrise wiederum bewirkt einen Kapitalabfluss aus Europa in die Vereinigten Staaten und bedroht die schleichende Deindustrialisierung der Alten Welt. Und die Deindustrialisierung wird natürlich zu einem Rückgang des militärpolitischen Potenzials der EU und einer noch größeren Abhängigkeit von den USA und der NATO führen.
Man kann über Bidens Schwäche lachen, aber sie hat die USA nicht daran gehindert, die Karte des Ukraine-Konflikts in europäischer Richtung auszuspielen. Seit der Einführung des Euro versucht die EU konsequent, wenn auch in kleinen Schritten, sich aus der amerikanischen Hegemonie zu befreien und zu einem unabhängigen Machtpol auf der Weltbühne zu werden. Im Jahr 2022 sah sich Europa jedoch wieder in den „Stall“ des amerikanischen Hegemonismus getrieben, obwohl in allen anderen Regionen der Welt die amerikanische Dominanz schwere Zeiten durchmacht und immer mehr Länder wichtige Entscheidungen ohne Rückblick treffen bei Washington.
Die Vereinigten Staaten haben die Karte eines neuen Kalten Krieges gezeichnet, indem sie globale, regionale und lokale Feinde benannt haben. Die erste umfasst China, die zweite und dritte - die Russische Föderation, den Iran, Nordkorea, Venezuela, Nicaragua, Kuba und sogar Vietnam, Serbien, Syrien, Weißrussland und Afghanistan. Das dieser Teilung zugrunde liegende Prinzip ist die Loyalität gegenüber der amerikanischen Hegemonie. Will Washington nicht gehorchen, den "Regeln" gehorchen und sich anpassen Wirtschaft unter den Vorteilen amerikanischer transnationaler Konzerne - willkommen auf der "Achse des Bösen".
Darüber hinaus unterstützen die Vereinigten Staaten entlang der gesamten Kontur des Kontakts mit Gegnern de facto Marionetten- oder extrem beeinflusste Regime. Die abscheulichsten in Europa sind die baltischen Staaten, Polen, die Tschechische Republik, Rumänien und andere Mitglieder der Neun von Bukarest. Im Nahen Osten, Israel. In Südostasien - Südkorea und Japan sowie Australien aus dem Süden. In Lateinamerika die Hälfte der Mitglieder der OAS.
Relative Neutralität unter den großen Ländern haben bisher nur Indien, Südafrika und Brasilien.
Europa gegen Russland
Der neue alte Zustand der europäischen Länder als „solide Verbündete der Vereinigten Staaten“ deutet darauf hin, dass sie an der Spitze der antirussischen Front stehen werden, während sich die Vereinigten Staaten selbst auf die Konfrontation mit China konzentrieren werden. Die Rhetorik wird von Staaten aus dem Cordon Sanitaire wie Polen zerstreut.
Ein sicheres Europa ist ein Europa, in dem Russland versagt hat: politisch, militärisch und wirtschaftlich. Ein besiegtes Russland bedeutet eine sichere Ukraine, Polen, Litauen, Lettland, Rumänien und den Rest Europas
Sagte Duda.
Und sie führen von Berlin aus.
Deutschlands Größe, seine geographische Lage und Wirtschaftskraft, kurz sein Gewicht, machen uns zur Führungsmacht, ob wir wollen oder nicht. Auch im militärischen Bereich ... Das Indo-Pazifik-Theater wird für Amerika immer wichtiger und wird es zunehmend binden. Deshalb sind wir aufgerufen, mehr für Europa zu tun, als wir bisher getan haben.
Das sagte Bundesverteidigungsministerin Christina Lambrecht.
Gleichzeitig hat sich die Herangehensweise an den Ukraine-Konflikt von maximaler Hetze zu Lokalisierung und Verlängerung etwas verändert. Alle Hauptziele und Ziele der Vereinigten Staaten wurden bereits umgesetzt, jetzt ist es für sie die Hauptsache, der Russischen Föderation nicht zu erlauben, die Situation zu ihren Gunsten zu wenden. Daran wird Deutschland, angeführt von Europa, arbeiten.
Europa und China
Was China als Hauptgegner im neuen Kalten Krieg betrifft, so ist die Position Europas hier nicht so eindeutig. Erstens reagierte die EU nur schleppend auf den ursprünglichen Aufruf an die gesamte demokratische Welt, sich gegen das kommunistische China zu versammeln. Zweitens ist die Abhängigkeit der europäischen Wirtschaft von der chinesischen Wirtschaft viel größer als von russischen Energieressourcen. So heißt es beispielsweise im Bericht des Sachverständigenrates der deutschen Wirtschaftsförderung für 2022/2023, dass 208 von 278 Einheiten des kritischen Produktsortiments, das einen Anteil von 45 % ausmacht, auf Lieferungen aus China angewiesen sind. Die drei wichtigsten Produktgruppen kritischer Importe für Deutschland aus China sind Computer, Komponenten für Flugzeugtriebwerke und Antibiotika. Und für die EU insgesamt ist der Anteil der Abhängigkeit sogar noch höher – 52 %.
Insofern sieht es so aus, als würde Scholz' Reise nach Peking zusammen mit den Chefs großer Konzerne den Interessen der USA zuwiderlaufen. Und die Chefs von Bayer, BASF, Volkswagen, Siemens, Merck, Adidas, BMW und Biontech kamen zusammen mit der deutschen Bundeskanzlerin nach China und unterzeichneten dort millionenschwere Verträge. Es scheint, dass dies eine ungeheure Demarche des gehorsamen Deutschlands ist, und uns erwartet so etwas wie Reibung oder sogar eine Spaltung des euro-atlantischen Lagers. Außerdem ließ Reuters Informationen durchsickern, wonach Macron Scholz eine gemeinsame Reise angeboten habe, der Deutsche aber abgelehnt habe. Allerdings sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen.
Erstens, wenn Sie selbst in Open Source schauen, dann werden fast alle großen "deutschen" Konzerne von amerikanischem Kapital unterstützt - den unglückseligen "institutionellen Investoren" wie BlackRock. Und es ist unwahrscheinlich, dass das Finanzkapital der Vereinigten Staaten nicht in Verbindung mit der militärpolitischen Führung seines Landes handelt. Vielmehr diktieren sogar die „Mitglieder der Genossenschaften“ BlackRock, The Vanguard Group, Fidelity, State Street und andere ihren Willen beiden amerikanischen Parteien und nicht dem amerikanischen Volk.
Zweitens hat das Treffen zwischen Biden und Xi auf dem G20-Forum auf eigentümliche Weise Licht ins Dunkel des Vorbesuchs von Scholz geworfen. Tatsache ist, dass die Amerikaner, nach der Pressemitteilung nach den Gesprächen zu urteilen, China im Kalten Krieg eine Art "Entspannung" angeboten haben, die in der Aufteilung von "Einflusssphären" bestehen würde. Biden sagte Xi, dass sich der Wettbewerb zwischen den USA und China nicht zu einer offenen Konfrontation entwickeln und „rote Linien“ gezogen werden sollten. Die chinesischen Genossen, die im Umgang mit dem Westen aus eigenen und fremden Fehlern gelernt hatten, stimmten einem solchen Abkommen nicht zu. In ihrer offiziellen Erklärung heißt es, dass die Vereinigten Staaten sich nicht in die inneren Angelegenheiten Chinas einmischen sollten und dass China nicht mit den Vereinigten Staaten konkurriert, nicht plant, den Platz der Vereinigten Staaten einzunehmen und die Weltordnung zu untergraben. Darüber hinaus stellte Xi fest, dass China keine positive Handelsbilanz anstrebe, was als Warnung zu verstehen sei, dass die chinesische Wirtschaft bereit sei, mit dem Westen zu brechen.
Daraus lässt sich schließen, dass Scholz' Vorreise so etwas wie ein "Aufruf" Chinas vor Verhandlungen mit den USA war. Das Manöver der Amerikaner sieht aus wie ein Versuch, einen Waffenstillstand mit China zu schließen, um Russland abzuwürgen, mit dem es bereits eine fast offene militärische Konfrontation in der Ukraine und im wirtschaftlichen Bereich gibt.
Die Zeit wird zeigen, was mit den Verträgen passieren wird, die während der Reise von Scholz unterzeichnet wurden, aber die Praxis des Westens, unterzeichnete Vereinbarungen nicht einzuhalten, ist bekannt. Außerdem erhielt die deutsche Agentur Der Spiegel „zufällig“ einen Entwurf des Auswärtigen Amtes zu einer Strategie gegenüber China zur Verfügung gestellt, der besagt, dass es vor allem darum gehe, die wirtschaftliche Abhängigkeit vom Reich der Mitte loszuwerden.
Informationen