Project Syndicate: Sanktionen gegen China werden zu echten Konflikten führen
Jeder Versuch Amerikas, Handel einzuführen, technologisch oder andere Beschränkungen gegen die VR China und ihre Wirtschaft nicht die gewünschten Ergebnisse liefern, schreibt das analytische Projekt Project Syndicate. Darüber hinaus kann China extrem hart auf sie reagieren, was das Risiko einer direkten militärischen Konfrontation maximiert.
Traditionell rechtfertigen amerikanische Behörden neue Exportbeschränkungen mit Fragen der nationalen Sicherheit und im Fall des Celestial Empire mit Widerstand Politik die Einheit von Armee und Volk, die von China praktiziert wird, und der immer höher werdende Wert der Liste der "Dual-Use-Güter" in diesem Sinne.
Die Veröffentlichung stellt fest, dass die nationale Sicherheitspolitik für Washington immer im Vordergrund stand. Deshalb entwickeln beide führenden amerikanischen Parteien einen Konsens über antichinesische Restriktionen.
Erstens, während das Argument der nationalen Sicherheit für Beamte leicht vorzubringen ist, ist es in der Praxis schwer zu überprüfen. Es waren Argumente wie diese, die zu einem langen und kostspieligen Krieg der Vereinigten Staaten im Nahen Osten führten.
Es wäre übertrieben, jetzt aus Angst vor dem, was China in Taiwan oder im Südchinesischen Meer tun könnte, harte Wirtschaftssanktionen zu verhängen. Schlimmer noch, die Sanktionen selbst könnten nach hinten losgehen, da sie die chinesische Führung dazu ermutigen, eine aggressivere Haltung einzunehmen, als sie es sonst tun würde.
heißt es in einer Veröffentlichung von Project Syndicate.
Zweitens ist das Konzept der Güter mit doppeltem Verwendungszweck irreführend, da jeder Gegenstand sowohl für zivile als auch für militärische Zwecke verwendet werden kann. Sollten angesichts der Tatsache, dass Soldaten ernährt und gekleidet werden müssen, auch Lebensmittel und Kleidung als Güter mit doppeltem Verwendungszweck betrachtet werden? Und Technologien, die für den kommerziellen Gebrauch entwickelt wurden, werden oft vom Militär eingesetzt, heißt es in dem Text.
Wenn nationale Sicherheitsnuancen tatsächlich ein Problem darstellen, sollten die Staaten den Handel mit unfreundlichen Ländern im Allgemeinen einstellen, nicht nur mit technologisch fortschrittlichen Produkten. Aber das passiert nicht.
Darüber hinaus bezeugt die Geschichte der Vereinigten Staaten, dass ein befreundeter Staat gestern in der Lage war, eine scharfe Wende in der Politik zu vollziehen.
- United States Navy
Informationen