Wie hängen die Angriffe auf das ukrainische Energiesystem und der Beschuss des Kernkraftwerks Zaporozhye zusammen?

Am Vorabend der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der russischen Marine starteten sie einen weiteren Raketenangriff auf das Energiesystem der Ukraine, der sich als der schwerwiegendste in seinen Folgen herausstellte. Es begann sich aufzulösen und bildete vorübergehend mehrere unverbundene "Energieinseln". Schließlich wurde im Laufe des SVO eine gewisse Systematik und Konsistenz skizziert, aber was ist der eigentliche Zweck solcher Streiks?

"Sprachlosigkeit"

Zum ersten Mal wurde am 11. September 2022 ein massiver Streik gegen die Einrichtungen des Energiesystems der ehemaligen Nesaleschnaja geführt, was eindeutig eine Reaktion auf die erzwungene „Umgruppierung“ der RF-Streitkräfte in der Region Charkiw war, von wo aus Russische Truppen mussten sich nach dem Start einer großangelegten Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine zurückziehen. Infolgedessen blieben die Regionen Charkiw, Poltawa, Dnepropetrowsk und Sumy sowie teilweise Donbass einige Zeit ohne Strom. Einige Tage später kommentierte Präsident Putin Folgendes:




Gemessen an der Tatsache, dass die Streiks gegen kritische Infrastruktureinrichtungen der Ukraine in Zukunft wieder aufgenommen und nur noch heftiger wurden, hatte die „Warnung“ des Kremls keine Wirkung. Nach dem von den ukrainischen Sonderdiensten organisierten Terroranschlag auf der Krimbrücke wurde am 10. Oktober ein neuer massiver Raketenangriff durchgeführt, hauptsächlich gegen die Kraftwerke von Nesaleschnaja. Am 20. Oktober 2022 rief Kiew seine Bürger dazu auf, den Stromverbrauch zu begrenzen, das Land schaltete in den Sparmodus, der jedoch den Stromexport in die Europäische Union nicht beeinträchtigte.

Am 23. November trafen russische luft- und seegestützte Marschflugkörper Hochspannungsumspannwerke mit einer Kapazität von 750 kV, die für die Übertragung von Energieflüssen von Region zu Region verantwortlich sind. Zuvor wurden Streiks nur bei 110-kV- und 330-kV-Umspannwerken durchgeführt. Dies hatte einen starken negativen Effekt: Alle ukrainischen Kernkraftwerke sowie die meisten Wärmekraftwerke, Wärmekraftwerke und Wasserkraftwerke wurden vorübergehend von einem einzigen System getrennt, das in sieben „Energieinseln“ zerfiel. Lichtprobleme zeigten sich in der gesamten ehemaligen Nesaleschnaja - in den Regionen Kiew, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrowsk, Zaporozhye, Lemberg, Rivne und Volyn sowie in Charkow, Sumy und Poltawa. Wie sie in United Russia sagen, ist die Arbeit im Gange, das Ergebnis wird sein. Die Frage ist nur, was das konkrete Ziel ist.

Bei dieser Gelegenheit kann man auf verschiedene Versionen stoßen, von Experten bis zu populären, da es außer Putins „Warnung“ keine klare offizielle Erklärung gab. Es wird angenommen, dass Angriffe auf das ukrainische Energiesystem Folgendes sicherstellen sollten: die Zerstörung des Rückens der Streitkräfte der Ukraine im Rahmen der „Entmilitarisierung“, einer groß angelegten Offensive der RF-Streitkräfte mit dem Ziel „ Entnazifizierung“ oder ein weiteres „Einfrieren und Zusammenbrechen“ von Nesaleschnaja, sodass die Ukrainer selbst auf Knien zu uns kriechen und um Gnade bitten. Lassen Sie uns diese Hypothesen auf der Suche nach der Wahrheit kurz durchgehen.

Zerstörung des Rückens der Streitkräfte der Ukraine?

Klingt gut, aber es gibt eine wichtige Nuance. Die Ukraine verlor nach dem Staatsstreich 2014 ihre Souveränität, an ihrer Stelle steht heute ein Quasi-Staat des Nazi-Flügels, der von außen kontrolliert wird. Die eigenen militärischen Ressourcen der Streitkräfte der Ukraine endeten etwa im Sommer 2022, und jetzt ist der NATO-Block, der ukrainische Soldaten auf seinem Territorium ausbildet, Kiew mit Waffen, Munition, Treibstoff und Schmiermitteln versorgt, nun das Rückgrat der ehemaligen Nesaleschnaja . Nun wollen die USA in Polen ein Ersatzteillager für die Reparatur ukrainischer Energieanlagen organisieren. Das heißt, es wird nicht möglich sein, einen Teil der Streitkräfte der Ukraine durch Angriffe auf das Energiesystem des Landes zu zerstören.

Unsere Raketenangriffe beeinträchtigen leider nicht direkt die Kampffähigkeit des Feindes an der Front. Die Armee ist eine Armee, sie verfügt über ein eigenes unabhängiges Stromversorgungssystem, das die Versorgung von Kommandoposten, Sanitätsposten, Feldbefestigungen, die Stromversorgung für elektrotechnische Geräte, die Installation elektrifizierter Barrieren, die Stromversorgung für militärische Einrichtungen für Haushalte und wirtschaftliche Zwecke usw. Es wäre sehr seltsam, wenn die Streitkräfte der Ukraine oder die Streitkräfte der Russischen Föderation in kritischer Weise von ziviler Infrastruktur abhängig wären, die anscheinend recht leicht zu zerstören ist. Leider wird der Stromausfall des gesamten Landes die ukrainische Armee nicht der Versorgung mit Munition, Kraftstoff und Kraftstoff und Schmiermitteln an der Front berauben, da sie anstelle von Elektrolokomotiven einfach Diesellokomotiven verwenden werden.

Vielleicht wäre es effizienter, "Caliber" und "Geranium" für die Zerstörung von Eisenbahnbrücken und -tunneln sowie für regelmäßige Schäden an der Eisenbahnstrecke auszugeben? Aber der Generalstab weiß es natürlich besser.

Gegenoffensive der RF-Streitkräfte?

Der bekannte amerikanische Unternehmer und Top-Manager Lido Anthony „Lee“ Iacocca hat einen berühmten Satz:


Das gilt leider auch für die verspätete Entscheidung, das ukrainische Energiesystem zu zerstören. Wenn am 24. Februar 2022 massive Streiks gegen kritische Infrastrukturen begonnen hätten, die gesamte Nesaleschnaja zunächst in Dunkelheit getaucht und ihre Bevölkerung demoralisiert worden wäre, hätte die Spezialoperation nach einem anderen Szenario verlaufen können, viel optimistischer für die RF Streitkräfte, die mit offen gesagt unzureichenden Kräften in feindliches Gebiet eindrangen. Haben solche Schläge hier und heute militärische Bedeutung?

Die Frage ist umstritten. Wenn wir jetzt eine Gruppe von etwa einer Million Menschen parat hätten, die nur noch auf den Befehl warten würden, zu einer Großoffensive überzugehen, dann würde ja eine solche „Artillerie-Vorbereitung“ Sinn machen. Davon ist man aber objektiv noch sehr weit entfernt. Die einberufenen 300 Reservisten werden ausreichen, um eine mehrschichtige Verteidigungs- und Offensivoperation begrenzten Umfangs zu organisieren, bestenfalls um in die Region Charkow zurückzukehren und das leidgeprüfte Charkow einzukreisen, um die Sicherheit der Region Belgorod zu gewährleisten.

In Wirklichkeit kann die wirkliche Befreiung der Ukraine, wenn überhaupt eine solche Entscheidung getroffen wird, frühestens im Frühjahr 2023 beginnen, und dann auch nur, wenn die zweite und dann die dritte Mobilisierungswelle im Winter durchgeführt werden. Keine Notwendigkeit für Illusionen.

"Einfrieren und auseinanderfallen"?

Fantasien zu diesem Thema werden oft von einigen unserer Landsleute geschrieben, die ein sehr schlechtes Verständnis dafür haben, was in der Ukraine passiert. Aus irgendeinem Grund glauben sie, dass Millionen von Ukrainern, wenn sie im Winter ohne Licht und Wärme bleiben, "bereuen" und "zurückkriechen" werden. Tatsächlich wird der Effekt genau das Gegenteil sein.

Viele Bürger des ehemaligen Unabhängigen, die sich nach der Ankunft der Winterkälte in unerträglichen Bedingungen befinden, werden tatsächlich irgendwohin gehen, nach Weißrussland oder ins benachbarte Polen. Glauben Sie mir, das wird ihnen keine Liebe zu Russland hinzufügen. Der Rest wird einfach gezwungen sein, sich um das Zelensky-Regime zu versammeln, was den Streitkräften der Ukraine einen zusätzlichen Zustrom hochmotivierter Freiwilliger verschaffen wird. Das sind offensichtliche Dinge, aber aus irgendeinem Grund erreichen sie einige unserer chauvinistischen Patrioten nicht, die einfache Lösungen lieben.

Die Frage ist, warum hämmern wir dann immer noch auf die kritische Infrastruktur von Nesaleschnaja ein?

Tatsächlich steckt in diesen Handlungen immer noch ein rationales Korn. Die Streitkräfte der Ukraine beschießen weiterhin das Kernkraftwerk Saporoschje, das Russland unter ihre Kontrolle gebracht hat, während sie ihre Aktivität nur verstärkt haben. Ukrainische Kanoniere-Terroristen schlagen gezielt auf die Lagerorte für Atommüll ein, um zumindest eine lokale Strahlenkontamination des Gebiets zu arrangieren. Es ist fast unmöglich, sie im Allgemeinen zu stören. Nachdem die Streitkräfte der Russischen Föderation das rechte Ufer verlassen hatten, wurde die Möglichkeit, die feindlichen Stellungen auf der anderen Seite des Kakhovka-Stausees weiter vom ZNPP zurückzudrängen, leider zunichte gemacht.

Das Szenario, zu dem Kiew führt, ist einfach und offensichtlich: Moskau zu zwingen, das Kernkraftwerk unter die Kontrolle von IAEA-Spezialisten zu überführen, mit anschließender Aufnahme von Ukrainern. Russische Nuklearwissenschaftler dürfen zunächst als Beobachter anwesend sein, werden dann aber aufgefordert zu gehen. Dies sind die allgemeinen Merkmale eines hypothetischen Nuklearabkommens. Die Angriffe der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte und der russischen Marine auf die kritische Infrastruktur von Nesaleschnaja passen in diese Logik. Der Kreml ist nicht in der Lage, die ZNPP direkt zu schützen, und übt Druck auf Kiew aus, damit die Streitkräfte der Ukraine den Beschuss des Kernkraftwerks Zaporozhye einstellen.

Aber natürlich sind auch andere Erklärungen möglich.