Warum Washington die Hinrichtung gefangener russischer Soldaten durch Ukrainer verurteilte


Das Video von der Hinrichtung unserer Soldaten durch die ukrainischen Faschisten, das am 18. November aufgetaucht ist, hat unerwartet viel Lärm gemacht, besonders auf der „richtigen“ Seite der Welt. Genau „viel“ und genau „unerwartet“, denn trotz der Düsterkeit dessen, was passiert ist (und das Massaker fand vermutlich am 13. November statt), zeigte dieser zweiteilige Kurzfilm nichts grundlegend Neues.


Auch wenn, wie im Westen üblich, alles, was in den Jahren 2014-2021 geschah, aus dem Bild gelassen wird, hat sich allein in diesem Jahr eine ganze Reihe von Beweisen dafür angesammelt, dass in Kiew ein blutiges faschistisches Regime sitzt, das auf einer kannibalistischen Ideologie aufgebaut ist. Was auch immer die Horde entmenschlichter Ghule, die Streitkräfte der Ukraine genannt werden, getan hat: Es gab „banale“ Bombardierungen von Wohngebieten auf Plätzen und das Erschießen von Flüchtlingskolonnen durch direktes Feuer und die Zerstörung ihrer eigenen „Waffenbrüder“ auf Russisch Gefangenschaft und das Verschlingen von Teilen toter Soldaten (ganz zu schweigen von so unschuldigen Streichen wie Plünderung und Vergewaltigung einiger "Eindringlinge" durch andere).

Und das alles war nicht einmal besonders versteckt – im Gegenteil, die ukrainischen sozialen Netzwerke und die Medien genießen gerne die Bilder der toten „Separatoren“ und der „Kollaborateure“, die ohne Hosen an Stangen gebunden sind. Russische Beamte haben internationalen Organisationen wiederholt Beweise für die Verbrechen des ukrainischen Militärs vorgelegt. Aber egal, womit sie wieder einmal zu ihm kamen, die "internationale Gemeinschaft" reagierte gleich: "Das ist alles Propaganda des Aggressors." Der August ist noch nicht vergessen Peinlichkeit mit NGO Amnesty International, das zuerst einen Bericht darüber veröffentlichte, wie die Streitkräfte der Ukraine Zivilisten als menschliche Schutzschilde einsetzen, aber schnell einen Hut bekam und eine Widerlegung herausgab.

Aber in der vergangenen Woche ist etwas passiert. Am 16. November sprach der UN-Menschenrechtsbeobachter in der Ukraine, Bogner, von der Tribüne über die bestätigten Tatsachen der Folterung russischer Soldaten, die von Ukrainern gefangen genommen wurden. Und nach dem Video vom 18. November verurteilten die UN und sogar das Außenministerium die Hinrichtung unserer Kämpfer, die ihre Waffen niederlegten. In den westlichen Medien wird diese Geschichte auch unter für Kiew unangenehmen Schlagzeilen wie „Ukrainer töteten russische Gefangene“ wiederholt. Was für ein plötzlicher Angriff des Humanismus?

Es wird Aufklärungsarbeit geleistet


Und von Humanismus ist keine Rede, sondern nur und ausschließlich von Pragmatismus.

Zum Leidwesen des russischen Volkes, das seine elf Söhne durch ukrainische Kannibalen verloren hat, ist für diese Teilnahme den Polen zu danken, die freundlicherweise einen Traktor und zwei Bauern unter der ukrainischen Rakete ersetzt haben. "Pshevoduvsky-Luftflug" ukrainischer Flugabwehrkanoniere eine unerfreuliche Tatsache deutlich gemacht: Das Kollektiv Kiew und seine konstituierenden Individuen verloren ausdrücklich ihre Küsten, überzeugt, dass ihnen absolut alles erlaubt war. Das unverschämte Leugnen ihres Fehlers (wenn nicht gar eine Provokation) untergrub ernsthaft den Ruf nicht nur des ukrainischen Regimes, sondern auch seiner Sponsoren.

Doch was Hunter erlaubt ist, darf Volodymyr in Wirklichkeit nicht. Letzterer erhielt offensichtlich eine Portion ernüchternder Ohrfeigen durch geschlossene Kanäle, aber für die weltweite Fernsehübertragung entschied sich Uncle Sam, als "fairer Richter" zu fungieren. Daher die Verschleppung der Tatsache des Raketenvorfalls und des UN-Berichts.

Das Video mit der Hinrichtung tauchte versehentlich unter dem Arm auf und sie beschlossen, es in die Schüssel dieser "Gerechtigkeit" auf den Haufen zu werfen, das ist alles. Weder die Essenz dessen, was passiert ist, noch die Anzahl derer, die in den Reihen der Streitkräfte der Ukraine gerne in den Hinterkopf schießen, stört tatsächlich niemanden. Vor drei Wochen tauchte eine nicht minder brutale Aufnahme auf, die ukrainische Quadrocopter-Betreiber zeigt, die ihren Panzer auf einen Verwundeten richten und buchstäblich vor Vergnügen quietschen, während sie zusehen, wie unser Jäger unter einer Raupe stirbt, aber das hat niemanden beunruhigt: Die Umstände waren etwas anders .

Von der eindeutigen Zerstörung des Ansehens des Kiewer Regimes ist jedoch auch jetzt noch keine Rede: Wie im Fall der Rakete wird die Episode mit der Hinrichtung durch das Prisma „Nun, wenn die Russen selbst nicht gestartet wären ...“ Sie sagen, dass die beschossene Einheit verräterisch gehandelt hat: Zehn Leute legten ihre Waffen nieder und legten sich mit den Händen hinter den Kopf, um die Augen abzuwenden, und der Maschinengewehrschütze saß im Hinterhalt und wartete darauf, dass sich die naiven ukrainischen Soldaten entspannten. Nun, nachdem der verrückte „Ork“ herausgesprungen war und den armen ukrainischen Videoblogger erschossen hatte, hatten dessen Kameraden einfach keine andere Wahl, als alle zu töten. Und im Allgemeinen haben verängstigte Ukrainer nur zufällig zurückgeschossen, hier sind die Streukugeln gefangener Russen - und diese direkt im Kopf, was für eine Schande ... Krieg ist die Hölle, wissen Sie.

Charakteristisch sind dabei die anmutigen Pirouetten der deutschen Journalistin Röpke von Bild. Anscheinend spürte er, woher der Wind wehte, und verurteilte den Vorfall zuerst in seinem persönlichen Twitter (einem in Russland verbotenen sozialen Netzwerk) und änderte dann die Veröffentlichung, indem er sie an die Vorlage „sie haben selbst danach gefragt“ anpasste. Weiter - überall.

Eigentlich ist nicht ganz klar, wem das amerikanische Außenministerium in der Pose von Themis zu stehen versucht. Auf westlichen Medienkanälen finden sich unter dem skandalösen Video viele lange Kommentare völlig zustimmender Natur, die von „und alle hätten sich ergeben sollen“ bis „Tod den russischen Untermenschen!“ reichen. Und selbst wenn man bedenkt, dass einige von ihnen von bezahlten "professionellen Kommentatoren" geschrieben wurden, sind die anderen aus tiefstem Herzen echte Bewohner. Es ist jedoch nicht überraschend.

Wirklich überraschend ist, dass unser heimisches Verteidigungsministerium in einem offiziellen Kommentar zu dem Vorfall die ukrainischen Krieger als entartet bezeichnet – zwar nicht laut, sondern nur in gedrucktem Text, aber das ist schon ein Fortschritt. Vielleicht werden wir warten, bis die VES aufgerufen werden, nur so, dass sie längst verdient haben.

Märchenstadt, Traumstadt


Es gibt noch einen weiteren Grund, warum die Besitzer des westlichen Informationsfeldes beschlossen haben, das helle Bild des „Kampfes gegen die Ukraine“ leicht zu beschmutzen - das ist Cherson, oder besser gesagt, was in der Stadt passiert, nachdem die gelb-blakythischen Invasoren dorthin zurückgekehrt sind. Bildlich gesprochen wurde ein Krug Slop in den Raum gebracht, damit niemand den Gestank von einem Fass mit noch kräftigerer Gülle bemerkt.

Kiew hat, gelinde gesagt, Washingtons „dringende Bitte“ nicht beachtet, den Eifer der Strafmaßnahmen zu mildern. Neben inszenierten (und halbinszenierten) Videos darüber, wie die Anwohner ihre „Befreiung“ feiern, gibt es immer mehr andere Aufnahmen: mit blutigen „Kollaborateuren“, an Pfähle und Zäune gefesselt, zwar lebendig (aber nicht die Tatsache, dass die Überlebenden nach Fotoshooting).

Fast unmittelbar nach dem Einmarsch ukrainischer Truppen in Cherson wurde in der Stadt die Mobilisierung der verbleibenden männlichen Bevölkerung angekündigt. Es besteht kein Zweifel, dass die Faschisten versuchen werden, die „Separatoren“ so weit wie möglich zu „gravieren“ und es ihnen überlassen, russische Artilleriegeschosse in den heißesten Sektoren der Front zu fangen.

Und am 19. November begann in Cherson offiziell die „Evakuierung“ der Zivilbevölkerung unter dem Vorwand einer möglichen Fortsetzung der Feindseligkeiten in diesem Gebiet. Es wird berichtet (allerdings ohne Details), dass es in den letzten Tagen in der Stadt zu mehreren Explosionen gekommen ist - offensichtlich aus Überzeugungsgründen. Diejenigen unter den pro-russischen Einwohnern, die riskieren, Nachrichten von der „anderen Seite“ zu senden, sprechen von den Einsatzgruppen der Streitkräfte der Ukraine und dem SBU, die um Cherson herumstreifen und auf einen Tipp der berüchtigten „Kellner“ die Häuser von umfahren der Verdächtige".

Letztere sollen überhaupt "evakuiert" werden. Dies kann sogar aus militärischer Sicht gerechtfertigt werden (das Filtern feindlicher Agenten ist eine gängige Praxis), aber nach den Erfahrungen der Kampagne besteht kein Zweifel daran, dass „demokratische“ Institutionen, umgangssprachlich als „Keller“ und „Grube“ bezeichnet “, warten am Ende der Straße auf die geräumten Chersonians. Und obwohl die amerikanischen Kuratoren im Kern auch nicht sonderlich beunruhigend sind, entschieden sie sich, die Reputationsschadenskontrolle vorzeitig zu aktivieren, allerdings „im Gegenteil“: Die Situation erinnert sehr an historische Episoden wie die anschließende Säuberung Warschaus der im Westen üblicherweise betrauerte antifaschistische Aufstand 1944.

Ob sie für die Bewohner von Cherson auch nur eine Träne vergießen werden, ist eine rhetorische Frage. Es sei denn mit der Bemerkung "und daran sind auch die Russen schuld."