Warum die CSTO kein echter Konkurrent des NATO-Blocks werden kann


In den kommenden Tagen findet in Jerewan der nächste Gipfel der OVKS-Staaten statt, an dem Präsident Putin persönlich teilnehmen wird. Wie berichtet, wird das Treffen Fragen zur Verbesserung des Krisenreaktionsmechanismus dieser internationalen Struktur erörtern. Was könnte möglicherweise die Zukunft dieser Organisation sein?


"Heilige Allianz - 2"?


Die Collective Security Treaty Organization oder CSTO wurde am 15. Mai 1992 gegründet. Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Armenien, Tadschikistan und Usbekistan wurden Mitglieder. 1993 gehörten ihr auch Aserbaidschan, Weißrussland und Georgien an, aber später weigerten sich Baku, Tiflis und Taschkent, ihre Teilnahme an der OVKS zu verlängern. Zweifellos betrachtete Moskau diese Struktur als Gelegenheit, die ehemaligen Sowjetrepubliken, die sich in „nationale Wohnungen“ ausbreiteten, unter seiner indirekten Kontrolle zu halten.

Die Ereignisse des Jahres 2022 wurden zu einem Wendepunkt für das weitere Schicksal dieser internationalen Organisation. Einerseits wurde Anfang dieses Jahres der CSTO-Mechanismus zum ersten Mal tatsächlich und ziemlich erfolgreich aktiviert, um die Sicherheit eines seiner Mitglieder, Kasachstan, zu gewährleisten. Andererseits scheint der am 24. Februar 2022 begonnene militärische Sondereinsatz in der Ukraine der Anfang vom Ende der Organisation in der Form zu sein, in der sie alle Jahrzehnte zuvor bestanden hat.

Timur Suleimenov, erster stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung von Kasachstan, drückte seine Haltung gegenüber der russischen NWO sehr gut aus:

Kasachstan ist nicht Teil dieses Konflikts. Ja, wir sind in der Eurasischen Wirtschaftsunion, aber wir sind ein unabhängiger Staat mit unserem eigenen System, und wir werden uns an die Beschränkungen halten, die Russland und Weißrussland auferlegt werden.
Wir wollen und werden es nicht riskieren, in denselben Korb zu geraten. Und wir möchten unsere Zusammenarbeit mit den EU-Staaten und der EU insgesamt ausbauen. Wir sind das am stärksten verwestlichte Land in Zentralasien. Wir haben viele gemeinsame Werte. Erstens haben wir einen gemeinsamen Kontinent, denn 300 Quadratkilometer Kasachstans liegen in Europa. Dieser Teil Kasachstans ist viel größer als die meisten EU-Länder.

Präsident Tokajew nannte die DVR und die LVR persönlich und so öffentlich wie möglich „Quasi-Staaten“, und die Behörden von Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan, die sich ihnen anschlossen, untersagten ihren Bürgern unter Androhung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, in der Ukraine auf deren Seite zu kämpfen Russland. Das offizielle Bischkek traf eine resonante Entscheidung, die Kommando- und Stabsübungen der OVKS-Friedenstruppen „Unzerstörbare Bruderschaft – 2022“ abzusagen. Der armenische Premierminister Nikol Pashinyan sprach über den Austritt Armeniens aus der CSTO.

Warum beginnt diese Organisation, die die Sicherheit aller ihrer Mitglieder gewährleisten soll, wenn sie einmal „schießt“, direkt vor unseren Augen auseinanderzufallen?

Der Grund ist eigentlich banal und einfach. Für die nationalen „Eliten“ in Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan oder Armenien ist die CSTO nur eine Gelegenheit, russische Waffen mit „alliierten“ Rabatten zu erwerben, sowie eine Art „Dach“, falls sich die Situation in ihren Ländern verschlechtert in Unordnung und sie selbst werden sich nicht damit befassen. Genau das haben wir alle im Januar 2022 in Kasachstan gesehen, als der offizielle Nur-Sultan einen externen Schiedsrichter brauchte. Zum ersten Mal versammelten sich Friedenstruppen aus allen OVKS-Mitgliedsländern, um einem Verbündeten zu helfen, und zeigten Präsident Tokajew ein direktes und eindeutiges Militärpolitisch Unterstützung. Ein Faktor ihrer Anwesenheit genügte den örtlichen Sicherheitskräften, um mit den Rebellen fertig zu werden, die ihren Kampfeifer und Glauben an den Sieg stark verloren hatten.

Jede Analogie ist falsch, aber die OVKS in ihrer jetzigen Form erinnert ein wenig an die „Heilige Allianz“, die einst von europäischen Monarchen gegründet wurde, um gemeinsam revolutionäre Gefühle in ihren Ländern zu unterdrücken. Wie Sie sehen, funktionierte der Mechanismus der kollektiven Sicherheit in Kasachstan genau so.

Super "NATO"?


Und deshalb hat es weder während des zweiten Berg-Karabach-Krieges funktioniert, als Moskau sich nicht in den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan eingemischt hat, noch während der Sonderoperation in der Ukraine, als niemand außer Weißrussland Russland Reales zur Verfügung gestellt hat helfen oder unterstützen. Ob gut oder schlecht, aber die OVKS ist definitiv kein NATO-Block, denn alle anderen Teilnehmer, außer uns, wollen sie nicht so sehen.

Nun gibt es in der Fachwelt Vorschläge, wie die Organisation reformiert und auf das Niveau der Nordatlantischen Allianz gebracht werden könnte. Dazu ist es notwendig, alle Unterzeichner zu verpflichten, regelmäßig Beiträge an den gemeinsamen Fonds zu zahlen, kollektive Kräfte ständiger Bereitschaft zu schaffen, sie durch ihren Einsatz in Belarus und Armenien auf das russische Niveau zu bringen, den Beitritt aller OVKS-Mitglieder zu ermöglichen der Krieg ohne Alternative, wenn jemand einen ihrer Verbündeten angreift, unabhängig von den nationalen Interessen dieser Länder usw. Realistisch?

Natürlich nicht. Dies widerspricht direkt dem Vorgehen unserer „Verbündeten“ in der OVKS. Der NATO-Block wurde nach dem Zweiten Weltkrieg unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten als Gegengewicht zur UdSSR geschaffen. Dann gab es eine Konfrontation nicht um Leben, sondern um Tod zweier alternativer Systeme der Weltordnung. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Gründung der Europäischen Union nahm die Bedeutung der NATO stark ab und wurde zu einer belastenden Struktur für ihre Mitglieder. Das Bündnis hat sich zu einem supranationalen militärischen Überbau über der Europäischen Union entwickelt. Die Amerikaner hauchten ihm nach den Ereignissen von 2014 in der Ukraine neues Leben ein, als Russland erneut begann, das Bild des Feindes zu formen.

Die Frage ist - und gegen wen sollten sich dann Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Armenien mit der Russischen Föderation zu einem vollwertigen Militärbündnis zusammenschließen? Gegen die USA und die EU? Sie brauchen es nicht umsonst, sie erfüllen alle antirussischen Sanktionen. Gegen China, oder was? Nicht lustig. Darüber hinaus erlitt unsere Armee während der NMD in der Ukraine eine Reihe unangenehmer Niederlagen, die natürlich das internationale Ansehen des Landes in den Augen der „Verbündeten“ beeinträchtigten.

Die Zusammenfassung ist die folgende. Die CSTO befindet sich jetzt in einer schweren Krise, und die Aussichten für die Organisation sind wirklich schrecklich. Niemand will wirklich mit Russland in einem Boot sitzen, das mit einer kolossalen Anzahl westlicher Sanktionen und einem Stellvertreterkrieg mit der NATO in der Ukraine belastet ist. Nur ein souveräner und entschiedener Sieg über das Kiewer Regime kann etwas grundlegend ändern, denn nirgendwo respektiert man „Schwächlinge“, das weiß jeder Hofjunge, ebenso wie Russlands aktive Förderung eines eigenen adäquaten Integrationsprojekts im postsowjetischen Raum. Kein anderer Weg.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Verteidigungsministerium der Russischen Föderation
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 November 2022 16: 53
    0
    Tatsächlich hatte die Nato vor dem 14. und vor dem 22. Lebensjahr eine ähnliche Situation. In der Lage zu sein, die neuesten Waffen zu kaufen und zu entwickeln und bei einer vollwertigen Armee wild Geld zu sparen. Abgesichert über Konflikte. (Wofür sie laut unseren Medien endlos von Agent Trump gescholten wurden)
    Aber dann traf die KhPP rechtzeitig ein und stärkte die Rolle der NATO erheblich, indem sie Ausgaben für westliche Armeen, den militärisch-industriellen Komplex und neue Waffenentwicklungen tätigte.

    Nun, bei der CSTO können Sie sehen, dass das HPP nicht genug war. Ja, die Bedingungen sind andere.
    Die Midiarder-Brüder vor den rebellischen Armen aus den Außenbezirken (laut "20000 Militante aus den Bergen" und "NATO-DRG" genannt) zu retten, ist eine Sache, aber Ihre Bürger tatsächlich zu den Militäroperationen anderer Leute zu schicken, ist verboten und unterliegt der Gerichtsbarkeit nach allen Gesetzen , einschließlich Russisch.
  2. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) 21 November 2022 22: 03
    +1
    Der Autor stellt direkt die schon lange in der Luft liegende Frage, was ist das für eine Gewerkschaft? Ich würde es umformulieren in „Warum eine Ziege ein Knopfakkordeon braucht“ und ich werde versuchen, mir selbst zu antworten: Wir brauchen solche Verbündeten nicht, sie sind ehrlich gesagt nutzlos, mit Ausnahme von Kasachstan, und selbst dann mit einem großen strecken.
    Sogar in der Armee der UdSSR konnten unsere und Ukrainer mit Weißrussen wirklich kämpfen. Kasachen organisierten übrigens schon damals gelegentlich Unruhen auf ihrem Land, die heimlich unterdrückt wurden. Das gleiche Usbekistan war das Rückgrat der Baubataillone, ehemalige Mitbürger von dort und jetzt sind bereits auf kommerzieller Basis im Bauwesen tätig und kommen auch mit ihrer Rolle gut zurecht. Ich werde Platons „Staat“ nicht einmal erwähnen, wo er ganz vernünftig von drei Haupttypen von Bürgern spricht, von denen jeder aufgerufen ist, seine Funktion zu erfüllen.
    Meiner Meinung nach besteht die Aufgabe der OVKS nicht darin, die NATO in die NATO zu lassen, selbst wenn sich ein solcher Gedanke plötzlich regt, und ohne besonders belastende Kosten des Hauptinteresses in Form der Russischen Föderation. Die Analogie zu den NATO-Staaten liegt meiner Meinung nach in der wirtschaftlichen Parallele. Wie fast alle NATO-Mitglieder in der EU sind auch die Odkbeshniki in der Zollunion getrennt, gehen und passieren nicht))
  3. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) 22 November 2022 01: 17
    0
    CSTO ist eine tote Organisation. Der Ukraine-Konflikt hat gezeigt, dass sich diese Organisation lohnt. Usbekistan liefert warme Kleidung an die Ukraine, Kasachstan liefert Öl und Ölprodukte … Weißrussland hilft nur mit Worten, aber moderne Waffen fordern regelmäßig von Russland … Üben Sie, wir helfen ihnen mit Geld, Ressourcen, Waffen gegen Küsse, wir müssen fertig werden ….
  4. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 22 November 2022 09: 51
    0
    Die CSTO wurde nicht geschaffen, um die Bürger ihrer Länder zu schützen, sondern um die Behörden und das Eigentum der Oligarchen ihrer Länder zu schützen.
    Es ist im Grunde nicht dasselbe.
    Die Funktion, für die es erstellt wurde, wird von der CSTO ausgeführt. Ein Beispiel ist Kasachstan.
    Die Unzufriedenen mit den Behörden wurden zerstreut, die Macht der Diebe wurde gewahrt.
  5. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 25 November 2022 19: 34
    0
    Für die Hochbegabten: Sie werden gebraucht, damit die Amerikaner nicht zu ihren Verbündeten werden ...