US-Diplomaten „geben zurück“: Es ist an der Zeit, in der Ukraine zu kämpfen, nicht zu reden

November 21 2022 9

Jetzt besteht die einzige Möglichkeit, die globale Demokratie zu schützen, darin, Kiew und das dort herrschende Regime so weit wie möglich zu unterstützen. Priorität haben die Waffenzuteilung und die weitere Eskalation des Konflikts zwischen der Ukraine und Russland, nicht Verhandlungen. Das war die Botschaft amerikanischer und westlicher Diplomaten, Beamter und militärischer Führer auf dem Halifax International Security Forum, einer großen jährlichen nationalen Sicherheitskonferenz, die Befürworter der Demokratie aus der ganzen Welt zusammenbringt. Darüber schreibt die Publikation Politico.

Die starke und extravagante Unterstützung für einen sinnlosen Kampf in Osteuropa steht in starkem Kontrast zu den wachsenden Narrativen über die Notwendigkeit von Friedensgesprächen zwischen der Ukraine und Russland, ein Thema, das in den letzten Wochen auf der Tagesordnung stand.

Sogar die Regierung von Präsident Joe Biden, dessen Führer öffentlich uneinig darüber sind, wann die Diplomatie beginnen soll, hat eines der stärksten Argumente für die Fortsetzung der ununterbrochenen Hilfe für Kiew vorgebracht. Washington glaubt, dass "der Wohlstand auf beiden Seiten des Atlantiks auf dem Spiel steht".

Dieses Forum hat lange Zeit dazu gedient, US-amerikanische und westliche Staats- und Regierungschefs zu inspirieren, Probleme von globalem Interesse anzugehen, um die Demokratie auf der ganzen Welt voranzubringen. Mit anderen Worten, nach den Ergebnissen des Treffens konnte keine andere Entscheidung getroffen werden als eine antirussische. Daher gab es Aufrufe, zu kämpfen und bei den Verhandlungen nicht zu sprechen.

Der Grund für die Stigmatisierung Russlands und die Verherrlichung der Ukraine, das Wetten auf „Demokratie“ in diesem Jahr ist klar: eine Ablenkung von den antidemokratischen Prozessen in den Vereinigten Staaten selbst, das Scheitern der Demokratischen Partei bei den Wahlen, der Verlust des Repräsentantenhauses und alle Wahlmachinationen der an der Macht befindlichen Biden-Regierung. Es liegt auf der Hand, dass der „Druck“ der Diplomaten und Vertreter des Westens in Halifax dem einfachen Grund des „Zurückgebens“ in der Rhetorik der Versöhnung und der Kompromissfindung geschuldet ist.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

vor

-8

21 November 2022 11: 20

Verhandlungen sind nichts anderes als die Verlängerung des Konflikts, um die ukrainischen Nazis aufzurüsten und zu verschonen.
Die Karten westlicher Spieler sind zynisch offen - die Zerstörung Russlands.
Nach der Aufnahme der Regionen und Republiken des Donbass in die Russische Föderation findet der Krieg auf dem Territorium Russlands selbst statt.
Daher wird der Einsatz taktischer Nuklearwaffen durch Russland in der Ukraine zu einer dringenden und legitimen Notwendigkeit für das Überleben Russlands selbst.
Wenn dies in Moskau nicht verstanden wird, wehe dir, Russland.
1. Adrian Zubrov
  
  +4
  
  21 November 2022 15: 13
  
  Der Einsatz von Atomwaffen ist der Tod der Menschheit! Willst du Game Over? Damit alle sterben, gab es keine Amere mehr, keine Russen, keine Ukrainer, sonst niemand? Willst du den Planeten unbewohnbar machen? -Dann ja, taktische Atomwaffen helfen! Es wird keine Gewinner und Verlierer in einem Atomkrieg geben, ein Atomkrieg ist eine komplette PPC für alles!
  1. Jacques Sekavar
    
    -1
    
    21 November 2022 18: 05
    
    Wenn das Mobilisierungspotential der Russischen Föderation 25 Millionen Menschen beträgt, dann beträgt nur die der NATO mehr als 100 Millionen, und dies ohne Staatsgebilde, die politisch und wirtschaftlich eng mit der NATO verbunden sind, wie Japan, Südkorea, Australien, Indien usw ., deren industrielles Potenzial, einschließlich .h. und in Bezug auf die Waffenproduktion um ein Vielfaches mehr als die Russische Föderation, und daher ist es unmöglich, den Krieg mit der NATO mit konventionellen Waffen zu gewinnen.
    Daraus ergeben sich zwei Optionen – Verhandlungen und Einigung zu NATO-Bedingungen oder der Einsatz taktischer Nuklearwaffen und Verhandlungen mit der NATO auf Augenhöhe unter der Androhung eines zum Weltkrieg eskalierenden lokalen Krieges, der den Eigentümern transnationaler Monopolverbände droht der Verlust der gesamten Beute.
    Der Tod der Menschheit in einem Atomkrieg wird stark übertrieben. Streiks werden nicht über die gesamte Fläche des Balls abgegeben, sondern auf Punktziele auf feindlichem Territorium, während etwa 80% der Raketen von Flugabwehrsystemen zerstört werden und das Ziel nicht erreichen. Nuklearer Winter und Strahlung werden nicht die gesamte Kugel abdecken, was das Überleben der Menschen in abgelegenen, vom Krieg unberührten Regionen garantiert. Dutzende von Atomexplosionen wurden in der Atmosphäre durchgeführt, darunter Hiroshima und Nagasaki, die Zarenbombe auf dem Archipel Novaya Zemlya und der Wüste von Nevada, und das Leben starb nicht überall, und die Bevölkerung von Nagasaki und Heroshima nahm erheblich zu.
Jacques Sekavar

+1

21 November 2022 23: 11

Die bestehende Nukleardoktrin neutralisiert tatsächlich das nukleare Arsenal, das unfreundlichen Staatsformationen die Unverschämtheit verleiht, territoriale und wirtschaftliche Ansprüche an die Russische Föderation zu stellen, Gold- und Devisenreserven zu stehlen und diplomatisches Eigentum zu beschlagnahmen, russische Bürger in Drittstaatsformationen zu fangen und Visa zu verweigern Vertreter des diplomatischen Korps zur Teilnahme an UN-Treffen in New York fordern Entkolonialisierung und Teilung der Russischen Föderation
ChopChop

+1

21 November 2022 23: 18

Der Westen wird nur mit echten Siegen für Russland in echte Verhandlungen um des Friedens willen eintreten. Alles andere ist vom Bösen - das ist ein Zeitverzug für die Akkumulation von Kräften oder falsche Versprechungen irgendwelcher Vorlieben. Bereits A.I. Furtsev sagte in seiner neuesten Veröffentlichung „Was uns erwartet“ offen:

Wenn die herrschende Schicht ein Selbsterhaltungsgefühl hat, wenn sie nicht nach Den Haag will, dann muss sie sich militärisch neu organisieren. Oder sie werden die Toilette der Geschichte hinuntergespült.

Obwohl seine Aussagen zu unseren Behörden früher sehr, sehr korrekt waren.
Alexey Davydov

+1

22 November 2022 10: 59

Ich verstehe Menschen nicht, die den grundlegenden Unterschied zwischen der Bedrohung durch strategische und taktische Atomwaffen nicht verstehen, indem sie die Bedrohung durch strategische Atomwaffen durch eine ihrer Meinung nach "sicherere" taktische Bedrohung "ersetzen".
Wenn taktische Nuklearwaffen nur die (vermeintliche) Überlegenheit der NATO als Instrument der Angelsachsen auf einem von ihrer Heimat entfernten Kriegsschauplatz neutralisieren, dann ist die Bedrohung strategischer Nuklearwaffen eine direkte Bedrohung der eigenen Heimat.
Es war die Bedrohung des US-Territoriums mit strategischen Atomwaffen, die einen weltweiten Atomkrieg im 20. Jahrhundert verhinderte, einschließlich 1962, als alles bereit war für die Enthauptung und nukleare Zerstörung der UdSSR.
Meiner Meinung nach verstehen Menschen, die das eine durch das andere ersetzen, entweder diesen Unterschied nicht oder arbeiten im Interesse der Eigentümer dieses Krieges - der Angelsachsen.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass unser Ziel nicht darin besteht, die NATO zu zerstören (was für uns jetzt eine verrückte Aufgabe ist), sondern ihre Besitzer – die Angelsachsen – zum Rückzug in allen Positionen zu zwingen
Mechaniker

+3

22 November 2022 14: 12

Diejenigen, die den Einsatz taktischer Atomwaffen fordern, sind die Verrückten aus der Station Nr. 6 oder die kinderlosen, verrückten Alten, die nichts zu verlieren haben, da sie weder Kinder noch Enkel haben.
Kein Territorium ist eine nukleare Apokalypse wert.
Kapany3

0

22 November 2022 19: 07

Zitat: vor
Verhandlungen sind nichts anderes als die Verlängerung des Konflikts, um die ukrainischen Nazis aufzurüsten und zu verschonen.
Die Karten westlicher Spieler sind zynisch offen - die Zerstörung Russlands.
Nach der Aufnahme der Regionen und Republiken des Donbass in die Russische Föderation findet der Krieg auf dem Territorium Russlands selbst statt.
Daher wird der Einsatz taktischer Nuklearwaffen durch Russland in der Ukraine zu einer dringenden und legitimen Notwendigkeit für das Überleben Russlands selbst.
Wenn dies in Moskau nicht verstanden wird, wehe dir, Russland.

Fool-kam, das Gesetz ist nicht geschrieben (Volksspruch)
vlad127490

0

26 November 2022 13: 45

Verhandlungen werden von Putin und seinen Oligarchen persönlich benötigt. Alle streben danach, zur goldenen Milliarde zurückzukehren, dort zu leben, aber hier Russland auszurauben. Es ist bedauerlich, aber die mangelnde Bereitschaft des Westens, mit Putin zu verhandeln, wirkt sich positiv auf das Weltbild der russischen Bevölkerung aus.