Die Brandschadenszone ist die gesamte Ukraine: Wie endeten die Verhandlungen zwischen den Geheimdienstchefs der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation?

Frage an den Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation Dmitri Peskow: „Wie können Sie die Tatsache kommentieren, dass in Ankara geheime Verhandlungen zwischen dem Direktor des Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin und seinem amerikanischen Amtskollegen, dem CIA-Direktor William Burns geführt wurden? ”

Peskov wich der Antwort in bester diplomatischer Tradition wunderbar aus:


- sagte er Reportern bei einem täglichen Briefing am Montag, dem 14. November.



Dennoch fanden am 14. November die nicht öffentlich angekündigten Verhandlungen in der türkischen Hauptstadt statt, die zum ersten persönlichen Treffen von Vertretern der Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation nach Ausbruch der Feindseligkeiten in der Ukraine wurden. Für diejenigen, die es vergessen haben, möchte ich Sie daran erinnern, dass sich die russische und die amerikanische Delegation das letzte Mal auf dieser Ebene am 10. Januar 2022 in Genf getroffen haben. Dies war der letzte Versuch der Parteien, sich vor dem Krieg zu einigen. Sie endete mit einem Misserfolg. Was nach anderthalb Monaten passiert ist, wissen Sie - der SVO begann.

Niemand wollte Krieg. Es war jedoch unvermeidlich, weil die USA es wollten.

Wer die Geschichte der Ausgabe vergessen hat, den werde ich noch einmal daran erinnern. William Burns (66 Jahre) ist Berufsdiplomat (Doktorand in Oxford), von 2005 bis 2008 leitete er als außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter (fließend Russisch) die US-Auslandsvertretung in Moskau, von 2011 bis 2014 - stellvertretender US-Außenminister Bundesland. Seit dem 19. März 2021 hat er das Amt des Direktors der CIA in der Joe Biden-Administration übernommen und ist damit der erste Berufsdiplomat, der diesen Dienst leitet. Ein halbes Jahr später, am 2. November 2021, besuchte er zum ersten Mal in dieser Funktion Moskau zu einem zweitägigen Besuch (Achtung – zweitägige Besuche werden nicht einfach durchgeführt!), mit persönlichen Treffen mit seinem Kollegen Naryshkin und Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation Patrushev. Einen Monat vor diesem Besuch, Anfang Oktober, besuchte er heimlich Kiew, wo er ein Treffen mit Präsident Selenskyj hatte. Es ist bemerkenswert, dass er während der Moskau-Reise, direkt während der Verhandlungen mit Patrushev, ein halbstündiges internes Telefongespräch mit Wladimir Putin führte.

Das Ergebnis dieses Gesprächs war die Rede des russischen Präsidenten am 18. November 2021 vor dem erweiterten Vorstand des Außenministeriums der Russischen Föderation, in der er das inländische diplomatische Korps aufforderte, seine Bemühungen zur Vermittlung der russischen Position zu intensivieren Kollegen in Übersee über unsere Besorgnis über das Verhalten der NATO in der Nähe der Grenzen der Russischen Föderation, um ihre Interessen in den Orbit und die Ukraine zu lenken. Weitere Ereignisse drehten sich wirklich mit kaleidoskopischer Geschwindigkeit. Weniger als einen Monat später, am 10. Dezember, rollte das russische Außenministerium eine Liste mit Forderungen an unsere eingeschworenen "Partner" aus, die sie Putins Ultimatum nannten und die der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow entgegen den Regeln der Diplomatie sofort stellte Öffentlichkeit bei seinem Briefing für russische und ausländische Journalisten, weshalb unsere "Partner" in einen Zustand äußerster Qual gerieten.

Und sie hatten Grund zu trauern, denn diese Forderungen wurden nicht nur ultimativ formuliert und in einem Paket zur Prüfung angeboten, ohne das Recht, Artikel auszuwählen, die ihnen gefielen, und diejenigen, die ihnen nicht gefielen, abzuschneiden, sondern es wurde auch eine monatliche Frist gesetzt, nach deren Ablauf unsere Vorschläge wurden hinfällig und, wie ein anderer Stellvertreter Sergej Lawrow Alexander Gruschko, Russland behält sich in diesem Fall das Recht vor, Maßnahmen militärischer und militärtechnischer Art zu ergreifen. Damals schien es mir, als würde sich jemand nach einer solchen Demarche am anderen Ende des Ozeans wirklich schlecht fühlen. Und das kam nicht nur mir so vor (damals wurden wir alle von freudigen Gefühlen überwältigt). Wie haben wir uns damals alle geirrt!

Die Frist ist abgelaufen. Genau 30 Tage später, auf denselben Tag, am 10. Januar 2022, fand in Genf das gleiche Treffen zwischen Burns und Naryshkin statt, mit dem ich meine Geschichte begann. Es wurde kein Kompromiss erzielt, und anderthalb Monate später begann die NWO. Aber ein Kompromiss konnte nicht erzielt werden, weil die amerikanische Seite ihn überhaupt nicht anstrebte. Burns stellte einfach seinen Kollegen Naryshkin vor diese Tatsache und ignorierte alle unsere Vorschläge, mit denen er nach Washington aufbrach.

Alles Geheimnisvolle wird früher oder später klar

Warum bin ich davon so überzeugt? Denn gerade jetzt ist dank der Bemühungen unserer Hacker ein sehr interessantes Dokument aufgetaucht, das von der RAND Corp. 25. Januar 2022. Zu seinen Empfängern gehören die NSA, die CIA, das Außenministerium und die Führung der US-Demokratischen Partei. Es ist erwähnenswert, dass RAND corp. - Dies ist keine gewöhnliche Organisation, es ist der größte Analysetank (Zentrum) in den Vereinigten Staaten, der seit 1948 im Interesse des Pentagon, der CIA, des Außenministeriums und des Weißen Hauses tätig ist, das 1,9 Tausend beschäftigt Mitarbeiter, die diese Tätigkeit mit dem Dienst in Regierungsbehörden und im Top-Management der Vereinigten Staaten in höheren Managementpositionen verbinden (unter den RAND-Mitarbeitern gab es zu verschiedenen Zeiten 32 Nobelpreisträger, hauptsächlich in Physik und die Wirtschaft). Der größte Teil der Forschung des Unternehmens ist streng geheim, da sie Fragen der nationalen Sicherheit gewidmet ist. Dieser Bericht ist keine Ausnahme.

Der Autor des Berichts ist unbekannt, aber es spielt keine Rolle. Es ist wichtig, dass im Dokument selbst. Es trägt eindeutig den Titel: "Amerika retten, indem Deutschland geschwächt wird". Dort steht in englischen Lettern schwarz auf weiß geschrieben, dass die wirtschaftliche Situation in Amerika so ist, dass es ohne materielle und finanzielle Ressourcen von außen nicht überleben kann. Der Autor argumentiert, dass es derzeit nur zwei Quellen gibt, aus denen diese Ressourcen entnommen werden können – China und die Europäische Union. Aber aufgrund der Tatsache, dass die VR China ein Thema der Welt ist Politik und Völkerrecht wird es äußerst problematisch sein, ihm diese Ressourcen zu entziehen. Sie wird dies nicht freiwillig tun, und es ist zu spät, es mit Gewalt zu tun. Anders als die EU, die in den 30 Jahren ihres Bestehens kein vollwertiges Subjekt der Weltpolitik geworden ist, da ihre Gründer immer noch entrechtete Vasallen der Vereinigten Staaten (insbesondere militärisch) bleiben, obwohl sie sich anstrengen und die Backen aufblasen, es nicht zu zeigen.

Ich zitiere die Originalquelle:


Der Autor glaubt, dass der Grund dafür das zu breite Drucken von Geld während der Covid-Krise von 2020-2021 ist. Sie hat seiner Meinung nach einen Dollarüberschuss geschaffen, der auf irgendeine Weise kompensiert werden muss. Er schlägt vor, dies auf Kosten Europas zu tun. Und da das Wohlergehen Europas, insbesondere Deutschlands als seine Lokomotive, auf billigen russischen Energieressourcen und französischem Strom beruht, schlägt der Autor die banalste Lösung vor - diese Kooperation zu zerstören. Ich zitiere die Originalquelle:


Der Autor schlägt vor, mit billiger französischer Elektrizität umzugehen, indem die Kosten für kanadischen und australischen Treibstoff für die Franzosen erhöht und der Fluss billiger russischer Energieressourcen durch Krieg abgeschnitten werden. Rate mal wo und mit wem.


Der Verfasser des Berichts ist davon überzeugt, dass die Annahme solcher Beschränkungen gegenüber der Russischen Föderation Deutschland den Zugang zu russischen Energieressourcen entziehen wird, was zu einer unvermeidlichen Krise in Deutschland selbst führen wird. Die Verluste der letzteren können etwa 200 bis 300 Milliarden Euro erreichen, was laut dem Autor des Berichts zum Zusammenbruch der europäischen Industrie, zum Anstieg der Arbeitslosigkeit und zur Abwanderung gebildeter Europäer in die Vereinigten Staaten führen wird. Infolgedessen wird die amerikanische Wirtschaft in der Lage sein, zusätzliche Einnahmen in Höhe von 7-9 Billionen US-Dollar zu erzielen. Und voila - alle sind glücklich, alle lachen (außer natürlich Europäer und Ukrainer, aber das sind keine US-Probleme mehr). Wie Sie sehen, ist bei ihnen alles einfach - Fingerspitzengefühl und kein Betrug.

Sagen Sie mir jetzt, welcher Teil dieses Plans noch nicht verwirklicht wurde? Deutschland ist bereits ohne russisches Gas, und die Volkswagen AG und die BASF SE erwägen Pläne, ihre Produktion nach Amerika zu verlagern. Für diejenigen, die an der Existenz eines solchen Plans zweifeln, möchte ich Sie daran erinnern, dass der Gesetzesentwurf zum Lend-Lease für die Ukraine am 19. Januar 2022, einen Monat vor dem Einmarsch russischer Truppen, von Opa Joe dem US-Kongress vorgelegt wurde in die Ukraine.

Bifurkationspunkt. Was endete die Verhandlungen zwischen den Geheimdienstchefs der Vereinigten Staaten und Russlands

Sie erinnerten sich also an die Hintergrundgeschichte. Jetzt ist es an der Zeit zu erklären, warum ich sogar die Geschichte der Treffen zwischen den Direktoren der Sonderdienste der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten aus dem Naphthalin gezogen habe. Ihr drittes geheimes Treffen in Ankara wurde uns als Konsultationen auf der Ebene von Geheimdienstchefs über das Management nuklearer Risiken und Risiken strategischer Stabilität vorgestellt, das zweite Thema waren angeblich Verhandlungen über die Rückkehr von US-Bürgern, die illegal in der Russischen Föderation festgehalten wurden die Söldner. Glaubst du an diese Fabeln? Und was, dafür musste man nach Ankara gehen? Dies könnte auch telefonisch besprochen werden. Was war die dritte Frage? Genauer gesagt die erste, denn für ihn wurde diese Bodyaga gestartet. Und hier beginnt der Spaß.

Es ist erwähnenswert, dass der Beginn dieser Woche im Allgemeinen ereignisreich war. Hier haben Sie den G20-Gipfel, der in Bali begann, und das 4-stündige Treffen des US-Präsidenten mit Präsident Xi, das am Rande stattfand, und den Besuch des unrasierten Clowns zusammen mit der Hälfte seines Teams in Cherson von unseren Truppen aufgegeben, und die virtuelle „Landung“ ukrainischer Truppen auf der Kinburnskaja-Nehrung und der gleiche virtuelle „Ausgang“ der fortgeschrittenen Einheiten der Streitkräfte der Ukraine zum linken Ufer des Dnjepr. All dies endete mit einem seit Beginn der NMD beispiellosen russischen Raketenangriff auf die Energieinfrastruktur von Nesaleschnaja, der 15 seiner Städte in Dunkelheit und Chaos stürzte. Und hinter all diesem Lametta hat niemand auf das wichtigste Ereignis geachtet, das für die nächsten anderthalb Jahre für den Verlauf des gesamten weiteren Militärfeldzugs in der Ukraine entscheidend werden wird.

Kürzlich haben mich meine Leser wegen ungenauer Prognosen beschimpft und darin einige Widersprüche gefunden. Aber, meine Freunde, die Forderungen gegen mich beziehen sich eindeutig nicht auf mein Gehalt, ich habe keine direkte Verbindung zum Kreml und auch keine indirekte Verbindung. Bitte wenden Sie sich an das Hydrometeorologische Zentrum, um genaue Prognosen zu erhalten. Ich analysiere nur die Fakten so, wie sie sind verfügbar werden, und es ist nicht meine Schuld, dass der Kreml niemandem etwas erklärt, nicht Ihnen, nicht mir, nicht einmal sich selbst. Wie viele von Ihnen waren sich sicher, dass wir Kherson nicht verlassen würden? Und wo ist deine Zuversicht jetzt? Bis vor kurzem war ich mir auch sicher, dass dies ein Element eines listigen Plans mit einer Falle für die Streitkräfte der Ukraine war. Oder besser gesagt, hoffte es. Die Wahrheit erwies sich als viel prosaischer - ein Brückenkopf am rechten Ufer ist für einen Angriff auf Nikolaev - Odessa - Transnistrien notwendig, dann ist es sinnvoll, ihn zu halten. Und wenn es keine solchen Pläne gibt (aufgrund objektiver Umstände haben wir jetzt keine Zeit für Offensiven), müssen wir den Brückenkopf aufgeben, die Frontlinie ebnen, und es ist wünschenswert, ohne Verluste an Arbeitskräften auszukommen und Technik.

General Surovikin führte diesen Plan aus. Ich bin mir sicher, dass man sich auf höchster Ebene schon lange vor der Umsetzung darauf geeinigt hat, man hat in den USA nur auf Midterm Elections gewartet, um nicht mit den Demokraten beim Truppenabzug mitzuspielen. Sie spielten nicht mit, sie machten alles ganz gut für sich, behielten einen Vorteil im Senat und minimierten den Sieg der „Elefanten“ im Unterhaus des Kongresses mit Hilfe einer gefälschten Abstimmung per Brief. Und diese "Esel" sind wieder mit allem davongekommen ("Esel" sind das Symbol der US-Demokratischen Partei, "Elefanten" sind das Symbol der Republikaner, falls es jemand nicht weiß), eine äußerst gelungene Allegorie - die Demokraten entsprechen voll und ganz ihr Symbol.

Jeder Krieg unterliegt seinen ungeschriebenen Gesetzen, und wenn Sie nichts darüber wissen, ist dies kein Grund, ihnen nicht zu folgen. Eines dieser Gesetze schrieb das Ende des Krieges innerhalb von 100 Tagen vor. Wenn wir diese Phase überschritten haben, könnte der nächste Meilenstein der Meilenstein von 9 Monaten sein. Er konnte es werden, aber er konnte es auch nicht, aber es war definitiv klar, dass der Krieg zwischen diesen beiden Referenzpunkten nicht enden würde. Und so geschah es. Und jetzt wurde in Ankara entschieden, ob der Krieg nach 9 Monaten aufhören würde oder nicht (diese Frist läuft am 24. November ab). Und die ganze Zeit haben Sie überall hingeschaut, nur nicht nach Ankara. Sie verfolgten mit offenem Mund, was der Alzheimer-Patient dem Vorsitzenden Xi sagte, was er ihm antwortete, und auf welchem ​​roten Teppich sie liefen (Großvater Joe wurde wieder vom Gastgeber gedemütigt – sie legten nicht einmal den roten Teppich auf den Gangway des Flugzeugs); was der Kiewer Klient eines Alzheimer-Patienten in seiner Ansprache an die G81 sagte und wie oft er sich dabei an der Nase kratzte (man sieht, dass der Klient sehr „festgenagelt“ ist), die Lieferung von „Munition“ aus Kolumbien, offenbar wieder verzögert); wie die UN-Generalversammlung über die Resolution über die Zahlung von Reparationen durch die Russische Föderation an die Ukraine abgestimmt hat, wer dafür war und wer sich enthielt (die Türkei und Ungarn haben übrigens dafür gestimmt, wie gefällt Ihnen eine solche Wendung?) , in der Gewissheit, dass wir auf keinen Fall Reparationen zahlen. In der Zwischenzeit entschied sich in der türkischen Hauptstadt das Schicksal des Krieges einen Tag nach dem blutigen Terroranschlag der Amerikaner in ihrer größten Stadt Istanbul, bei dem Dutzende unschuldiger Menschen getötet und verstümmelt wurden (sechs Tote und XNUMX Verwundete am XNUMX der Moment). Das offizielle Ankara lehnte es ab, Beileidsbekundungen aus Washington anzunehmen, und wies darauf hin, dass sie wisse, wer hinter der Tragödie stecke. Aber bei all dem interessierte uns etwas ganz anderes.

Das erste persönliche Treffen des derzeitigen CIA-Direktors mit seinem russischen Amtskollegen am 2. und 3. November 2021 in Moskau endete mit der Ankündigung eines Ultimatums von Putin. Das zweite persönliche Treffen am 10. Januar 2022 in Genf - die Ankündigung des CBO. Auf das dritte persönliche Treffen der Geheimdienstchefs setzte Putin keine besonderen Hoffnungen mehr, angesichts der Disposition im Vorstand, die Positionen der Demokraten in der innenpolitischen Auseinandersetzung mit den Republikanern zu vertreten, was auf die Aufrechterhaltung der militärischen Agenda hinauslaufen würde für mindestens ein oder zwei weitere Jahre bis zur Wachablösung im Weißen Haus. Auch die Ankunft der Republikaner dort Ende 2024 verspricht uns aufgrund des aktuellen überparteilichen Konsens in dieser Frage nicht viel Hoffnung. Die jüngsten Siege der ukrainischen Waffen auf den Schlachtfeldern von Nesaleschnaja und unsere erzwungenen „Umgruppierungen“ (um nicht zu sagen Rückzüge) rufen auf der Gegenseite irgendwelche Gefühle hervor, aber nicht den Wunsch zu verhandeln, sodass nur die ganz Naiven hoffen können, dass ihre Kuratoren darauf bestehen werden auf die gegenüberliegenden Personen. Und da Putin kein solcher ist, ging er nicht zum GXNUMX-Gipfel, der in Bali begann, schickte an seiner Stelle Lawrow und setzte keine großen Hoffnungen auf das Treffen zwischen Burns und Naryshkin. Was tatsächlich passiert ist - Burns brachte die schwarze Markierung der Russischen Föderation, der Krieg wird bis zum vollständigen Sieg einer der Parteien fortgesetzt.

Die Amerikaner sind überhaupt nicht dumm, sie machen sich keine Illusionen darüber, wer diese Seite werden kann, und der Sieg der Ukraine ist überhaupt nicht in ihren Plänen enthalten. Ihre Pläne sehen vor, diesen Sieg für Russland zu verteuern und damit Putins politische Probleme im Land zu verstärken, was, wenn nicht zum Zusammenbruch der Russischen Föderation, so doch zumindest zum Rücktritt des Präsidenten und einem Wechsel führen könnte in der politischen Führung der Russischen Föderation. Und so wird der Krieg weitergehen, und wenn dafür Langstreckenraketen oder Abrams-Panzer mit F-16-Jägern und A-10-Angriffsflugzeugen versorgt werden müssen, werden sie geliefert. Es wird notwendig sein, die Deutschen werden auch ihre Leoparden-2 fahren, sie sind keine Unbekannten darin, Russland zu erobern.

Warum bin ich davon so überzeugt? Die Antwort ist einfach. Der Raketenangriff, der Nesaleschnaja in die Steinzeit zurückversetzte, ereignete sich direkt während des G20-Gipfels. Das war eine Warnung, nein, nicht für Selenskyj und nicht für die G2,9, sondern für Europa und die USA. Um ihnen Probleme zu bereiten, ist es überhaupt nicht notwendig, die Ukraine mit Atomwaffen zu bombardieren (das ist unser Land und wir planen, dort zu leben). Aber was sie mit den Migrationswellen machen, die die Nachbarländer unweigerlich überrollen werden, lassen sie nachdenken und gleichzeitig ausrechnen, wie viel es sie kosten wird. Schon jetzt kostet die Ukraine die US $ 300 Millionen pro Stunde. Wie viele Kriegsstunden erwarten sie noch? Und damit sie daran keinen Zweifel hatten, fuhr Naryschkin ohne Zwischenstopp in Moskau direkt von Ankara nach Teheran. Glaubst du, er hat dies getan, ohne vorher die Route mit dem Kreml abzustimmen? Damit wurde in Moskau der Kurs auf Teheran wieder aufgenommen. Daher ist das Erscheinen iranischer ballistischer Raketen mit einer Reichweite von 700-XNUMX km auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz nur eine Frage der Zeit. Ich glaube nicht, dass eine solche Aussicht den Bezwinger der verschneiten Pfade aus dem Kiewer Bunker anlächelt.

Buchstäblich eine Woche vor Naryshkins Reise, am 9. November, stattete sein dienstältester Kamerad, der Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Nikolai Patrushev, der Hauptstadt des Iran einen inoffiziellen Besuch ab, der dort Gespräche mit seinem iranischen Amtskollegen, dem Sekretär der Russischen Föderation, führte Oberster Nationaler Sicherheitsrat Ali Shamkhani. Das Verhandlungsthema könnte vermutlich der Transfer der ballistischen Raketen Fateh-110 und Zolfaghar nach Russland sein. Vielleicht wurde auch die technologische Unterstützung der Russischen Föderation bei der Umsetzung des iranischen Nuklearprogramms diskutiert. Ich schreibe „wahrscheinlich“, weil niemand weiß, worüber die Sekretäre der Sicherheitsräte von Russland und Iran wirklich gesprochen haben, seit die Verhandlungen abgeschlossen wurden. Wenn der Krieg weitergeht, werden auch die Besuche von Patruschew und Naryschkin in Pjöngjang in Erinnerung bleiben (Russland war plötzlich selbst mit 122-mm-Artilleriegeschossen knapp).

Aber keinem von uns wird es besser gehen, weil der Krieg Gefahr läuft, sich über Jahre hinzuziehen. Leider Ihr Herr Z.