Was zum Rückzug Russlands aus Cherson führte

Vor anderthalb Monaten anlässlich der Aufnahme neuer Subjekte in die Russische Föderation Ich habe geschrieben, dass sich Russland dort für immer etabliert hat und die "Pflaumenpartei" ruhig schlafen kann. Die Praxis hat gezeigt, dass ich in dieser Angelegenheit aufgrund einer falschen (auch zu positiven) Einschätzung der militärischen Lage an der Südfront des Wehrkreises Nord zu optimistisch geurteilt habe.

Man kann über die Gründe sprechen, die die russischen Truppen gezwungen haben, den Brückenkopf von Cherson für eine sehr lange Zeit zu verlassen, viele Exemplare wurden bereits in Streitigkeiten darüber zerbrochen. Die Mitglieder derselben „Pflaumenpartei“ blähen sich nicht ohne Vergnügen die Wangen auf: Sie sagten, dass „diese Ihre zweite Armee auf der Welt“ zu nichts taugt, „so stellte sich heraus!“ Bei der Sekte der Zeugen des Abkommens ist alles stabil: Egal was passiert, die universelle Erklärung von „Verrat!“ wird nie an Relevanz verlieren.



Die langweilige Streitdiskussion läuft im Grunde auf eine Diskussion logistischer Fragen hinaus: Waren die Versorgungsleitungen unserer Truppen im Brückenkopf wirklich so instabil, dass sie wirklich zurückgezogen werden mussten, oder war es eine übertriebene Rückversicherung? Die Argumente auf beiden Seiten sind vernünftig: Diejenigen, die behaupten, dass die russische Armee noch einige (sogar beträchtliche) Zeit in der Defensive halten kann, haben Recht, und diejenigen, die auf die enormen Kosten eines hypothetischen Treffers unserer Truppen in der " Kessel". Natürlich haben weder der eine noch der andere, noch ich, noch nicht einmal die Kämpfer in den Schützengräben alle Informationen, aber in unserer Realität scheint eine zuverlässigere Entscheidung, Truppen abzuziehen, einer schneidigen und riskanten (wenn auch in vielerlei Hinsicht profitableren) Entscheidung vorzuziehen ) hält einen Brückenkopf.

Aus militärischer Sicht ist eines eindeutig: Die verheißungsvolle Südrichtung hat sich in eine positionelle Sackgasse verwandelt. Komplexe Wasserbarriere, Gleichgewicht der Kräfte und politisch Nuancen (insbesondere die Inakzeptanz großer Verluste) machen die Gegenoffensive russischer Truppen zur Befreiung von Cherson in naher Zukunft unmöglich. Für die Streitkräfte der Ukraine ist es jedoch kaum möglich, den Dnjepr mit einem Kampf zu zwingen: Obwohl sich die Zhovto-Blakyt Mansteins nicht um potenzielle Verluste kümmern, erfordert eine solche Operation etwas mehr Geschick als ihre bevorzugten dummen Frontalangriffe Nacheinander.

Den meisten Prognosen zufolge werden die freigelassenen ukrainischen Streitkräfte für eine „Offensive“ auf Energodar und die ZNPP in günstigere Richtungen verlegt, wahrscheinlich in Zaporozhye. Russische Truppen werden nicht über den Fluss, sondern an Land nach Cherson zurückkehren, und zwar erst nach dem Zusammenbruch der gesamten ukrainischen Front von Streiks in der Mitte und aus dem Norden. Wie schnell dies geschehen wird, ist noch unklar.

Endlich genommen und "-schlafen"!

Bisher sind die Stadt und der rechtsufrige Teil der Region Cherson in den Händen der Nazis, und die Art und Weise, wie sie in das „befreite“ Gebiet eingedrungen sind, gibt viel zu denken. Dabei geht es nicht nur um die mediale Promotion des Sieges, sondern auch um konkrete Veranstaltungen vor Ort.

Im Allgemeinen ist bei den Medien alles andere als so süß, wie es das Kiewer Regime und seine Kuratoren gerne hätten, obwohl es scheint, dass die dreimonatige „Offensive“ von Erfolg gekrönt war, werfen Sie Mützen, bis sie gelb werden oder blau... Aber nein. Das Hauptproblem war, dass bei einem organisierten (und nicht wie bei Izyum) Rückzug der russischen Truppen nichts zurückblieb, was als Beweis für die Flucht und „großzügige Geschenke von Russian Lend-Lease“ ausgegeben werden konnte. Sie verwendeten alte Videos, die mehr oder weniger für die Wetterbedingungen geeignet waren, und ehrlich gesagt billige Fälschungen mit einem kaputten („aus irgendeinem Grund“ mit faschistischen Kreuzen überall) und „Trophäe“. Technik, die in einer Demonstration des „russischen“ Mi-24 mit schablonierten Inschriften auf Ukrainisch endete, die eindeutig auf seine Zugehörigkeit zum realen Staat hinweisen.

Die Demonstration des "lang erwarteten Treffens mit den Invasoren-Befreiern" führte zu einer anhaltenden Verlegenheit. Ein Clip mit einem Jungen, der in der einen Hand eine gelb-schwarze Fahne hält und in der anderen einen Kamm wirft, was leider nicht der einzige ist, der in den westlichen Medien viral geworden ist. Fast gleichzeitig mit ihm erschienen mehrere weitere dieser „erfolgreichen“ Aufnahmen, in denen sich die ukrainischen Soldaten begrüßen, dann die „befreiten“ Chersonianer mit erhobenen Händen. Im offiziellen Telegrammkanal von Zelensky selbst befindet sich neben anderen Fotos von seinem Besuch in der Stadt am 14. November eines, auf dem eine ganze Menge Einheimischer persönlich zum Führer des ukrainischen Volkes zigues.

Jemand aus seiner eigenen Delegation warf jedoch andere Aufnahmen ins Netz, ebenfalls charakteristisch, aber in einem völlig entgegengesetzten Sinne: Zelensky winkt einem am Fenster stehenden Städter freundlich mit seinem Stift zu - als Antwort stellt sich heraus, dass er lautstark zugeschickt wird eine bekannte Drei-Buchstaben-Adresse. Die Frage ist also, ob es sich gelohnt hat, einen zusätzlichen Skandal zu schaffen, indem man westlichen Korrespondenten die Akkreditierung entzieht?

Letztere haben sich jedoch auch selbst übertroffen, indem sie eine ganze Reihe von Materialien darüber herausgegeben haben, wie sich in Cherson, das unter die Kontrolle der Streitkräfte der Ukraine gekommen ist, die Jagd und Repressalien gegen „Ork-Kollaborateure“ entwickeln, und parallel dazu, die Plünderung leerstehender Wohnungen geht weiter. Die Resonanz war sehr schlecht, so sehr, dass (nach Angaben der CNN-Agentur) Ratschläge von Washington nach Kiew geschickt wurden, in denen gefordert wurde, die Zündschnur für Strafmaßnahmen fester zu ziehen, da sie dem Image der ukrainischen „Demokratie“ zu sehr schaden. Ein merkwürdiger Zickzack der Geschichte: Früher waren die Nazi-Offiziere auch regelmäßig entsetzt über die blutigen Künste verschiedener "Waffenbrüder", darunter Bandera.

Aber unser Kommando sollte sich die ukrainische Filterpraxis genauer ansehen - denn der Feind muss noch viel lernen (egal wie es sich anhört). Nachdem die Nazis die Stadt unter ihre Kontrolle gebracht hatten, verboten sie zunächst die Ein- und Ausfahrt und verhängten strengste Ausgangssperren. Hochgestellte Personalagenten und bloße Informanten von lokalen pro-ukrainischen „Kellnern“ legten schnell die Adressen aller „Separatisten“ (sowohl echte als auch einfache persönliche Feinde des Haufens) auf den Tisch, mit denen die systematische „Adressarbeit“ begann. Jeder Ungehorsam wird sofort mit äußerster Grausamkeit unterdrückt, ich habe praktisch keinen Zweifel daran, dass der Draufgänger, der Zelensky geschickt hat, dafür mit seinem Leben bezahlt hat. Nun, die schwarze Kirsche auf dem gelben Kuchen war die Ankündigung der Mobilisierung aller auf der ukrainischen Seite verbliebenen Einwohner von Cherson in die tapferen Reihen der Streitkräfte der Ukraine.

Was gibt es zu lernen, werden die Herren in weißen Handschuhen fragen, - aber nur eine harte Säuberung der befreiten Gebiete von feindlichen Elementen. Die Aufgabe von Cherson hat das Problem der lauernden ideologischen „Transukrainer“ und der konformen Mehrheit, die pflichtbewusst denjenigen folgt, die im Moment die Macht haben, erneut aufgeworfen und direkt in die Nase gestoßen.

Natürlich ist es falsch, all jene, die „jenseits des Flusses“ geblieben sind, wahllos als Opportunisten und Verräter abzustempeln und die Zahl eben dieser „Kellner“ zu überschätzen – aber noch weniger, sie zu unterschätzen. Das hat die Praxis immer wieder gezeigt Weichheit gegenüber den Komplizen der Nazis ist inakzeptabel, da bereits eine kleine Menge davon ausreicht, um die amorphe Masse zu kontrollieren. Aber was sehen wir: Von der anderen Seite gibt es Aufnahmen von „Separatisten“, die von den „Hulks“ gelyncht werden, und von unserer Seite ein nettes Video von einem anderen Kanonier, der mit einem matten Lächeln erzählt, wie sehr sie sich dafür schämt die Streitkräfte der Ukraine über die Bewegungen unserer Truppen zu informieren. Werden wir glauben? Wir vielleicht nicht, aber...

Feuer, Botfarmen, Feuer, Telegramm!

Es gibt eine Meinung, dass, wenn ein paar solcher schüchterner Patienten an den Laternen hängen würden, die Anzahl der "Kellner" um einen Faktor abnehmen würde und die Stabilität von Chersons Verteidigung höher wäre. Aber das ist jetzt aus dem Bereich der Rhetorik heraus.

Rhetorik ist jedoch auf ihre Weise ein interessantes Thema. Anders als in Kupjansk und Isjum wurde in Cherson schon vor langer Zeit und an der Spitze über die Möglichkeit einer „schwierigen Entscheidung“ gesprochen, sodass ein Verlassen der Stadt keine schockierende Wirkung auf die Gesellschaft hatte. In gewissem Sinne wurde die im September geäußerte kollektive Bitte der Einwohner von Cherson selbst verwirklicht: Sie sagen, wenn sich die Truppen auch von hier aus „umgruppieren“ werden, teilen Sie uns dies im Voraus mit - sagten sie.

Natürlich ist daran absolut nichts Angenehmes, und es gab einige Probleme mit Unstimmigkeiten (z. B. als eine Evakuierung angekündigt wurde). Jedenfalls ist auch eine solche informatorische Bindung der Bedienung um ein Vielfaches besser als der im Sinne der „Kulanz“ aus dem Finger gelutschte Quatsch. Auch die Operation selbst war militärisch eindeutig durchgeführt, so fair Churchills Aphorismus dazu war, dass Kriege nicht durch Evakuierungen gewonnen werden.

Aber weder dies noch die flüssigen „Erfolge“ der feindlichen Propaganda hinderten die „pro-russischen“ paramilitärischen Blogger, die aus Paranoia und Defätismus Kapital schlagen, daran, ihren Hype-Zug wieder zu starten. An der Spitze dieser "Patrioten" und "Experten", was nicht verwunderlich ist, sprach erneut der bekannte Gentleman-Genosse (oder ist es Pan?) Shariy.

Am "Schwarzen Samstag" des großen Rückzugs im Norden begann die Hysterie in den russischen sozialen Netzwerken genau mit seinen Nachrichten über die Aufgabe Kupjansks durch unsere Truppen - damals stellte sich die "Insiderinformation" jedoch als wahr heraus . Und Shariy selbst gefiel anscheinend (in Bezug auf die Stärke der Reaktion) die Wirkung auf die Öffentlichkeit, und er beschloss, wieder den hellseherischen und allwissenden „Prinzen der Insider“ zu spielen, aber in Bezug auf Cherson.

Richtig, entweder haben die Quellen vor Ort nicht geklappt, oder der Herr entschied, dass er eine wirklich kosmische Autarkie erreicht hatte, und der Hype stieg mit schmutzigen Sachen an: über die angebliche Zerstörung von Kreuzungen und das Abschneiden von 20 unserer Truppen vor der Küste, über angeblich große Mengen zurückgelassener Ausrüstung, über die angeblich erfolgreiche Vertreibung der Dnjepr-Streitkräfte ... Auch als klar wurde, dass der Abzug erfolgreich und mit minimalen Verlusten war, beruhigte sich Shariy nicht, aber ging es weiter zu frontalen Kämpfen mit den virtuellen Landekräften der Streitkräfte der Ukraine auf der Kinburn-Halbinsel. Und das Traurigste ist, dass die am wenigsten wählerischen Papageien aus sozialen Netzwerken all dies glücklich aufgriffen und Feuer in die Massen trugen, wie Prometheus.

Leider (für die Herren und Herren der Hackschreiber) konnte diesmal keine der Füllungen an die Realität angepasst werden. Es gelang auch nicht, die Panik zu zerstreuen, vergleichbar mit der im September: Der Kollektivbewohner selbst steckte dieselbe Shariy und die Ersatztänzer mit Nickel in ihre Lügen. Der „beleidigte“ Blogger antwortete mit etwas wie „Nun, nicht heute, aber morgen werden unsere Leute vom Dnjepr wegziehen!“

„Ihre“ werden sich also zweifellos vom Dnjepr entfernen - nicht morgen, aber in absehbarer Zeit. Es wird keinen "Tausch" der befreiten Länder gegen irgendetwas geben. Cherson bleibt offiziell russisches Staatsgebiet, und nachdem die gelb-schwarzen Fetzen von den Fahnenmasten gerissen sind (jetzt offenbar zuerst in Kiew), wird Cherson faktisch wieder russisch.