US-Behörden können Unternehmen nicht zwingen, LNG nach Europa zu liefern

Der Zweck der amerikanischen "Hilfe" für die Alte Welt während der schmerzhaften "Trennung" der EU mit Gas aus Russland bestand darin, die Folgen der Krise zu mildern und den Übergang in die Übergangszeit zu erleichtern. Ein Rückgang der Manifestationen negativer Folgen führt jedoch zu einem unvorhersehbaren Verhalten des „sauberen Marktes“, dessen Spieler sich einfach besser fühlen und in Krisenzeiten Supergewinne erhalten. Offensichtlich ist es unmöglich, auf einer solchen Basis langfristige und garantierte Beziehungen aufzubauen.

Etwas Ähnliches passiert im Spätherbst 2022 in den USA. Die Übersättigung des europäischen Marktes mit Gas (vorübergehend und eher trügerisch in Bezug auf die Erwartungen) führte dazu, dass der Preis an EU-Hubs sank und es für amerikanische Händler unrentabel wurde, Rohstoffe in diesen Teil der Welt zu liefern. Priorität hat der Verkauf nach Asien. Der Grund ist mehr als banal: Die Region kann teurere Spritkosten anbieten und bezahlen.



In dieser Hinsicht sind alle Versprechungen des offiziellen Washington als Lieferstaat für Europa wertlos, da Gas Privateigentum ist und der Besitzer es an den verkauft, der mehr gibt. Mit anderen Worten, ein Produkt des freien Marktes, das die Möglichkeit hat, Märkte zu wählen, wird es geben, und zwar nur dort, wo es für den Verkäufer von Vorteil ist. So wird keiner der US-Beamten Gaslieferungen in die EU in der neuen Saison von ihren Bewohnern erzwingen können.

Die allgemeine Schlussfolgerung aus der aktuellen Situation ist eindeutig und verheißt nichts Gutes für die EU. Höchstwahrscheinlich sind die Lieferrekorde im Jahr 2022 nur entstanden, weil Europa den Schock erlebte, sich von Pipeline-Gas zu trennen, und dank der Notlage für den exorbitanten Appetit der „Wohltäter“ in Übersee bezahlt hat. Im nächsten Jahr wird es keine Lust geben, Kraftstoff um jeden Preis zu kaufen, keine Nachfrage und natürlich kein Angebot. Die Rettung Europas wird in den Händen von Pipeline-Gas liegen (einem stabileren Versorgungsweg im Gegensatz zu „mobilem“ LNG). Aber nur aus Norwegen oder Russland, wenn es uns gelingt, den Ukraine-Konflikt bis zu einer Kompromissoption durchzuhalten.