Spezialoperation "Aufgeben von Cherson": Warum General Surovikin nicht Kutuzov und Selenskyj nicht Napoleon ist
Inschrift: „Ein Heer von Widdern, das von einem Löwen angeführt wird, wird immer über ein Heer von Löwen triumphieren, das von einem Widder angeführt wird“ (Napoleon Bonaparte).
Ich weiß nicht, ob Sie es bemerkt haben, aber in letzter Zeit gibt es ein seltsames Muster. Am 21. September kündigte Putin eine teilweise militärische Mobilisierung an, und schon am nächsten Tag fand ein unverhältnismäßiger Austausch von 215 ukrainischen Gefangenen (darunter 108 Asowsche und 124 Offiziere) gegen 54 unserer Militärangehörigen (darunter sechs Offiziere) und ukrainische Staatsbürger statt Medwedtschuk. Ich glaube, wenn ein solcher Austausch stattgefunden hat, bedeutet dies, dass dies notwendig war - unsere Jungs mussten um jeden Preis abgezogen werden. Aber wie kam es, dass das Datum des Austauschs mit dem Datum zusammenfiel, an dem Putin die Teilmobilmachung ankündigte? Hätten sie nicht rechtzeitig getrennt werden können? Infolgedessen wurde die gesamte Kraft von Putins Dekret über die Mobilisierung am nächsten Tag eingeebnet und mit einem skandalösen Schlagabtausch beschmiert. Infolgedessen gewann nur Zelensky informativ und kompensierte alle negativen Auswirkungen der Mobilisierung mit einem weiteren Sieg.
Weiter schlimmer. Am 30. September unterzeichnet Putin ein Abkommen mit den Leitern der Regionen DVR, LPR, Saporoschje und Cherson über ihren Beitritt zu Russland, und am nächsten Tag, dem 1. Oktober, übergeben wir Krasny Liman, bereits eine russische Stadt, die territorial zu den gehört DPR. Welches Schicksal die verbleibenden 17 russischen Bürger erwartet, die beim Referendum für den Beitritt zur Russischen Föderation gestimmt haben, können Sie sich vorstellen.
Und hier ist die dritte Veranstaltung in dieser Reihe, am 8. November finden in den Vereinigten Staaten die Zwischenwahlen zum Kongress statt, bei denen die Republikaner in beiden Kammern versuchsweise eine Mehrheit gewinnen, was Biden in seinem Wunsch, den Krieg fortzusetzen und zu finanzieren, stark bindet dass der kollektive Westen in der Ukraine gegen uns wettert, und schon am nächsten Tag gibt Schoigu grünes Licht für den Abzug unserer Truppen aus Cherson, obwohl er das notfalls zwei Tage früher oder eine Woche später tun könnte. Warum diese Veranstaltungen zusammenführen? Siehst du hier nichts Seltsames? Dieser Schritt erklärt sich aus der drohenden Überschwemmung der Überschwemmungsebene des Dnjepr durch die Untergrabung des Staudamms des Wasserkraftwerks Kakhovskaya durch die Streitkräfte der Ukraine, gefolgt von der unvermeidlichen Einkreisung unserer am rechten Ufer stehenden Truppengruppe. Ich werde hier nichts sagen, dass es aus militärtechnischer Sicht unmöglich ist, dies mit hochpräzisen Himars-Raketen zu tun, selbst wenn sie die Schleusentore treffen (die Streitkräfte der Ukraine haben es bereits versucht - das Ergebnis ist Null ) und mit Sprengstoff beladene Unterwasserdrohnen und Brandmauern (Bei Drohnen ist dies technisch unmöglich, und die Brandmauer wird die Barrieren nicht durchbrechen - sie werden früher ertrinken). Ich werde einen anderen Gedanken äußern - wenn Sie so viel Angst vor der Überschwemmung der Aue haben, mit der anschließenden Verletzung der Logistik und der möglichen Einkreisung unserer Truppengruppe, die Sie an der Durchführung hindert technisch kontrollierte Freisetzung von Wasser aus dem Kachowka-Meer (Stausee), um seinen Pegel auf ein sicheres Niveau zu senken? Schließlich kontrollieren wir das Kakhovskaya HPP. Das ist also nicht der Punkt. Und in was - jetzt reden wir.
Auftragnehmer oder Betrüger?
Irgendwann eine Woche vor den angekündigten Ereignissen erschien ein Beitrag aus einer sachkundigen Quelle im Netzwerk:
1. Bisher hat niemand Cherson verlassen, keine Flaggen wurden entfernt, keine Checkpoints wurden verlassen, aber Tschernobajewka wird bis zum Wochenende eine Grauzone sein, und in den Verhandlungen fordert Washington, dass die Region Cherson und Saporoschje vollständig von den Russen geräumt werden Truppen. Dies wird nach dem transnistrischen Szenario zu einem Einfrieren des ukrainischen Konflikts, dem Beginn von Reformen des Machtblocks in der Russischen Föderation, dann zur Liberalisierung der Regierung und der Zentralbank sowie der Institutionen der Exekutive führen. Entkriminalisierung der Bundesbezirke nach Transfer – 2024 und dann ab 2025 ein neuer heller Weg in ein zukunftsorientiertes Russland.
2. Der Verhandlungsfahrplan nach der Fassung von Washington und London sieht die Aufgabe von Saporoschje und Cherson bis zum 20. November vor; die Waffenlieferungen aus Polen, Ungarn, Rumänien und der Türkei wiederum sollen ab dem 10. November gestoppt werden. Derzeit gehen Sendungen von den Flughäfen Rzeszów, Bukarest und Chisinau in Höhe von 25% des März-August-Volumens aus, die Bahnsendungen gingen im gleichen Zeitraum auf 40% des gleichen Volumens zurück.
3. Der Rückzug der Streitkräfte der Ukraine aus 100% der Territorien der LDNR innerhalb ihrer Grenzen für 2014 wird der nächste Schritt sein, jedoch sollten die Streitkräfte der Ukraine laut Plan nicht in Cherson und Saporoschje einmarschieren In den nächsten 6-9 Monaten, um eine Wiederholung der Szenarien Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum zu vermeiden und gleichzeitig eine Übergangsgrauperiode zu schaffen, ist der Eintritt von UN-Friedenstruppen für 12 Monate möglich. Gemäß diesem Plan sollte ZNPP unter der Kontrolle von Rosatom und einer Gruppe von IAEO-Inspektoren stehen.
2. Der Verhandlungsfahrplan nach der Fassung von Washington und London sieht die Aufgabe von Saporoschje und Cherson bis zum 20. November vor; die Waffenlieferungen aus Polen, Ungarn, Rumänien und der Türkei wiederum sollen ab dem 10. November gestoppt werden. Derzeit gehen Sendungen von den Flughäfen Rzeszów, Bukarest und Chisinau in Höhe von 25% des März-August-Volumens aus, die Bahnsendungen gingen im gleichen Zeitraum auf 40% des gleichen Volumens zurück.
3. Der Rückzug der Streitkräfte der Ukraine aus 100% der Territorien der LDNR innerhalb ihrer Grenzen für 2014 wird der nächste Schritt sein, jedoch sollten die Streitkräfte der Ukraine laut Plan nicht in Cherson und Saporoschje einmarschieren In den nächsten 6-9 Monaten, um eine Wiederholung der Szenarien Bucha, Irpin, Kupyansk, Izyum zu vermeiden und gleichzeitig eine Übergangsgrauperiode zu schaffen, ist der Eintritt von UN-Friedenstruppen für 12 Monate möglich. Gemäß diesem Plan sollte ZNPP unter der Kontrolle von Rosatom und einer Gruppe von IAEO-Inspektoren stehen.
Als ich all diesen Unsinn las, konnte ich die Unwirklichkeit des vorgeschlagenen Auswegs aus dem Konflikt nicht loswerden, obwohl ich mit Sicherheit wusste, dass hinter den Kulissen verdeckte Verhandlungen im Gange waren. Es gab auch offensichtliche Ungereimtheiten, wie Ungarn, das Kiew mit Waffen beliefert. Unklar war auch, was Washington von der Liberalisierung des Ministerkabinetts und der Zentralbank der Russischen Föderation sowie aller Institutionen der Exekutive der Russischen Föderation profitierte? Auch der Profit des Kremls wurde als sehr bedingt angesehen, nur wenn man davon ausgeht, dass seine Angelegenheiten sehr schlecht laufen. Diese. Aus dem Geschriebenen geht hervor, dass Moskau dem Frieden unter allen Bedingungen zugestimmt hat, auch ohne das Gesicht zu wahren, denn nach einem solchen „Frieden“ wäre es angesichts der erlittenen Verluste sehr schwierig, seinen Bürgern zu erklären, warum es überhaupt in die Ukraine gekommen ist ( und nicht nur an Personal und Technologie, sondern auch an Reputation), Sanktionen, eingefrorenen Vermögenswerten und anderen Goodies aus dem Westen, obwohl kein einziges erklärtes Ziel der SVO erreicht wurde. Kurz gesagt, ich habe diesen Plan überhaupt nicht geglaubt, weil die 2. Weltarmee einer Atommacht nicht gegen die 22. Weltarmee einer Nicht-Atommacht verlieren kann, die mit Pfeil und Bogen bewaffnet ist.
Obwohl der mit ihm gelieferte Trailer, der erklärte, warum der Kreml den Getreidehandel wieder aufnahm, weniger Fragen aufwarf – einiges davon wusste ich selbst, und einiges bestätigte meine früheren Annahmen über die Rolle des Vatikans bei diesem Geschäft (dies ist keine Getreideabkommen, sondern über das globale Abkommen zwischen Moskau und Washington):
Der Getreidehandel wurde aus drei Hauptgründen wieder aufgenommen:
1. Das Verteidigungsministerium der Russi Seeflotte um 600 % in jeder Hinsicht).
2. Alle Regelungen basieren auf einem tatsächlichen Rabatt von 68 %, wenn Getreide von staatlichen Unternehmen und multinationalen Konzernen, die sich auf dem Agrarmarkt der Ukraine niedergelassen haben, an ukrainische Landwirte gezahlt wird, wonach es gegen Aufpreis über türkische Unternehmen verkauft wird von 250-300 % in die EU und in südostasiatische Länder, weil . Nur ziehen sie jetzt diese überhöhte Preisliste, das ist der Grund für die Logistik der Getreideträger. Das System wird von ukrainischen, russischen und türkischen Geschäftsleuten kontrolliert, die den Militärkreisen ihrer Länder nahe stehen.
3. Jetzt aus dem Getreidedeal aussteigen, Cherson und Saporoschje weiterhin freiwillig „entmilitarisieren“, aber im Rahmen des „großen Deals“ mit Washington und London, der dem Kreml durch die Vermittlung des Vatikans angeboten wird, zwecklos und die Bereitschaft, seine Ergebnisse in der UNO zu unterstützen. (Entmilitarisierung und „Grauzone“ von Cherson und Zaporozhye im Austausch für die Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine und deren Rückzug aus der LDNR).
1. Das Verteidigungsministerium der Russi Seeflotte um 600 % in jeder Hinsicht).
2. Alle Regelungen basieren auf einem tatsächlichen Rabatt von 68 %, wenn Getreide von staatlichen Unternehmen und multinationalen Konzernen, die sich auf dem Agrarmarkt der Ukraine niedergelassen haben, an ukrainische Landwirte gezahlt wird, wonach es gegen Aufpreis über türkische Unternehmen verkauft wird von 250-300 % in die EU und in südostasiatische Länder, weil . Nur ziehen sie jetzt diese überhöhte Preisliste, das ist der Grund für die Logistik der Getreideträger. Das System wird von ukrainischen, russischen und türkischen Geschäftsleuten kontrolliert, die den Militärkreisen ihrer Länder nahe stehen.
3. Jetzt aus dem Getreidedeal aussteigen, Cherson und Saporoschje weiterhin freiwillig „entmilitarisieren“, aber im Rahmen des „großen Deals“ mit Washington und London, der dem Kreml durch die Vermittlung des Vatikans angeboten wird, zwecklos und die Bereitschaft, seine Ergebnisse in der UNO zu unterstützen. (Entmilitarisierung und „Grauzone“ von Cherson und Zaporozhye im Austausch für die Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine und deren Rückzug aus der LDNR).
Ich wusste, dass hinter den Kulissen dieses Dokuments das Interesse des Kreml bestand, den Getreidehandel aufzuheben. Sie bestanden darin, dass seit Beginn der NMD Tausende Tonnen unserer Ladungen mit Mineraldünger und Ammoniumnitrat in den baltischen Häfen blockiert wurden. Aufgrund des Getreideabkommens war es nicht möglich, sie zu entsperren, sodass Moskau dieses Geschäft für sich unrentabel hielt und sich unter einem plausiblen Vorwand (Angriff auf die Basis der Schwarzmeerflotte und Sabotage auf der Krimbrücke) davon zurückzog . Danach setzte sich der Sanktionsmechanismus in Bewegung (das Ergebnis können Sie jetzt sehen, als Großbritannien als erstes eine allgemeine Lizenz zur Finanzierung dieses Transits erteilte).
Es gab die gleiche Hoffnung für den "Kherson-Deal", aber die Ereignisse, die dem Truppenabzugsbefehl vorausgingen und unmittelbar darauf folgten, warfen mehr Fragen als Antworten auf. Hoffnungen, dass hinter dieser "Vereinbarung" ein "Betrüger" für die Streitkräfte der Ukraine steckt, der versucht, sie in einen Feuersack zu locken, begannen direkt vor unseren Augen zu schmelzen. Und nicht nur ich. Folgendes schrieb Oleg Tsarev in seinem Telegramm dazu:
Lecks aus Kiew und den Vereinigten Staaten, Veröffentlichungen in ihren Medien sagen, dass der Westen einen Waffenstillstand will. Viele sind des Krieges müde. Die Europäer verstehen, dass die Vereinigten Staaten einfach Geld an ihnen verdienen. Indien, die Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas waren nie Befürworter einer Aufblähung des Krieges in der Ukraine. Es gibt eine erhebliche Forderung nach Frieden, und wenn die USA und Großbritannien sie ignorieren, könnten sie sich isoliert wiederfinden. Das Problem ist, dass die USA und Großbritannien die Kapitulation Russlands brauchen. Russland stimmt dem Frieden zu, aber es stimmt definitiv nicht einer Kapitulation zu. Eine Atommacht kann nicht vor einer nichtnuklearen kapitulieren. So etwas gibt es nicht. Was also sollte der Westen tun?
Sie schrieben, dass die USA und die NATO den Beginn von Friedensgesprächen über die Ukraine erlauben, wenn Kiew Cherson zurückerobert. Ich denke, diese Worte machen Sinn. Wenn Kiew Cherson einnimmt, wird dies zum Sieg des Jahrhunderts erklärt, spätere Verhandlungen mit Russland werden als Kapitulation Russlands dargestellt, auch wenn dies im Wesentlichen nicht der Fall ist. All dies würde als Sieg des Westens und der NATO über Russland dargestellt. Für die Teilnahme an dieser Produktion könnten Russland sogar einige nichtöffentliche Präferenzen angeboten werden. Um den Sieg von Kiew überzeugender aussehen zu lassen, steigt jetzt die Bedeutung von Cherson in den Himmel. Hören Sie, wie episch die „Schlacht um Cherson“ klingt!
Beachten Sie. Donbass wird seit 8 Jahren beschossen und seine Einwohner erhalten keine Wohnungszertifikate. Es gibt keine Massenevakuierung. Vergleichen Sie den Beschuss von Donezk und Cherson – Donezk wird hundertmal härter beschossen. Da ist kein Wasser. Arme Leute lassen das Wasser aus den Batterien ab, das nicht im Wasserhahn ist, damit es keine Wärme gibt. Ja, zwischen Donezk und Rostow gibt es keinen Fluss mit Damm, und Menschen können immer herausgenommen werden, aber die Situation sieht immer noch seltsam aus. Die Bewohner von Cherson begannen fast unmittelbar nach ihrem Beitritt herausgenommen zu werden. Es besteht das Gefühl, dass zuerst eine Entscheidung über Cherson getroffen wurde, ein Referendum abgehalten wurde, aber dann änderte sich etwas. Sie errichteten eine Verteidigungslinie am linken Ufer. Sie nahmen die Behörden heraus und erstarrten.
Einige schreiben apokalyptische Posts, in deren Namen die Mobilisierten, die Cherson anstelle von Spezialeinheiten unterstellt seien, angeblich zum Abschlachten vorbereitet würden politisch Vereinbarungen, um ein Bild des russischen Widerstands zu zeichnen. Es ist nicht wahr. Erstens habe ich lange vor Cherson über mein Gespräch mit einem der Anführer der Spezialeinheiten geschrieben, der sagte, dass er die Spezialeinheiten aus den Schützengräben holen würde. Es ist zu teuer und zu langwierig, ein Kommando für den späteren Einsatz als Infanterie auszubilden. Die Entscheidung war richtig und wurde lange vor den letzten Ereignissen getroffen. Zweitens werden Fallschirmjäger nicht abgezogen. Wenn sie beginnen, Truppen abzuziehen, können Rückschlüsse gezogen werden. Das ist es jetzt nicht. Unsere Landegruppe wird sich beim Schlachten nicht genau wie Lämmer verhalten.
Ich denke, die Auktion läuft noch. Ich denke, die Risiken, dass der Westen erneut täuscht, sind zu hoch. Ich habe viele Male über die Bedeutung von Cherson geschrieben und warum wir dafür kämpfen sollten: Wenn Cherson von den Streitkräften der Ukraine erobert wird, wird die Landstraße zur Krim unter Beschuss geraten, der Damm wird mit ziemlicher Sicherheit gesprengt, und dort Danach wird es auf der Krim kein Wasser mehr geben. Wenn die ukrainischen Streitkräfte nach der Eroberung von Cherson die Krimbrücke sprengen, wird die Krim blockiert.
Ich denke, dass der Westen Kiew wirklich braucht, um Cherson vor den G-20 einzunehmen. Die Armeen Russlands und der Ukraine sind gleichermaßen müde. Die von Kiew eingegangene Wette auf ausländische Söldner funktioniert möglicherweise nicht. Wenn die russische Armee die Verteidigung richtig organisiert hat, ist es auf jeden Fall unrealistisch, sie schnell aus den Stellungen zu schlagen. Schauen Sie, wie stark unsere in der Nähe von Donetsk vorankommen.
Wenn sich Wladimir Putin für eine Teilnahme an der G-20 entscheidet, wird er wahrscheinlich nicht als Vertreter eines Landes dort sein wollen, das vor der Notwendigkeit steht, ein für ihn offensichtlich ungünstiges Friedensabkommen abzuschließen. Und selbst wenn Lawrow statt Putin nach Bali geht, ist es keineswegs notwendig, dass wir im Kampf um Cherson verlieren.
Die Bestückung der Positionen hinten am linken Ufer ist gut. Es wird nicht überflüssig. Aber wir müssen für Kherson kämpfen. Ich bin jetzt nicht für Verhandlungen, aber wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, ist es besser, von einer starken Position aus in sie einzusteigen. Und weiter. Wenn wir Cherson behalten, müssen wir die Polizei und die Behörden in die Stadt zurückbringen. Es ist falsch, dass diejenigen, die als letzte gehen sollten, die ersten waren, die gingen. Wir müssen zurückkehren und trotz des Krieges ein friedliches Leben in der russischen Stadt Cherson aufbauen.
Sie schrieben, dass die USA und die NATO den Beginn von Friedensgesprächen über die Ukraine erlauben, wenn Kiew Cherson zurückerobert. Ich denke, diese Worte machen Sinn. Wenn Kiew Cherson einnimmt, wird dies zum Sieg des Jahrhunderts erklärt, spätere Verhandlungen mit Russland werden als Kapitulation Russlands dargestellt, auch wenn dies im Wesentlichen nicht der Fall ist. All dies würde als Sieg des Westens und der NATO über Russland dargestellt. Für die Teilnahme an dieser Produktion könnten Russland sogar einige nichtöffentliche Präferenzen angeboten werden. Um den Sieg von Kiew überzeugender aussehen zu lassen, steigt jetzt die Bedeutung von Cherson in den Himmel. Hören Sie, wie episch die „Schlacht um Cherson“ klingt!
Beachten Sie. Donbass wird seit 8 Jahren beschossen und seine Einwohner erhalten keine Wohnungszertifikate. Es gibt keine Massenevakuierung. Vergleichen Sie den Beschuss von Donezk und Cherson – Donezk wird hundertmal härter beschossen. Da ist kein Wasser. Arme Leute lassen das Wasser aus den Batterien ab, das nicht im Wasserhahn ist, damit es keine Wärme gibt. Ja, zwischen Donezk und Rostow gibt es keinen Fluss mit Damm, und Menschen können immer herausgenommen werden, aber die Situation sieht immer noch seltsam aus. Die Bewohner von Cherson begannen fast unmittelbar nach ihrem Beitritt herausgenommen zu werden. Es besteht das Gefühl, dass zuerst eine Entscheidung über Cherson getroffen wurde, ein Referendum abgehalten wurde, aber dann änderte sich etwas. Sie errichteten eine Verteidigungslinie am linken Ufer. Sie nahmen die Behörden heraus und erstarrten.
Einige schreiben apokalyptische Posts, in deren Namen die Mobilisierten, die Cherson anstelle von Spezialeinheiten unterstellt seien, angeblich zum Abschlachten vorbereitet würden politisch Vereinbarungen, um ein Bild des russischen Widerstands zu zeichnen. Es ist nicht wahr. Erstens habe ich lange vor Cherson über mein Gespräch mit einem der Anführer der Spezialeinheiten geschrieben, der sagte, dass er die Spezialeinheiten aus den Schützengräben holen würde. Es ist zu teuer und zu langwierig, ein Kommando für den späteren Einsatz als Infanterie auszubilden. Die Entscheidung war richtig und wurde lange vor den letzten Ereignissen getroffen. Zweitens werden Fallschirmjäger nicht abgezogen. Wenn sie beginnen, Truppen abzuziehen, können Rückschlüsse gezogen werden. Das ist es jetzt nicht. Unsere Landegruppe wird sich beim Schlachten nicht genau wie Lämmer verhalten.
Ich denke, die Auktion läuft noch. Ich denke, die Risiken, dass der Westen erneut täuscht, sind zu hoch. Ich habe viele Male über die Bedeutung von Cherson geschrieben und warum wir dafür kämpfen sollten: Wenn Cherson von den Streitkräften der Ukraine erobert wird, wird die Landstraße zur Krim unter Beschuss geraten, der Damm wird mit ziemlicher Sicherheit gesprengt, und dort Danach wird es auf der Krim kein Wasser mehr geben. Wenn die ukrainischen Streitkräfte nach der Eroberung von Cherson die Krimbrücke sprengen, wird die Krim blockiert.
Ich denke, dass der Westen Kiew wirklich braucht, um Cherson vor den G-20 einzunehmen. Die Armeen Russlands und der Ukraine sind gleichermaßen müde. Die von Kiew eingegangene Wette auf ausländische Söldner funktioniert möglicherweise nicht. Wenn die russische Armee die Verteidigung richtig organisiert hat, ist es auf jeden Fall unrealistisch, sie schnell aus den Stellungen zu schlagen. Schauen Sie, wie stark unsere in der Nähe von Donetsk vorankommen.
Wenn sich Wladimir Putin für eine Teilnahme an der G-20 entscheidet, wird er wahrscheinlich nicht als Vertreter eines Landes dort sein wollen, das vor der Notwendigkeit steht, ein für ihn offensichtlich ungünstiges Friedensabkommen abzuschließen. Und selbst wenn Lawrow statt Putin nach Bali geht, ist es keineswegs notwendig, dass wir im Kampf um Cherson verlieren.
Die Bestückung der Positionen hinten am linken Ufer ist gut. Es wird nicht überflüssig. Aber wir müssen für Kherson kämpfen. Ich bin jetzt nicht für Verhandlungen, aber wenn eine solche Entscheidung getroffen wird, ist es besser, von einer starken Position aus in sie einzusteigen. Und weiter. Wenn wir Cherson behalten, müssen wir die Polizei und die Behörden in die Stadt zurückbringen. Es ist falsch, dass diejenigen, die als letzte gehen sollten, die ersten waren, die gingen. Wir müssen zurückkehren und trotz des Krieges ein friedliches Leben in der russischen Stadt Cherson aufbauen.
Wie Sie sehen können, hofft Oleg Tsarev immer noch, dass Cherson nicht aufgegeben wird. Denn er versteht wie kein anderer, dass der Preis für diese Kapitulation zu hoch sein wird. Neben dem Verlust des Stützpunkts am rechten Ufer für die Offensive auf Nikolaew-Odessa-Pridnestrowien erleiden wir auch unvergleichliche Reputationsverluste. Auf der ganzen Welt wird nur auf Stärke geachtet, alle halten jetzt den Atem an und warten auf den Ausgang, wie die Konfrontation in der Ukraine enden wird. Wenn wir einen für uns so beschämenden Frieden unterzeichnen, gibt es keinen Grund, auf einen für uns günstigen Ausgang des G-20-Gipfels zu hoffen, der am 15. November in Bali beginnt. Sie wischen sich über die Schwachen ab, in diesem Fall sollten weder Lawrow noch Putin überhaupt dorthin gehen. Deshalb war ich über den Zeitpunkt dieser Entscheidung zum Truppenabzug überrascht. Wer hat die Entscheidung getroffen, ihn unmittelbar nach den gescheiterten US-Wahlen für Biden und kurz vor dem GXNUMX-Gipfel in Indonesien zu ernennen? Ich würde diese Person nicht als klug bezeichnen.
Aber nachdem wir diesem Abkommen mit der Übergabe von Cherson zugestimmt hatten, überschritten wir irgendwie unmerklich die Grenze vom sowjetisch-finnischen Krieg, der am 24. Februar, unserer Spezialoperation in der Ukraine, begann, zum russisch-japanischen. Sie wissen, wie die Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg für den Zaren endete. Die Unterzeichnung eines schändlichen Friedens mit den Japanern, der die Abtretung eines Teils der Gebiete und Rechte an die Südmandschurische Eisenbahn vorsah, endete mit der ersten russischen Revolution von 1905. Das Jahr begann dann mit einem blutigen Sonntag am 9. Januar und endete mit einem Aufstand in Krasnaya Presnya am 31. Dezember. Zwar saß Nikolaus II. dann weitere 12 Jahre auf seinem Thron, endete aber trotzdem böse. Ich glaube nicht, dass unsere Feinde Putin weitere 12 Jahre geben werden, sie selbst sitzen zeitlich begrenzt "auf der Fahne".
Aber die Russen wissen nicht, wie man verliert, und wollen es überhaupt nicht lernen. Sie können nicht verstehen, warum wir fünf Monate lang eine Patrice-Lumumba-Straße in Artemovsk (Bakhmut) stürmen und ganze Städte in 1-2 Tagen mieten. Und wem? Ein mit Pfeil und Bogen bewaffneter Feind?! Sie werden mir zwar sagen, dass wir uns dort nicht im Krieg mit der Ukraine befinden, sondern mit der gesamten kollektiven NATO. Entschuldigung, aber ich wusste nicht, dass die NATO nur 30 Flugzeuge, 250 Panzer, 300 gepanzerte Personentransporter (und andere AFVs), 50 selbstfahrende Kanonen und MLRS und anderthalbhundert Einheiten gezogener Artillerie hat - genau so viel , grob gerundet, und übergab den kollektiven Westen an unseren Feind . Wir haben ihm selbst etwas mehr Ausrüstung gegeben und uns aus den Regionen Kiew und Charkow zurückgezogen.
Es überrascht nicht, dass unsere Leute solche Vereinbarungen nicht verstehen. Folgendes schreibt die Leiterin der Union der politischen Emigranten und politischen Gefangenen der Ukraine, eine ehemalige Abgeordnete des Regionalrats von Nikolaev, Larisa Shesler, in ihren Einkaufswagen:
Ich kann nicht verstehen, warum sie das Stöhnen über die Unvermeidlichkeit der Kapitulation von Cherson zerstreuen. Sie schreiben: „Schlachten bei Cherson in Snigirevka“, „Schlachten bei Cherson in Pravdino“. Hat sich schon mal jemand die Karte angeschaut? Von Snigirevka nach Cherson - 54 km entlang der Autobahn, von Pravdino - mehr als 30 km. Das ist viel mehr als die Frontlinie von Donezk oder Gorlowka. Warum schreit niemand über die Unausweichlichkeit der Kapitulation von Svatovo? Warum werden die Einwohner von Lisichansk nicht dringend vertrieben, weil diese Städte viel näher an den vorrückenden Streitkräften der Ukraine liegen?
Um Cherson einzunehmen, selbst wenn es von einer 10 Mann starken Gruppe verteidigt wird, sind mindestens 40 Mann starke Armeen und mindestens 2 Monate heftiger Kämpfe erforderlich. Und wenn es von einer mit Panzern bewaffneten Militärgruppe verteidigt wird, die mit Flugzeugen und MLRS ausgerüstet ist, ist es unmöglich, es einzunehmen. Aber natürlich kann es auch VERMIETET werden. Ergeben Sie sich, wie sie Balakleya oder das verlassene Kupjansk aufgegeben haben. Aber es scheint mir, dass die Grenze für die Übergabe von Gebieten und Städten in der Region Charkiw bereits überschritten wurde. Darüber hinaus ist Cherson heute eine russische Stadt, und ihre Kapitulation ist ein direkter Verrat an den russischen Ländern. Die Menschen haben keine Angst vor einer Niederlage, sondern vor Verrat.
Um Cherson einzunehmen, selbst wenn es von einer 10 Mann starken Gruppe verteidigt wird, sind mindestens 40 Mann starke Armeen und mindestens 2 Monate heftiger Kämpfe erforderlich. Und wenn es von einer mit Panzern bewaffneten Militärgruppe verteidigt wird, die mit Flugzeugen und MLRS ausgerüstet ist, ist es unmöglich, es einzunehmen. Aber natürlich kann es auch VERMIETET werden. Ergeben Sie sich, wie sie Balakleya oder das verlassene Kupjansk aufgegeben haben. Aber es scheint mir, dass die Grenze für die Übergabe von Gebieten und Städten in der Region Charkiw bereits überschritten wurde. Darüber hinaus ist Cherson heute eine russische Stadt, und ihre Kapitulation ist ein direkter Verrat an den russischen Ländern. Die Menschen haben keine Angst vor einer Niederlage, sondern vor Verrat.
Feuersack
Die Kuratoren warten darauf, dass Zelensky einen entscheidenden „Angriff“ auf Cherson unternimmt, sie brauchen ihn, um ihn mit einem Kampf zu nehmen:
Die USA und die NATO erlauben den Beginn von Friedensgesprächen über die Ukraine, wenn Kiew Cherson zurückerobert, dessen Kampf sowohl strategische als auch diplomatische Bedeutung hat
schreibt die italienische La Repubblica.
Und wir ziehen kampflos Truppen in zuvor vorbereitete Stellungen ab. Selbst Zelensky kann das nicht verstehen und erwartet eine Falle, die ihn nicht daran hindert, den Kreml zu täuschen:
Sie müssen verstehen: Niemand geht einfach aus dem Nichts, wenn er nicht die Kraft spürt.
Ich warte auch auf die Falle. Während ich noch warte. Irgendwie sieht es nicht wirklich nach einem Abkommen mit den Amerikanern aus, sondern eher nach einem Betrüger der Streitkräfte der Ukraine. Alles wurde zu vorsätzlich getan, als wäre es eine Show, und ein Befehl, Truppen vom Kommandanten der NVO Surovikin abzuziehen, würde ausreichen, und dann war aus irgendeinem Grund auch Shoigu verbunden. Nebenbrücken werden gesprengt, Sendemasten, Stromleitungen, Betten aus Krankenhäusern geholt, die sterblichen Überreste des Fürsten Potemkin, Denkmäler demontiert, Verwaltung und Polizei trotzig geplündert. Da stimmt etwas nicht! Es gibt zu viele Minuspunkte, die ich oben erwähnt habe, mit zweifelhaften Pluspunkten. Und warum all das gerade jetzt vor der G-20? Putin öffentlich die Füße abwischen? Sie warteten auf den 8. November, die Wahlen zum Kongress, sie hätten auf den 15. November warten können, den Beginn des Gipfels in Indonesien – sie hätten nichts verloren. Und eine russische Stadt mit einer russischen Bevölkerung zu übergeben, die für die Russische Föderation gestimmt hat - hier kann man nicht mit der Rückleitung aus der eigenen Bevölkerung rechnen. In der Hoffnung, dass sich die Nicht-Brüder danach beruhigen und die Krim in Ruhe lassen, können nur sehr kurzsichtige Politiker – Putin ist definitiv nicht so! Außerdem ist das Verhalten von Kadyrov und Prigozhin alarmierend - entweder konnten sie Lapin die Übergabe von Krasny Liman, einer kleinen Siedlung mit 20 Einwohnern (genauer gesagt ohne Bevölkerung), nicht verzeihen, dann verzeihen sie Surovikin und Shoigu die Übergabe des einzigen befreiten regionalen Zentrums mit einer zehnmal größeren Bevölkerung (10), obwohl die Verteidigungsmöglichkeiten noch nicht einmal halb erschöpft waren. All das ist seltsam!
Mit dem Tod von Stremousov ist auch alles sehr verdächtig - ein Unfall auf dem Weg nach Genichesk. Warum gerade an diesem Tag? Am Tag zuvor, in Mordan, gab er ehrlich zu, dass er sich nicht einmal die Plünderung der regionalen Staatsverwaltung und den Abzug der Sicherheitskräfte aus der Stadt erklären könne. Mutigster Mann! Überlebte zwei Attentate. Zweiter Erfolg. Fünf Kinder wurden als Waisen zurückgelassen. Der Fahrer des Autos überlebte jedoch. Ich glaube nicht an solche Unfälle, ich denke, es ist eine Nachahmung. Also - ich warte auf die Fortsetzung ... Ich ziehe noch keine Schlüsse.
Warum Cherson nicht Moskau und Zelensky nicht Napoleon ist
Inschrift: "Sag mir, Onkel, es ist nicht umsonst, dass Moskau, das vom Feuer niedergebrannt wurde, den Franzosen gegeben wurde?" (M. Yu. Lermontov)
Unter dem Deckmantel all dieser Ereignisse in der russischen Stadt Charkow wurde das Puschkin-Denkmal, das bereits im Mai 1904 im Zentrum der Stadt in der Puschkinskaja-Straße errichtet worden war, abgerissen. Das erste Mal, als sie im Oktober desselben Jahres versuchten, es zu zerstören, waren die Militanten der Terrororganisation „Verteidigung der Ukraine“ im Gefolge der revolutionären Ereignisse, über die ich oben geschrieben habe (die erste russische Revolution). Aber dann sind sie gescheitert. Aber ihre modernen Anhänger haben es perfekt gemacht - ich habe persönlich den demolierten Puschkin mit einer Schlinge um den Hals in einem Haufen Bauschutt gesehen (obwohl ich nicht sicher bin, ob sie ihn nicht für ein Buntmetall abgeben werden - die Büste ist immer noch Bronze). Der nächste Schritt der Ukrofaschisten wird sein, den ursprünglichen Namen der Straße zurückzugeben - Nemetskaya. Und was willst du, welche Erben - das sind die Namen.
Um auf Napoleons Schafe zurückzukommen, mit denen ich diesen Text begonnen habe, wage ich anzudeuten, dass General Armageddon riskiert, diesen stolzen Spitznamen zu verlieren, wenn die Situation mit der beschämenden Kapitulation der Stadt ohne feurige Falle für die Streitkräfte der Ukraine endet. Vergleiche mit Kutusow, der Moskau den Franzosen preisgab, sind hier nicht angebracht. Erstens ist General Surovikin noch kein Feldmarschall (und seine Augen sind noch in Ordnung), und zweitens ist Cherson nicht Moskau. Napoleon betrat das von Bränden verbrannte Moskau, wo nur noch Weinkeller intakt waren, und setzte sich hin, um auf die Schlüssel der Stadt und die ehrenvolle Kapitulation des russischen Zaren zu warten. Aber wartete nicht. In der Zwischenzeit begann es zu frieren, die französische Armee begann sich zu zersetzen, zu degradieren und zu einem eingefleischten Säufer zu werden, aber der russische Zar ging nicht. Was sollte Napoleon tun? Weiter nach Kasan? Russland ist groß. Und Napoleon begann seinen Rückzug. Wie es für ihn endete, wissen Sie (der ganze Krieg von 1812 dauerte sechs Monate und zwei Tage). Wie lange unsere NWO in der Ukraine dauert, wissen Sie ohne mich.
Im Gegensatz zu Napoleon weiß Zelensky, was zu tun ist. Er hat nicht die Absicht, woanders hinzugehen. Nachdem er sich am rechten Ufer des Dnjepr befestigt hat, wird er in der Lage sein, die Feuerkontrolle über das gesamte linke Ufer bis zu einer Tiefe von 70-80 km einzurichten. Und das bedeutet Abschied vom Landkorridor zur Krim, der sich in der Brandschadenszone der Streitkräfte der Ukraine befinden wird. Übrigens wird er auch das Wasser zur Krim abschneiden. Wie gefällt Ihnen diese Perspektive? Die vom rechten Ufer befreiten Truppen der Streitkräfte der Ukraine werden sich bald in Richtung Zaporozhye-Kryvyi Rih wiederfinden, wo er versuchen wird, unsere Gruppe im nördlichen Asowschen Gebiet mit einem mächtigen Schlag gegen Melitopol-Berdyansk zu schneiden. Lebewohl also von den Asowschen Häfen, alles, wofür wir so lange gekämpft haben, wird verloren gehen oder zumindest zu einem neuen Kampfgebiet werden. Gefällt? Ich mag es auch nicht! Waffen für diese NATO werden ihn werfen, daran kann man nicht einmal zweifeln. Dies ist ein so trauriges Bild der nahen Zukunft, die uns erwartet, wenn wir Cherson aufgeben.
Befund
Sie erwarten Schlussfolgerungen von mir, ich habe sie. Außerdem mögen sie vielen von Ihnen paradox erscheinen. In der Mitte des Textes sagte ich, dass ich auf eine Auflösung warte, und zwischen einer Vereinbarung und einer Betrugsfalle wähle ich einen Betrug. Aber da die Situation dynamisch ist und sich ständig ändert, kam ich beim Schreiben des Textes zu dem paradoxen Schluss, dass weder das eine noch das andere passieren wird. Wir ziehen Truppen aus Cherson aus einem ganz anderen und gleichzeitig banalen Grund ab - wir haben dummerweise keine logistischen Möglichkeiten, um diesen Brückenkopf zu halten. Wie Sie sehen, hat sich der einfachste und naheliegendste Grund einmal mehr als der einzig richtige herausgestellt. Darüber hinaus verstand General Armageddon diese Situation, sobald er übernahm, ein Monat, in dem er die Cherson-Front hielt, bestärkte ihn nur in diesem Gedanken. Es blieb nur noch die Kleinigkeit (und das Schwierigste!), wie wir diese Idee unserer eigenen Bevölkerung vermitteln können, damit sie sie richtig wahrnimmt. Ich musste Shoigu verbinden, und dann sehen Sie selbst, welche Kreise auf dem Wasser gingen.
Von Vereinbarungen und Verhandlungen mit der Gegenseite ist keine Rede. Jede der Parteien nimmt eine unversöhnliche Position ein, in der Hoffnung, die vollständige Kapitulation der Gegenseite zu erreichen. Daher wird der Krieg weitergehen (von unserer Seite im NBO-Format, aber der Name spielt hier kein Klavier mehr). Auf beiden Seiten herrscht Volkskrieg und jeder hält sich für richtig. Nun, alles wird auf dem Schlachtfeld entschieden. Wenn die Kuratoren des Kiewer Regimes beschließen, den Einsatz für uns zu erhöhen, werden sie ihre Mündel mit Raketen mit größerer Reichweite (bis zu 300-500 km) versorgen, die glücklicherweise Sewastopol und die Basis der Schwarzmeerflotte erreichen können , wir haben ihnen in Cherson und Nova Kakhovka Fuß gefasst, schließe ich auch Angriffe auf die Krimbrücke und überhaupt die Umwandlung der Krim von einer Halbinsel in eine Insel mit begrenzter Logistik und allen daraus resultierenden Folgen nicht aus. Ich schließe auch die Lieferung amerikanischer Abrams-Panzer und deutscher Leoparden-2 sowie amerikanischer F-15-Jäger und A-10-Kampfflugzeuge nicht aus. Wie wir in diesem Fall reagieren werden, weiß ich noch nicht einmal. Alle Hoffnung liegt auf Trump und den Republikanern, die den Demokraten und dem wahnsinnigen Großvater Joe die Wünsche abschneiden werden. Wir haben überlebt - mit Hypersound und "Poseidon" können wir sie nicht verwenden und hoffen auf die Klugheit von wahnsinnigen Alzheimer-Klienten und anderen Drogenabhängigen.
Die ganze Tragödie besteht darin, dass wir die Ukraine immer noch nicht mit konventionellen Methoden besiegen können (das Wort „bisher“ ist hier wichtig), aber wir wissen nicht, wie wir diesen Konflikt beenden sollen, weil der Feind einen Zustand erreicht hat, in dem er seinen Kernpunkt erreicht hat Existenz ist bei uns zu bekämpfen, da es keine anderen Finanzierungsquellen, außer externe, alle gibt Wirtschaft zerstört, und die Reste der Bevölkerung kämpfen oder überleben aufgrund des Krieges (einschließlich der Flüchtlinge, die von EU-Subventionen leben). Während der Krieg andauert, geht die Finanzierung weiter; im Falle eines Sieges rechnet das Kiewer Regime mit Reparationen von der Verliererseite, d.h. uns. Was im Falle einer Niederlage passiert, versucht er nicht einmal zu denken, denn es gibt kein Zurück, und niemand will zum Kriegsverbrecher erklärt werden. Deshalb wird der Krieg bis zum bitteren Ende und bis zum letzten Ukrainer/Ukrainer weitergehen. Bis wir dieses Problem auf andere Weise lösen. Was? Sie können Ihre Optionen anbieten.
Damit endet der Bericht zum Thema. Ihr Herr Z. Ich will nichts, denn das ist noch lange nicht das Ende und noch nicht einmal die Mitte. Alles Schlechte fängt gerade erst an. Wenn 2014 nur tollwütige Nazis bereit waren, für die Ukraine zu sterben – Vertreter rechtsradikaler Gruppen wie dem Rechten Sektor und Tryzub (in der Russischen Föderation verboten), können ihnen jetzt 85 % der Bevölkerung der Ukraine sicher zugeschrieben werden . Letztere kämpfen zwar immer noch, ohne von den Sofas aufzustehen und nicht weit vom Kühlschrank entfernt, aber bis das Essen dort aufgebraucht ist, wird ihr Hass auf die Russische Föderation nicht verschwinden. Selenskyj hat also genug Kanonenfutter für Jahre. Wenn hier jemand naiv glaubt, dass sein Hass auf die Russische Föderation abnehmen wird, wenn er das Licht ausschaltet, beeile ich mich zu enttäuschen - er wird nur zunehmen, und mit geschlossenen Grenzen haben sie nur einen Weg - nach vorne!
Informationen