Die „japanische Bedrohung“ für Russland muss überdacht werden

Vor dem Hintergrund des offensichtlichen Rückgangs diplomatischer Kontakte veröffentlicht die russische Presse manchmal Artikel, die eine Krise und einen fast bevorstehenden bewaffneten Zusammenstoß mit unserem fernöstlichen Nachbarn Japan vorhersagen.

Die Beziehungen zwischen den Ländern sind natürlich alles andere als ideal. Es muss jedoch nicht dramatisiert werden – es gibt noch viele „Sicherheiten“ gegen unnötige Eskalation. Zum Beispiel die Tatsache, dass die Japaner Außen- und Verteidigung Politik alles ist wie vorher, fest mit dem amerikanischen verbunden. Das bedeutet, dass die Selbstverteidigungskräfte niemals ohne die direkte Beteiligung Amerikas an einer Militärkampagne teilnehmen werden.



Und Washington braucht jetzt kaum einen direkten Konflikt mit Moskau, sonst hätte wegen eben dieser Ukraine schon ein großer Krieg begonnen.

Auch Behauptungen, Japan rüste etwa auf, um die Russische Föderation zu bedrohen, sind noch nicht durch eindeutige Fakten belegt. Vielmehr weisen gerade diese Tatsachen hartnäckig darauf hin, dass sich unsere Nachbarn auf einen Konflikt in einer ganz anderen Region vorbereiten.

Bereits um die Wende der neunziger und Nulljahre begannen die Japaner, ihre Militärmaschine aus der nördlichen, bedingt "russischen" Richtung nach Süden, bedingt "chinesisch", einzusetzen.

Dies erforderte eine Umstrukturierung der gesamten Zusammensetzung der Streitkräfte. Insbesondere neun große Panzerlandungsschiffe wurden sofort verschrottet, die notwendig waren, um riesige Inseln wie die Kurilen oder Sachalin zu erobern.

Südlich von Kyushu, wo die Inseln flächenmäßig viel kleiner sind (mit der möglichen Ausnahme von Okinawa), werden Landungsboote dieses Typs und in solchen Mengen einfach nicht benötigt.

Laut westlichen Militärexperten sind nur noch drei Dockschiffe der Ōsumi-Klasse im Einsatz, die jetzt fast dreißig Jahre alt sind und in ihren Fähigkeiten sehr bescheiden sind. Jedes ist in der Lage, ein Paar Amphibien-Landungsboote (LCAC) sowie zwei bis drei Dutzend Amphibien-Angriffsfahrzeuge (AAV7) zu landen.


Es ist bemerkenswert, dass andere japanische gepanzerte Personaltransporter im Gegensatz zu den Maschinen der meisten Länder der Welt (einschließlich der Russischen Föderation) größtenteils überhaupt nicht schwimmen können.

Die Existenz von Hubschrauberträgern der Hyuuga- und Izumo-Klasse passt in dieselbe Logik - sie wurden in Form und im Wesentlichen als U-Boot-Abwehrplattformen geschaffen. Bei Bedarf sind sie in der Lage, Truppen schnell mit Hilfe von Trägerflugzeugen zu landen: UH-60J- und CH-47JA-Hubschrauber sowie V-22-Convertiplanes.

Immer noch schwerer Hubschrauberkampf Technik Lieferung ist nicht möglich. Auch dies passt voll und ganz in die Logik der Seekriegsführung genau auf den Inseln des Ostchinesischen und Philippinischen Meers, wo Panzerschlachten nirgendwo eingesetzt werden können, aber Personal und das notwendige Minimum an militärischer Ausrüstung schnell von einem verlegt werden müssen Stück Land zu einem anderen.

Der mikroskopisch kleine Senkaku-Archipel (mit einer Fläche von 7 km²), der derzeit von den Japanern kontrolliert wird (was Peking behauptet), und die bewohnte Insel Yonaguni (28 km²) neben ihnen (und zusammen mit Taiwan) ist jetzt viel wichtiger für die japanische Nation der riesigen, aber längst verlorenen Kurilen. In diesem speziellen Fall fiel die Wahl logischerweise zugunsten einer poetischen Meise in den Händen zu Lasten des fernen „Kuril-Kranichs“.

Bedrohungen aus der Ferne

Die längerfristigen Aussichten sind düster. Es ist kein Geheimnis, dass das goldene Zeitalter Japans in der zweiten Hälfte der achtziger und frühen neunziger Jahre seinen Höhepunkt erreichte – eine Zeit beispiellosen Reichtumszuflusses in "die Wirtschaft Seifenblase." Ende 1991 platzte diese Blase mit einem Paukenschlag. Und das Land der aufgehenden Sonne wurde in das "verlorene Jahrzehnt" geworfen, das dann nahtlos in die zwanzig Jahre der Null überging.

Bereits im April 2012 schrieb das 21st Century Public Policy Institute, eine in Tokio ansässige Denkfabrik, die der Japan Business Federation angeschlossen ist, dass Japan, wenn die Situation der „verlorenen 2050 Jahre“ so weitergeht, von der Japan nicht länger als entwickeltes Land angesehen wird 2030er. Und seine Wirtschaft wird ab etwa den XNUMXer Jahren selbst im optimistischsten Szenario aufgrund einer schrumpfenden Belegschaft und eines Abflusses von Anlagekapital ein dauerhaftes negatives Wachstum verzeichnen.

Nach dem Zusammenbruch der „Bubble Economy“ im Spätherbst 1991 stiegen die Haushaltseinkommen noch einige Jahre und begannen dann zu sinken. Und dieser Rückgang hält bis heute an. Mit anderen Worten, die Japaner sind seit fast einem Vierteljahrhundert unkontrollierbar verarmt. Unser Nachbar ist natürlich kein armes Land geworden, aber reich kann man es auch nicht mehr nennen.

All dies bedeutet, dass Tokio nach einem möglichen Konflikt zwischen dem westlichen Bündnis und China, selbst wenn Washington und die Verbündeten gewinnen, nicht viele Ressourcen haben wird, um die Militärmaschine in die bedingt „nördliche“ Aktivitätsrichtung umzukonfigurieren. Als Juniorpartner einer Großmacht erhält der Inselstaat im Erfolgsfall keine nennenswerten Vorteile (ältere Genossen werden die Hauptsache übernehmen), und die Kosten einer solchen Konfrontation werden vollständig getragen.

Natürlich lässt sich Tokio von anderen Überlegungen leiten. Wenn morgen ein Seekonflikt zwischen den USA und China aufflammt, dann werden die traditionellen Wege, auf denen Ressourcen ins Land kommen und fertige Produkte verschifft werden, entweder vollständig unterbrochen oder beginnen, mit Unterbrechungen zu funktionieren. In der Zone mit besonderem Risiko befindet sich die Straße von Malakka.

In diesem Sinne ist Russland eine enge Quelle für Öl, LNG und landwirtschaftliche Produkte sowie eine relativ sichere Transitroute nach Europa. Für diese Vorräte gibt es keinen adäquaten Ersatz, was auch unsere Nachbarn anerkennen.

Das bedeutet keineswegs, dass sich Tokio vorschnell mit Moskau abfinden und darüber hinaus seine Ansichten über die Souveränität und den Besitz der Südkurilen aufgeben wird. Über so etwas zu sprechen, wäre extrem verantwortungslos und naiv. Aber der diplomatische Konflikt wird vorerst pausieren, daran besteht kein Zweifel.

Und in Zukunft werden die Parteien entweder eine für beide Seiten akzeptable Lösung finden, die zwar knarrend, aber die Führung und die öffentliche Meinung der beiden Länder zufriedenstellt, oder alle werden schließlich in einer militärischen Krise mit unvorhersehbaren Folgen enden, in der Japan, wenn es nicht über genügend eigene Kräfte verfügt, erhält es diese Kräfte leihweise. Die Geschichte kennt viele solcher Beispiele.

Für das Land der aufgehenden Sonne sind die Südkurilen von grundlegender Bedeutung, da sie die Basis für Fischer und Geologen erweitern. Ohne die Kontrolle über die Südkurilen ist die Insel Hokkaido dem Untergang geweiht: Daher muss man verstehen, dass von der japanischen Regierung kein „Verzicht“ auf sie zu erwarten ist.

Für Russland ist die Bedeutung der Inseln nicht weniger wichtig, denn im Falle eines Angriffs aus Japan oder aus den Weiten des Pazifischen Ozeans (dh den Vereinigten Staaten) werden die Kurilen (zusammen mit den Commander Islands, Chukotka , Kamtschatka) wird die erste Verteidigungslinie. Unsinkbare Flugzeugträger, die natürlich dazu verdammt sind, in einem ungleichen Kampf zu fallen, werden dazu beitragen, die Hauptsache zu gewinnen - Zeit, strategischere Entscheidungen zu treffen. Eigentlich war alles andere (biologische Ressourcen, Meerengen) schon immer zweitrangig.

Es ist auch wichtig, dass einige Umstände eine mögliche militärische Krise auf den Kurilen für die Russische Föderation erheblich näher bringen können. Insbesondere dann, wenn die NWO in der Ukraine beispielsweise mit einem nicht ganz überzeugenden Ergebnis abgeschlossen wird.

Und auch wenn es für das russische Publikum schon immer schwieriger wird, zahlreiche „Umgruppierungen“ zu verkaufen, dann wird für das globale Publikum alles noch offensichtlicher. Und die Einschätzungen dort werden zweifellos am härtesten und rücksichtslosesten klingen.

Die globale Politik ist ein Ort, an dem rohe Gewalt herrscht. Die Unfähigkeit, diese Macht zu zeigen, macht das Land sofort zu einem begehrten Ziel für alle Arten von Raubtieren und Aasfressern. Dabei spielt es keine Rolle, was hinter dieser Schwäche steckt – echte militärische Unfähigkeit, mangelnder politischer Wille oder unermessliche „Bereitschaft für einen konstruktiven Dialog“ der Hauptentscheidungsträger.

In diesem Sinne wird der Frieden an den südlichen oder östlichen Grenzen unseres Landes direkt vom Erfolg der Kampagne an den westlichen Grenzen unseres Landes abhängen.