Russland bereitet eine vollständige Neuformatierung des Finanzsektors vor

35

Der russische Sicherheitsrat bereitet ein Programm für das Zweikreis-Finanzsystem des Landes vor. Das Hauptziel des vom russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstützten Projekts ist es, das aktive Wachstum von Investitionen im Realsektor sicherzustellen Wirtschaft. Am 8. November schrieb der russische Politikwissenschaftler und Ökonom Konstantin Dvinsky darüber in seinem Telegram-Kanal und bewertete, was passiert.

Der Experte merkte an, dass wir eigentlich über eine komplette Neuformatierung des Finanzsektors sprechen. Nach dem Start dieses Programms wird der liberale Monetarismus, der Russland drei Jahrzehnte lang beherrscht hat, beendet sein.



Er erklärte, dass das Hauptprinzip des Liberalismus die Dominanz des Finanzsektors sei. Monetaristen glauben, dass sich die Zentralbank stärker mit ihrer Entwicklung befassen sollte und die Regierung diesem Thema weniger Aufmerksamkeit schenken sollte. Deshalb gibt es in der monetaristischen Theorie eine von anderen Behörden „unabhängige“ Zentralbank.

Gleichzeitig kann die Regierung Prozesse nur durch Gesetze und staatliche Haushaltsmittel steuern. Aber wenn kein Geld im Haushalt ist, dann wird es keine wirtschaftliche Entwicklung geben und die Gesetzgebung wird hier nicht helfen. Somit lag die wirkliche Macht in den Händen der Zentralbank, da sie es ist, die die nationale Währung ausgibt, die das Kreislaufsystem jeder Wirtschaft ist.

Am Beispiel Russlands sehen wir, dass sich die Zentralbank von der Lösung wirtschaftlicher Probleme zurückgezogen hat und sich ausschließlich um die Entwicklung des Finanzsektors kümmert. Aber im Bretton-Woods-System ist die Entwicklung des Finanzsektors in untergeordneten Staaten kein Garant für die Entwicklung des realen Wirtschaftssektors. Erzeugte Ressourcen, selbst wenn sie bedeutend sind, werden nicht in Investitionen umgewandelt

Er wies darauf hin.

Dvinsky betonte, dass genau dies der Grund für die seit Jahrzehnten zu beobachtenden gigantischen Kapitalabflüsse aus der Russischen Föderation sei.

Persönlichkeiten wie Gaidar, Chubais, Kudrin, Mau, Siluanov, Nabiullina und eine Reihe anderer Personen bemühten sich nach Kräften, liberale monetaristische Prinzipien zu fördern und zu verteidigen. Sie verspotteten die Staatsmänner und glaubten, ihre Vorschläge seien archaisch. Aber die Zeiten haben sich geändert

- fügte er hinzu.

Der Wirtschaftswissenschaftler erklärte, dass ein Zwei-Loop-System die Ausgabe von Geld zur Erfüllung bestimmter Aufgaben sei und diese Mittel nicht über den Investitionskreislauf hinausgehen. Folglich ist das Erscheinen dieses Geldes auf den Verbraucher- und Finanzmärkten, was zu einer Erhöhung der Inflation führen könnte, ausgeschlossen.

Außerdem interessiert sich die Zentralbank automatisch für die Entwicklung des realen Wirtschaftssektors, wenn sie mit der Ausgabe im Rahmen des neuen Systems mit zwei Schleifen beginnt. Dabei ist es zweitrangig, wie es rechtlich formalisiert wird. Es ist jedoch wünschenswert, die Zentralbank nicht der Regierung unterzuordnen, um Interessenkonflikte zu vermeiden, sondern die Charta der Regulierungsbehörde zu ändern. Er machte deutlich, dass das Thema Geld ein sehr sensibler Prozess ist. Daher ist es wichtig, ein Gleichgewicht zu finden und nicht mehr zu drucken, als für die Umsetzung einer bestimmten Aufgabe erforderlich ist.

Es kann sich herausstellen, dass das ursprünglich ausgewählte Toolkit unwirksam ist und andere Optionen ausgewählt werden müssen. All dies wird jedoch durch Erfahrung entschieden. Hauptsache man fängt an

- fasste er zusammen.
  • Kuba/wikimedia.org
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    8 November 2022 18: 14
    Ich frage mich, was Putin daran hindert, die Zentralbank durch ein einfaches Dekret abzuschaffen.
    1. +4
      8 November 2022 19: 13
      Das Leben selbst wird zeigen, was gestern gebraucht wurde und was zu hämmern und zu vergessen ist.
      "Das ursprünglich ausgewählte Toolkit wird nicht effektiv sein", deshalb diese Vorsicht. Genug schon mit Anlauf um in einem Whirlpool zu brennen. Reformen um der Reformen willen, genug, schon passiert. Deshalb diese Vorsicht
    2. +3
      8 November 2022 19: 51
      Quote: Siberian999
      Ich frage mich, was Putin daran hindert, die Zentralbank durch ein einfaches Dekret abzuschaffen.

      müssen die Verfassung beschwören
      1. 0
        10 November 2022 01: 37
        Daher ist das Erscheinen dieses Geldes auf den Verbraucher- und Finanzmärkten, was zu einem Anstieg der Inflation führen könnte, ausgeschlossen.

        Was für ein seltener Unsinn von einem Ökonomen ...
        Und warum wird alles gestartet, wenn nicht um des "Erscheinens von Geld auf dem Verbrauchermarkt" willen ..? (d.h. BIP-Wachstum). "Leontiev Matrix" in sein Tagebuch.
        aber unter einem solchen Schleier kann eine Abwertung durchgeführt werden (es ist verständlich, dass es bei einer solchen Geschwindigkeit von "SVO" keine anderen Optionen geben wird, Milliarden gehen jeden Tag in den Ofen. Das heißt, es gibt eine gute alte Voreingenommenheit dafür des militärisch-industriellen Komplexes und das gute alte Defizit bei allem anderen).
        Die Frage ist, was zu tun ist und wie schnell: Devisen kaufen und hoffen, dass bald der Schwarzmarkt und "Fartsovki" erscheinen, wie in der UdSSR oder Gold ... oder vielleicht etwas, das immer im Preis ist, wie in Kuba ..? Zum Beispiel amerikanische Autos der 50er Jahre ...
    3. +7
      8 November 2022 21: 24
      Die Verfassung, die die Amerikaner vor 30 Jahren auf der Grundlage unserer Kapitulation nach der Niederlage im Kalten Krieg geschrieben haben, mein Freund.
  2. +2
    8 November 2022 18: 22
    Wie lange dauert die Vorbereitung? Werden sie bei der Zubereitung ersticken?
  3. +2
    8 November 2022 18: 22
    Einige Gespräche. Warum wurde Chubais freigelassen? Er hat so viel verletzt und gestohlen, dass unsere Armee jetzt sehr nützlich wäre. Solange alle oben Freunde sind, wird sich nichts ändern.
    1. +4
      9 November 2022 07: 44
      Keine Sorge! Natürlich ist diese Figur viel gestolpert, aber diejenigen, die in Russland und auf ihren Posten geblieben sind, sind hunderte Male mehr gestolpert.
  4. -16
    8 November 2022 18: 26
    Es gibt nützliche Leute, die Russland in Nordkorea verwandeln wollen. Dh abgeschnitten vom globalen Finanzsystem. Aber der Punkt ist. dass der Rest der Welt Technologien verwendet, die weit von Russland entfernt sind. Und Russland hat absolut nichts zu bieten. Dieselben BRICS werden nicht an russischen Programmen arbeiten, sondern an anderen. Und höchstwahrscheinlich Amerikaner. Sie können die Zentralbank und alle internationalen Kommunikationen kündigen. Und was danach? Tragen Sie Rubel oder Goldbarren in Koffern?
    1. +10
      8 November 2022 18: 52
      Was sagen Sie freundlicherweise, die Sanktionen der Russischen Föderation sind längst und unwiederbringlich vom gesamten Dollar-Finanzsystem abgeschnitten und sogar einer Billion Dollar (alles Vermögen) beraubt worden. Sie kümmern sich nicht um Ihre Feinde, einen umfassenden hybriden Krieg gegen die Russische Föderation, einschließlich eines finanziellen ... Die Abkehr vom Dollarsystem und vom SFIVT zu neuen ist bereits im Gange und viele Länder schließen sich diesem an ... Also Lesen und Schreiben lernen, bevor man solchen Unsinn verbreitet.
    2. 0
      8 November 2022 19: 18
      Rubel im Koffer tragen

      - läuft nicht mehr.
      Ob es uns gefällt oder nicht, alles hängt zusammen
    3. +10
      8 November 2022 19: 43
      Russland hat auf dem Weltmarkt viel Wert zu bieten, nicht nur Öl und Gas, Brot, das im Gegensatz zu grünem Papier jeder braucht, sondern Russland hat auch einzigartige Technologien im Bereich Kernkraftwerke, Weltraumwaffen und vieles mehr von anderen Schlüsseltechnologien, .... und Programmierer haben wir auch gute, aber es gibt immer noch zu viele westliche Schweine, die mitsingen, dass sie blind auf alles westliche vertrauen, sie sollten in Tschukotka zu einfachen Arbeiten gegeben werden, um erziehen, damit sie ihre Heimat lieben
    4. +1
      8 November 2022 19: 56
      es geht nicht um die Zentralbank selbst, es geht um ihre Funktionen, wenn das nicht nur ein weiteres Geschwätz aus dem Kreml ist
  5. +1
    8 November 2022 18: 37
    Die Hauptsache ist, anzufangen

    Du brauchst zu lange, um anzufangen.
  6. -2
    8 November 2022 18: 41
    Ein weiterer Unsinn, um die Leute abzulenken, wie es ein Irrenhaus in der Wirtschaft war, es wird sein, und Milliarden werden herausgeholt, Und Sie halten fest.
  7. +1
    8 November 2022 18: 41
    Die Abschaffung der Zentralbank ist wie die Abschaffung des Geldes. Und du tauschst deine löchrigen Socken auf dem Marktplatz gegen eine löchrige Pfanne der Natur im Tausch, sofern der, der eine löchrige Pfanne hat, Bedarf an löchrigen Socken hat.
  8. +6
    8 November 2022 19: 05
    Tatsächlich ist längst klar: Der 24. Februar hat die Akzente deutlich verschoben, was vorher gut war, jetzt ist es nicht mehr so ​​bequem und umgekehrt.
    Als die Regierung eine Bedingung stellte: Neue Telefone müssen heimische Programme enthalten. Sie flippten aus, aber jetzt stellte sich heraus, dass unsere Programme nicht schlechter sind als die Chinesen.
    Mit einem selbstbewussten Internet ist es auch okay, aber sie hatten Angst.
    Das Leben selbst diktiert, was zu ändern ist
  9. 0
    8 November 2022 19: 25
    Noch ein Talkshop. In 30 Jahren wurden Billionen von Dollar aus der Wirtschaft und den Taschen der Bürger gepumpt. Wer wird jemals darauf antworten?
    Dies sind alles absichtliche Sabotage - die Macht bleibt die gleiche wie beim Feind. Nur heute ist diese Macht meist konzeptionell, ideologisch und ökonomisch. Ihre Aufgabe ist klar - so viel wie möglich für die Angelsachsen herauszupumpen. Ihr Vokabular ist eindeutig: Optimierung, Meinungspluralismus, Kapitalverkehrsfreiheit.
  10. +3
    8 November 2022 19: 37
    Die Idee, das liberale Finanzsystem (und in Wahrheit das kompradartige Bretton Woods) zu brechen, gefällt, es ist nur nicht klar, warum das Rad neu erfinden, ein Zweikreissystem schaffen, dann ist es notwendig, den NKWD wiederzubeleben Um diejenigen, die beginnen, den Geldfluss aus dem Kreislauf zu organisieren, massenhaft in ihre Tasche zu stecken .... ist es unter anderem notwendig, die Steuern zu senken und ihre Verwaltung zu vereinfachen, indem Steuern auf Vermögen und Mehrwertsteuer abgeschafft und die MET erhöht werden zum Ausgleich stimuliert die Einkommenssteuer die Eigeninvestition, kann aber faktisch auch durch die Anhebung der fairsten und am leichtesten einzuziehenden Steuer, nämlich der MET, gestrichen werden .... die Schaffung einer Staatsfinanzierung zu Lasten der Eigenfinanzierung von Unternehmen wird zu einem massiven Diebstahl staatlicher Gelder führen, insbesondere wenn das System von obhss nkvd kru nicht debuggt wird
  11. +1
    8 November 2022 20: 47
    Das Zweikreissystem existierte in der UdSSR. Es gibt eine kleine Nuance. Der zweite Kreislauf kann nicht in Privatbesitz existieren.
    Leider geht aus dem Artikel nicht hervor, wie genau dieses System in der Realität funktionieren wird. Die Rolle der Zentralbank sollte dagegen gestärkt werden. Gleichzeitig müssen große staatsbildende Unternehmen unter staatliche Kontrolle kommen. Dies ist die Grundvoraussetzung für das Vorhandensein eines Bypass-Systems.

    Das wichtigste Gesetz, das das Zweikreissystem der UdSSR durchbrach und den Rubel abwertete, war das „Gesetz über die individuelle Arbeitstätigkeit“. Ich erinnere mich, als Ökonomen es "das Gesetz usw." nannten.
    1. +2
      9 November 2022 01: 22
      Es wird ein weiteres Zweikreissystem sein, das nur entfernt an das sowjetische erinnert. Es wird vollständig in die Marktwirtschaft integriert. Für sein Funktionieren ist es nicht erforderlich, Unternehmen zu verstaatlichen und ein Außenhandelsmonopol einzuführen. Das Wesentliche ist, dass parallel zum üblichen Rubel ein "digitaler Rubel" eingeführt wird, der für bestimmte Projekte (sowohl öffentlich als auch privat) ausgegeben wird. Warum „digital“ und nicht konventionell? Da der „digitale Rubel“ leicht nachverfolgt werden kann und es wahrscheinlich gewisse Einschränkungen bei seiner Verwendung geben wird (z. B. können sie mit Lieferanten abrechnen, Steuern zahlen, Kredite zahlen, aber um ihn auf den Verbrauchermarkt zu bringen, wird es unmöglich sein, ihn zu bezahlen ihnen ein Gehalt, dafür müssen sie "gewöhnliche Rubel" von der Bank nehmen). Dies nennt man „Projektfinanzierung“, d.h. Die Verwendung dieses Rubels ist nur im Rahmen eines genehmigten Projekts oder Geschäftsplans möglich. Zudem lässt sich der Umsatz dieses „digitalen Geldes“ problemlos bis auf den „letzten Rubel“ kontrollieren. Daher wird seine Verwendung keine inflationären Prozesse verursachen. Gleichzeitig erhalten staatliche Unternehmen dieses "digitale Geld" kostenlos und ein privater Händler in Form eines verzinslichen Darlehens (aber er kann es nicht stehlen, aus dem Land abziehen, "scrollen". , eine Bank, die ihm nicht dient, kann dies nicht).
      1. +3
        9 November 2022 08: 01
        Wie wird sich dann der „digitale Rubel“ von Stalins „bargeldlosem Rubel“ unterscheiden?
        Genau genommen hatte das Land nach der Schaffung des RGW ein Drei-Schleifen-System. Der "RGW-Rubel" erschien. Das Mischen dieser Konturen ist strengstens untersagt.
        1. +5
          9 November 2022 08: 36
          Quote: Bacht
          Wie wird sich dann der „digitale Rubel“ von Stalins „bargeldlosem Rubel“ unterscheiden?

          Jemand ist einfach angewidert von der bloßen Erwähnung von allem Sowjetischen.
          Nun, Feigen mit ihnen, lassen Sie sie denken, dass der digitale (bargeldlose) Rubel ihnen gehört - "demokratisches Know-how".

          Sollen sie es nennen wie sie wollen. Wenn es nur funktionieren würde ja
  12. 0
    8 November 2022 20: 49
    Noch ein Versprechen und Nudeln?
    Irgendwie vergessen alle, dass wir Staatskapitalismus haben, d.h. Der Staat kontrolliert alle Spielregeln.
    Zum Beispiel erhebt es keine Steuern für die Reichen oder macht billige Exportzölle ....
    (und schüttelt dann zerknirscht den Kopf - oh, die Oligarchen für Metalle haben Supergewinne erzielt, und das Metall im Land ist schrecklich im Preis gestiegen ....)

    Und einschließlich der Zentralbank, deren Direktorium einfach von der Garantin und Edrom ernannt und vergeben wird
  13. +5
    8 November 2022 21: 42
    Es sieht nach einem reibungslosen Abfangen der Kontrollhebel des Landes durch das Weltkapital aus.
    Zuerst haben sie ihn gemacht selbst hat uns von der Nadel befreit, und jetzt lernen wir, alleine zu leben.
    Normaler Zug.
  14. -2
    8 November 2022 23: 50
    Um in einem zweikreisigen Finanzsystem den Geldumlauf in Innen- und Außenumlauf aufzuteilen, bedarf es staatlicher Planung und eines Außenhandelsmonopols, bei dem die Zentralbank Banknoten in bar und unbar ausgibt und der Staat dies vorgibt Wechselkurs relativ zu Weltbanknoten und etwas Ähnliches wie das sowjetische Zweikreis-Finanzsystem heute in RF zu tun, ist im Prinzip unmöglich, ohne das Gesellschaftssystem zu ändern.
  15. +4
    9 November 2022 07: 27
    Endlich aufgewacht. Wir haben erkannt, dass Geld Russland dienen sollte und nicht in westlichen Banken liegen sollte.
  16. +2
    9 November 2022 07: 58
    Quote: vladimir1155
    in Tschukotka umerziehen

    Sie müssen nicht nach Tschukotka gehen - der letzte Ort, an dem normale Menschen geblieben sind .......
  17. +3
    9 November 2022 08: 22
    Eine kleine Hilfe.
    Zu Sowjetzeiten gab es nur ein Finanzsystem mit zwei Schleifen, in dem eine Schleife die rein industrielle Produktion lieferte, die zweite den Verbrauchermarkt. Beide Kreisläufe existierten getrennt und kreuzten sich nicht, während der erste Kreislauf in Form von bargeldlosem Geld existierte, der zweite in Form von Bargeld. Geld aus dem ersten Kreislauf konnte nicht in den zweiten Kreislauf fließen. Außerdem gab es Banken, die die Industrie versorgten, und eine Sparkasse, die mit der Bevölkerung und Einzelpersonen arbeitete.
    Das 2-Kreis-Finanzsystem ermöglichte es, in den 30er Jahren ein industrielles Potenzial zu schaffen, dank dem die UdSSR den Zweiten Weltkrieg gewinnen konnte, und sorgte nach dem Krieg zur Wiederherstellung der Industrie ohne Marschallplan für die Aufgabe der Kartenverteilung früher als in Europa und Großbritannien.
    Ein weiteres Merkmal des 2-Loop-Finanzsystems.
    In der UdSSR konnte jeder Bürger eine Sache auf Kredit kaufen, der automatisch als Sberbank-Darlehen zu 0% ausgestellt wurde. Um einen Kauf zu tätigen, reichte es aus, eine Bescheinigung des Arbeitsplatzes über das Gehalt vorzulegen. Eine andere Sache ist, dass es in der UdSSR ein allgemeines Defizit gab, aber dies war eine Folge der Überdimensionierung der industriellen, einschließlich der militärischen Produktion, im Vergleich zur Produktion von Konsumgütern - Gruppe A und Gruppe B.
    In den schneidigen 90er Jahren zerstörten die „korrekten Menager“ – Chubais, Gaidar und seine Kameraden – das zweikreisige Finanzsystem. Infolgedessen erhielten wir einen vollständigen Strom von Industriegeldern zu den Waren- und Verbrauchermärkten, was zu einer ungeheuren Inflation führte, deren Überreste sich noch immer in unserer Wirtschaft widerspiegeln. Darüber hinaus hat die Abschaffung des 2-Loop-Finanzsystems unsere Industrie ausgeblutet und ihr die Investitionsressourcen beraubt, die durch die erste Finanzierungsschleife kamen, und zu einer Kreditaufnahme aus dem Westen geführt, was wiederum die russische Industrie unter die Kontrolle von brachte unsere eingeschworenen Freunde = Feinde. Das Ergebnis einer solchen Finanzpolitik ist das Fehlen von 2 / Teilen, Technologie, einem Teil der Ressourcen, in Richtung der Währung, die von den Märkten nicht in die Produktion, sondern in die Reserve gelangt, die von unseren Feinden sicher wieder gestohlen werden kann ..
  18. +2
    9 November 2022 10: 18
    Versprechen heißt nicht heiraten! Wie ist es mit zwei Schaltungen? Werden Sie aus Angst vor der Fed Windeln tragen? Das Bankensystem Russlands, wo nur das Kartell die Kreditvergabe braucht! Ich erinnere Sie an die 5. Klasse: "Geld ist das Äquivalent zum Erwerb des erforderlichen Produkts." Ein Beispiel in Eritrea, 5-7 lokale Kühe kosten eine Frau. Hauptsache kein Cent in den Einnahmen der Fed. Erklärung auf zwei Fingern. Das Bruttoinlandsprodukt des Landes in Rubel, selbst auf dem Niveau des Dummkopfs Nabiullina, ist verständlich. Und für einen Personentag in Gütern und Materialien, Energie und Dienstleistungen kann dasselbe erklärt werden, das normative Minimum, harmlos oder etwas anderes. Das ist also das Äquivalent in einem anderen Land. Wir bestimmen den gemeinsamen, zweiten Finger! Für einen und den Wechselkurs. Was haben wir? Frau, Kühe und der Wechselkurs als primäre Quelle des äquivalenten Währungssystems der Welt. Was ist mit der Angst der Machthaber? Da ist es ohne mich und was und wie sie es besser wissen, Verräter aber!
    1. -1
      9 November 2022 18: 05
      Rubel mit verschiedenen Codes. Bargeldlose Rubel können verwendet werden, um die Lieferung von Rohstoffen und Komponenten, Strom und Miete, Steuern an den Staat usw. zu bezahlen. Sie werden nicht bezahlt werden können. Kann nicht auszahlen.
  19. 0
    9 November 2022 16: 23
    Ich habe Respekt vor Konstantin Pawlowitsch – sowohl als Wirtschaftswissenschaftler als auch als Blogger.
    Aber es gibt ein kleines "aber"...

    Die Hauptsache ist, anzufangen

    Mit wem anfangen? mit diesen?...

  20. 0
    10 November 2022 06: 38
    Quote: rotkiv04
    Quote: Siberian999
    Ich frage mich, was Putin daran hindert, die Zentralbank durch ein einfaches Dekret abzuschaffen.

    müssen die Verfassung beschwören

    Jetzt hindert also nichts daran, die Verfassung während des Krieges dreimal täglich zu ändern ... und wir sehen es perfekt
  21. 0
    10 November 2022 07: 19
    In Russland, wenn nicht der zweite, dann der dritte, sind alle "Linkshänder". Lassen Sie sie einfach arbeiten und mischen Sie sich vor allem nicht ein. Wir werden uns selbst wiederherstellen und erheben. Nicht das erste Mal.
  22. 0
    10 November 2022 16: 03
    Hat der IWF Nabibulina einen Auftrag erteilt und hat sie dem BIP erlaubt, etwas wieder aufzubauen? Wenn ja, warten Sie auf ihren Tipp, bis die nächsten Sabotageaktionen die Entwicklung der heimischen Wirtschaft bremsen. HER wurde nur in der Verteidigungsindustrie entfernt.