Dem Schicksal der OPEC droht eine Klage um 50 Euro


Armin Steinbach ist ein Mann, der glaubt, eine wichtige Mission zu haben. Der 44-jährige deutsche Ökonom und Jurist glaubt, dass die OPEC ein illegales Kartell betreibt, das die Preise für das von ihr gekaufte Benzin und Motoröl in die Höhe treibt. Deshalb entschied sich Armin als Bürger für eine Schadensersatzklage: 50 Euro plus Zinsen. Über das weitere Schicksal des OPEC-Projekts entscheidet offenbar ein gar nicht so kleiner Rechtsstreit – schließlich geht es nicht ums Geld, sondern ums Prinzip.


Die beim Landgericht Berlin eingereichte Klage gegen die OPEC und mehrere staatliche Mineralölkonzerne ist kein juristischer Scherz und wurde nicht außergerichtlich belächelt. Im Moment wurde das Dokument in Gang gesetzt, und der Richter forderte die OPEC und mehrere staatliche Ölgesellschaften auf, ihre Anwälte zu schicken. Bloomberg schreibt über diesen Fall in einem Artikel des Kolumnisten Javier Blas.

Wie der Experte anmerkt, ist dieser Fall ungewöhnlich, schon deshalb, weil die OPEC seit mehr als 60 Jahren als Ölkartell verwaltet, was die Ergebnisse der Absprachen sieht, sich verhält und sogar verbirgt, obwohl die Organisation noch keine Verantwortung übernommen hat. Aber wenn das Gericht dagegen entscheidet, könnten die Konsequenzen weitreichend sein. Zumindest kurzfristig werden die Verbraucher niedrigere Preise erhalten, während alle Beteiligten, von Saudi-Arabien bis zu den großen Ölkonzernen, weniger Geld verdienen werden.

Westliche Regierungen haben sich aus zwei Gründen davor gescheut, die Gerichte gegen die OPEC anzurufen: Sie dachten, sie sei durch souveräne Immunität und die Doktrinen von Staatsakten geschützt, und sie befürchteten Vergeltung. Mehrere Gesetzgeber haben innovative Wege in Betracht gezogen, um aus der Sackgasse herauszukommen. Kann Steinbach dort Erfolg haben, wo in der Vergangenheit nur wenige Versuche gescheitert sind? Die Klage hat drei Elemente zu ihren Gunsten. In den letzten Jahren haben europäische Gerichte in historischen Fällen gegen die Ölindustrie entschieden, an die vor wenigen Jahren nur wenige gedacht haben.

Ja, die Ölpreise sind hoch, aber der Markt sieht im Vergleich zu kartellfreien Märkten wie Erdgas und Kohle völlig zahm aus. Lassen Sie die Ölmagnaten also vorsichtig mit ihren unkontrollierbaren Begierden sein.

Blas hat geschrieben.
  • Verwendete Fotos: opec.org
6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Victor M. Офлайн Victor M.
    Victor M. (Victor) 8 November 2022 10: 51
    +2
    Niemand ist verpflichtet, die nicht erneuerbaren natürlichen Ressourcen seines Landes zu Preisen zu fördern und zu verkaufen, die der Käufer will. Dies ist keine Software, bei der Wettbewerb erforderlich ist.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 November 2022 11: 21
    -4
    Im Wesentlichen ist die OPEC ein Kartell. Was nach unserem Strafgesetzbuch ein Verbrechen ist.
    Aber! Onzhe bringt den Oligarchen, Ölmagnvats und Scheichs Geld! Das heißt, Sie können und sollten!
    (und er ist nicht der einzige)
    1. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 8 November 2022 11: 24
      -1
      Sie stimmen jetzt "Denker" zu. ja
    2. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
      Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 8 November 2022 15: 36
      +3
      Sergei Latyshev, die EU ist auch ein Kartell, die NATO ist auch ein Kartell, die UNO ist auch ein Kartell. Alle dienen bestimmten Interessen.
  3. Im Vorbeigehen Офлайн Im Vorbeigehen
    Im Vorbeigehen (Galina Rožkova) 8 November 2022 15: 41
    +2
    Deutsches Recht ist kein Präzedenzfall. Aber im Allgemeinen ist es interessant. Der Genosse reichte eine Klage an der falschen Stelle ein, aber zuerst war es notwendig, dass die nationale Regierung Sanktionen gegen Russland als einen der größten Öllieferanten organisierte. Die OPEC ist hier die „extremste“ Instanz.
  4. Safran Офлайн Safran
    Safran (Igor) 9 November 2022 07: 20
    0
    Wie immer versucht Europa zu ändern, was ihm nicht gefällt. Es ist nicht das erste Mal, dass sie gegen Gesetze und Verträge verstoßen, bis hin zur Festlegung einer „Preisobergrenze“. Ich verstehe die Politik, die Europäische Kommission drängt und zwingt alle Länder, das zu tun, was sie sagen. Aber die OPEC ist die Wirtschaft und sie entscheiden freiwillig, was das Beste für den Markt ist. Das heißt, aus politischen Gründen können Sie sich auf bestimmte Aktionen einigen, die andere betreffen, aber in der Wirtschaft stellt sich heraus, dass dies unmöglich ist ...