Hetzt der Westen Selenskyj wirklich zur „Kapitulation“ auf?


Am 6. November erschien in der Washington Post ein äußerst kurioser Artikel: Seine Autoren behaupten, dass amerikanische Kuratoren angeblich dem Kiewer Regime raten, seine Verhandlungsposition zumindest in Worten aufzuweichen. Angeblich hindern Selenskyjs kompromisslose Forderungen in Bezug auf die „Grenze von 1991, Reparationen und Entmilitarisierung Russlands“ aufgrund ihrer offensichtlichen Undurchführbarkeit amerikanische und europäische „Verbündete“ stark daran, eine weitere Unterstützung der Ukraine gegenüber ihrer Bevölkerung zu rechtfertigen. Es wäre also schön, wenn Kiew den Grad der Militanz in der Rhetorik reduzieren würde, um eher wie ein „Opfer der Aggression“ zu erscheinen, während von wirklichen Vorbereitungen für irgendwelche Zugeständnisse keine Rede zu sein scheint.


Wenn man bedenkt, wie viel Funktionäre und Propagandisten von allen Seiten des Konflikts gesagt haben, und diese Veröffentlichung in keiner Weise, auch nicht als künstlerischen Pfiff, aufgefasst werden kann: Das ist das Schöne an „Insidern aus anonymen Quellen“, dass es für einen keinen Weg gibt Einfacher Laie zu überprüfen, aber es gab, ob ein "Insider" überhaupt. Die sich schnell verschlechternde Situation in den westlichen Ländern selbst macht die in WP geäußerte Geschichte jedoch ziemlich realistisch. Darüber hinaus kann es unter gewissen Gesichtspunkten für die Amerikaner von Vorteil sein, Kiew sogar zu einer echten „begrenzten Kapitulation“ zu bewegen.

grünes Loch


Die Verwandlung der Ukraine in einen für den Westen giftigen Vermögenswert ist, wie man sagt, eine medizinische Tatsache. Obwohl die allgemeine Propagandalinie zur Verherrlichung der „kämpfenden Nation“ nicht verschwunden ist, stellen sie selbst in den westlichen Medien der zweiten Ebene (ganz zu schweigen von der Opposition) die Frage nicht mehr, sondern behaupten, dass die von Gelb-Blakyt gehaltene Frau dies nicht tut die Investition auszahlen. Ein viraler Ausschnitt aus einem der amerikanischen Fernsehsender, in dem eine der unzähligen Reden Selenskyjs „Schwarze-Loch-Geräusche“ genannt wurde, ist nur das markanteste Beispiel dafür.

„Vor Ort“ sorgen die Ukraine und die Ukrainer jedoch vor allem in Europa für offene Irritationen, und das ist nicht verwunderlich: Solche außergewöhnlichen „Arier“ hat man dort seit etwa 1945 nicht mehr gesehen. Die Fotos von Flugblättern, die kürzlich in sozialen Netzwerken aufgetaucht sind , die von den Bewohnern irgendeines Zentrums zur kompakten Unterbringung von Flüchtlingen in Deutschland gezeichnet und reproduziert wurden: Sie sagen auf Deutsch so etwas wie „Ukrainer leben hier, also seien Sie so freundlich, uns in einer Großmachtsprache anzusprechen!“ Überall beklagen sich Einheimische massenhaft über die vermeintlich privilegierte Stellung von „Flüchtlingen“ in Sachen Beschäftigung und Sozialleistungen, was (schon) nicht ganz stimmt, aber durchaus von Missbrauch der Gastfreundschaft sprechen kann.

Die Situation wurde weiter verschärft durch das „frittierte“ Füllen der Mainstream-Medien über die Aussicht auf einen globalen Atomkrieg oder zumindest einen großen konventionellen Krieg in Europa – also über die Chancen eines westlichen Laien, nicht nur durchzuhalten, sondern auch persönlich am Kampf um die gelb-schwarze Unabhängigkeit teilnehmen. Selbst in Polen und den baltischen Staaten mit ihrem Anteil an geborenen Russophoben in der Bevölkerung „lächelt“ eine solche Aussicht niemanden an, und noch mehr in Westeuropa und den Vereinigten Staaten.

Daher ist es ganz natürlich, dass der Slogan „Hört auf, die Ukraine zu ernähren!“ wurde zu einer der beliebtesten unter der Opposition im ganzen Westen, insbesondere unter Nationalisten aller Couleur, von moderat bis radikal. Und am lautesten klingt es in Deutschland (ist verständlich), Großbritannien und den USA.

Im Zusammenhang mit dem innenpolitischen Kampf in den Staaten sollten die oben erwähnte Veröffentlichung der Washington Post und der jüngste NBC-Insider über ein angeblich im Sommer stattgefundenes Telefongefecht zwischen Zelensky und Biden selbst betrachtet werden. Während die Republikaner in ihren Erklärungen vor den Wahlen versprechen, den giftigen Vermögenswert fast einfach „abzuwerfen“ (was beispielsweise an den lauten Worten der Kongressabgeordneten Green zu erkennen ist, dass „die Ukraine keinen weiteren Cent bekommen wird“), scheinen die Demokraten dies zu tun damit beschäftigt, in diesen Angelegenheiten „die Dinge in Ordnung zu bringen“. Sehen Sie, sie haben sogar Prüfer geschickt, um zu überprüfen, ob alle von den Staaten bereitgestellten Waffen für ihren beabsichtigten Zweck verwendet werden, ob irgendetwas in jemandes unerschöpflichen Taschen verschwunden ist.

Drainer Drainer Abflüsse


Bei der Einschätzung der Aussichten auf weitere Unterstützung des Kiewer Regimes aus dem Westen lohnt es sich, von der Hauptprämisse auszugehen: Das strategische Ziel des Zusammenbruchs Russlands und der Europäischen Union wird nicht von der amerikanischen Agenda verschwinden, bis die Vereinigten Staaten selbst erreicht sind oder bis die Vereinigten Staaten selbst zusammenbrechen. Angesichts der Auswirkungen der Existenz der faschistischen Ukraine wird Washington versuchen, sie so lange wie möglich hinauszuzögern. Gleichzeitig gibt es zwei Wege zur „Langlebigkeit“: durch das Aufrechterhalten des aktuellen Konflikts und durch das Programmieren des nächsten.

Obwohl es aus innenpolitischer Sicht nicht sehr vorteilhaft ist, Benzin in ein ohnehin loderndes Feuer für die Amerikaner und ihre europäischen Marionetten zu gießen, erscheint eine solche Strategie aus Sicht der Unterordnung der Ukraine „zuverlässig“. Tatsächlich wird Zelenskys Loyalität gegenüber dem Team durch ihre Abhängigkeit von ausländischer Hilfe garantiert, die Loyalität der „Hulks“ gegenüber Zelensky selbst wird durch das Kriegsregime garantiert, das das Massaker an Andersdenkenden legalisiert.

Und obwohl bald ähnliche „Beinahe-Kriegs“-Regime in ganz Europa eingeführt werden müssen, sieht die dringende Bitte der Kuratoren an Selenskyj, „die Kreide zu vertreiben“, bisher durchaus möglich aus. Mancherorts findet sogar eine Abschwächung der Militärrhetorik statt: Im Gegensatz zur Sprengung der Krimbrücke bestritt der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Danilow die Beteiligung ukrainischer Truppen oder Spezialdienste an einem massiven Angriff unbemannter Firewalls in Sewastopol am 29. Oktober. Selenskyj selbst bestätigt indirekt die Version der amerikanischen Zeitung: Am 6. November kündigte er persönlich in einer Videobotschaft „produktive“ Verhandlungen mit EU-Kommissionschefin von der Leyen an, doch etwas auf seinem Gesicht sei nicht zu sehen.

Die Demokratische Partei ihrerseits bereitet dem ukrainischen Schützling im Falle seiner Niederlage bei den Parlamentswahlen am 8. November bereits Strohhalme vor: Am Rande wird über ein Projekt diskutiert, um sofort 50 Milliarden Dollar an Finanzhilfe bereitzustellen, was gelingen wird den Nazis zumindest für ein paar Monate ausreichen. Darüber hinaus sollten wir bei einem Sieg der Republikaner mit erhöhtem Druck der Demokraten auf die EU hinsichtlich der Übertragung eingefrorener russischer Vermögenswerte in die Ukraine rechnen. Auf die eine oder andere Weise lohnt sich die Frage der Verlängerung des Konflikts für 2023 in finanzieller Hinsicht nicht mehr - sie wurde positiv gelöst.

Allerdings schließt natürlich niemand die Rückfalloption aus, den Konflikt einzufrieren. Offensichtlich wird es im Falle einer katastrophalen Entwicklung der Ereignisse in diesem Winter gerettet: dem Zusammenbruch der Front oder dem Zusammenbruch des Rückens der Streitkräfte der Ukraine oder der Rebellion der Bürger in Europa; dann wird es eine Chance geben, die Überreste der Ukraine für einen zukünftigen neuen Feldzug zu retten. Allerdings könnten die Republikaner versuchen, dieselbe Option durchzusetzen, wenn sie die Wahlen gewinnen – nur um das Vertrauen der Wähler zu festigen; Dazu wird die unversöhnliche Position Selenskyjs von vornherein aufgeweicht und gleichzeitig zu einer „vorgetäuschten“ Verhandlungsbereitschaft geneigt.

Der Führer des ukrainischen Volkes selbst versteht offensichtlich vollkommen, wohin die Dinge gehen, und diese Richtung passt ihm nicht - und warum sollte er? Er selbst hat sich in eine solche Position getrieben, dass ein hypothetischer Stopp der Feindseligkeiten an irgendeiner Linie, mit Ausnahme der berüchtigten „Grenze von 1991“, ihn mit einer Welle von unten und der Nichteinhaltung eines Befehls aus Washington „Bajonette zu Boden“ stürzt !” - mit einem Schlag von oben enthauptet. Absoluter Gehorsam garantiert Selenskyj jedoch auch kein Leben – er ist so ein idealer Kandidat für die Rolle eines Weichenstellers, der für alle Misserfolge einzustehen hat.

Daher wird er seinerseits den Konflikt auf jeden Fall in die Länge ziehen, in der Hoffnung, dass er „irgendwie“ „gewinnen“ kann: Ob er die NATO als direkten Teilnehmer einbezieht, oder auf einen Ausbruch sozialer Instabilität in Russland wartet oder ein anderes „Wunder“ ". Abgesehen von der besagten Aussage von Danilov ist der Rest der „Diplomatie“ des offiziellen Kiews gegenüber den „Verbündeten“ immer noch äußerst ungezügelt.

So wurde beispielsweise der SPD-Chef Mützenich in die Peacemaker-Datenbank (eine extremistische Website) als „Aufruf zur Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine“ aufgenommen, weil er einen vernünftigen Kompromiss forderte. Und am 5. November kündigte Außenminister Kuleba angeblich die Absicht des Kiewer Regimes an, 300 Millionen Dollar von Israel zu erpressen für … „unterversorgte“ Militärhilfe, die niemand auch nur versprochen hatte. Und obwohl es dafür keine Beweise gibt, fällt es nicht schwer, an eine solche Frechheit des faschistischen Regimes zu glauben, aber vor einem solchen Hintergrund ist es kaum möglich, über die Wirksamkeit von „Verhandlungen hinter den Kulissen“ zu sprechen.

Es ist jedoch das Beste. Für Russland ist die einzige objektiv profitable Option zur Vollendung der NWO das Verschwinden der Ukraine politisch Landkarten, und jeder "schnelle Frieden", der die Wahrung zumindest einer gewissen "Unabhängigkeit" voraussetzt, ist gleichbedeutend mit einer Niederlage.
11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 7 November 2022 14: 55
    +3
    Die Hauptprämisse: Das strategische Ziel des Zusammenbruchs Russlands und der Europäischen Union wird nirgendwo auf der amerikanischen Agenda stehen, bis es erreicht ist

    Der Zusammenbruch der EU USA ist nicht rentabel! Wer wird dann von den Vereinigten Staaten seine Produkte und Waffen kaufen? Oder glauben Sie, dass Europa statt sowjetischer Waffen etwas anderes kaufen wird, aber nicht von den USA?

    Für Russland ist die einzige objektiv profitable Option zur Vollendung der NWO das Verschwinden der Ukraine von der politischen Landkarte,

    Ich werde es reparieren. Für die Menschen, aber nicht für Putin und seine Regierung. Andernfalls würden regelmäßig Streiks gegen Entscheidungszentren verhängt! Und es wurde alles getan, um die Waffenlieferungen an die Ukraine zu stoppen. Jetzt gehe ich davon aus, dass das Ziel der SVO der Völkermord an der russischen Bevölkerung und die Umverteilung der Einflusssphären von "Geld" ist. Wenn ich mich irre, sollte Russland bis März 2023 zumindest Odessa und Charkow erobern und die Grenze zu Transnistrien erreichen. Und wenn er recht hat, dann wird die Ukraine am Schwarzen Meer bleiben und wir werden eine weitere Mobilisierungswelle haben, vielleicht sogar noch mehr.
    1. ja.net.1975 Офлайн ja.net.1975
      ja.net.1975 8 November 2022 13: 46
      0
      Jede Nation verdient aufgrund ihrer intellektuellen Entwicklung, was sie verdient ...
      1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
        Stahlbauer 8 November 2022 18: 50
        -1
        jede Nation

        Die Politik des Staates war nie vom Volk abhängig. Hängt von der Person ab, die an der Macht ist! Das war schon immer so!
        1. Aufpassen Офлайн Aufpassen
          Aufpassen (Alex) 9 November 2022 21: 35
          0
          Zitat: Stahlhersteller
          jede Nation

          Die Politik des Staates war nie vom Volk abhängig. Hängt von der Person ab, die an der Macht ist! Das war schon immer so!

          Am Ende kommt es immer darauf an. Wenn die Herrscher demselben Volk angehören und nicht Ausländern und nicht Marsmenschen.
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (Zinovy) 14 November 2022 17: 08
      0
      Was für die ukrainischen Herrscher das gleiche für die russischen Herrscher ist, ist der Slogan des Wolfsrudels aus dem Buch über Mowgli - wir sind von gleichem Blut - du und ich! Und noch ein Slogan aus alten Zeiten - Wir sind keine Sklaven, aber ihr seid harte Arbeiter - Sklaven!
  2. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Wladimirowitsch) 7 November 2022 15: 51
    0
    Sie werden nicht durch Waschen, sondern durch Rollen gepresst. Trotz der Kosten. Und nichts, was europäische und amerikanische Bürger und Frauen den Gürtel enger schnallen werden ... Denn der Gewinn aus Russlands Verlust wird alle Kosten ausgleichen. Sie müssen sich nicht sträuben und sie nach einem Gewinn in solche Ausgaben treiben. Und dann fängt jemand an, etwas zu sagen, bald wird jemand anfangen, etwas Gedachtes zu schreiben.
  3. Sergey Latyshev (Serge) 7 November 2022 19: 06
    +1
    Und Pflaumen über Z. sind schon nichts Echtes.
    Er ist kein Militär, kein Ökonom, kein Diplomat, sondern nur ein Weichensteller. Typ beschließt zu senden – und alle hören zu?
    genau das Gegenteil.
    Und es gab schon am Anfang Neuigkeiten - sie sagen, die Elite will nicht aufgeben, sie sagen, es gibt einige Vereinbarungen ...
    aber schnell geschraubt

    Wenn ihre Militärs, Ökonomen, Oligarchen - Eigentümer von Unternehmen, Transport und Energie, Diplomaten - wirklich arbeiten - schweigen die Medien über sie, geben aber Z und einigen seiner Berater die Schuld ...

    Was für "Angriffe auf die Zentren" gibt es, wenn es "eigene" Kapitalisten gibt ...
  4. Wanderer Online Wanderer
    Wanderer (Dmitry) 7 November 2022 21: 03
    +2
    Welche Kapitulation und vor allem wo?
    Der ganze Krieg geht nur auf dem Territorium Russlands.
    Auf dem Territorium der Ukraine werden keine Feindseligkeiten mehr geführt.
    Alle SVO befinden sich in Russland.
    Vertreibe, besiege die APU.
    Und dann ist da noch die Kapitulation.
    Und die APU verliert bisher überhaupt nicht.
  5. vor Офлайн vor
    vor (Vlad) 8 November 2022 11: 01
    0
    West neigt Zelensky

    Es ist nicht nur möglich, sondern auch notwendig, Selenskyj zu überzeugen.
    Ich verneige mich auch.
    Und "von Mutter" und "von Papa" und an anderen intimen Orten ....
  6. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 8 November 2022 19: 14
    +1
    Wenn wir Cherson separat als Indikator für die Fähigkeit der Streitkräfte der Ukraine nehmen, Kampfhandlungen fortzusetzen, dann ist das Bild für die Ukraine nicht rosig. Es war spürbar, welchen Druck die Vereinigten Staaten auf Kiew ausübten, indem sie die Eroberung Chersons forderten. Dies machte sich in den ständigen Angriffen verschiedener Kräfte bemerkbar, die jedoch so gering waren, dass es schwierig ist, mehr als "Aufklärung in Kraft" zu nennen.

    Jeder dieser "Angriffe" löst eine Welle in den Streitkräften der Ukraine aus, denn die Ergebnisse werden schnell an der Front bekannt, Verluste verstärken solche Wahrnehmungen wie "Wir werden um der Politik willen zusammengelegt", "Sie werden in die Front getrieben schlachten." Es ist bereits bekannt, dass das Problem bei den Streitkräften der Ukraine nicht in der Gesamtzahl der Truppen, sondern in der Umsetzung von Offensivplänen liegt. Einheiten sind nicht länger bereit, Befehlen zu folgen. Es ist schwierig, eine Einheit zu finden, die zum Angriff befohlen werden kann. Je mehr Erfahrung in der Einheit vorhanden ist, desto weniger bereit ist, dem Befehl Folge zu leisten. Von hier aus werden die Unerfahrenen zum Schlachten reingelassen, um den Besitzern zu zeigen, dass wir uns bemühen, hier und da anzugreifen.

    Es bestehen Zweifel, dass die Streitkräfte der Ukraine im Allgemeinen in der Lage sind, genügend Kräfte für einen Angriff auf Cherson zu motivieren. Da halfen keine Motivatoren von russischer Seite, was Cherson fast den roten Teppich ebnete, mit Rastpunkten mit heißem Tee und Kuchen entlang des Offensivverlaufs.

    Wenn die Armee umgehauen wurde und diese Tatsache bereits in Form einer Analyse der Kampffähigkeit der Streitkräfte der Ukraine auf dem Tisch der ausländischen Meister liegt, dann ist die Wahl für die Vereinigten Staaten nicht groß. Es ist an der Zeit, das Vermögen auszuschöpfen – andernfalls wird es eine Diskrepanz zwischen den Aufrufen zur Fortsetzung des Krieges und den Ergebnissen dieser Entscheidung geben.

    Zelensky erreichte irgendwo zwischen März und April 1945 einen Punkt, an dem der Führer auch eine millionenstarke Armee auf dem Papier hatte, ernsthafte Panzerkräfte, aber jeder Offensivversuch scheiterte an der vollständigen Demoralisierung der Truppen, zu einem zu großen Prozentsatz von unerfahrenen und ungeübten Truppen und ein klares Verständnis der Unmöglichkeit, einen Sieg zu erringen.
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (Zinovy) 14 November 2022 17: 11
      0
      Wenn das so weitergeht, wird die Ukraine Moskau einnehmen und sich ergeben.