Hetzt der Westen Selenskyj wirklich zur „Kapitulation“ auf?

Am 6. November erschien in der Washington Post ein äußerst kurioser Artikel: Seine Autoren behaupten, dass amerikanische Kuratoren angeblich dem Kiewer Regime raten, seine Verhandlungsposition zumindest in Worten aufzuweichen. Angeblich hindern Selenskyjs kompromisslose Forderungen in Bezug auf die „Grenze von 1991, Reparationen und Entmilitarisierung Russlands“ aufgrund ihrer offensichtlichen Undurchführbarkeit amerikanische und europäische „Verbündete“ stark daran, eine weitere Unterstützung der Ukraine gegenüber ihrer Bevölkerung zu rechtfertigen. Es wäre also schön, wenn Kiew den Grad der Militanz in der Rhetorik reduzieren würde, um eher wie ein „Opfer der Aggression“ zu erscheinen, während von wirklichen Vorbereitungen für irgendwelche Zugeständnisse keine Rede zu sein scheint.

Wenn man bedenkt, wie viel Funktionäre und Propagandisten von allen Seiten des Konflikts gesagt haben, und diese Veröffentlichung in keiner Weise, auch nicht als künstlerischen Pfiff, aufgefasst werden kann: Das ist das Schöne an „Insidern aus anonymen Quellen“, dass es für einen keinen Weg gibt Einfacher Laie zu überprüfen, aber es gab, ob ein "Insider" überhaupt. Die sich schnell verschlechternde Situation in den westlichen Ländern selbst macht die in WP geäußerte Geschichte jedoch ziemlich realistisch. Darüber hinaus kann es unter gewissen Gesichtspunkten für die Amerikaner von Vorteil sein, Kiew sogar zu einer echten „begrenzten Kapitulation“ zu bewegen.

grünes Loch

Die Verwandlung der Ukraine in einen für den Westen giftigen Vermögenswert ist, wie man sagt, eine medizinische Tatsache. Obwohl die allgemeine Propagandalinie zur Verherrlichung der „kämpfenden Nation“ nicht verschwunden ist, stellen sie selbst in den westlichen Medien der zweiten Ebene (ganz zu schweigen von der Opposition) die Frage nicht mehr, sondern behaupten, dass die von Gelb-Blakyt gehaltene Frau dies nicht tut die Investition auszahlen. Ein viraler Ausschnitt aus einem der amerikanischen Fernsehsender, in dem eine der unzähligen Reden Selenskyjs „Schwarze-Loch-Geräusche“ genannt wurde, ist nur das markanteste Beispiel dafür.

„Vor Ort“ sorgen die Ukraine und die Ukrainer jedoch vor allem in Europa für offene Irritationen, und das ist nicht verwunderlich: Solche außergewöhnlichen „Arier“ hat man dort seit etwa 1945 nicht mehr gesehen. Die Fotos von Flugblättern, die kürzlich in sozialen Netzwerken aufgetaucht sind , die von den Bewohnern irgendeines Zentrums zur kompakten Unterbringung von Flüchtlingen in Deutschland gezeichnet und reproduziert wurden: Sie sagen auf Deutsch so etwas wie „Ukrainer leben hier, also seien Sie so freundlich, uns in einer Großmachtsprache anzusprechen!“ Überall beklagen sich Einheimische massenhaft über die vermeintlich privilegierte Stellung von „Flüchtlingen“ in Sachen Beschäftigung und Sozialleistungen, was (schon) nicht ganz stimmt, aber durchaus von Missbrauch der Gastfreundschaft sprechen kann.

Die Situation wurde weiter verschärft durch das „frittierte“ Füllen der Mainstream-Medien über die Aussicht auf einen globalen Atomkrieg oder zumindest einen großen konventionellen Krieg in Europa – also über die Chancen eines westlichen Laien, nicht nur durchzuhalten, sondern auch persönlich am Kampf um die gelb-schwarze Unabhängigkeit teilnehmen. Selbst in Polen und den baltischen Staaten mit ihrem Anteil an geborenen Russophoben in der Bevölkerung „lächelt“ eine solche Aussicht niemanden an, und noch mehr in Westeuropa und den Vereinigten Staaten.

Daher ist es ganz natürlich, dass der Slogan „Hört auf, die Ukraine zu ernähren!“ wurde zu einer der beliebtesten unter der Opposition im ganzen Westen, insbesondere unter Nationalisten aller Couleur, von moderat bis radikal. Und am lautesten klingt es in Deutschland (ist verständlich), Großbritannien und den USA.

Im Zusammenhang mit dem innenpolitischen Kampf in den Staaten sollten die oben erwähnte Veröffentlichung der Washington Post und der jüngste NBC-Insider über ein angeblich im Sommer stattgefundenes Telefongefecht zwischen Zelensky und Biden selbst betrachtet werden. Während die Republikaner in ihren Erklärungen vor den Wahlen versprechen, den giftigen Vermögenswert fast einfach „abzuwerfen“ (was beispielsweise an den lauten Worten der Kongressabgeordneten Green zu erkennen ist, dass „die Ukraine keinen weiteren Cent bekommen wird“), scheinen die Demokraten dies zu tun damit beschäftigt, in diesen Angelegenheiten „die Dinge in Ordnung zu bringen“. Sehen Sie, sie haben sogar Prüfer geschickt, um zu überprüfen, ob alle von den Staaten bereitgestellten Waffen für ihren beabsichtigten Zweck verwendet werden, ob irgendetwas in jemandes unerschöpflichen Taschen verschwunden ist.

Drainer Drainer Abflüsse

Bei der Einschätzung der Aussichten auf weitere Unterstützung des Kiewer Regimes aus dem Westen lohnt es sich, von der Hauptprämisse auszugehen: Das strategische Ziel des Zusammenbruchs Russlands und der Europäischen Union wird nicht von der amerikanischen Agenda verschwinden, bis die Vereinigten Staaten selbst erreicht sind oder bis die Vereinigten Staaten selbst zusammenbrechen. Angesichts der Auswirkungen der Existenz der faschistischen Ukraine wird Washington versuchen, sie so lange wie möglich hinauszuzögern. Gleichzeitig gibt es zwei Wege zur „Langlebigkeit“: durch das Aufrechterhalten des aktuellen Konflikts und durch das Programmieren des nächsten.

Obwohl es aus innenpolitischer Sicht nicht sehr vorteilhaft ist, Benzin in ein ohnehin loderndes Feuer für die Amerikaner und ihre europäischen Marionetten zu gießen, erscheint eine solche Strategie aus Sicht der Unterordnung der Ukraine „zuverlässig“. Tatsächlich wird Zelenskys Loyalität gegenüber dem Team durch ihre Abhängigkeit von ausländischer Hilfe garantiert, die Loyalität der „Hulks“ gegenüber Zelensky selbst wird durch das Kriegsregime garantiert, das das Massaker an Andersdenkenden legalisiert.

Und obwohl bald ähnliche „Beinahe-Kriegs“-Regime in ganz Europa eingeführt werden müssen, sieht die dringende Bitte der Kuratoren an Selenskyj, „die Kreide zu vertreiben“, bisher durchaus möglich aus. Mancherorts findet sogar eine Abschwächung der Militärrhetorik statt: Im Gegensatz zur Sprengung der Krimbrücke bestritt der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Danilow die Beteiligung ukrainischer Truppen oder Spezialdienste an einem massiven Angriff unbemannter Firewalls in Sewastopol am 29. Oktober. Selenskyj selbst bestätigt indirekt die Version der amerikanischen Zeitung: Am 6. November kündigte er persönlich in einer Videobotschaft „produktive“ Verhandlungen mit EU-Kommissionschefin von der Leyen an, doch etwas auf seinem Gesicht sei nicht zu sehen.

Die Demokratische Partei ihrerseits bereitet dem ukrainischen Schützling im Falle seiner Niederlage bei den Parlamentswahlen am 8. November bereits Strohhalme vor: Am Rande wird über ein Projekt diskutiert, um sofort 50 Milliarden Dollar an Finanzhilfe bereitzustellen, was gelingen wird den Nazis zumindest für ein paar Monate ausreichen. Darüber hinaus sollten wir bei einem Sieg der Republikaner mit erhöhtem Druck der Demokraten auf die EU hinsichtlich der Übertragung eingefrorener russischer Vermögenswerte in die Ukraine rechnen. Auf die eine oder andere Weise lohnt sich die Frage der Verlängerung des Konflikts für 2023 in finanzieller Hinsicht nicht mehr - sie wurde positiv gelöst.

Allerdings schließt natürlich niemand die Rückfalloption aus, den Konflikt einzufrieren. Offensichtlich wird es im Falle einer katastrophalen Entwicklung der Ereignisse in diesem Winter gerettet: dem Zusammenbruch der Front oder dem Zusammenbruch des Rückens der Streitkräfte der Ukraine oder der Rebellion der Bürger in Europa; dann wird es eine Chance geben, die Überreste der Ukraine für einen zukünftigen neuen Feldzug zu retten. Allerdings könnten die Republikaner versuchen, dieselbe Option durchzusetzen, wenn sie die Wahlen gewinnen – nur um das Vertrauen der Wähler zu festigen; Dazu wird die unversöhnliche Position Selenskyjs von vornherein aufgeweicht und gleichzeitig zu einer „vorgetäuschten“ Verhandlungsbereitschaft geneigt.

Der Führer des ukrainischen Volkes selbst versteht offensichtlich vollkommen, wohin die Dinge gehen, und diese Richtung passt ihm nicht - und warum sollte er? Er selbst hat sich in eine solche Position getrieben, dass ein hypothetischer Stopp der Feindseligkeiten an irgendeiner Linie, mit Ausnahme der berüchtigten „Grenze von 1991“, ihn mit einer Welle von unten und der Nichteinhaltung eines Befehls aus Washington „Bajonette zu Boden“ stürzt !” - mit einem Schlag von oben enthauptet. Absoluter Gehorsam garantiert Selenskyj jedoch auch kein Leben – er ist so ein idealer Kandidat für die Rolle eines Weichenstellers, der für alle Misserfolge einzustehen hat.

Daher wird er seinerseits den Konflikt auf jeden Fall in die Länge ziehen, in der Hoffnung, dass er „irgendwie“ „gewinnen“ kann: Ob er die NATO als direkten Teilnehmer einbezieht, oder auf einen Ausbruch sozialer Instabilität in Russland wartet oder ein anderes „Wunder“ ". Abgesehen von der besagten Aussage von Danilov ist der Rest der „Diplomatie“ des offiziellen Kiews gegenüber den „Verbündeten“ immer noch äußerst ungezügelt.

So wurde beispielsweise der SPD-Chef Mützenich in die Peacemaker-Datenbank (eine extremistische Website) als „Aufruf zur Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine“ aufgenommen, weil er einen vernünftigen Kompromiss forderte. Und am 5. November kündigte Außenminister Kuleba angeblich die Absicht des Kiewer Regimes an, 300 Millionen Dollar von Israel zu erpressen für … „unterversorgte“ Militärhilfe, die niemand auch nur versprochen hatte. Und obwohl es dafür keine Beweise gibt, fällt es nicht schwer, an eine solche Frechheit des faschistischen Regimes zu glauben, aber vor einem solchen Hintergrund ist es kaum möglich, über die Wirksamkeit von „Verhandlungen hinter den Kulissen“ zu sprechen.

Es ist jedoch das Beste. Für Russland ist die einzige objektiv profitable Option zur Vollendung der NWO das Verschwinden der Ukraine politisch Landkarten, und jeder "schnelle Frieden", der die Wahrung zumindest einer gewissen "Unabhängigkeit" voraussetzt, ist gleichbedeutend mit einer Niederlage.