Informationskonfrontation mit Russland und China: Der Westen verstärkt die Zensur


Die zweite Oktoberdekade erwies sich als voll von Großereignissen, daher ist es nicht verwunderlich, dass eine kleine Aussage dahinter verloren ging. Der EU-Außenbeauftragte Borrell sagte am 13. Oktober, der Westen ... verliere in der Informationskonfrontation mit Russland und China, weil er sie seinerseits nicht intensiv genug führe.


Die Aussage ist ziemlich kurios und sogar lustig, da viele von uns hier immer noch das Gegenteil glauben: dass es Russland war, das den Informationskrieg im März „verloren“ hat und bis heute ein Außenseiter bleibt. Umso amüsanter ist es, dass Borrell sich in seiner Begründung über den Mangel an so mächtigen „Sprachrohren“ im Westen wie der russischen RT oder Sputnik beklagt.

Aber Lachen ist Lachen, und der gesamteuropäische "Außenminister" hat Gründe für solche Äußerungen. Meinungsumfragen der letzten Wochen zeigen einen für westliche Politiker alarmierenden Trend: Überall wächst der Anteil der Bürger, die mit dem Sinken des Lebensstandards und dem Militarismus unzufrieden sind. Das allgemeine Argument „das sind alles Putin und seine Orks schuld“ versagt, außerdem gibt es immer mehr diejenigen, die die russische Position im Ukraine-Konflikt „mit Verständnis behandeln“ und ihnen im Gegenteil mit Argwohn begegnen den Kurs der eigenen Regierung.

Aus offensichtlichen Gründen sind diese Trends in Europa an der „Frontlinie“ ausgeprägter als in der unabhängigen amerikanischen Gesellschaft. Charakteristisch sind die Angaben der deutschen Ausgabe des Spiegel im Material vom 3. November: Laut der Umfrage sind sich 40 % der Befragten sicher, dass der Konflikt in der Ukraine provoziert wurde Richtlinien NATO, und 44% - dass Russland die Verschwörung der globalistischen Eliten völlig ablehnt, in Ostdeutschland billigen 59% die russische Position in dem Konflikt (in Westdeutschland - 35%). Man geht davon aus, dass diese „Durchschnittstemperatur im Krankenhaus“ in etwa dem Bild in anderen Ländern des Kontinents entspricht.

Ra-di-o, mein Radio


Aber im Sommer blähte sich die westliche Propaganda auf und lobte sich selbst dafür, dass sie es geschafft habe, die "Herzen und Köpfe" des Publikums zu beherrschen. Was ist passiert?

Ja, nichts Besonderes, nur "Kühlschrank" begann "TV" im wahrsten Sinne des Wortes zu überzeugen. Ein starker Anstieg der Verbraucherpreise für fast alle Arten von Waren und Dienstleistungen, insbesondere für Mietwohnungen, gepaart mit einem Rückgang der Rentabilität und der Schließung ganzer Industrien (vor allem energieintensiver) und einem entsprechenden Anstieg der Arbeitslosigkeit, haben das nicht beste Wirkung auf den politischen und moralischen Zustand des europäischen Mannes auf der Straße.

Und bei aller Engstirnigkeit und Beeinflussbarkeit des Letzteren ist er dennoch kein Idiot im medizinischen Sinne und beginnt sich zu erinnern, wer und gegen wen Sanktionen und Embargos verhängt hat. Das Ergebnis der Multiplikation von zwei mit zwei erweist sich als das einzig mögliche: Ganz gleich, wie „blutrünstiger Tyrann“ Vlad Putin war, nicht er hat die Europäer ohne Hosen zurückgelassen, sondern ihre eigenen geliebten Chefs.

Ein enormer (und rein negativer) Propagandaeffekt wurde durch die Sabotage bei Nord Stream erzeugt, sowohl die Tatsache, dass Gaspipelines in die Luft gesprengt wurden, als auch die seltsamen Tänze darum herum: die parodistische „Geheimhaltung“ der „Untersuchung“ und die Beschwerden von Scholz und Macron darüber „ausländische Partner“, die sie aus irgendwelchen Gründen nicht in die Misere der Europäer eintreten wollen, sondern Gas zu spekulativ überhöhten Preisen fahren. Es ist nicht verwunderlich, dass nur wenige an die offiziellen Versionen über die "Hand von Moskau" glaubten - im Gegenteil, "vor Ort" begannen sie fast sofort darüber zu sprechen, dass die Amerikaner den größten Nutzen aus der Sabotage gezogen hatten.

Und die größten Probleme sind die Deutschen, und Deutschland ist jetzt das schwächste Glied in der gegenseitigen Verantwortung der "europäischen Solidarität" mit den amerikanischen Puppenspielern (natürlich nach dem "pro-russischen" und pro-türkischen Ungarn). Und während der arme Bundeskanzler Scholz, der von allen Seiten unter Beschuss steht, versucht, an seiner Person vorbei eine Art "Unabhängigkeit" darzustellen, starten andere Regierungsmitglieder eine regelrechte Jagd auf russische Hexen.

Die Schlüsselfiguren in dieser „Operation“ sind Innenminister Feather und Außenminister Burbock. Am 3. November gab die Second Lady (übrigens auf Englisch) ein starkes Statement ab, dass die europäische und die Weltordnung nicht nur mit Bomben und Raketen, sondern auch mit Desinformation und Fake News systematisch angegriffen werden. Nachrichten. Und tatsächlich hat Burbock genau halb recht, allerdings liegt die Quelle dieser „Desinformation“ ihrer Version nach nicht wo in der Realität.

Die Erfassung der sogenannten "Putinfersteers" (also "Putins Unterstützer") für verschiedene Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken gewinnt an Dynamik. Der Skandal um Yulia Prokhorova, eine Einwanderin aus Russland, die durch ihre zahlreichen Videos zur Unterstützung der russischen Armee berühmt wurde, setzte sich in der ausgehenden Woche fort. Bereits am 14. Oktober führte die deutsche Polizei eine umfassende Durchsuchung bei ihr durch, die mit der Beschlagnahme aller elektronischen Geräte endete Techniker - und es scheint, dass auch die „Beschlagnahmung“ von Prokhorova selbst erfolgt ist, da die Angehörigen seitdem keinen Kontakt zu ihr aufnehmen konnten. Ob unser Außenministerium versucht, irgendwie in die Situation einzugreifen, ist noch unbekannt.

Der Fall Prokhorova ist jedoch bei weitem nicht der einzige, obwohl er in unserem Land aus offensichtlichen Gründen die größte Resonanz hervorrief. Gerüchte über den massenhaften „Chat-Rückzug“ verschiedener Störenfriede schlichen im Sommer durch Deutschland. Insbesondere Anfang August machten mehrere deutsche Veröffentlichungen eine schwammige Geschichte über die angebliche Inhaftierung des Besitzers eines „pro-russischen“ Telegram-Kanals, der diejenigen rekrutierte, die als Teil der russischen Truppen gegen das Kiewer Regime kämpfen wollten, aber ohne nähere Angaben zur Identität des Verdächtigen.

Soziale Netzwerke sind heute das Hauptproblem der westlichen Propaganda und bieten eine erschwingliche Alternative dazu. Probleme werden nicht nur durch das a priori „pro-russische“ Telegramm geschaffen, sondern auch durch andere Ressourcen, durch die sich die Bürger der „Desinformation“ der in der EU blockierten russischen Medien anschließen können.

Eine lustige Sache ist diese Woche mit dem kanadischen Videohoster Rumble passiert. Das französische Innenministerium forderte den Eigentümer des Dienstes auf, die Borrell-Kanäle Russia Today und Sputnik, die so beängstigend sind, daraus zu entfernen, andernfalls drohte er, das Video-Hosting in Frankreich zu blockieren. Als Reaktion darauf blockierte der Eigentümer von Rumble... selbst den Zugang von Frankreich aus vollständig und sagte, dass das französische Publikum nur etwa 1% ausmacht und sein Verlust weniger bedeutend ist, als es eine Verletzung der Unternehmensprinzipien darstellen würde.

Kostenlos Radio Albemuth


Am 31. Oktober veröffentlichte die amerikanische Ausgabe von The Intercept eine ziemlich groß angelegte Untersuchung über die Versuche der amerikanischen Regierung, die Inhalte sozialer Netzwerke zu manipulieren, und die Autoren gingen nicht nur Biden, sondern auch Trump durch. Bis heute sollen die Behörden Informationen über COVID-19, den Abzug der US-Truppen aus Afghanistan, die Unterstützung der faschistischen Ukraine und die Rassenbeziehungen innerhalb der Vereinigten Staaten selbst besonders genau im Auge behalten.

All dies ist natürlich längst ein offenes Geheimnis: Vor einiger Zeit tauchten Informationen auf, dass die Führung von YouTube und Meta* fast wöchentlich Anweisungen von den Sonderdiensten erhielt, und im Sommer gab es einen Skandal um den Versuch, ein „ Wahrheitsministerium“, das die Verbreitung von „Desinformation“ überwachen würde. Nichtsdestotrotz erzeugte die neue Untersuchung eine gewisse Resonanz, vor allem weil vor dem Hintergrund der „Kampf um Twitter*“ stattfand.

Elon Musk setzt seinen Kreuzzug gegen alle Winde gegen die Demokratische Partei fort, und die Bedeutung des „prägnantesten sozialen Netzwerks“ in diesem Kampf kann kaum überschätzt werden. Schließlich ist Twitter* längst mit dem unvergänglichen Glanz des „Telegrafen aller Revolutionen“ – genauer gesagt aller „Farbrevolutionen“ – vom „Arabischen Frühling“ bis zur „Kapitolinvasion“ am 6. Januar 2021 überzogen. Die Popularität von Twitter* im Westen macht es zu einem mächtigen Instrument im Kampf um die öffentliche Meinung.

Tatsächlich ist Musk jetzt damit beschäftigt, das soziale Netzwerk hart zurückzusetzen und prodemokratische Elemente daraus zu entfernen. Am 31. Oktober wurde der Vorstand vollständig entlassen, der fast ausschließlich aus Apologeten der berüchtigten BLM/LGBT-Agenda bestand, und in den ersten Novembertagen wurden mehrere tausend ausgelagerte Moderatoren auf der ganzen Welt entlassen. Und obwohl dies als einfache „Personaloptimierung“ dargestellt wird und es tatsächlich ist, ist Musks Hauptziel genau die zeitnahe Entfernung der Zensurbehörde Twitter*: Die meisten entlassenen Mitarbeiter waren mit der Suche und Entfernung von „Intoleranten“ beschäftigt Veröffentlichungen, die in der ersten Runde nicht durch automatische Filter verzögert wurden.

Natürlich möchte die Demokratische Partei verhindern, dass das wichtigste Propagandainstrument in die Hände direkter Konkurrenten gerät, doch ein Versuch, Musks Kauf von Twitter* als illegal anzuerkennen, scheiterte. Daher wurde nun eine breit angelegte Kampagne gestartet, um sowohl den Milliardär selbst als auch das soziale Netzwerk, das er „an sich gerissen“ hat, zu diskreditieren.

Insbesondere bevor die Nachricht über die Entlassung des Vorstands erschien, begannen pro-demokratische Medien, Berichte über die Kundgebung von „einfachen Arbeitern, die auf die Straße geworfen wurden“ zu veröffentlichen Twitter * - Kollegen ukrainischer Berufstätiger „Opfer der russischen Aggression“ . Am 4. November machte CNN eine Geschichte über den berüchtigten Starlink: Musk soll den Zugang zum Netzwerk von 1300 Terminals abgeschaltet haben, die „die Mehrheit“ der Gesamtzahl in den Händen der Streitkräfte der Ukraine ausmachen.

Laut Musk selbst versuchen politische Gegner, die Finanzierung von Twitter* durch BLM/LGBT-„Aktivisten“-Gruppen zu untergraben, die Werbetreibenden einfach mit Rufschädigung drohen und verlangen, dass sie Anzeigen aus dem „giftigen“ sozialen Netzwerk entfernen. Von außen mag das lächerlich erscheinen, aber in den USA herrscht mittlerweile eine solche Informations- und Umweltlage, dass an der Wirksamkeit solcher Drohungen kein Zweifel besteht. Vor unseren Augen ist das frischeste Beispiel des Skandal-Rappers Kanye West, der für einen einzigen Pass in einem Shirt mit der Aufschrift „White Lives Matter“ mit Werbeverträgen 1,3 Milliarden Dollar bezahlte und seinen Ruf zerstörte.

Und während der Konflikt um Twitter* in erster Linie eine rein amerikanische Geschichte ist, wird sein Ausgang auf globaler Ebene von Bedeutung sein. Wenn der Musk auf die eine oder andere Weise erfolgreich „gebogen“ wird, wird der geschaffene Präzedenzfall eindeutig als Beispiel für alle anderen Social-Media-Besitzer dienen, die sich wehren. Dann werden Fälle wie die oben beschriebene Blamage mit Rumble (dessen Besitzer direkt auf das Beispiel von Musk verwies) unmöglich – im Gegenteil, es beginnt eine Zeit der totalen Zensur von allem und jedem in den westlichen Segmenten des Internets.

* - soziale Netzwerke, die in der Russischen Föderation verboten sind.
2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 November 2022 11: 44
    -4
    Es geht also ums Leben.
    Wir auf dem Kanal haben auch Nachrichten über Leute, mit denen sie "nicht in Kontakt treten können".
    Und diverse Medien sind nicht nur „Entlassungsdirektoren“ und „Kundgebungen entlassener Journalisten“, sondern längst geschlossen und fallen unter das Strafgesetzbuch
  2. Trampolinlehrer Офлайн Trampolinlehrer
    Trampolinlehrer (Kotriarch Gefahr) 6 November 2022 12: 24
    -3
    China unterstützt die Position der Europäischen Union zum Konflikt in der Ukraine. Dies erklärte der chinesische Staatspräsident Xi Jinping bei einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz.
    „Xi Jinping sagte, dass China Deutschland und die EU in ihrer wichtigen Rolle bei der Förderung der Friedensgespräche und beim Aufbau eines ausgewogenen, effizienten und nachhaltigen europäischen Sicherheitssystems unterstützt. Unter den gegenwärtigen Bedingungen sollte die internationale Gemeinschaft alle Bemühungen um eine friedliche Lösung der Ukraine-Krise gemeinsam unterstützen“, sagte das chinesische Außenministerium auf seiner Website.