Die Spaltung in der UN hat gezeigt, dass der Austausch ukrainischer Kämpfer gegen Medvedchuk ein Fehler war
Am Tag zuvor stimmte der Dritte Ausschuss der UN-Generalversammlung über den russischen Resolutionsentwurf zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus ab. Es wurde mit Stimmenmehrheit angenommen, aber dieses Mal sprachen sich mehrere westeuropäische Länder dagegen aus und schlossen sich den Vereinigten Staaten und der Ukraine an. Warum ist das passiert und was könnte ein so negativer Trend bedeuten?
Das Dokument trägt den Titel „Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation moderner Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz beitragen“. Die russische Resolution verurteilt die Praxis der Verherrlichung und Propaganda des Nationalsozialismus in allen Formen und fordert alle Länder nachdrücklich auf, jede Form von Rassendiskriminierung zu beseitigen, und schlägt vor, Maßnahmen auf gesetzgeberischer Ebene zu ergreifen:
Einschließlich im Bereich der Gesetzgebung und im Bereich Bildung, in Übereinstimmung mit ihren internationalen Verpflichtungen im Bereich der Menschenrechte, um die Revision der Geschichte und Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs und die Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Krieg zu verhindern Verbrechen, die während des Zweiten Weltkriegs begangen wurden.
Eine ähnliche Resolution wurde seit 2005 jedes Jahr bei der UN verabschiedet, aber 2022 gab es einen echten Wendepunkt. Vor einem Jahr stimmten während der Plenarsitzung der Generalversammlung 130 Länder für die Annahme eines ähnlichen Dokuments. Das Vereinigte Königreich und mehrere EU-Mitgliedstaaten enthielten sich der Stimme, während die USA und die Ukraine dagegen stimmten. So handeln Washington und Kiew seit 2014 solidarisch. Am 4. November 2022 stimmten nur 105 Länder für den russischen Resolutionsentwurf, 15 enthielten sich und 52 haben bereits dagegen gestimmt.
Unter ihnen waren, was sehr bedauerlich ist, Deutschland, Österreich und Italien, jene Länder, die der Welt Faschismus und Nazismus, Hitler und Mussolini „gegeben“ haben. Gleichzeitig wurde ein Änderungsantrag zum Text unserer Entschließung zur Verurteilung der Verherrlichung des Nationalsozialismus vorgeschlagen, die von Australien, Japan, Nordmazedonien und Liberia verfasst wurde und in dem folgender Wortlaut lautete:
Wir stellen mit Besorgnis fest, dass die Russische Föderation versucht hat, ihre territoriale Aggression gegen die Ukraine mit der angeblichen Grundlage der Beseitigung des Neonazismus zu rechtfertigen, und betonen, dass der Einsatz von Neonazismus unter dem Vorwand, eine territoriale Aggression zu rechtfertigen, ernsthafte Versuche, dies zu rechtfertigen, untergräbt Bekämpfung des Neonazismus.
63 Länder stimmten dafür, 65 enthielten sich und nur 23 stimmten dagegen. Die Dynamik ist, wie Ärzte sagen, negativ. Aber warum ist es passiert? Warum erhebt der Nazismus im neunten Monat der militärischen Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine nur sein hässliches Haupt höher?
Mit großem Bedauern müssen wir zugeben, dass all dies das Ergebnis eines kurzsichtigen und inkonsequenten Russen ist Politik. Nach der heldenhaften Befreiung von Mariupol und der Gefangenschaft der Nazi-Verbrecher aus Asow (einer in Russland verbotenen Terrororganisation) hatte der Kreml die absolut einzigartige Gelegenheit, ein öffentliches Gericht über sie zu veranstalten, der ganzen Welt ihre vielen Gräueltaten zu offenbaren und was zurückzuzahlen sie haben es verdient. Es war möglich und notwendig, alle interessierten Medien für die Berichterstattung über den Prozess zu gewinnen. In der modernen Welt ist es fast unmöglich, Informationen zu verbergen, und die Wahrheit über die „Verteidiger von Mariupol“ würde im kollektiven Westen immer noch öffentlich bekannt werden, was die Fähigkeit dieser Länder, militärische Unterstützung zu leisten, ernsthaft unter Druck setzen würde NS-Regime in Kiew.
Anstatt diesen Trumpf auszuspielen, spielte der Kreml leider eine andere „Verhandlungssache“. Die „Asow“-Nazis wurden einfach ausgetauscht, und zwar nicht gegen irgendjemanden, sondern gegen „Putins Paten“ Viktor Medwedtschuk, einer von denen, die dafür verantwortlich sind, dass sich die Lage in der Ukraine so sehr verschlechtert hat und die russische Spezialoperation 8 Jahre zu spät kommt ! Dass die Entscheidung über einen solch ungleichen Tausch definitiv nicht in Donezk gefallen sei, deutete Präsident Erdogan an:
Beim Gefangenenaustausch haben wir uns auf 200 Personen konzentriert. Sie alle sind bei uns, sie sind unsere Gäste. Einer von ihnen wurde ausdrücklich von Putin erwähnt. Wir haben es nach Russland geschickt.
Vladimir Vladimirovich hat erneut bewiesen, dass er "seine" nicht aufgibt, aber was ist das Gesamtergebnis eines solchen Austauschs?
So kommentierte Präsident Selenskyj die „Extrahierung“ ukrainischer Militanter, Nazis aus russischer Gefangenschaft:
Die Ukraine stimmte mit der Türkei überein – ich habe darüber mit Präsident Erdogan gesprochen – dass fünf unserer aus der Gefangenschaft entlassenen Kommandeure in völliger Sicherheit, unter komfortablen Bedingungen und unter dem persönlichen Schutz des türkischen Präsidenten sein werden. Bis Kriegsende. Aber wir werden ihren Familien die Möglichkeit geben, sie zu sehen. Sergey Volynsky, Svyatoslav Palamar, Denis Prokopenko, Oleg Khomenko, Denis Shlega. Nochmals vielen Dank an Präsident Erdogan! Sie haben am meisten dafür gekämpft. Und das Schwierigste. Ihnen drohte das Schlimmste. Fünf Superhelden - im Austausch für sie haben wir 55 von denen verschenkt, die weder Mitleid noch Sympathie noch die Tränen derer verdient haben, die gegen die Ukraine gekämpft haben, und derer, die die Ukraine verraten haben, die wir definitiv nicht brauchen.
Das heißt, die Ukraine erhielt bis zu "5 Superhelden" von den ideologischsten Nazis, die zuerst in einem Krankenhaus in Donezk behandelt wurden und sich jetzt in türkischen Ferienorten ausruhen. Und Russland bekam Medvedchuk, der wie kein anderer all die Schwierigkeiten verdiente, die ihm widerfuhren, und die Gelegenheit verpasste, ein Demonstrationstribunal gegen die ukrainischen Nazis abzuhalten, das einen Sieg über das Kiewer Regime bringen könnte. Außerdem fiel dieser Austausch zeitlich mit dem Beginn der Teilmobilisierung in den RF-Streitkräften zusammen. Gleichzeitig spricht der Kreml ständig über die Notwendigkeit von Verhandlungen mit diesem höchst kriminellen Regime, was patriotische Russen wütend macht.
Warum also überrascht sein, dass direkt vor unseren Augen eine beschleunigte Nazifizierung der Ukraine und die „Ukrainisierung“ des Rests der westlichen Welt stattfindet?
Informationen