19FortyFive: Das Pentagon denkt vergeblich, dass der russische PAK DA-Bomber „nie abheben“ wird


PAK DA ist ein Versuch der russischen Luftwaffe, einen neuen strategischen Langstreckenbomber mit Stealth-Fähigkeiten zu entwickeln. Laut offiziellen russischen Medienerklärungen wird die PAK DA „mit Hyperschallraketen bewaffnet“ und ihre „experimentelle“ Version bereits im nächsten Jahr, 2023, fertig sein. Neulich gab es Berichte über Fortschritte bei der Entwicklung neuer Motoren für den PAK DA und dass "die Testergebnisse zeigten, dass der Motor die Konstruktionsparameter erfüllt".


Ein hochrangiger Beamter des US-Verteidigungsministeriums sagte 1945 (19FortyFive), dass Russlands geplanter neuer Stealth-Bomber PAK DA „nie fliegen wird“. Ein anderer Pentagon-Beamter wiederholte die Meinung und sagte, dass Moskau wahrscheinlich nicht „die Ressourcen, die technologische Basis, die Erfahrung und natürlich das Geld haben würde, um in absehbarer Zeit so etwas wie einen Stealth-Bomber zu bauen“.

Aus Angst, die Quellen und Methoden der Geheimdienstbeschaffung preiszugeben, sind Beamte des US-Verteidigungsministeriums nicht bereit, ins Detail zu gehen, und haben ernsthafte Zweifel an der PAK DA. Der Bomber „sieht wirklich gut aus auf den Künstlerbildern, die ich auf Verteidigungsseiten im Internet sehe, aber dieses Flugzeug wird bleiben, wo es war: auf dem Reißbrett“, sagte ein Beamter mit Nachdruck.

schreibt in 19FortyFive Garry Kazianis, Leiter des Rogue States Project, einer überparteilichen Denkfabrik für nationale Sicherheit, die zuvor leitende Positionen in anderen einflussreichen Denkfabriken bekleidet hat, darunter das CNI, die Heritage Foundation und die Potomac Foundation.

Mit einer solchen Erfolgsbilanz war es für Kazianis nicht schwierig, die Souveränität der Pentagon-Beamten (die sie vorsichtigerweise anonym ließ) durch die Vorlage von Expertenmeinungen zu widerlegen. In allen Fällen stellten Experten fest, dass die russische PAK DA zweifellos Realität werden wird, obwohl viele Zweifel hinsichtlich des Zeitplans des Projekts, der endgültigen Eigenschaften des Flugzeugs und der Wahrscheinlichkeit seiner Serienproduktion bestehen.

Dr. Robert Farley von der University of Kentucky:

Ich möchte sagen, dass die russische Luftfahrtindustrie derzeit mit einigen kritischen Problemen konfrontiert ist: der Notwendigkeit, Verluste in der Ukraine auszugleichen, sowie die Verfügbarkeit fortschrittlicher Komponenten, die nicht mehr aus dem Ausland importiert werden können. In absehbarer Zeit wird PAK DA möglicherweise nicht zu einer der Beschaffungsprioritäten für die Ausrüstung der russischen Luftfahrt.


Dr. Adam Lowther, Programmdirektor am US Strategic Command University Research Center:

Die Frage ist nicht, ob die PAK DA fliegen wird. Er wird fliegen. Die Hauptfrage ist, was in diesem Flugzeug sein wird. Das heißt, es können 20, 50, 80 oder 100 Prozent gleich amerikanischen Stealth-Flugzeugen sein.

John Venable, Stipendiat der Heritage Foundation:

Die Russen waren die ersten, die einen Menschen in den Weltraum schickten und die ersten, die ein Überschall-Passagierschiff (Tu-144) entwickelten und starteten. Die Ursprünge des Amerikaners Technologie Stealth basierte auch auf den Konzepten und mathematischen Gleichungen eines brillanten russischen Physikers. Der Gipfel des Selbstvertrauens ist jetzt zu glauben, dass das Tupolev Design Bureau nicht in der Lage ist, einen modernen Stealth-Bomber zu entwickeln, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass er angeblich "nie abhebt". Die Frage ist nur, wann und wie erfolgreich dieses Programm sein wird, wenn es über den Prototyp hinausgeht.
  • Gebrauchte Fotos: Film Company Officers der russischen Luftwaffe und Marine
18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 3 November 2022 13: 02
    -3
    Nun, vielleicht wird es in einer einzigen Kopie abheben. Wir haben sowohl die SU-57 als auch die Armata bei der Parade gezeigt. Wenn ich also das Pentagon wäre, würde ich mich nicht allzu sehr entspannen.
    1. Wladimir Orlow Офлайн Wladimir Orlow
      Wladimir Orlow (Vladimir) 3 November 2022 14: 44
      -1
      Sie sind eindeutig nicht gestresst. Definitiv nicht wegen der Packung. Außer Atomraketen ..
      Aber wer weiß, von denen sind mehr übrig als der "Armat" oder weniger ...?
    2. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 3 November 2022 20: 23
      0
      Was, also gab es nur eine Su 57 und eine Armata? (((
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 3 November 2022 14: 24
    +5
    Zitat: Stahlhersteller
    Nun, vielleicht wird es in einer einzigen Kopie abheben. Wir haben sowohl die SU-57 als auch die Armata bei der Parade gezeigt. Wenn ich also das Pentagon wäre, würde ich mich nicht allzu sehr entspannen.

    Du Stalevar, ewig kauender Rotz, alles weg, Chef !!!
    1. Luenkov Офлайн Luenkov
      Luenkov (Arkady) 8 November 2022 20: 57
      0
      ... Der Gips wird entfernt, das Gehirn wird herausgenommen! ...
  3. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 3 November 2022 14: 44
    +6
    Und als das BIP öffentlich den Test des Sarmat-Dolches ankündigte, wo war dieser Kozleanis
    1. Clidon Офлайн Clidon
      Clidon (Alex) 4 November 2022 17: 27
      0
      Genau da, wo es jetzt ist. Irgendwo in Moskau.
  4. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (Steppenwolf) 3 November 2022 15: 59
    +3
    Wenn solche Schreie auftreten, bedeutet dies einen Mangel an Informationen. Diese. jetzt warten sie - wer ist der erste und wo wird er sich rühmen, dass er etwas mehr weiß als andere.
  5. Zuuukoo Офлайн Zuuukoo
    Zuuukoo (Sergey) 3 November 2022 15: 59
    -4
    Sagen wir einfach, dass die Arbeit an der zukünftigen Su-57 in der späten UdSSR begann. Bis 2022 ist das Flugzeug im Wesentlichen nicht fertig.
    Wenigstens gibt es noch keine Motoren.
    Vielleicht fehlt noch etwas, was uns nicht gesagt wird. Zum Beispiel Waffensysteme oder Elektronik (zum Glück ist der Zustand dieser Industrie in Russland für niemanden ein Geheimnis).

    Laut pakda gibt es nur Zeichnungen. Wahrscheinlich sind es also noch 10-20 Jahre bis zum Erstflug. Und selbst nach dem ersten Flug wird es eine Frage geben - ein relativ fertiger Komplex von Systemen und Waffen ist abgehoben oder nur ein leeres Plastikgehäuse mit mit Isolierband angeschraubten Motoren.
  6. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 3 November 2022 18: 01
    -2
    Die Aussichten für eine nennenswerte Massenproduktion des PAK DA sind äußerst vage ...
    1. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
      Sergey3939 (Sergey) 3 November 2022 20: 25
      +3
      Der Nebel ist in deinem Kopf!
      1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 4 November 2022 11: 52
        -3
        Turbopatrioten können weiter träumen und träumen! zwinkerte
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 November 2022 19: 01
    -4
    Die Bezugnahme auf Blogger von 1945 ist wie die Bezugnahme auf Odnoklassniki. Fast.
  8. leon Офлайн leon
    leon (J) 4 November 2022 15: 45
    -2
    PAK DA ist ein Versuch der russischen Luftwaffe
  9. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (Steppenwolf) 5 November 2022 18: 05
    +1
    Wir beobachten das zweite Jahrzehnt der Markteinführung eines neuen Maisbereiters ... Das Thema hat bereits Tonnen von Popcorn getötet .....
  10. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 November 2022 15: 15
    0
    Die Antwort ist eindeutig, das PAK DA-Konzept hat seine Ära überlebt und wird nicht mehr benötigt. Bestätigung dafür, die Produktion neuer Tu-160, das Geld ist riesig, es gibt eindeutig nicht genug für PAK DA. Die Entscheidung ist richtig, denn die himmlischen „Dreadnoughts“ sind heute aus vielen Gründen nicht mehr relevant. Deshalb unterstützen die Vereinigten Staaten die B-52, B-1 und B-2, es sind keine neuen zu hören, außer provokativer Füllung ...
  11. Aufpassen Офлайн Aufpassen
    Aufpassen (Alex) 7 November 2022 17: 12
    0
    Zitat von: zuuukoo
    mit Motoren, die mit Isolierband angeschraubt sind.

    Wo haben Sie eine solche Lösung gesehen? Wenn ja, bitte teilen. Wenn nicht, warum sich die Mühe machen?
  12. Rust1981 Офлайн Rust1981
    Rust1981 (P) 14 November 2022 18: 23
    0
    Nun, als wäre Buran auch abgehauen. Einmal. Und alle!

    Die Geschichte lehrt nichts, sondern bestraft nur für die Unkenntnis der Lektionen.